有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

原標(biāo)題：有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

近日，美國連續(xù)3天新增新冠肺炎確診病例破萬。疫情當(dāng)前，本應(yīng)是治病救人方為第一要務(wù)，美國卻是出了申請“中國病毒”等相關(guān)商標(biāo)的事情，這是怎么回事？

據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)實時監(jiān)測系統(tǒng)統(tǒng)計，截至美東時間3月25日下午6點02分，美國已至少有新冠肺炎確診病例65285例，其中包括死亡病例926例。與不到24小時前相比，新增確診病例11625例，新增死亡223例。至此，美國連續(xù)3天新增新冠肺炎確診病例破萬。

疫情當(dāng)前，本應(yīng)是治病救人方為第一要務(wù)，美國卻是出了申請“中國病毒”等相關(guān)商標(biāo)的事情，這與之前申請“李文亮”商標(biāo)之流有何區(qū)別呢？

美國申請人申請“中國病毒”“武漢病毒”

當(dāng)?shù)貢r間3月16日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)布言論稱，將對航空及其他受“中國病毒”影響行業(yè)給予有力支持。隨后特朗普這一言論遭到各國強烈反對。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

當(dāng)?shù)貢r間3月18號，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責(zé)人邁克爾·瑞安在新冠肺炎例行發(fā)布會上針對媒體關(guān)注的美國總統(tǒng)特朗普稱新冠病毒為“中國病毒”做出回應(yīng)?！安《緵]有國界，不區(qū)分種族膚色和財富?！薄?009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我們也沒把它稱作北美流感?！苯?，中國疫情形勢大好，而美國疫情愈加嚴(yán)重的情況下，當(dāng)?shù)貢r間3月24日，特朗普表示，他決定不再將新冠病毒的名稱與中國聯(lián)系在一起。

美國官方似乎不再針對中國發(fā)表歧視性言論了，但“中國病毒”倒是被有心人注冊了商標(biāo)。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，美國一名叫Tiedeman的公民個人于2020年3月20日申請了“I SURVIVED THE CHINESE VIRUS OF 2020”這一商標(biāo)，該商品服務(wù)類別為IC025，主要用于運動衫；棒球帽;圖形T恤；帽子;夾克等商品上。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

除了“中國病毒”外，作為此次新型冠狀病毒的重災(zāi)區(qū)武漢，也成為了某些美國政客攻擊中國的工具。

在特朗普發(fā)表了不再將新冠病毒的名稱與中國聯(lián)系在一起的言論后，3月25日的七國集團（G7）外長會上，美國國務(wù)卿蓬佩奧試圖將新冠病毒妄稱為“武漢病毒”寫入聯(lián)合聲明，但遭到了其他國家外長的反對，導(dǎo)致聯(lián)合聲明最終流產(chǎn)。

政客們想在病毒稱呼上污蔑中國似乎是行不通了，倒是有家美國公司不知是為了蹭熱度還是“順從”政府心意，申請了“武漢病毒”的相關(guān)商標(biāo)。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，自新冠疫情爆發(fā)以來，共有4個武漢病毒相關(guān)的商標(biāo)申請分別是“WUHAN CORONA MVAX”、“WUHAN CORONA VAX”、“WUHAN MVAX”、“WUHAN VAX”。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

新冠病毒命名“COVID-19”，其中CO代表的是corona。據(jù)了解，VAX是一些疫苗名稱使用的前綴或后綴。即商標(biāo)Wuhan Vax、Wuhan Corona Vax的含義是，武漢疫苗、武漢冠狀疫苗，直接把此次新冠病毒和武漢關(guān)聯(lián)。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

“WUHAN VAX”、“WUHAN CORONA MVAX”、“WUHAN CORONA VAX”、“WUHAN MVAX”商標(biāo)申請均于2020年1月27日，申請的商標(biāo)有三大類：1）疫苗和治療傳染病的藥物；2）研發(fā)疫苗服務(wù)；3）知識產(chǎn)權(quán)許可服務(wù)。

觀察發(fā)現(xiàn)，這四項商標(biāo)均由美國公司Moderna申請。

美國公司Moderna

看到這個公司名是不是有些熟悉？

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

3月16日美國Moderna公司宣布開始新冠病毒疫苗mRNA-1273的臨床試驗。

當(dāng)?shù)貢r間3月23日，生物技術(shù)公司Moderna透露：雖然市售疫苗（commercially-available vaccine）可能至少12至18個月才能提供，但有可能在緊急使用的情況下，于今年秋季為包括醫(yī)護人員在內(nèi)的部分群體提供疫苗。

如此看來，這家申請“武漢病毒”相關(guān)商標(biāo)的公司倒是來頭不小。按公司公開披露，Moderna由哈佛團隊（團隊核心為加拿大細胞生物學(xué)家Derrick Rossi ）創(chuàng)辦于2010年，為全球三大mRNA巨頭之一。在2018年IPO，包括希望人人都用得起新冠疫苗的比爾蓋茨先生，其名下的蓋茨基金會以及來自中國的紅杉資本中國基金（Sequoia Capital China）。公司致力于通過mRNA藥物治療傳染病、腫瘤、罕見疾病、心血管疾病、自身免疫性疾病及炎癥。

對于所有為新冠疫情肺炎作出貢獻的個人及機構(gòu)，我們都抱有最大的謝意表示感恩，但這并不是某些個人及公司對武漢乃至中國所有受害者進行歧視并進行污名化的理由。

COVID-19被注冊商標(biāo)

前不久，在國內(nèi)出現(xiàn)了大批疫情相關(guān)商標(biāo)的注冊申請，IPRdaily曾發(fā)表了《可以注冊“新冠肺炎”商標(biāo)嗎？》一文，文中提到了國內(nèi)有關(guān)“新冠”一名的相關(guān)商標(biāo)注冊情況。

如今，同樣的情況正在美國上演。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，在疫情爆發(fā)以來，申請“COVID”相關(guān)商標(biāo)達21個。其中，商標(biāo)中包含“COVID-19”的商標(biāo)達16個。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

其中最早申請的是第88792612號商標(biāo)“COVID-19 VAX”，申請于2020年2月11日，主要用于疫苗。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

2月11日世衛(wèi)組織總干事譚德塞宣布，世界衛(wèi)生組織將新冠病毒命名為“COVID-19”。當(dāng)天就申請了相關(guān)商標(biāo)，看來沒點新聞敏感性做不了這搶注之人啊。

總結(jié)

美國商標(biāo)法沒有和中國關(guān)于不良社會影響駁回的對等條款。而大多數(shù)人所提及的美國商標(biāo)法1052(a)條款：以“包含不道德、欺騙或誹謗性內(nèi)容；含有對生者或死者、機構(gòu)、信仰或國家象征有貶損或引起錯誤聯(lián)想的內(nèi)容，或包含使之蒙受鄙視或破壞其名譽的內(nèi)容”，是不允許注冊登記的。在2017和2019年的商標(biāo)案子里有關(guān)“不道德”或者商標(biāo)具有貶損性的原由被美國最高院認定為違憲，侵犯了美國第一修正案里言論自由的權(quán)利。

這樣看來，似乎想要無效這些商標(biāo)倒是有些難度。不過由于筆者并不十分了解美國商標(biāo)法，也歡迎各位大佬在評論區(qū)就這些商標(biāo)能否駁回指點一二。

在國內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布信息顯示，截至3月16日，在管控的累計1580余件涉及疫情的商標(biāo)申請中，依法駁回328件，準(zhǔn)予申請人主動撤回866件，并及時組織地方執(zhí)法部門對相關(guān)申請人和代理機構(gòu)進行約談、整改和處理。目前已經(jīng)有上海、北京、廣東，浙江等近十個省市對代理這些商標(biāo)注冊的商標(biāo)代理機構(gòu)進行了查處，尤以北京市朝陽市市場監(jiān)管局對惡意搶注“火神山”等涉疫情商標(biāo)的行為頂格處罰10萬元引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)界震動。

最后老生常談但至關(guān)重要的一點，疫情從來不應(yīng)成為某些國家的政客或個人進行個人私利甚至污名化其他國家的工具！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！