返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬

歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#

 
原標(biāo)題:歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”,朗科科技仍有多起侵權(quán)案件正在審理


5月7日晚間,朗科科技(300042.SZ)發(fā)布公告稱,時(shí)隔3年,公司起訴美光消費(fèi)產(chǎn)品集團(tuán)公司等單位侵犯公司發(fā)明專利事項(xiàng)終有判決??傮w來說,美光需賠償公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理開支3.6萬元;嘉合憶美共賠償8668元;中恒旗眾則賠償8508元。


追溯到2017年5月,朗科科技以侵犯公司發(fā)明權(quán)(專利名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”,專利號:ZL99117225.6)為由,向美光、京東、嘉合憶美、中恒旗眾提及訴訟,并涉及7個相關(guān)產(chǎn)品。


針對7個案件,朗科科技分別要求相關(guān)公司立即停止侵權(quán)行為,并連帶賠償公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100萬元和為本案支付的合理支出共計(jì)2萬元,以及訴訟費(fèi)用由相關(guān)公司承擔(dān)。


根據(jù)最新公告顯示,除了公司此前撤回的(2017)京73民初326號案件之外,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于5月6日下達(dá)其余相關(guān)案件的判決書。6個案件判決如下,被告美光自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元及合理開支人民幣6000元;嘉合憶美及中恒旗眾則分別賠償公司合理開支不到3000元;除此之外,駁回公司其他訴訟要求??傮w來說,美光需賠償公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理開支3.6萬元;嘉合憶美共賠償8668元;中恒旗眾則賠償8508元。


記者注意到,雖然本次判決朗科科技獲得一定賠償,但并未明確要求相關(guān)公司停止侵權(quán)行為。這也意味著,相關(guān)公司仍可以對外銷售相關(guān)產(chǎn)品。一位法律人士告訴記者,法院不判決停止侵權(quán)而判侵權(quán)人支付補(bǔ)償金的事件確有存在,停止侵權(quán)若損害社會公共利益,或著造成當(dāng)事人之間利益重大失衡,或難以執(zhí)行等通常是法院判決的原由,在這種情況下,由侵權(quán)者向?qū)@麢?quán)人支付合理的補(bǔ)償費(fèi)用以換取已實(shí)施專利技術(shù)的繼續(xù)使用。


針對此次判決結(jié)果,記者就是否繼續(xù)上訴等問題于5月8日上午致電公司,相關(guān)人士表示:“若有新的進(jìn)展,后續(xù)公司會發(fā)布公告?!?br/>


事實(shí)上,專利盈利模式是朗科科技重要的業(yè)務(wù)經(jīng)營模式之一,自2002年起,公司逐步在全球范圍內(nèi)實(shí)施專利維權(quán)戰(zhàn)略。數(shù)據(jù)顯示,2019年,公司實(shí)現(xiàn)專利授權(quán)許可收入2816.02萬元,占總營收比重達(dá)2.36%。截至目前,根據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),朗科科技正在審理的專利侵權(quán)案件多達(dá)20余起。

 
來源:財(cái)聯(lián)社(深圳)

記者:朱彥婕

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_24718.html,發(fā)布時(shí)間為2020-05-13 09:40:29。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額