2016年7月，知識(shí)城獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為全國(guó)唯一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)綜合改革試驗(yàn)區(qū)。五年來(lái)，廣州開發(fā)區(qū)堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)綜合改革試驗(yàn)，形成全國(guó)首創(chuàng)清單和全省首創(chuàng)清單各十項(xiàng)，高起點(diǎn)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范、高質(zhì)量打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，結(jié)出碩果累累。

2、Harfang IP Investment Corp；北京思韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

蘋果對(duì)Optis及其前身公司的FRAND承諾的任何保護(hù)要求，都需要得到肯定的結(jié)論，包括ETSI以及三星、LG和松下是否打算讓Apple成為FRAND承諾的第三方受益人......在Apple沒(méi)有提出任何積極抗辯的情況下，法院和陪審團(tuán)均未對(duì)構(gòu)成FRAND承諾的問(wèn)題進(jìn)行任何分析。

3、中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（一）│ 英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度詳解

隨著中國(guó)企業(yè)走出去步伐的加大和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)的海外商標(biāo)需求不再停留在僅取得商標(biāo)注冊(cè)，而是需要積極應(yīng)對(duì)他人對(duì)自身商標(biāo)權(quán)發(fā)起的挑戰(zhàn)，以及主動(dòng)出擊捍衛(wèi)自身商標(biāo)權(quán)利。本文將詳細(xì)介紹英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度，以幫助中國(guó)企業(yè)充分評(píng)估注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)，以最小成本實(shí)現(xiàn)英國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)和維權(quán)，順利發(fā)展英國(guó)市場(chǎng)。

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二）│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

隨著中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，印度巨大的市場(chǎng)潛力吸引著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)。那么，我國(guó)企業(yè)在大力開拓印度市場(chǎng)時(shí)若遭遇商標(biāo)侵權(quán)該如何進(jìn)行維權(quán)從而維護(hù)其合法權(quán)益對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本文試圖通過(guò)介紹印度商標(biāo)法和相關(guān)維權(quán)路徑為中國(guó)企業(yè)在印度應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)提供指引。

從法拉利案看歐盟未注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)

在保護(hù)對(duì)象、保護(hù)要求例如新穎性、個(gè)性特征等方面，歐盟未注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)與注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)并沒(méi)有任何區(qū)別。歐盟未注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)彌補(bǔ)了注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)周期長(zhǎng)、手續(xù)復(fù)雜、費(fèi)用較高等不足，為實(shí)現(xiàn)《歐共體外觀設(shè)計(jì)條例》序言部分所預(yù)設(shè)的目標(biāo)提供了保證。

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三）│ 印度專利申請(qǐng)加快審查途徑介紹

隨著中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，印度巨大的市場(chǎng)潛力吸引著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)?？紤]到申請(qǐng)人在某些情況下可能希望比較快地獲得印度專利權(quán)，本文簡(jiǎn)要介紹印度專利申請(qǐng)加快審查的相關(guān)信息。

4、北京高沃律師事務(wù)所

以案釋法（六）| 外觀設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別的判斷

實(shí)踐中普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)基于外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行整體觀察和綜合判斷；判斷時(shí)應(yīng)以一般消費(fèi)者為判斷主體，以現(xiàn)有設(shè)計(jì)狀況為客觀參照系，綜合考慮影響產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺(jué)效果的各項(xiàng)因素，例如：設(shè)計(jì)空間、是否屬于使用時(shí)易見部位、功能性設(shè)計(jì)特征等。

司法審查實(shí)踐中，英文商標(biāo)的近似審查判斷

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，英文商標(biāo)備受市場(chǎng)的青睞，以至于大量的英文商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)情況不計(jì)其數(shù)，那么在司法審查實(shí)踐中是如何認(rèn)定的呢？

5、知產(chǎn)蹊徑

商標(biāo)近似判斷模型

商標(biāo)近似判斷作為比較主觀的判斷之一，對(duì)于同一事實(shí)，不同審級(jí)的法官可能會(huì)做出截然相反的裁判結(jié)果。筆者引入商標(biāo)近似判斷模型以試圖比較清晰地闡述商標(biāo)近似判斷的方式。

6、九鼎天元知識(shí)產(chǎn)權(quán)

關(guān)于商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中的法律問(wèn)題

隨著近些年快消食品的興起，各種生意火爆的奶茶店、小吃店層出不窮，各種加盟店更是從一線城市滲透至各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。可是實(shí)際操作中，往往存在許多法律上不規(guī)范的問(wèn)題，有的加盟商不僅沒(méi)賺到錢，甚至還莫名其妙的吃到一通知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的官司，面臨經(jīng)濟(jì)賠償！

加快能有多快？——中國(guó)專利申請(qǐng)的加快審查程序

當(dāng)前中國(guó)專利申請(qǐng)的普通審查程序需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，基于此，申請(qǐng)人可以選擇采用“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”兩種加快審查程序來(lái)縮短審查周期。那么，“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”具體是什么，又應(yīng)當(dāng)如何選擇適用的加快審查程序呢？

7、鴻鵠律師事務(wù)所

“無(wú)印良品”商標(biāo)戰(zhàn)（上）

二十年前，“無(wú)印良品”商標(biāo)在中國(guó)大陸的知名度未獲肯定，成為良品計(jì)畫的阿喀琉斯之踵。二十年后，在全球化與互聯(lián)網(wǎng)的加成之下，外國(guó)品牌的知名度認(rèn)定獲得了極大加成，更易受到法律保護(hù)，這也為外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供了便利與保障?；蛟S，“無(wú)印良品”經(jīng)歷過(guò)的品牌保護(hù)之殤，今后會(huì)愈來(lái)愈少。本文為上篇。

8、小趙說(shuō)涉外專利

專利英中翻譯中的語(yǔ)序討論之定語(yǔ)從句

從英語(yǔ)和漢語(yǔ)的特點(diǎn)和區(qū)別，以及直譯原則和尊重原文原則，可以直接推導(dǎo)出，專利新申請(qǐng)英譯中本質(zhì)上就是兩個(gè)問(wèn)題，“一個(gè)單詞/詞組翻譯成什么”和“一個(gè)單詞/詞組放在什么地方”。本文我們來(lái)討論“一個(gè)單詞/詞組放在什么地方”的問(wèn)題。

9、天津大學(xué)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地

綠色發(fā)展理念下中國(guó)綠色專利審查制度研究

近年來(lái)，由于全球氣候變暖，一系列生態(tài)危機(jī)和環(huán)境惡化問(wèn)題頻發(fā)，這一形式下“綠色技術(shù)”應(yīng)運(yùn)而生，綠色專利制度無(wú)疑是響應(yīng)“人與自然和諧共生”的核心理念而生的一種理想的制度設(shè)計(jì)。本文以中國(guó)綠色生態(tài)發(fā)展理念下綠色專利制度的構(gòu)建為基礎(chǔ)，審視中國(guó)綠色專利快速審查制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，在深度剖析英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)綠色專利審查制度構(gòu)建的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)綠色專利審查制度的完善提出對(duì)策與建議。

10、北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)

司法審查實(shí)踐中，英文商標(biāo)的近似審查判斷

清除在先權(quán)利障礙，“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案勝訴

日前，在一起商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，代理人積極利用了引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的事實(shí)，最終成功幫助當(dāng)事人掃除了在先權(quán)利障礙，取得了一審勝訴。

11、中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息

日本專利局公布2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算

2021年12月24日，日本專利局（JPO）公布2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算1541億日元，相對(duì)于2021年的1562億日元有所減少。其中，擴(kuò)大對(duì)中小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的支援（10.8億日元和107.6億日元補(bǔ)貼）。

韓國(guó)發(fā)布防不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)秘密保護(hù)基本計(jì)劃（2022-2026）

2021年12月23日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）發(fā)布首個(gè)《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)秘密保護(hù)基本計(jì)劃（2022-2026年）》，將建立商業(yè)秘密管理體系和派遣商業(yè)秘密保護(hù)專家，以幫助保護(hù)相對(duì)薄弱的大學(xué)等。韓國(guó)為支持企業(yè)和大學(xué)利用其專利和商業(yè)秘密，加強(qiáng)對(duì)其研究開發(fā)成果的戰(zhàn)略保護(hù)，并開展方法論教育。

12、IP運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新實(shí)務(wù)

“十四五”規(guī)劃中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融重點(diǎn)任務(wù)和工作措施評(píng)析

在2022年1月5日印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施年度推進(jìn)計(jì)劃》中，許多重點(diǎn)任務(wù)與工作措施對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的發(fā)展至關(guān)重要。筆者將從完善運(yùn)營(yíng)機(jī)制政策、健全運(yùn)營(yíng)交易規(guī)則、加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)監(jiān)管、探索融資模式創(chuàng)新、健全知產(chǎn)評(píng)估體系與推進(jìn)信息平臺(tái)建設(shè)六部分內(nèi)容進(jìn)行解讀。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制分析——以寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)實(shí)踐為例

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)是金融機(jī)構(gòu)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要手段之一，2020年寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押總額超過(guò)50億元，其中商標(biāo)質(zhì)押金額32.37億元，涉及商標(biāo)1119件，比2019年幾乎翻了一番。本文以寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)實(shí)踐為例，分析此類型基金如何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。

13、廣東金融學(xué)院法學(xué)院品牌建設(shè)與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究中心

創(chuàng)新型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)與法律探析

專利權(quán)質(zhì)押融資作為一種創(chuàng)新性金融融資模式，它的出現(xiàn)適應(yīng)了時(shí)代發(fā)展需求，通過(guò)重點(diǎn)支持具有發(fā)展?jié)摿Φ目苿?chuàng)型企業(yè)的融資需求，加強(qiáng)了科技成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)作用。然而，中小企業(yè)在金融機(jī)構(gòu)融資難問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)影響其發(fā)展的瓶頸，近些年興起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資雖然可以為該類企業(yè)帶來(lái)福音，但在市場(chǎng)中仍然存在許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題使得金融機(jī)構(gòu)躊躇不前，亟需發(fā)掘出這些問(wèn)題并尋求解決方案，讓專利成為真正助力中小企業(yè)發(fā)展的工具。

14、北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所

一枚身系6份無(wú)效宣告裁定的商標(biāo)——從“大姨媽”案看商標(biāo)的顯著性判斷

商標(biāo)注冊(cè)審查中，對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)是否具備顯著特征進(jìn)行的審查是必不可少的，從優(yōu)先順序來(lái)看，該項(xiàng)審查內(nèi)容作為絕對(duì)駁回理由的審查內(nèi)容之一，通常位于與其他在先商標(biāo)是否沖突（相對(duì)理由）的審查之前。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，判斷涉案商標(biāo)是否具備顯著特征是進(jìn)一步分析其他侵權(quán)要件是否成立的前提。因此，是否具有顯著特征的判斷十分重要。本文將從“大姨媽”商標(biāo)案例來(lái)分析商標(biāo)顯著特征判斷的復(fù)雜性。

15、Gowling WLG Canada；高林睿閣北京（Gowling WLG Beijing）

看美加社交媒體下的處方藥廣告的規(guī)定

無(wú)論在美國(guó)還是加拿大，處方藥產(chǎn)品的廣告都受到高度監(jiān)管，這可能會(huì)帶來(lái)各種挑戰(zhàn)，在社交媒體的背景下，這些挑戰(zhàn)更加突出。一個(gè)好的做法是密切監(jiān)測(cè)FDA就此主題提供的任何進(jìn)一步指導(dǎo)，并獲得專業(yè)的法律意見。

.......

附：

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202106期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202108期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202109期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202110期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202111期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202112期---律所&機(jī)構(gòu)專欄