【小D導(dǎo)讀】
在知識經(jīng)濟(jì)時代,產(chǎn)品和服務(wù)中的技術(shù)含量越來越高,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響也越來越大。
借助標(biāo)準(zhǔn),專利權(quán)人經(jīng)??梢宰畲笙薅鹊貙?shí)現(xiàn)在專利技術(shù)上的經(jīng)濟(jì)利益,有時還能主導(dǎo)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展方向并獲得極大的競爭優(yōu)勢。技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化對企業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)有目共睹,企業(yè)在制定內(nèi)部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)盡可能結(jié)合自主知識產(chǎn)權(quán),已經(jīng)成為廣泛共識。
但是,對于政府在制定標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)當(dāng)怎樣對待知識產(chǎn)權(quán),尤其是怎樣對待專利,無論在理論上和實(shí)踐上都還處在探索階段。
一、標(biāo)準(zhǔn)、專利的作用以及兩者間的相互影響 (一)標(biāo)準(zhǔn)的作用 標(biāo)準(zhǔn)的作用主要有:
1、確保市場中商品的質(zhì)量安全。標(biāo)準(zhǔn)通過要求相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)達(dá)到一定的質(zhì)量或者水平、具有安全性和通用性,決定它們能否進(jìn)入市場。
2、促進(jìn)生產(chǎn)、貿(mào)易活動的規(guī)模化。產(chǎn)品能夠滿足一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),可以減少購買者在購買前用于評價該產(chǎn)品所花的時間和精力,這就使得大規(guī)模的生產(chǎn)和貿(mào)易活動成為可能。
3、為市場競爭提供比較好的平臺。標(biāo)準(zhǔn)使相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)提供者間的競爭在達(dá)到一定市場準(zhǔn)入要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行,有利于市場的一體化發(fā)展,也使競爭的規(guī)則更加明確、公開,為新主體進(jìn)入市場提供了一定的方便。
4、推動創(chuàng)新成果的傳播,促進(jìn)創(chuàng)新,保障研發(fā)活動的發(fā)展方向。標(biāo)準(zhǔn)可以加快其中所包含的技術(shù)信息的傳播,為新技術(shù)的研發(fā)和實(shí)施節(jié)約時間、金錢上的成本。同時,通過市場準(zhǔn)入,幫助人類控制科技發(fā)展可能產(chǎn)生的副作用。因此,標(biāo)準(zhǔn)可以推動減耗增效、增加供給、改善市場結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率,使消費(fèi)者可以獲得更為優(yōu)質(zhì)、廉價的商品和服務(wù)。
另一方面,標(biāo)準(zhǔn),尤其是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)也可以被用作市場定價、市場分割和妨礙新技術(shù)應(yīng)用的工具,可以被用來限制競爭。 ? (二)專利的作用 專利的作用主要有:
1、調(diào)動創(chuàng)新活動的積極性。通過保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果給從事創(chuàng)造的人以經(jīng)濟(jì)上的鼓勵,使他們有機(jī)會通過轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、自己實(shí)施或者許可他人實(shí)施專利技術(shù)來回收研究開發(fā)的投資并獲得利潤,為進(jìn)一步的科研活動積累資金。
2、促進(jìn)最新科技成果的傳播。公布于眾的專利說明書和專利申請文件所包含的科技信息,已經(jīng)成為當(dāng)今世界最全面、最及時的技術(shù)信息來源,在避免重復(fù)研發(fā)造成資源浪費(fèi)和加速科技進(jìn)步等方面,發(fā)揮著極其重要的作用。
3、加速科技成果的轉(zhuǎn)化。專利權(quán)的獲得不但要有研發(fā)成本,申請專利和維持專利有效也要向政府繳納費(fèi)用,而專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值需要通過實(shí)施或者轉(zhuǎn)讓來實(shí)現(xiàn)。這就使得科研人員在創(chuàng)新活動進(jìn)行之前就要關(guān)注預(yù)期成果的市場前景。
總體而言,專利可以使消費(fèi)者獲得更為多樣的產(chǎn)品和服務(wù),使創(chuàng)造新的需求成為可能,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
另一方面,專利所保護(hù)的先進(jìn)技術(shù)不能被自由地用于生產(chǎn)經(jīng)營活動,而大量有市場價值的發(fā)明是在技術(shù)的具體應(yīng)用中誕生,從這個角度看,專利制度也可以對技術(shù)進(jìn)步有一定的負(fù)面影響。
(三)專利與標(biāo)準(zhǔn)的相互影響
表面上看,專利的專有性和創(chuàng)新性與標(biāo)準(zhǔn)的公益性和成熟性截然不同,甚至有些矛盾。但是,它們的主題都是技術(shù),都具有可實(shí)現(xiàn)性、公開性和不斷發(fā)展的動態(tài)性。同時,專有性中包含著公益目的,新的技術(shù)也有機(jī)會發(fā)展成熟。因此,標(biāo)準(zhǔn)和專利互相包含,具有更多的同一性,使它們互相作用、互相影響、互相促進(jìn)。
一方面,標(biāo)準(zhǔn)是一定領(lǐng)域內(nèi)已有技術(shù)的總結(jié)和提煉,因而可以作為研發(fā)活動的基礎(chǔ)資料。例如,對于一個改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)明專利,權(quán)利要求中必須將它的創(chuàng)新點(diǎn)與現(xiàn)有技術(shù)劃界,將現(xiàn)有技術(shù)放在前序部分,將創(chuàng)新點(diǎn)放在特征部分,從而明確要求保護(hù)的范圍,而標(biāo)準(zhǔn)中包含的所有技術(shù)都屬于現(xiàn)有技術(shù)的范疇。
不但如此,標(biāo)準(zhǔn)一般也通過引導(dǎo)市場的發(fā)展來指引研發(fā)活動的方向。一般來說,研發(fā)產(chǎn)生的新技術(shù)應(yīng)當(dāng)滿足已有的標(biāo)準(zhǔn),否則這種技術(shù)即使能夠獲得專利授權(quán)也可能面臨市場準(zhǔn)入的問題。另外,每一個產(chǎn)業(yè)的客戶群都有相對的固定性。如果一個產(chǎn)業(yè)鏈中的新產(chǎn)品和已有的產(chǎn)品能夠?qū)?,已有產(chǎn)品的用戶就更可能成為這種新產(chǎn)品的潛在用戶,這種新產(chǎn)品就會比較容易打開市場。因此,為了使研發(fā)投入有較好的回報,在研發(fā)活動中應(yīng)當(dāng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的已有標(biāo)準(zhǔn)有比較好的了解。
另一方面,專利也帶動標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。新專利技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用是技術(shù)進(jìn)步的重要體現(xiàn)。當(dāng)新技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成熟,舊的標(biāo)準(zhǔn)不再能滿足現(xiàn)實(shí)需要的時候,標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)和更新就在所難免。甚至,原有技術(shù)領(lǐng)域會因技術(shù)的進(jìn)步得以進(jìn)一步細(xì)分,全新的技術(shù)領(lǐng)域也可以出現(xiàn),此后,新領(lǐng)域中也會有標(biāo)準(zhǔn)誕生。
例如,以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代信息技術(shù)在上個世紀(jì)五十年代末集成電路出現(xiàn)以后才發(fā)展起來,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)又使它具備了更為強(qiáng)大的生命力,而計(jì)算機(jī)、集成電路、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)都包含著很多專利技術(shù)??梢哉f,是專利技術(shù)創(chuàng)造了這個技術(shù)領(lǐng)域,包括其中可能有的全部標(biāo)準(zhǔn).
二、標(biāo)準(zhǔn)與專利的法律關(guān)系 (一)國內(nèi)
可以認(rèn)為,政府強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與政府推薦性標(biāo)準(zhǔn)在法律上具有完全不同的屬性。由于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的制定過程包括提案、立項(xiàng)、起草、征求意見、審查、批準(zhǔn)、公布等與立法基本相同的程序,并以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施,所以,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)具有法律規(guī)范的特征。而推薦性標(biāo)準(zhǔn),無論其批準(zhǔn)機(jī)關(guān)在政府中處于怎樣的地位,由于沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,都不能歸入法律規(guī)范的范疇,在效力上與非政府標(biāo)準(zhǔn)沒有本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)然與非政府標(biāo)準(zhǔn)不同的是,政府常常會采取一定的措施推廣自己制定的推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
應(yīng)當(dāng)指出,政府強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有一定的法規(guī)性質(zhì),并不表示遵守強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不會有經(jīng)濟(jì)上的成本。其實(shí),履行很多法規(guī)上的義務(wù)都是需要成本的。
例如,根據(jù)物權(quán)法第6條、第9條的規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)依法登記,但是政府在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的交易中在進(jìn)行物權(quán)變動登記時,一般也按比例收取印花稅、契稅、營業(yè)稅、個人所得稅、土地增值稅等,總計(jì)可以超過房屋交易價格的10%。
再如,根據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,向中國出口的轉(zhuǎn)基因生物材料,需要經(jīng)過試驗(yàn)并獲得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書。而2007年12月29日國家發(fā)展改革委、財(cái)政部下發(fā)的《關(guān)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價費(fèi)和檢測費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)問題的通知》規(guī)定,農(nóng)業(yè)部指定檢測機(jī)構(gòu)向申請農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗(yàn)以及申請農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書的單位和個人收取的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物檢測費(fèi)為:對于環(huán)境安全檢測,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因漂移的生態(tài)風(fēng)險檢測費(fèi)為每次92000元;對于食品安全檢測,大鼠90天喂養(yǎng)檢測費(fèi)為每次12萬元。
綜上所述,與標(biāo)準(zhǔn)和專利相關(guān)的國內(nèi)法律既體現(xiàn)著保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的精神,也體現(xiàn)著促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和推廣,以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的精神。法律通過對強(qiáng)制許可等對專利權(quán)的限制性規(guī)定為專利進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)掃清了障礙。由于執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)并不排斥經(jīng)濟(jì)上的成本,把專利引入標(biāo)準(zhǔn)并不會使標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施中面臨法律上的困境。
(二)國際
國際社會在要求保護(hù)專利權(quán)的同時,也把維護(hù)市場競爭秩序、限制專利權(quán)的濫用放在極高的位置上。從技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定和實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定鼓勵、促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,并且要求各成員積極采納國際標(biāo)準(zhǔn)和外國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,比照含有專利技術(shù)的國際標(biāo)準(zhǔn)和外國標(biāo)準(zhǔn)越來越多的現(xiàn)實(shí),不難看出,這兩個國際條約明顯地體現(xiàn)著鼓勵和促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)與專利技術(shù)相結(jié)合的精神。
三、標(biāo)準(zhǔn)與專利的現(xiàn)實(shí)關(guān)系 (一)標(biāo)準(zhǔn)自身生命力
標(biāo)準(zhǔn)建立在已經(jīng)應(yīng)用成熟的技術(shù)之上,標(biāo)準(zhǔn)的高低反映著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平。同時,標(biāo)準(zhǔn)的水平越高,對科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動力就越強(qiáng),其自身的生命力也越旺盛。
20世紀(jì)70年代以前,無論是政府的還是非政府的標(biāo)準(zhǔn)化組織,都堅(jiān)持采用公有領(lǐng)域的技術(shù),盡可能避免將難以繞開知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)要求引入標(biāo)準(zhǔn),以使標(biāo)準(zhǔn)頒布后便于推廣。尤其我國當(dāng)時還沒有建設(shè)起知識產(chǎn)權(quán)法律體系,知識產(chǎn)權(quán)觀念極為淡漠,所以,人們曾經(jīng)以為所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是可以免費(fèi)使用的,屬于公有領(lǐng)域。
近年來,這種觀念已經(jīng)改變。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,特別是信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),技術(shù)更替的周期越來越短。為了保證標(biāo)準(zhǔn)不至于落后,各種標(biāo)準(zhǔn)組織在制定標(biāo)準(zhǔn)時經(jīng)常會面對不得不采用專利技術(shù)的情況。有時出于對實(shí)用性的考慮,政府制定標(biāo)準(zhǔn)時也不得不把已有包含專利技術(shù)的非政府標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)。這就造成國際標(biāo)準(zhǔn)組織和外國政府制定的標(biāo)準(zhǔn)中,有專利技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)越來越多。
改革開放以后,我國不但有了以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制定國家標(biāo)準(zhǔn)的做法,也有了依國際條約必須遵守的包含專利的國際標(biāo)準(zhǔn)。例如,我國1973年加入的國際海事組織(IMO)規(guī)定,2008年7月1日以前,所有從事國際航運(yùn)的300噸以上的船舶、從事非國際航運(yùn)的500總噸以上的船舶和不論大小客船,都必須安裝能夠提高船舶航行的安全程度、方便海上交通和管理的船舶自動識別系統(tǒng)(AIS)。這個系統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)ITU-R-M.1371就包含專利技術(shù)。
發(fā)達(dá)國家在制定標(biāo)準(zhǔn)時對待專利的態(tài)度已經(jīng)比較寬容。發(fā)達(dá)國家的行業(yè)協(xié)會、企業(yè)聯(lián)盟等非政府組織比較多,影響力也比較大,所以非政府標(biāo)準(zhǔn)隨處可見。非政府標(biāo)準(zhǔn)對待知識產(chǎn)權(quán)的政策可以比政府標(biāo)準(zhǔn)更加靈活,它們制定的很多技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)中,經(jīng)常會包含專利技術(shù)。在非政府標(biāo)準(zhǔn)的帶動下,政府也在強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的制定中逐漸采用了越來越多的專利技術(shù),或者將含有專利技術(shù)的非政府標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為政府強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
從效果上看,標(biāo)準(zhǔn)對待專利的寬容態(tài)度提升了標(biāo)準(zhǔn)的水平。更高的標(biāo)準(zhǔn)在市場上更具有生命力,不但能為專利權(quán)人創(chuàng)造更多利潤,奪取更多優(yōu)勢,近年來發(fā)達(dá)國家科技、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的事實(shí)可以證明,包含專利的標(biāo)準(zhǔn)也能夠促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以德國為例,德國受二戰(zhàn)的影響非常嚴(yán)重,前東德也曾多年實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),統(tǒng)一以后才逐漸過渡為市場經(jīng)濟(jì)。這些情況使德國與我國具有一定的可比性。最近幾年德國的國民生產(chǎn)總值一直與我國相差無幾,而其土地和人口則比我國少得多。這樣的成就與其包括標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施是分不開的:德國應(yīng)用的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,絕大多數(shù)與國際標(biāo)準(zhǔn)等同或者高于國際標(biāo)準(zhǔn)。
加入世界貿(mào)易組織以后,我國的標(biāo)準(zhǔn)面臨國際標(biāo)準(zhǔn)和外國標(biāo)準(zhǔn)的競爭。政府制定的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),雖然可以由國家力量來保障實(shí)施,但是如果水平過低,則很難起到提升生產(chǎn)技術(shù)水平的作用,在實(shí)踐中可能出現(xiàn)從與其他標(biāo)準(zhǔn)的競爭中自動退出的情況。政府制定的推薦性標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)椴痪哂袕?qiáng)制性,與市場上各種非政府標(biāo)準(zhǔn)的競爭就更為殘酷。
而競爭的結(jié)果是由市場來決定的。雖然,有時使用包含專利的標(biāo)準(zhǔn)可能會因知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)的支付而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的提高,但這只是市場主體考慮的因素之一,而絕不是唯一的因素或者最重要的因素。生產(chǎn)者最為關(guān)心的是產(chǎn)品的市場前景,是消費(fèi)者的需求。在決定產(chǎn)品的市場前景的眾多因素中,產(chǎn)品的兼容性和先進(jìn)性比產(chǎn)品的價格更為重要。尤其在技術(shù)集中、產(chǎn)品之間需要互連互通的那些技術(shù)領(lǐng)域,與市場上已有產(chǎn)品的兼容性更能決定產(chǎn)品在消費(fèi)者中的被接受程度,更能啟動新產(chǎn)品與其他產(chǎn)品間的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),使新產(chǎn)品得以迅速融入已有產(chǎn)業(yè)鏈,存活和發(fā)展起來。同時,功能和技術(shù)上是否先進(jìn),也是消費(fèi)者在選擇商品時考慮的重要因素,先進(jìn)性對消費(fèi)需求有比價格更強(qiáng)的引導(dǎo)作用,是開發(fā)和培育新的市場需求的關(guān)鍵因素。
何況,將專利納入標(biāo)準(zhǔn)并不一定會導(dǎo)致產(chǎn)品價格的提高。如果專利技術(shù)能夠大幅降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,那么在可以依據(jù)專利法和反壟斷法把專利的許可費(fèi)用控制在合理范圍內(nèi)的情況下,采用了專利的產(chǎn)品的價格不但不會上升,而且還會有所下降的。拒絕將這樣的專利引入標(biāo)準(zhǔn),即便是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),恐怕難以給出正當(dāng)?shù)睦碛伞?
(二)市場運(yùn)作規(guī)則
在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下,標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)日漸成為一個國家引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、建立和保持技術(shù)優(yōu)勢的工具。而我們國內(nèi)的市場已經(jīng)對世界貿(mào)易組織各成員開放,無論我們是否要將產(chǎn)品出口到國外,所要面對的市場都與發(fā)達(dá)國家相同。
目前,國產(chǎn)商品在市場上仍然存在質(zhì)量較差和技術(shù)含量較低的問題。這個問題在出口商品結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)得最為明顯:附加值低的勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位,而附加值高的技術(shù)密集型產(chǎn)品仍占次要地位。
進(jìn)入外國市場的產(chǎn)品和服務(wù)必須符合外國的標(biāo)準(zhǔn)。如果我國的標(biāo)準(zhǔn)低于國際標(biāo)準(zhǔn)和外國標(biāo)準(zhǔn),必定影響我國產(chǎn)品的銷路,影響我國產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的發(fā)展。因此,我國必須把標(biāo)準(zhǔn)的水平趕上去。
廣泛采用國際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),是我國在標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國際先進(jìn)水平的最為方便快捷的方法。這樣做不僅有利于我國產(chǎn)品走向國際市場,也可以有效地促進(jìn)我國生產(chǎn)水平和科技水平的提高,幫助我們學(xué)習(xí)國際上先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和營銷方法,使我國高科技產(chǎn)業(yè)的國際競爭力更快地強(qiáng)大起來。
既然我國有必要廣泛采用國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),而這些標(biāo)準(zhǔn)中又常常包含專利權(quán),實(shí)質(zhì)上我國還是有必要接受包含專利的標(biāo)準(zhǔn)。既然可以被動地接受包含專利的標(biāo)準(zhǔn),我國在處理標(biāo)準(zhǔn)與專利關(guān)系的問題上也完全可以主動起來,在自己制定標(biāo)準(zhǔn)時將必要的專利技術(shù)采納進(jìn)來。
在處理標(biāo)準(zhǔn)中的專利問題時,我國政府可以參考國際組織和外國標(biāo)準(zhǔn)組織的做法。在制定標(biāo)準(zhǔn)時對技術(shù)的選擇上,考慮的首要因素應(yīng)當(dāng)是技術(shù)的品質(zhì)和效果。需要用到專利技術(shù)時,就與專利權(quán)人談判,要求專利權(quán)人做出承諾,放棄收取專利使用費(fèi),或者至少做出在標(biāo)準(zhǔn)將施行的范圍內(nèi)以合理的條件無歧視地進(jìn)行實(shí)施許可的承諾。如果專利權(quán)人拒絕以這兩種方式授權(quán)時,再去考慮是否降低技術(shù)要求。
通常,免費(fèi)或者無歧視許可的要求是可以被專利權(quán)人接受的。因?yàn)閿M列入標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)是已經(jīng)成熟的技術(shù),通常會有不同的專利可以達(dá)到大致相同的技術(shù)水平。旁觀別人的專利進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn),很可能使自己的專利面臨失去市場的危險;而一種專利一旦被列入標(biāo)準(zhǔn),則經(jīng)常會獲得很大的市場——即便是以免費(fèi)實(shí)施的條件列入了標(biāo)準(zhǔn),也絕不會無利可圖。
因?yàn)榘凑諊H電信聯(lián)盟對“免費(fèi)”的解釋,免費(fèi)并不意味著放棄專利權(quán),而僅意味著放棄尋求金錢上的報酬,專利權(quán)人仍然可以要求標(biāo)準(zhǔn)的使用者與其簽訂包括法律適用、使用范圍、交叉許可等條款的專利許可協(xié)議。
不但如此,專利權(quán)人比其他人更為熟悉專利技術(shù),甚至可能還有經(jīng)濟(jì)上更為合理的相關(guān)實(shí)施方式或者技術(shù)訣竅被作為技術(shù)秘密保留,專利權(quán)人在技術(shù)上的優(yōu)勢仍然可以存在。而且,專利權(quán)人在包括設(shè)備、人員、管理等方面的生產(chǎn)準(zhǔn)備也往往走在其他人的前面,在別人還在學(xué)習(xí)、消化標(biāo)準(zhǔn)中的專利技術(shù)、為了生產(chǎn)目的建設(shè)生產(chǎn)線和試生產(chǎn)的時候,可能已經(jīng)有大量產(chǎn)品投入市場。這樣,無論在產(chǎn)品開發(fā)方面還是在市場開發(fā)方面,專利權(quán)人仍然可以在市場競爭中占有先機(jī)。基于這樣的分析不難發(fā)現(xiàn),在標(biāo)準(zhǔn)的制定者主動與各個專利所有人進(jìn)行談判的時候,即使提出免費(fèi)許可的條件,一般仍會享有相當(dāng)?shù)闹鲃訖?quán)。
《涉及專利的國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂管理規(guī)定(暫行)(征求意見稿)》第9條也規(guī)定,“國家標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂過程中涉及專利時,專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會或歸口單位應(yīng)及時獲得專利權(quán)人做出的不可撤銷的專利實(shí)施書面許可聲明”。而這種聲明可以是“專利權(quán)人同意在合理無歧視基礎(chǔ)上,免費(fèi)許可任何組織或個人實(shí)施該國家標(biāo)準(zhǔn)時實(shí)施其專利”,或者“支付的數(shù)額應(yīng)明顯低于正常的許可使用費(fèi)”。這樣就可以在相當(dāng)程度上消除把專利引入標(biāo)準(zhǔn)對自由競爭帶來的負(fù)面影響。
四、結(jié)語
標(biāo)準(zhǔn)與專利都以技術(shù)為主題,在市場中發(fā)揮作用、實(shí)現(xiàn)價值。在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、推動創(chuàng)新成果的傳播和應(yīng)用、增進(jìn)消費(fèi)者福利、促進(jìn)貿(mào)易活動和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨上,兩者是相同的。標(biāo)準(zhǔn)含有專利并不會給其實(shí)施帶來法律和現(xiàn)實(shí)上的障礙。不但如此,標(biāo)準(zhǔn)只有同專利相結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動,更好地實(shí)現(xiàn)它們的市場價值,更加有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易在更高的水平上更快地有序發(fā)展,更好地為全社會的共同利益服務(wù)。
應(yīng)當(dāng)特別指出的是:在我國當(dāng)前政府以外的主體制定和推廣標(biāo)準(zhǔn)的力量十分薄弱的特殊階段,以積極的態(tài)度對待政府標(biāo)準(zhǔn)中的專利問題,對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有特殊重要的意義。
來源:新浪博客 ? 作者:孫敏 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧