返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

2019年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集

專題
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
2019年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集

2019年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標(biāo)題:2019上半年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集


自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織十多年來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘限制我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),全球化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)下,企業(yè)也越來(lái)越重視海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的布局和維權(quán)。然而有些企業(yè)卻因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)不了解、缺乏經(jīng)驗(yàn)而碰壁,了解海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況尤為迫切。本文通過(guò)對(duì)IPRdaily在2019年發(fā)布的海外知產(chǎn)文章進(jìn)行梳理總結(jié),與大家一起回顧2019的海外知產(chǎn)動(dòng)態(tài),同時(shí)也希望能幫助到更多人了解海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


美國(guó)


美國(guó)專利商標(biāo)局?jǐn)M上調(diào)專利官費(fèi),專利申請(qǐng)費(fèi)用將上升至320美元


摘要:在2019年7月31日發(fā)布的公告中,USPTO代理首席財(cái)務(wù)官肖恩.米爾德魯(Sean Mildrew)表示,上調(diào)官費(fèi)是必要之舉,因?yàn)閁SPTO需要“可靠和充足的資金來(lái)源”為其審核“可信且優(yōu)質(zhì)的專利權(quán)”提供保障。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22441.html


美國(guó)的單方再審程序面面觀


摘要:美國(guó)專利商標(biāo)局的單方再審 (Ex Parte Reexamination)是指在專利權(quán)有效期內(nèi), 任何人包括第三方,專利權(quán)人或美國(guó)專利商標(biāo)局均可以根據(jù)在先公開(kāi)的文獻(xiàn),向美國(guó)專利商標(biāo)局提請(qǐng)單方再審的請(qǐng)求。本文總結(jié)出單方再審的八個(gè)重要方面,以方便讀者全面快速了解該程序。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22241.html


美國(guó)專利商標(biāo)局宣布新商標(biāo)規(guī)則!要求外國(guó)申請(qǐng)人和注冊(cè)人指定美國(guó)執(zhí)業(yè)律師


摘要:美國(guó)專利商標(biāo)局的單方再審 (Ex Parte Reexamination)是指在專利權(quán)有效期內(nèi), 任何人包括第三方,專利權(quán)人或美國(guó)專利商標(biāo)局均可以根據(jù)在先公開(kāi)的文獻(xiàn),向美國(guó)專利商標(biāo)局提請(qǐng)單方再審的請(qǐng)求。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22104.html


美國(guó)最高法院否定對(duì)于不道德或誹謗性文字的商標(biāo)注冊(cè)禁令


摘要:美國(guó)法典15 U.S.C. §1052(a) 中規(guī)定有多種禁止注冊(cè)之商標(biāo)類型,例如申請(qǐng)之商標(biāo)不能貶損(disparage)他人、或是不得含有不道德或誹謗性(immoral or scandalous)內(nèi)容等。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22050.html


美參議院提法案:欲剝奪華為在美專利權(quán),涉及3000多件專利?


摘要:根據(jù)路透社看到的修正案,美國(guó)政府特定觀察名單(certain U.S. government watch lists)上的公司將包括華為,這些公司將不被允許根據(jù)美國(guó)相關(guān)的專利法尋求救濟(jì),包括針對(duì)專利侵權(quán)發(fā)起法律行動(dòng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21984.html

 

中美女主播首次“跨洋約辯”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成激辯焦點(diǎn)!


摘要:本次辯論中,雙方就中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了討論。針對(duì)翠西提出的“中國(guó)從美國(guó)竊取了很多機(jī)密,涉及金額達(dá)到上億美元”,劉欣對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21841.html


特朗普宣布慶祝世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日稱:知識(shí)產(chǎn)權(quán)被列為中美貿(mào)易談判的首要討論議題!


摘要:特朗普在提到“幫助竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家”時(shí)舉例中國(guó),并表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題是正在進(jìn)行的美中貿(mào)易談判的關(guān)鍵部分。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21574.html


美國(guó)3D打印專利申請(qǐng)和訴訟趨勢(shì)


摘要:2019年3月,專利數(shù)據(jù)公司IPlytics公司發(fā)布了3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)和訴訟趨勢(shì)報(bào)告。報(bào)告顯示,全球共涉及95302件(43718項(xiàng)專利家族)與3D打印相關(guān)的專利。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21319.html


美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布《2018財(cái)年績(jī)效與責(zé)任報(bào)告》


摘要:2019年2月,美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布了《2018財(cái)年績(jī)效與責(zé)任報(bào)告》(2018 Performance and Accountability Report),該報(bào)告是關(guān)于USPTO 2018財(cái)年實(shí)施方案和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的最新報(bào)道,共分為以下五個(gè)部分。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21304.html


美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將調(diào)查T(mén)ela專利侵權(quán)指控,英特爾和華碩涉案


摘要:近日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)表示,將調(diào)查美國(guó)專利授權(quán)公司Tela提交的專利侵權(quán)指控。Tela指控包括宏碁和英特爾在內(nèi)的企業(yè)未經(jīng)許可使用Tela的技術(shù)生產(chǎn)集成電路。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21200.html


美國(guó)2019年貿(mào)易政策議程及2018年度報(bào)告——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


摘要:報(bào)告長(zhǎng)達(dá)373頁(yè),介紹了美國(guó)的貿(mào)易政策為美國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn),并羅列了2019年美國(guó)政府在貿(mào)易方面的任務(wù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21155.html


USPTO公布要求美國(guó)境外商標(biāo)申請(qǐng)人聘用美國(guó)授權(quán)律師的提案


摘要:根據(jù)該提案,居住在美國(guó)境外的商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人以及商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)程序(TTAB)中的有關(guān)各方應(yīng)聘用一名在美國(guó)擁有職業(yè)資格的商標(biāo)律師。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21019.html


美國(guó)專利五大認(rèn)知誤區(qū)


摘要:無(wú)論是發(fā)明人還是商界人士都對(duì)專利法中的眾多規(guī)定有所誤解。而下文將會(huì)詳細(xì)介紹那些經(jīng)常會(huì)遭到人們誤讀的專利概念。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20900.html


美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)關(guān)于計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明的指導(dǎo)意見(jiàn)


摘要:在本文中,筆者對(duì)USPTO的新指導(dǎo)意見(jiàn)與歐洲專利局(EPO)已確立的做法進(jìn)行比較,并且提供撰寫(xiě)滿足這兩個(gè)專利局要求的專利申請(qǐng)的實(shí)用建議。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20830.html


美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)啟動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)使用證明審核項(xiàng)目


摘要:2017年11月,USPTO又啟動(dòng)了一個(gè)“注冊(cè)后使用證明審核項(xiàng)目”。由于這個(gè)項(xiàng)目針對(duì)商標(biāo)的實(shí)際使用證明提出了更加嚴(yán)格的要求,因此本文將會(huì)對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)介紹。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20764.html


美國(guó)專利商標(biāo)局宣布新商標(biāo)規(guī)則!要求外國(guó)申請(qǐng)人和注冊(cè)人指定美國(guó)執(zhí)業(yè)律師


摘要:該要求適用于所有美國(guó)境外的商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人(包括個(gè)人和企業(yè))。這些申請(qǐng)人、注冊(cè)人和美國(guó)商標(biāo)事務(wù)當(dāng)事人必須指定美國(guó)執(zhí)業(yè)律師代表他們?cè)?USPTO 處理所有商標(biāo)事務(wù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22104.html


美國(guó)啟動(dòng)兩起半導(dǎo)體337調(diào)查,源自格芯臺(tái)積電專利糾紛


摘要:2019年9月27日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)宣布決定對(duì)半導(dǎo)體及下游產(chǎn)品啟動(dòng)兩項(xiàng)337調(diào)查(調(diào)查編碼337-TA-1176、337-TA-1177),調(diào)查涉及了臺(tái)積電、博通、聯(lián)發(fā)科、賽靈思、高通、安富利、一加、華碩、聯(lián)想集團(tuán)、TCL集團(tuán)、海信集團(tuán)、深圳市萬(wàn)普拉斯科技有限公司等多家公司。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22808.html


英美貿(mào)易協(xié)定主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題


摘要:英國(guó)工黨獲得了英國(guó)政府與美國(guó)貿(mào)易談判中的機(jī)密文件,其中詳細(xì)闡述了美國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款方面的立場(chǎng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_23417.html



“美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法”八個(gè)問(wèn)題探討!給中國(guó)產(chǎn)品制造商的入門(mén)介紹


摘要:本文旨在概括介紹美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法,幫助在美國(guó)市場(chǎng)出售產(chǎn)品的中國(guó)產(chǎn)品制造商更好地理解他們?cè)诿绹?guó)訴訟中可能要承擔(dān)的責(zé)任。文章將重點(diǎn)討論“法官在訴訟案件中使用的產(chǎn)品責(zé)任法”等八個(gè)問(wèn)題。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_23477.html


美國(guó)司法部、專利商標(biāo)局等三部門(mén)發(fā)布關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利救濟(jì)的聯(lián)合


摘要:該專利持有人已同意許可其專利以公平,合理和非歧視(F / RAND)的條款。本聲明取代了司法部和美國(guó)專利商標(biāo)局共同發(fā)布的2013年關(guān)于SEP補(bǔ)救措施的政策聲明。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_23478.html


歐洲


歐洲專利局公布《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》


摘要:《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》將幫助EPO應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的挑戰(zhàn),包括日益網(wǎng)絡(luò)化和全球化的世界經(jīng)濟(jì)、新專利制度參與者的出現(xiàn)、利益相關(guān)方更高的期望和快速的技術(shù)轉(zhuǎn)變。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22131.html


歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)報(bào)告


摘要:報(bào)告匯集了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2013年以來(lái)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)觀察的研究結(jié)果,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的原因以及侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)后果等方面反映歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)及侵權(quán)的整體情況。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21985.html


中歐在專利審查過(guò)程中的溝通程序比較


摘要:無(wú)論我國(guó)還是歐洲,在專利實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中審查員與申請(qǐng)人之間的溝通都是以書(shū)面審查為主。但同時(shí)為了提高效率,我國(guó)以及歐洲都規(guī)定了一些審查員與申請(qǐng)人之間進(jìn)行溝通的輔助手段。這些輔助的手段主要包括電話討論、會(huì)晤、口頭審理等。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21957.html


中歐之專利部分修改方式的探討


摘要:通常,申請(qǐng)人容易認(rèn)為中國(guó)的超范圍審查是世界上最嚴(yán)格的。但實(shí)際上,歐洲專利局目前在某些方面的超范圍審查標(biāo)準(zhǔn)已高于中國(guó)專利局。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21694.html


脫歐下的“英國(guó)發(fā)明專利”


摘要:雖然說(shuō)英國(guó)脫歐對(duì)其專利系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生大的影響,但是一些中國(guó)申請(qǐng)人在專利布局上可能必須對(duì)英國(guó)采取一種新的戰(zhàn)略。英國(guó)發(fā)明專利,確實(shí)有一些獨(dú)特之處,本文將為讀者介紹一下這些獨(dú)特之處。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21938.html


歐洲專利局發(fā)布2018年度報(bào)告


摘要:報(bào)告顯示,2018年EPO受理專利申請(qǐng)174317件,同比增長(zhǎng)4.6%;EPO專利授權(quán)127625件,同比增長(zhǎng)21%,創(chuàng)歷史新高。報(bào)告主要結(jié)論如下。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21227.html


歐盟普通法院Salospir商標(biāo)案:消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)


摘要:在2018年10月Salospir案判決中(案號(hào)T?202/16),歐盟普通法院就消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力作出判斷,闡述影響證明力的因素,對(duì)科學(xué)設(shè)計(jì)消費(fèi)者調(diào)查有指導(dǎo)意義。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20848.html


歐美聲音商標(biāo)的注冊(cè)要求


摘要:目前來(lái)說(shuō),歐盟在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面,原則上實(shí)行圖樣表征注冊(cè)制度,因此聲音商標(biāo)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用圖樣表征,具體可以采取五線譜或者聲譜作為商標(biāo)圖樣。美國(guó)在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面,原則上繼續(xù)實(shí)行描述表征注冊(cè)制度,對(duì)于聲音商標(biāo)自然可以用文字加以描述。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22886.html


英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布高等法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件統(tǒng)計(jì)報(bào)告


摘要:2019年3月,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)發(fā)布2015、2016年高等法院?jiǎn)?dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)報(bào)告。報(bào)告分析了英國(guó)參與統(tǒng)一專利法院(UPC)的專利案件,尤其是在前七年過(guò)渡期間英國(guó)的財(cái)務(wù)貢獻(xiàn)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21205.html


英國(guó)商標(biāo)法的十大誤區(qū)


摘要:常用英文單詞可以注冊(cè)為商標(biāo)嗎?符號(hào)?和?是否具有相同含義?英國(guó)特許商標(biāo)律師可以幫助大家了解一些常見(jiàn)的英國(guó)商標(biāo)法知識(shí)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20835.html


2019.1.14起,英國(guó)將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》


摘要:2019年1月14日起,英國(guó)將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》。為了應(yīng)對(duì)隨即而來(lái)的改變,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)可能會(huì)出現(xiàn)的變化公布了相應(yīng)的指導(dǎo)性文件。本文則將會(huì)著重介紹下其中一些實(shí)質(zhì)性的變化。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20728.html


Actavis v. Eli Lily案對(duì)于英國(guó)專利侵權(quán)訴訟權(quán)利要求解釋原則的影響


摘要:英國(guó)最高法院于2017年7月12日在Actavis v. Eli Lily一案中作出的判決是近年來(lái)英國(guó)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中作出的最具影響力的判決之一。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22852.html


常見(jiàn)的德語(yǔ)專利申請(qǐng)翻譯問(wèn)題


摘要:在翻譯德文時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到根本無(wú)法查到的技術(shù)術(shù)語(yǔ),影響句子理解。特別是在德語(yǔ)申請(qǐng)中很多術(shù)語(yǔ)是僅在某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中小范圍使用的,若非本領(lǐng)域浸潤(rùn)多年的技術(shù)人員根本無(wú)法了解其技術(shù)含義,更遑論給出正確的中文翻譯。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22411.html


法國(guó)商標(biāo)法近30年最大改革進(jìn)行時(shí)


摘要:2019年4月11日,法國(guó)《企業(yè)成長(zhǎng)與轉(zhuǎn)型法》草案最終通過(guò)。從政府公布的條例草案來(lái)看,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第七編內(nèi)容將修訂,既涉及法國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的實(shí)質(zhì)要件,又涉及商標(biāo)注冊(cè)的程序要件本文將根據(jù)本次條例草案,簡(jiǎn)介法國(guó)商標(biāo)制度改革的內(nèi)容。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22952.html


烏克蘭即將調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi),大部分的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)提高3至4倍


摘要:2019年6月12日,烏克蘭內(nèi)閣通過(guò)了《第496號(hào)決議》,此舉將會(huì)對(duì)該國(guó)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)作出調(diào)整。根據(jù)上述決議,在烏克蘭注冊(cè)、公開(kāi)或者維持發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、地理標(biāo)志以及集成電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的費(fèi)用將會(huì)大幅度地提高。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22109.html


日韓


中日專利申請(qǐng)時(shí)關(guān)于“不喪失新穎性”的適用原則


摘要:寬限期與優(yōu)先權(quán)的效力不同,它只是把申請(qǐng)人的某些公開(kāi)、或第三人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而進(jìn)行的公開(kāi)視為不損害該專利申請(qǐng)的新創(chuàng)性的公開(kāi),而非將該公開(kāi)日視為專利的申請(qǐng)日。因此,從公開(kāi)日到申請(qǐng)日之間,如果第三人獨(dú)立地做出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造且先提出專利申請(qǐng),則仍然會(huì)影響申請(qǐng)人后來(lái)的申請(qǐng)的專利性。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/article_22578.html


日本專利局發(fā)布《2019年專利行政報(bào)告》


摘要:2019年7月12日,日本專利局發(fā)布《2019年專利行政報(bào)告》,主要介紹了日本以及全球主要國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)向,包括專利申請(qǐng)、授權(quán)以及審查狀況,重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況等,并就全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境治理,提出相關(guān)舉措。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22350.html


日本專利局明確規(guī)定任何人不得將“令和”注冊(cè)為商標(biāo)


摘要:近期,日本專利局(JPO)對(duì)其商標(biāo)審查指南進(jìn)行了修訂,明確指出任何人都不得將該國(guó)的新年號(hào)“令和”注冊(cè)為商標(biāo)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22083.html


日本發(fā)布2019專利局現(xiàn)狀報(bào)告


摘要:2019年3月29日,日本專利局(JPO)發(fā)布《2019專利局現(xiàn)狀報(bào)告》,該報(bào)告主要統(tǒng)計(jì)分析了日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向,從2018年日本專利審查情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)支援政策以及相關(guān)法律舉措等方面,展示了日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀和推進(jìn)方向。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22060.html


日本禁用年號(hào)做商標(biāo),新年號(hào)“令和”卻早在一年前就已被注冊(cè)為商標(biāo)


摘要:日本特許廳1月修改根據(jù)《商標(biāo)法》的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn),禁止使用新舊年號(hào)注冊(cè)商標(biāo),并就此提醒公眾。另一方面,由于加入年號(hào)的公司名稱可以有自由注冊(cè),含新年號(hào)的公司或?qū)⒃黾印?/p>


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21363.html


日本專利局發(fā)布外觀設(shè)計(jì)制度修改意見(jiàn)


摘要:為支援日本企業(yè)外觀設(shè)計(jì)戰(zhàn)略,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,日本專利局外觀設(shè)計(jì)制度委員會(huì)就外觀設(shè)計(jì)制度的內(nèi)容進(jìn)行審議,并探討如何打造有利于創(chuàng)新創(chuàng)造和品牌構(gòu)筑的外觀設(shè)計(jì)制度。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21122.html


一文讀懂日本《2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》政策實(shí)施狀況報(bào)告


摘要:2018年11月,日本發(fā)布了《2018知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》中各政策實(shí)施狀況的報(bào)告,主要圍繞三個(gè)方面,報(bào)告了日本政府為推進(jìn)計(jì)劃所采取的行動(dòng)方案。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20621.html


韓國(guó)審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)


摘要:筆者在近幾年代理了不少中國(guó)申請(qǐng)人的韓國(guó)申請(qǐng),故在此總結(jié)了一些答復(fù)韓國(guó)審查意見(jiàn)時(shí)的要點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),希望能有助于中國(guó)申請(qǐng)人向韓國(guó)申請(qǐng)專利時(shí),選擇合適的審查意見(jiàn)答復(fù)策略。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21496.html


韓國(guó)特許廳發(fā)表計(jì)劃將構(gòu)建基于人工智能的“下一代智能專利網(wǎng)”


摘要:為了響應(yīng)全球趨勢(shì),韓國(guó)特許廳發(fā)表將構(gòu)建基于人工智能的“下一代智能專利網(wǎng)”的計(jì)劃,具體從4月份起推進(jìn)5年該項(xiàng)目。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21327.html



大洋洲


在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?


摘要:2014年,國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)澳大利亞進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn),明確提出要攜手追尋中澳發(fā)展夢(mèng)想,并肩實(shí)現(xiàn)地區(qū)繁榮穩(wěn)定,將中澳關(guān)系推進(jìn)到了一個(gè)全新的高度。數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)中國(guó)繼續(xù)保持為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來(lái)源地。隨著越來(lái)越多的企業(yè)走出去,澳大利亞也成為我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局重要的目的地。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/article_22571.html


澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布商標(biāo)審查延遲通知


摘要:根據(jù)澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的服務(wù)承諾,85%的商標(biāo)申請(qǐng)將在該局收到申請(qǐng)后的13周內(nèi)得到審核并收到報(bào)告。澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重申,目前的延遲不會(huì)改變?nèi)魏问谟铏?quán)利生效的日期,因?yàn)檫@些權(quán)利的生效從申請(qǐng)日而非審查日起算。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22191.html


澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第7版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》


摘要:近期,澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在其官網(wǎng)上公布了第7版《澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》。該報(bào)告顯示,2018年澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所接收到的所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的申請(qǐng)數(shù)量均有所增長(zhǎng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22039.html


澳大利亞對(duì)軟件類專利保護(hù)客體問(wèn)題最新進(jìn)展


摘要:2019年9月13日,新南威爾士的澳大利亞聯(lián)邦法院(Federal Court of Australia)在備受澳大利亞專利實(shí)務(wù)界關(guān)注的Encompass v InfoTrack1上訴案中,就計(jì)算機(jī)執(zhí)行的商業(yè)方法或數(shù)據(jù)處理方法的專利保護(hù)適格性(即是否屬于Manner of Manufacture)問(wèn)題作出了二審判決。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22914.html


初創(chuàng)企業(yè)如何在澳大利亞保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)?


摘要:有些初創(chuàng)企業(yè)仍然未能意識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,從而導(dǎo)致在創(chuàng)業(yè)期間不得不為了應(yīng)付各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而疲于奔命。因此,本文將著重介紹下初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該如何在澳大利亞保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_23423.html


在新西蘭,如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?


摘要:根據(jù)全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2017-2018),新西蘭在參與排名的全球137個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第13位。中國(guó)和新西蘭建交以來(lái),兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直穩(wěn)定、健康發(fā)展。根據(jù)新西蘭統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2018年新西蘭與中國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額為182.5億美元。我國(guó)已連續(xù)多年保持新西蘭第一大貿(mào)易伙伴地位。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22515.html


新西蘭商標(biāo)申請(qǐng)流程概述


摘要:一般來(lái)講,人們既可以直接向IPONZ提交一份全新的商標(biāo)申請(qǐng),又可以借助馬德里體系在國(guó)際申請(qǐng)中明確指定在新西蘭為自己的標(biāo)志提供保護(hù)(新西蘭是在2012年12月正式加入《馬德里議定書(shū)》的)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22238.html


東南亞



新加坡與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通力合作 降低創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)糾紛調(diào)解費(fèi)


摘要:這項(xiàng)由新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 (IPOS) 與WIPO 中心 攜手進(jìn)行的戰(zhàn)略合作項(xiàng)目,旨在鞏固新加坡作為該區(qū)域替代糾紛解決機(jī)制的樞紐地位,并達(dá)至讓版權(quán)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不同利益相關(guān)方能透過(guò)更高效與更具成本效益的途徑來(lái)解決其版權(quán)糾紛,包括著作權(quán)集體管理和孤兒作品等。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22442.html


海外 | 新加坡專利改法重點(diǎn)解析


摘要:自2014年2月14日,新加坡對(duì)專利系統(tǒng)進(jìn)行了改法,從“自我評(píng)估型”轉(zhuǎn)為“積極授權(quán)型”,并積極培養(yǎng)專利審查員。2017年2月28日,新加坡通過(guò)專利法修正案,又對(duì)專利系統(tǒng)進(jìn)行了重大變更,本次專利法修正案將于2020年1月1日正式實(shí)施,此次變更中最實(shí)質(zhì)性的變化就是取消了補(bǔ)充審查制度。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22292.html


4月1日起,新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成立地理標(biāo)志注冊(cè)部門(mén)


摘要:該部門(mén)將以一種公平且透明的方式對(duì)其接收到的申請(qǐng)進(jìn)行審查。一旦某件地理標(biāo)志在新加坡被批準(zhǔn)注冊(cè),那么該地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)商和貿(mào)易商將獲得更高程度的保護(hù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21368.html


新加坡金融科技快速通道計(jì)劃正式實(shí)施


摘要:近期,新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IPOS)歷史上第一次根據(jù)該國(guó)的金融科技快速通道(FTFT)計(jì)劃向一家名為Voyager Innovations Inc.的企業(yè)授予了專利權(quán)。這是一家總部位于菲律賓的公司,其主要業(yè)務(wù)包括數(shù)字技術(shù)服務(wù)的交付與開(kāi)發(fā)工作。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21217.html


《新加坡版權(quán)審查報(bào)告》發(fā)布


摘要:在數(shù)字時(shí)代,為了更好地保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)利以及促進(jìn)創(chuàng)意作品的使用,新加坡司法部(MinLaw)將對(duì)本國(guó)《版權(quán)法》進(jìn)行修訂。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20874.html


新加坡支持創(chuàng)新企業(yè)走向全球


摘要:出席會(huì)議的代表與參與者近4千人,創(chuàng)下有史以來(lái)的新高。新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也會(huì)與其他五家知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)和一家海外媒體簽訂了諒解備忘錄,為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與國(guó)際社會(huì)架起橋梁,并支持將創(chuàng)意和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22795.html


新加坡推出全球首個(gè)商標(biāo)注冊(cè)移動(dòng)應(yīng)用程序


摘要:新加坡,2019年8月21日—隨著新加坡推出世界上第一款商標(biāo)注冊(cè)手機(jī)應(yīng)用程序, 商標(biāo)注冊(cè)流程將出現(xiàn)顛覆性變化。由新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序 - IPOS Go方便在新加坡尋求商標(biāo)保護(hù)的企業(yè)和企業(yè)家通過(guò)移動(dòng)設(shè)備直接向新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交商標(biāo)申請(qǐng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22796.html


新加坡企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)卓越增長(zhǎng),獲得全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)斬獲知名獎(jiǎng)項(xiàng)


摘要:2019年國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)周(IP Week @ SG 2019)于新加坡隆重舉行,開(kāi)幕式上公布了獲獎(jiǎng)企業(yè)名單,這些企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略清晰地融入到商業(yè)模式之中,取得了顯著的增長(zhǎng)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22797.html


2018年菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)15%


摘要:數(shù)據(jù)顯示,菲律賓通過(guò)在線申請(qǐng)系統(tǒng)接收的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)從2017年的7645件(所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,版權(quán)登記除外)上升到了2018年的10346件,同比增長(zhǎng)了35%。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21201.html


一文讀懂“印度強(qiáng)制許可制度”


摘要:根據(jù)《1970年印度專利法》第84條的規(guī)定,在某件專利授權(quán)期限滿3年后,任何人都可以向印度專利、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局提出強(qiáng)制許可的請(qǐng)求,只要上述專利符合了下列幾個(gè)條件。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20869.html


其他


加拿大正式批準(zhǔn)《專利法條約》


摘要:2019年7月30日,加拿大正式批準(zhǔn)了《專利法條約(Patent Law Treaty)》?!秾@ā沸拚负托聦@▽⒂?019年10月30日生效,此次更新后的立法制度將允許加拿大實(shí)施《專利法條約》。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22470.html


加拿大商標(biāo)法律法規(guī)的修訂案即將生效


摘要:2018年,加拿大在商標(biāo)領(lǐng)域取得了豐碩成果。該國(guó)宣布令人期待已久的《商標(biāo)法》修正案即將生效,此舉會(huì)推動(dòng)本國(guó)的商標(biāo)法律與全球標(biāo)準(zhǔn)保持一致。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21157.html


俄羅斯商標(biāo)的“熱鬧”與“門(mén)道”


摘要:隨著中國(guó)商標(biāo)局發(fā)布的《2019年第一季度商標(biāo)工作情況分析》新鮮出爐,我們看到了新的一年中商標(biāo)行業(yè)的新動(dòng)態(tài)。在國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)總量相比去年同期略有上升相的同時(shí),我國(guó)申請(qǐng)人提交馬德里申請(qǐng)的數(shù)量同比下降了8%,為1285件。在這1200余件“走出去”的申請(qǐng)中,申請(qǐng)類別前三分別是9類、35類和7類,指定締約方前三分別是俄羅斯、美國(guó)、印度。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22218.html


馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問(wèn)題


摘要:在商標(biāo)保護(hù)過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)關(guān)于馬德里途徑指定當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)的有效性爭(zhēng)議問(wèn)題,爭(zhēng)議比較突出的主要是非洲地區(qū)。為更好的保護(hù)申請(qǐng)人的利益,以下簡(jiǎn)單介紹馬德里體系在非洲的適用性問(wèn)題分析以及解決方案,更好的為申請(qǐng)人的非洲商標(biāo)保護(hù)保駕護(hù)航。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22501.html


馬德里商標(biāo)制度在非洲的運(yùn)行情況


摘要:盡管馬德里體系在非洲以外的大多數(shù)國(guó)家都運(yùn)行良好,馬德里體系在大多數(shù)非洲國(guó)家中仍然會(huì)面臨一定的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(風(fēng)險(xiǎn)程度取決于各個(gè)轄區(qū)的具體情況)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20630.html


印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享


摘要:筆者已經(jīng)幫助中國(guó)一些知名企業(yè)在印度開(kāi)始了行之有效的保護(hù)方案,現(xiàn)將印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹并分享一些我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21146.html


在土耳其如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?


摘要:作為一個(gè)橫跨歐亞兩洲的國(guó)家,土耳其擁有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),是發(fā)展中的新興經(jīng)濟(jì)體,也是全球發(fā)展最快的國(guó)家之一。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22872.html


土耳其版“通知—?jiǎng)h除”制度用降網(wǎng)速、屏蔽網(wǎng)站打擊侵權(quán)


摘要:在當(dāng)今的數(shù)字化世界中,公眾在網(wǎng)絡(luò)中可共享的版權(quán)作品數(shù)量大幅增加,“通知—?jiǎng)h除”制度在打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_23012.html


剛剛!巴西加入馬德里議定書(shū),總數(shù)達(dá)121個(gè)成員國(guó)


摘要:2019年7月3日,據(jù)WIPO官網(wǎng)顯示,產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳已收到巴西的《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》加入書(shū),該文件由雅伊爾·博索納羅總統(tǒng)簽署。馬德里體系將于加入書(shū)交存三個(gè)月后于2019年10月2日對(duì)巴西生效。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22106.html


阿根廷商標(biāo)法最新規(guī)定須知


摘要:阿根廷此次商標(biāo)法最大的變化的是增加了提交使用聲明的要求,增加這一要求說(shuō)明了官方越來(lái)越注重商標(biāo)的使用情況的趨勢(shì),因此建議商標(biāo)所有人在獲得商標(biāo)權(quán)利后,應(yīng)注重維持商標(biāo)的使用,并在使用中注意留存使用證據(jù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22100.html


自2019年1月1日起,立陶宛商標(biāo)申請(qǐng)和續(xù)展的費(fèi)用將增加160%


摘要:根據(jù)歐洲議會(huì)和歐洲理事會(huì)《第2015/2436號(hào)指令》的實(shí)施框架,立陶宛和匈牙利政府宣布從2019年1月1日起更新相關(guān)商標(biāo)法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_20715.html


在南非如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?


摘要:根據(jù)中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),南非與我國(guó)貿(mào)易額在非洲各國(guó)中連續(xù)多年位居首位,其中2018年我國(guó)與南非進(jìn)出口總額達(dá)到435.50億美元,我國(guó)也已經(jīng)連續(xù)九年成為南非最大的貿(mào)易伙伴。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22805.html


美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒


摘要:本文,筆者將依次介紹美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度,這五個(gè)國(guó)家的制度具有一定的代表性,而且均有我國(guó)可以借鑒參考的經(jīng)驗(yàn)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22206.html


海外審查答復(fù)期限來(lái)不及了怎么辦?


摘要:美國(guó)專利申請(qǐng)中審查意見(jiàn)答復(fù)期限一般為3個(gè)月,該期限可以延長(zhǎng),最長(zhǎng)延長(zhǎng)期限應(yīng)不超過(guò)發(fā)文日起6個(gè)月。歐洲申請(qǐng)的審查意見(jiàn)通知書(shū)延期不會(huì)產(chǎn)生官費(fèi),延期請(qǐng)求需在期限前提出。日本審查意見(jiàn)通知書(shū)類型:拒絕理由通知書(shū)(即審查意見(jiàn)通知書(shū));拒絕查定(即駁回決定)。韓國(guó)專利審查意見(jiàn)通知書(shū)類型:駁回理由通知書(shū)(Notification of reason for refusal,即審查意見(jiàn)通知書(shū)),駁回決定(Notice of Final Rejection)


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22183.html


工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定的相關(guān)問(wèn)題解答


摘要:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)在近日召開(kāi)的第十五屆中國(guó)國(guó)際設(shè)計(jì)博覽會(huì)上發(fā)言提及,目前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在就中國(guó)加入海牙協(xié)定與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織磋商,這將幫助中國(guó)企業(yè)在外國(guó)更便捷地獲得工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_22117.html


盤(pán)點(diǎn):海外多個(gè)國(guó)家專利年費(fèi)情況一覽


摘要:是由于各國(guó)繳納年費(fèi)的期限不盡相同,導(dǎo)致申請(qǐng)人在計(jì)算各國(guó)年費(fèi)繳納期限時(shí)很是頭疼,而一旦錯(cuò)過(guò)了繳納年費(fèi)的期限導(dǎo)致權(quán)利的喪失對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)就得不償失了。本文在此以發(fā)明專利為例挑選了一些年費(fèi)計(jì)算方式比較特別的代表性國(guó)家以供申請(qǐng)人參考。


閱讀原文鏈接為:http://www.globalwellnesspartner.com/news_21505.html


灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4350
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_22607.html,發(fā)布時(shí)間為2019-09-04 15:02:47。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額