#晨報(bào)#香奈兒與愛馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解；“BBC”商標(biāo)遭擅用！英國(guó)廣播公司訴賠百萬(wàn)獲全額支持

#科技企業(yè)那些事兒#

米其林公司“MICHELIN”商標(biāo)獲北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院保護(hù)

近日，米其林集團(tuán)總公司作為原告（簡(jiǎn)稱米其林公司）訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人董某某商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛一案，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)，判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。

第三人董某某申請(qǐng)注冊(cè)了“米記米芝蓮”商標(biāo)，核定使用在果汁、奶茶等飲料類產(chǎn)品上，米其林公司認(rèn)為該商標(biāo)是對(duì)其馳名商標(biāo)“MICHELIN”商標(biāo)的翻譯，故申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無(wú)效。

本案中，米其林公司提交的證據(jù)顯示，我國(guó)行政部門和司法機(jī)關(guān)曾多次認(rèn)定“MICHELIN”商標(biāo)在“輪胎”商品上構(gòu)成馳名商標(biāo)。近年來(lái)，米其林公司在我國(guó)年銷售收入達(dá)到了70多億元，年廣告宣傳投入超過(guò)4億元。法院根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定，“MICHELIN”商標(biāo)已經(jīng)在輪胎產(chǎn)品上構(gòu)成馳名商標(biāo)?！癕ICHELIN”在我國(guó)多被譯為“米其林”，由輪胎堆疊而成的白色卡通形象常出現(xiàn)在其輪胎產(chǎn)品的廣告中。

“米記米芝蓮”能否構(gòu)成對(duì)“MICHELIN”的翻譯呢？根據(jù)米其林公司在本案中提交的證據(jù)，1900年，米其林公司出版了包含餐廳、地圖、加油站等汽車旅行信息的《米其林指南》一書，1926年開始以星級(jí)標(biāo)注餐廳等級(jí)，而《米其林指南》最早在我國(guó)香港地區(qū)就被翻譯為《米芝蓮指南》?！癕ICHELIN”被翻譯為“米其林”或“米芝蓮”，是因?yàn)槠胀ㄔ捙c粵語(yǔ)的發(fā)音差異。此外，米其林公司還提交了大量的新聞報(bào)道以及行政機(jī)關(guān)的在先裁決，證明在相關(guān)公眾的認(rèn)知中，“米芝蓮”已經(jīng)與“MICHELIN”的建立了對(duì)應(yīng)關(guān)系，故法院認(rèn)定“米芝蓮”是對(duì)“MICHELIN”的翻譯。

法院認(rèn)為，在“MICHELIN”商標(biāo)具有較高市場(chǎng)知名度的情況下，董某某將對(duì)“MICHELIN”的翻譯詞語(yǔ)作為商標(biāo)注冊(cè)，相關(guān)公眾在看到“米記米芝蓮”商標(biāo)時(shí)，極易聯(lián)想到“MICHELIN”商標(biāo)，不但會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，同時(shí)也會(huì)破壞“MICHELIN”與輪胎商品間的密切聯(lián)系，損害米其林公司的權(quán)益。據(jù)此，法院最終認(rèn)定“米記米芝蓮”商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，應(yīng)予無(wú)效。（來(lái)源：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)站 作者：梁晨）

安全廠商Corellium被蘋果指控違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》

外媒報(bào)道稱，近日蘋果向一家名為Corellium 的 iOS 虛擬化服務(wù)提供商提出了新的指控，指責(zé)后者違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DCMA）。其實(shí)早在 2019 年 8 月，蘋果就已經(jīng)對(duì) Corellium 提出了侵權(quán)指控，表示該公司的 iOS 虛擬化技術(shù)，侵犯了蘋果對(duì)于自家軟件代碼的所有權(quán)。

雙方已就此事拉鋸多時(shí)，但近期的指控將案情進(jìn)一步擴(kuò)大。蘋果認(rèn)為，Corellium 出售的虛擬化軟件，理應(yīng)被視作非法販運(yùn)受版權(quán)保護(hù)的商品。

蘋果在修改后的投訴中稱 —— Corellium 的業(yè)務(wù)，完全圍繞著蘋果 iPhone 、 iPad 等設(shè)備上運(yùn)行的受版權(quán)保護(hù)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的非法商業(yè)復(fù)制。該公司簡(jiǎn)單粗暴地復(fù)制了所有的內(nèi)容，包括代碼、圖形用戶界面、圖標(biāo)等事無(wú)巨細(xì)的內(nèi)容，且為用戶提供了執(zhí)行此類操作的工具。據(jù)悉，Corellium 的虛擬化軟件，允許用戶在受控的卓main環(huán)境重運(yùn)行 iOS 仿真。在沒有常規(guī)連接的情況下，該程序無(wú)法啟用電話功能，但可讓研究人員詳細(xì)了解特定軟件在 iOS 上的性能。在惡意軟件的研究上，這項(xiàng)功能是相當(dāng)實(shí)用的，比如最近在阿聯(lián)酋 ToTok 應(yīng)用程序重發(fā)現(xiàn)了與監(jiān)視相關(guān)的協(xié)議。

在文件提交后的一份聲明中，Corellium 辯稱：此舉只是蘋果試圖鎮(zhèn)壓越獄的更廣泛措施的一部分。該公司 CEO Amanda Gorton 表示：為打擊越獄，蘋果正通過(guò)新的角度來(lái)發(fā)起法律行動(dòng)。但在業(yè)內(nèi)，許多開發(fā)者和研究人員都依賴越獄來(lái)測(cè)試自己的應(yīng)用程序和第三方 App 的安全性。測(cè)試必須借助越獄后的設(shè)備才能完成，但無(wú)論是最終最終用戶、還是蘋果本身，都已經(jīng)通過(guò)多種方式，直接或間接地從越獄社區(qū)中獲益。

對(duì)于此事，蘋果方面未予置評(píng)。不過(guò)從市場(chǎng)來(lái)看，早期在消費(fèi)者群體中流行的越獄行為，已在近年出現(xiàn)了顯著的下降，愿意折騰 iOS 越獄的組織也所剩無(wú)幾。

目前常見的越獄手段，多通過(guò)蘋果的企業(yè)證書系統(tǒng)來(lái)實(shí)施，但這仍在 iOS 的基本體系結(jié)構(gòu)之內(nèi)。當(dāng)然，尋求突破的行動(dòng)不會(huì)就此結(jié)束,比如去年 9 月曝光的“Checkm8”Bootrom 漏洞。（來(lái)源：cnBeta.COM）

香奈兒與愛馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解

近期，時(shí)尚品牌香奈兒（Chanel）與愛馬仕（Hermès）之間的商標(biāo)糾紛已落下帷幕。前者將其標(biāo)志用在一種化妝調(diào)色盤上，后者將其商標(biāo)用在一款香水上。根據(jù)向美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）的商標(biāo)審理和上訴委員會(huì)（TTAB）提交的一份文件，香奈兒已同意撤回其“Voyage De Chanel”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

2018年10月，香奈兒為其“Voyage De Chanel”標(biāo)志遞交了商標(biāo)申請(qǐng)。隨后，其開始銷售帶有該標(biāo)志的限量版的調(diào)色盤。2019年4月，愛馬仕對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，稱USPTO應(yīng)駁回香奈兒的商標(biāo)申請(qǐng)，因?yàn)樵摌?biāo)志無(wú)論是從外形、發(fā)音還是概念上都與其“Voyage d’hermes”商標(biāo)極為相似。2010年1月，愛馬仕在USPTO為“Voyage d’hermes”進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。由于上述兩個(gè)標(biāo)志存在相似性，而且所適用的商品也是相似的，愛馬仕稱香奈兒的標(biāo)志會(huì)與其商標(biāo)構(gòu)成相似的整體商業(yè)印象，且易于使人混淆、誤解或被欺騙。因?yàn)橄M(fèi)者可能會(huì)認(rèn)為香奈兒的商品是由愛馬仕贊助、許可或授權(quán)的，或認(rèn)為香奈兒與愛馬仕之間存在一定的關(guān)聯(lián)。在對(duì)愛馬仕的異議作出回應(yīng)時(shí)，香奈兒對(duì)愛馬仕提出的異議（包括雙方的商標(biāo)高度相似、雙方的商品是以相同或相似的貿(mào)易渠道進(jìn)行銷售的以及雙方的商標(biāo)面向的是相同或相似的消費(fèi)者等方面）進(jìn)行了抗辯。對(duì)于自身的標(biāo)志可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成混淆這種說(shuō)法，香奈兒表示反對(duì)，認(rèn)為USPTO應(yīng)駁回愛馬仕的異議請(qǐng)求并繼續(xù)審理其商標(biāo)申請(qǐng)。

然而，根據(jù)近期雙方向TTAB遞交的一份聯(lián)合約定，香奈兒將會(huì)撤銷“Voyage De Chanel”商標(biāo)申請(qǐng)，愛馬仕也將會(huì)撤銷其異議請(qǐng)求。根據(jù)該約定，雙方會(huì)就商標(biāo)糾紛進(jìn)行積極的協(xié)商并致力于達(dá)成和解。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

“BBC”商標(biāo)遭擅用！英國(guó)廣播公司訴賠百萬(wàn)獲全額支持

近日，海淀法院審結(jié)了原告英國(guó)廣播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）與被告北京愛語(yǔ)吧科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。法院一審認(rèn)定愛語(yǔ)吧公司擅自使用“BBC”標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決愛語(yǔ)吧公司停止侵害英國(guó)廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)100萬(wàn)元。

原告英國(guó)廣播公司訴稱，其是與“BBC”有關(guān)的第2021481號(hào)、第829907號(hào)和第G918771號(hào)注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱涉案商標(biāo)）專用權(quán)人，涉案商標(biāo)及其企業(yè)名稱“英國(guó)廣播公司（縮寫：BBC）”在中國(guó)具有較高知名度。

愛語(yǔ)吧公司未經(jīng)許可，擅自在其運(yùn)營(yíng)的2個(gè)網(wǎng)站、1個(gè)微信公眾號(hào)以及其開發(fā)的5款手機(jī)應(yīng)用軟件中突出使用“BBC”標(biāo)識(shí)，侵害了英國(guó)廣播公司就涉案商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

此外，愛語(yǔ)吧公司在被訴微信公眾號(hào)和安卓版手機(jī)軟件“BBC六分鐘英語(yǔ)”中擅自使用英國(guó)廣播公司具有一定影響的企業(yè)名稱“英國(guó)廣播公司”及其縮寫“BBC”，使公眾誤認(rèn)為愛語(yǔ)吧公司提供的商品和服務(wù)與英國(guó)廣播公司存在特定聯(lián)系，造成混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故訴至法院，請(qǐng)求判令愛語(yǔ)吧公司停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)100萬(wàn)元。

被告愛語(yǔ)吧公司辯稱：1.涉案商標(biāo)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，且英國(guó)廣播公司并未在中國(guó)大陸地區(qū)實(shí)際使用涉案商標(biāo)。2.其使用涉案字樣及標(biāo)識(shí)的行為未侵害原告的商標(biāo)專用權(quán)。3.英國(guó)廣播公司從事的主要是廣播、電視、新聞行業(yè)，而愛語(yǔ)吧平臺(tái)上主要是英語(yǔ)學(xué)習(xí)內(nèi)容，二者之間沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；“英國(guó)廣播公司”未在中國(guó)大陸地區(qū)作為企業(yè)名稱被進(jìn)行商業(yè)使用，不屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中所規(guī)定的“企業(yè)名稱”。4.愛語(yǔ)吧公司的行為未給英國(guó)廣播公司造成損失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，根據(jù)英國(guó)廣播公司提交的涉案商標(biāo)檔案、注冊(cè)證及續(xù)展證明等，其依法對(duì)涉案商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，有權(quán)以自己名義針對(duì)侵害涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為提起訴訟。關(guān)于被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為。愛語(yǔ)吧公司在被訴網(wǎng)站、微信公眾號(hào)及手機(jī)應(yīng)用軟件上對(duì)“BBC英語(yǔ)”字樣及相關(guān)標(biāo)識(shí)所進(jìn)行的使用，均是將其作為商業(yè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行使用的商標(biāo)意義上的使用行為。愛語(yǔ)吧公司使用的相關(guān)標(biāo)識(shí)，與英國(guó)廣播公司的涉案商標(biāo)相比，盡管在字體、顏色等方面略有不同，或增加了“English”“六分鐘英語(yǔ)”等文字，但總體最顯著部分的仍為“BBC”，且整體的視覺效果與涉案商標(biāo)近似，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)被訴網(wǎng)站、微信公眾號(hào)及手機(jī)應(yīng)用軟件系英國(guó)廣播公司運(yùn)營(yíng)或提供，或認(rèn)為其與英國(guó)廣播公司有特定的聯(lián)系，足以導(dǎo)致混淆。愛語(yǔ)吧公司實(shí)施的被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為，屬于在同一種或者類似商品上使用與涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)，且容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成對(duì)涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。關(guān)于被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。英國(guó)廣播公司雖然主要從事廣播、電視、新聞行業(yè)，但也通過(guò)BBC英語(yǔ)學(xué)習(xí)欄目等為學(xué)習(xí)者提供音頻、視頻和文字資料。因此，二者之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。結(jié)合英國(guó)廣播公司提交的有關(guān)實(shí)際使用和知名度方面的證據(jù)，可以認(rèn)定英國(guó)廣播公司的企業(yè)名稱及其簡(jiǎn)稱BBC屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第二項(xiàng)所規(guī)定的“企業(yè)名稱”，并已經(jīng)在中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)和學(xué)習(xí)人群中具有了一定影響力。被訴微信公眾號(hào)的相關(guān)介紹中強(qiáng)調(diào)“英國(guó)廣播公司”“BBC”“官方”，結(jié)合前述侵害涉案商標(biāo)權(quán)的相關(guān)情節(jié)，愛語(yǔ)吧公司擅自使用“英國(guó)廣播公司”及其簡(jiǎn)稱“BBC”的行為，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其微信公眾號(hào)和手機(jī)應(yīng)用軟件與英國(guó)廣播公司存在授權(quán)、合作等特定聯(lián)系。因此，法院認(rèn)定愛語(yǔ)吧公司的該行為屬于擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱及簡(jiǎn)稱，足以混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于賠償損失。鑒于雙方當(dāng)事人均未提交足以證明實(shí)際損失或侵權(quán)獲利具體數(shù)額的證據(jù)，法院綜合考慮到涉案侵權(quán)行為較多、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、侵權(quán)結(jié)果嚴(yán)重、侵權(quán)惡意明顯、被訴手機(jī)應(yīng)用軟件收費(fèi)情況、植入廣告等因素，法院認(rèn)定英國(guó)廣播公司所主張的損害賠償及合理開支數(shù)額均具有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予全部支持。

最終，法院作出上述判決。目前，此案仍處于上訴期內(nèi)。（來(lái)源：京法網(wǎng)事 作者：海淀法院 何璐）

#局里那些事兒#

全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議在京召開

2020年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

1月6日，為期兩天的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議在京召開。會(huì)議以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大、十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示和黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，認(rèn)真落實(shí)中辦、國(guó)辦《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，落實(shí)全國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管工作會(huì)議要求，總結(jié)2019年工作，部署2020年重點(diǎn)任務(wù)。

會(huì)上傳達(dá)了國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示精神，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)肖亞慶出席會(huì)議并講話，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐市場(chǎng)監(jiān)管總局紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、總局黨組成員劉實(shí)出席會(huì)議，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨作工作報(bào)告。

局領(lǐng)導(dǎo)賀化、甘紹寧、何志敏、廖濤、趙剛，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐市場(chǎng)監(jiān)管總局紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)負(fù)責(zé)同志，局專利局負(fù)責(zé)同志出席會(huì)議。

中央有關(guān)部門、國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議成員單位，部分中央企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)代表受邀參會(huì)。來(lái)自全國(guó)各省（區(qū)、市）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，計(jì)劃單列市、副省級(jí)城市、強(qiáng)市創(chuàng)建市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門負(fù)責(zé)同志，國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局機(jī)關(guān)、專利局、商標(biāo)局、局其他直屬單位及社會(huì)團(tuán)體代表約200人參加會(huì)議。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

海南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心成立

近日，海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易自由化、證券化研究成果發(fā)布會(huì)暨海南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心成立儀式在海口舉行，標(biāo)志著海南省在落實(shí)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所上取得了重要成果，在探索和踐行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化上邁出了重要的步伐。

海南省地方金融監(jiān)督管理局局長(zhǎng)陳陽(yáng)表示，鼓勵(lì)交易中心利用好國(guó)際化定位，結(jié)合自貿(mào)港外匯管理制度改革，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨境貿(mào)易、投融資業(yè)務(wù)中人民幣匯兌的便利化措施，并積極與國(guó)家相關(guān)部門溝通和爭(zhēng)取，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新業(yè)務(wù)落地。

陳陽(yáng)說(shuō)，希望海南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心加強(qiáng)研究，創(chuàng)新產(chǎn)品和模式，提供線上線下交易平臺(tái)，吸引境內(nèi)外科技型、創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)海南落戶、交易，在海南匯聚境內(nèi)外各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目資源，幫助海南實(shí)體企業(yè)便捷高效地配置專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加速推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化資源配置作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資促進(jìn)中小企業(yè)獲得發(fā)展新動(dòng)力，有力緩解中小企業(yè)融資難題。

據(jù)介紹，海南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心成立后，將依托海南自貿(mào)港的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和制度創(chuàng)新，以高標(biāo)準(zhǔn)、金融化、國(guó)際化為戰(zhàn)略定位，服務(wù)科技與商業(yè)，致力于構(gòu)建一個(gè)更加高效、透明、規(guī)范的國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)化與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。交易中心未來(lái)5年內(nèi)力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)交易額過(guò)萬(wàn)億元，成為國(guó)內(nèi)最大、亞太地區(qū)有影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所。（來(lái)源: 中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)）

邯鄲市專利技術(shù)及產(chǎn)值達(dá)150億元

2019年以來(lái)，邯鄲市場(chǎng)監(jiān)管局大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)“創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)、服務(wù)”五大提升工程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)了新突破。制定出臺(tái)《邯鄲市專利專項(xiàng)資金管理辦法》等文件，以研發(fā)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助、專利資助等措施，促進(jìn)專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，提高科技創(chuàng)新積極性。截至目前，全市萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到2件，較上年增加0.25件；2019年全市專利申請(qǐng)7359件，占年目標(biāo)任務(wù)的147%；發(fā)明專利申請(qǐng)1363件。積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)培育創(chuàng)建工作。目前，市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范單位、知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位達(dá)到243家。2019年11月，河北恒工機(jī)械公司正式列入國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)，全市國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)達(dá)到10家，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證企業(yè)達(dá)到10家。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作對(duì)全市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度顯著提升，2019年全市專利技術(shù)及產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)到150億元。

2019年，全市專利授權(quán)3636件，發(fā)明專利授權(quán)301件。指導(dǎo)12家重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，提高了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力；組織推薦河鋼邯鋼集團(tuán)、晨光生物等重點(diǎn)企業(yè)的優(yōu)秀專利參加了第21屆中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)選，積極培育企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級(jí)。幫扶晨光生物、剛諾新材料、力爾型材等重點(diǎn)企業(yè)，通過(guò)專利權(quán)質(zhì)押獲得貸款3.05億元，占年目標(biāo)任務(wù)300%。與金融部門聯(lián)合出臺(tái)《邯鄲市2019年專利保險(xiǎn)工作方案》《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)2019年專利保險(xiǎn)工作的實(shí)施意見》，通過(guò)推進(jìn)會(huì)、培訓(xùn)會(huì)等方式推進(jìn)專利保險(xiǎn)工作，全市專利保險(xiǎn)投保企業(yè)39家、投保專利161件，風(fēng)險(xiǎn)保障總額4378.5萬(wàn)元。專利權(quán)質(zhì)押貸款額、專利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障額全省排名第一。依托邯鄲市知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，大力培養(yǎng)企業(yè)迫切需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)用人才和專業(yè)人才，目前在校學(xué)歷進(jìn)修生142名，有效提升了企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力。先后舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)班6期，培訓(xùn)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)人員750人次。2019年相繼組織開展了“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日、第十三屆中國(guó)專利周等大型宣傳活動(dòng)11次，進(jìn)一步增強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，為促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新，強(qiáng)化質(zhì)量基礎(chǔ)支撐，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。（來(lái)源：邯鄲政務(wù)）

陜西五年專利權(quán)質(zhì)押貸款金額過(guò)百億

近日，記者從省陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，2015年—2019年五年間，陜西省專利權(quán)質(zhì)押合同登記數(shù)共計(jì)2098項(xiàng)，質(zhì)押貸款金額115.6億元，兩項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)平均年增速分別為26.9%和22.7%，呈現(xiàn)持續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

據(jù)了解，五年來(lái)，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確工作定位，做好頂層設(shè)計(jì)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作作為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，支持中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的重要舉措，制訂實(shí)施《推進(jìn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資試點(diǎn)和國(guó)家專利保險(xiǎn)示范市建設(shè)工作方案》，與省市相關(guān)部門建立了共同參與、分工負(fù)責(zé)的工作推進(jìn)體系，明確重點(diǎn)工作任務(wù)和進(jìn)度要求，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作落到實(shí)處，走在前列，發(fā)揮關(guān)鍵性作用。加強(qiáng)省級(jí)部門間橫向協(xié)同，聯(lián)合出臺(tái)《陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法》等多項(xiàng)政策措施，規(guī)范工作流程，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化省市縱向聯(lián)動(dòng)，兩級(jí)資金配套，市級(jí)統(tǒng)籌使用，強(qiáng)化政府服務(wù)，使政策疊加強(qiáng)化，成效放大。推進(jìn)點(diǎn)上戰(zhàn)略合作，與八家金融機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系，共同推進(jìn)質(zhì)押融資工作。同時(shí)，強(qiáng)化培訓(xùn)宣傳，促進(jìn)資源對(duì)接。響應(yīng)中小企業(yè)發(fā)展需求，組織策劃政策宣傳宣講、業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流和項(xiàng)目對(duì)接服務(wù)活動(dòng)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新資源、金融資本、產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互融合，有效緩解民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)融資困難。立足推動(dòng)制造業(yè)創(chuàng)新，組織各類公益性和市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)。另外，深化“放管服”改革，開辦專利權(quán)質(zhì)押登記全流程服務(wù)，將登記時(shí)間壓縮到最短一天辦結(jié)。編印《陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)指南》，為企業(yè)提供相關(guān)信息服務(wù)。引導(dǎo)支持擔(dān)保、保險(xiǎn)、評(píng)估及專利代理等中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮其人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為銀行提供專業(yè)支持。建立質(zhì)押融資季度統(tǒng)計(jì)報(bào)告和通報(bào)制度，加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。通過(guò)質(zhì)押融資，我省一批輕資產(chǎn)創(chuàng)新型企業(yè)獲得成立后的首筆貸款，擺脫資金短缺的困境，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值和自身發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近五年我省專利權(quán)質(zhì)押融資平均單筆金額為550.8萬(wàn)元（最小一筆10萬(wàn)元），一千萬(wàn)元（含）以下的占到90%以上（全國(guó)平均占比為77%以上），真實(shí)反映出中小微企業(yè)的資金需求特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了推進(jìn)專利權(quán)質(zhì)押融資工作的初衷。

另?yè)?jù)了解，2019年，我省專利權(quán)質(zhì)押融資實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，質(zhì)押合同登記數(shù)596項(xiàng)，質(zhì)押貸款金額35.1億元，較上年分別增長(zhǎng)15.5%和19.7%，質(zhì)押合同登記數(shù)居全國(guó)第六位，提前實(shí)現(xiàn)《陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）“十三五”規(guī)劃》設(shè)定目標(biāo)（年登記數(shù)500項(xiàng)）。（ 來(lái)源：西安晚報(bào) 記者：張松）

廣東佛山搗毀一專門銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)窩點(diǎn) 案值達(dá)360萬(wàn)元

記者1月5日從佛山市順德區(qū)公安局獲悉，該局容桂派出所搗毀一個(gè)專門銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的窩點(diǎn)，涉案金額達(dá)360萬(wàn)元。

去年12月1日8時(shí)許，馮先生來(lái)到容桂派出所，稱其受公司委托前來(lái)報(bào)案，公司發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)店以海外直銷的名義冒充該公司品牌銷售電器產(chǎn)品。去年12月3日13時(shí)許，容桂派出所民警將嫌疑人楊某、廖某當(dāng)場(chǎng)抓獲。當(dāng)場(chǎng)繳獲21臺(tái)涉嫌假冒某品牌的烤箱和該品牌的銘牌、說(shuō)明書等近百份。嫌疑人楊某、廖某對(duì)自己假冒注冊(cè)商標(biāo)的違法犯罪行為供認(rèn)不諱。

據(jù)了解，兩人以海外直銷的名義銷售某知名品牌的蒸烤箱。廖某自2018年10月至今銷售約730臺(tái)，平均每臺(tái)單價(jià)3300元，涉案金額約240萬(wàn)元人民幣。楊某自2019年6月至今銷售約400臺(tái)，每臺(tái)約2900元~3200元，涉案金額約120萬(wàn)元人民幣，兩人銷售金額累計(jì)達(dá)360萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查，兩人從市場(chǎng)上購(gòu)買一些所謂“白機(jī)”（沒有品牌的蒸烤箱），再?gòu)氖袌?chǎng)上仿制某知名品牌的銘牌、標(biāo)簽進(jìn)行貼牌，隨后將外文的說(shuō)明書和包裝附上，“白機(jī)”搖身一變就成了知名品牌銷往全國(guó)各地。而在市場(chǎng)上,該知名品牌的不同型號(hào)的蒸烤機(jī)賣到每臺(tái)5000元~12000元。兩人的行為嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序和營(yíng)商環(huán)境。

目前楊某和廖某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，該案正在進(jìn)一步偵查中。（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/