專利權(quán)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:樸美花 北京品源專利代理有限公司
原標(biāo)題:淺談中、韓外觀設(shè)計(jì)制度的區(qū)別
近年來,我國(guó)創(chuàng)新主體向韓國(guó)提交的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)量逐年增長(zhǎng)。但韓國(guó)專利具有很多其獨(dú)特的特點(diǎn),中韓兩國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度也存在著很大的差異。因此,在本文中,筆者將結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),淺談中韓外觀設(shè)計(jì)制度上的區(qū)別,以便有助于在韓國(guó)申請(qǐng)外觀的我國(guó)創(chuàng)新主體。
一、定義及保護(hù)的客體
與中國(guó)以專利法同時(shí)保護(hù)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不同,在韓國(guó),外觀設(shè)計(jì)采用單獨(dú)立法,即由獨(dú)立的“外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法”進(jìn)行保護(hù)。
在中國(guó),外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)(專利法第2條)。
在韓國(guó),外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品(包括字體及產(chǎn)品的部分)的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感的外觀設(shè)計(jì)(外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第2條)。
參照中國(guó)專利法的外觀設(shè)計(jì)定義,其必須要依托于“產(chǎn)品”,并對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合作出的新設(shè)計(jì),按照目前現(xiàn)行的專利法是無法保護(hù)字體以及部分外觀的。因此,在中國(guó),對(duì)于新的文字設(shè)計(jì)無法通過專利法進(jìn)行保護(hù),而是只能通過版權(quán)等其他方式進(jìn)行保護(hù);對(duì)于只想保護(hù)產(chǎn)品的一部分的設(shè)計(jì)也必須要以整個(gè)產(chǎn)品作為載體進(jìn)行保護(hù)。但相比中國(guó),韓國(guó)的外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)方式就更為靈活多樣,明確規(guī)定了還包括:字體外觀設(shè)計(jì)及產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì)。鑒于普通的外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)還是有比較多的相似之處,以下將對(duì)韓國(guó)的字體外觀設(shè)計(jì)和部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行延伸說明。
1)字體外觀設(shè)計(jì),“字體”,是指在記錄、標(biāo)記或者印刷時(shí)使用的,具有共同特征的一套字樣(包括數(shù)字、標(biāo)記、符號(hào)等);例如,可以申請(qǐng)韓文字體、數(shù)字字體、英文字體等。當(dāng)申請(qǐng)字體外觀設(shè)計(jì)時(shí),需提交的附圖包括:指定文字(500字)附圖、試看文章(30字)附圖、代表文字(12字)附圖等。
(以上參考,韓國(guó)授權(quán)外觀設(shè)計(jì):30-0796768號(hào))
2)部分外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品上的某一部分的形狀、圖案及位置關(guān)系進(jìn)行的新設(shè)計(jì),不是指對(duì)組成該產(chǎn)品的零、部件進(jìn)行的外觀設(shè)計(jì)(也可以理解為是產(chǎn)品不可分割的部分)。如下圖所示,外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品為“相機(jī)”,申請(qǐng)人的設(shè)計(jì)重點(diǎn)在于相機(jī)的“鏡頭”的形狀,因此,采用實(shí)線的表達(dá)方式突出顯示“鏡頭”部分,以區(qū)分該部分為申請(qǐng)人想要保護(hù)的設(shè)計(jì)內(nèi)容,而除“鏡頭”之外的形狀并非申請(qǐng)人所要保護(hù)的內(nèi)容,因此該部分線條采用虛線表示。
主視圖
(以上參考,韓國(guó)授權(quán)外觀設(shè)計(jì):3007713390000)
需要注意的是,韓國(guó)部分外觀設(shè)計(jì)除需滿足基本的授權(quán)條件外,還有一些特殊要求如下:i)提交部分外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí),需在外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求書中明確注明請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)為部分外觀設(shè)計(jì);ii)部分外觀設(shè)計(jì)的載體要求是獨(dú)立的產(chǎn)品,該部分外觀設(shè)計(jì)本身必須為產(chǎn)品的一部分,且需要在申請(qǐng)文件中明顯區(qū)別出想要保護(hù)的部分(如以不同顏色進(jìn)行區(qū)分或利用實(shí)線和虛線進(jìn)行區(qū)分);iii)成套產(chǎn)品不能成為部分外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)對(duì)象;iv)部分外觀設(shè)計(jì)不允許提出分案申請(qǐng);v)產(chǎn)品的名稱必須是申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的整個(gè)產(chǎn)品名稱,不能是部分外觀設(shè)計(jì)本身的名稱,例如,申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)相機(jī)鏡頭的設(shè)計(jì),其產(chǎn)品名稱應(yīng)當(dāng)命名為“相機(jī)”,而非“相機(jī)鏡頭”。
二、外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)
1)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)?zhí)峤?/strong>
關(guān)于申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)所需文件
在韓國(guó)與中國(guó)相同,需要提交申請(qǐng)書、簡(jiǎn)要說明及附圖。
關(guān)于簡(jiǎn)要說明的記載
首先,中國(guó)的專利法不允許在簡(jiǎn)要說明中寫入請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的材質(zhì);
可在韓國(guó),外觀設(shè)計(jì)的材質(zhì)是必寫一項(xiàng),需要寫入請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的材質(zhì)(例如,材質(zhì)為合成樹脂)。但是,該材質(zhì)的記載不會(huì)用于限定外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。
其次,關(guān)于外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn),相比中國(guó)的簡(jiǎn)單敘述(例如,在于產(chǎn)品的形狀),韓國(guó)的描述可以較為詳細(xì),例如,外觀設(shè)計(jì)為牙刷,該外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造內(nèi)容的要點(diǎn)為“牙刷和形狀及模樣的結(jié)合,該牙刷的上端附著合成樹脂,手柄部分形成有兩個(gè)圓形突出部分”(以上參考,韓國(guó)授權(quán)外觀設(shè)計(jì):30-0488904)。
關(guān)于附圖
經(jīng)筆者多年經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)的附圖中,偶爾會(huì)存在使用虛線等線條勾勒或示出物品的弧面,由此可見,韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)對(duì)于附圖的形式要求相對(duì)較為寬松。因此,當(dāng)基于這種韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)向中國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)時(shí),需要對(duì)這類線條引起注意,應(yīng)判斷該線條是否為真實(shí)存在于該產(chǎn)品的,還是為示出弧面等而圖示的線條。這種情況下,不僅有可能因虛線等表示方式收到補(bǔ)正通知書,從而導(dǎo)致審查周期延長(zhǎng),并且,在外觀設(shè)計(jì)授權(quán)之后,這些線條還有可能會(huì)直接影響外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍,即有可能將這種線條等內(nèi)容視為是本外觀設(shè)計(jì)的一部分。
三、外觀設(shè)計(jì)的審查制度
在中國(guó),外觀設(shè)計(jì)采用初步審查制度,而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
但在韓國(guó),外觀設(shè)計(jì)采用實(shí)質(zhì)審查制度或無審查(也叫部分審查)制度,其中,無審查的方式類似于中國(guó)的初步審查。
無審查制度:整個(gè)流程與需實(shí)質(zhì)審查的外觀設(shè)計(jì)明顯不同。對(duì)于可適用無審查制度的外觀設(shè)計(jì),僅針對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否具有形式上的問題以及是否擾亂公共秩序或公德進(jìn)行審查,并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。無審查制度特設(shè)立了單獨(dú)的公告系統(tǒng),以無審查方式授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利將與經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查合格而授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利公告數(shù)據(jù)分開公布。
由于無審查制度僅對(duì)部分實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件進(jìn)行審查,因此,韓國(guó)在無審查制度中增加了“異議程序”,其主要是指,無審查授權(quán)后的外觀設(shè)計(jì)專利自動(dòng)成為異議對(duì)象,至外觀設(shè)計(jì)授權(quán)公告日起3個(gè)月內(nèi),任何人都可以對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)提出異議申請(qǐng)(參考外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第68條)。無審查制度的審查周期一般僅需2至3個(gè)月,獲得專利權(quán)的速度更快。但無審查制度的申請(qǐng)范圍具有局限性。韓國(guó)加入海牙協(xié)定后,無審查制度申請(qǐng)范圍僅限于洛加諾分類表中的三大類產(chǎn)品,即第2類, 服裝和時(shí)尚產(chǎn)品;第5類, 纖維產(chǎn)品、床單和植物類;第19類,文具、辦公用品、美術(shù)材料類。
實(shí)質(zhì)審查制度:對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性、擴(kuò)大的先申請(qǐng)?jiān)瓌t等授權(quán)要件進(jìn)行全部審查之后決定授權(quán)與否。主要是指,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)被提出后,首先進(jìn)行初步審查,如果初步審查未發(fā)現(xiàn)缺陷(如有缺陷,進(jìn)行補(bǔ)正),根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求公開其申請(qǐng)。對(duì)于符合實(shí)質(zhì)審查授權(quán)條件的申請(qǐng),審查員作出授權(quán)決定,注冊(cè)后公布。審查時(shí)對(duì)發(fā)現(xiàn)不符合實(shí)質(zhì)審查授權(quán)條件的申請(qǐng),通知申請(qǐng)人不予授權(quán)的駁回理由,待申請(qǐng)人修改后根據(jù)情況作出授權(quán)或者駁回決定。申請(qǐng)人對(duì)駁回決定不服的,后續(xù)可以上訴至知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、專利法院及最高法院。
雖然,實(shí)質(zhì)審查制度和無審查制度有如上的區(qū)別,但二者專利權(quán)效力是相同的。
四、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)及保護(hù)
1)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)期限
在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限上,中國(guó)和韓國(guó)均自申請(qǐng)日起計(jì)算,但保護(hù)期限差異較大。
在中國(guó),從申請(qǐng)日起10年
在韓國(guó),從申請(qǐng)日起20年(2014年7月1日起,15年à20年)
2)侵權(quán)范圍
在中國(guó),專利法中,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。(專利法第11條)
韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第92條中,規(guī)定了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人獨(dú)占實(shí)施授權(quán)外觀或與此相似的外觀的權(quán)利。外觀設(shè)計(jì)的“實(shí)施”,是指對(duì)使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品進(jìn)行制造、使用、轉(zhuǎn)讓、出租、進(jìn)口、許諾轉(zhuǎn)讓或者許諾出租的任何行為(以及為轉(zhuǎn)讓或者出租目的而進(jìn)行展覽陳列)(外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第二條)。由此可知,中國(guó)與韓國(guó)不同,專利法不保護(hù)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的使用。
五、韓國(guó)其他特色制度
1)保密外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度
由于外觀設(shè)計(jì)易仿造、其流行性較強(qiáng),因此如果在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人尚未完成產(chǎn)業(yè)實(shí)施的準(zhǔn)備時(shí),其外觀設(shè)計(jì)予以公布或公開,則專利權(quán)人自身的利益很可能因他人的仿造、盜用而受到影響。為此,韓國(guó)制定了在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)時(shí),申請(qǐng)人可以要求對(duì)其外觀設(shè)計(jì)在不超過自授權(quán)之日起3年的期限內(nèi)予以保密(外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第43條),其為保密外觀設(shè)計(jì)制度。保密外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求只能由申請(qǐng)人提出。
保密外觀設(shè)計(jì)制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)如下:
優(yōu)點(diǎn):i)可防止他人仿造授權(quán)外觀設(shè)計(jì);2)可保持對(duì)未來外觀設(shè)計(jì)趨勢(shì)的保密;3)可適當(dāng)應(yīng)對(duì)實(shí)施時(shí)間的變化。
缺點(diǎn):i)排除適用外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第113條的停止侵權(quán)的禁令等;ii)排除適用外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第116條的推定過錯(cuò)責(zé)任原則。
2)復(fù)數(shù)外觀設(shè)計(jì)制度
復(fù)數(shù)外觀設(shè)計(jì)制度(也稱作多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)制度),指對(duì)同一類別的外觀設(shè)計(jì),可允許將100個(gè)以內(nèi)的外觀設(shè)計(jì)以一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的方式提出。在這種情況下,每一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)應(yīng)分別描述(外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第41條)。
復(fù)數(shù)外觀設(shè)計(jì)制度可以簡(jiǎn)化申請(qǐng)材料和過程,并在一定程度上減輕申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)(主要是代理費(fèi)用),同時(shí)也有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門對(duì)于外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的統(tǒng)一管理。
3)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)制度
外觀設(shè)計(jì)權(quán)人或者外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)人可以就與自己的授權(quán)外觀設(shè)計(jì)或者正在申請(qǐng)中的外觀設(shè)計(jì)(以下稱“基本外觀設(shè)計(jì)”)近似的外觀設(shè)計(jì)(以下稱“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)”)獲得授權(quán),并且,關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)在基本外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)日起1年內(nèi)提出申請(qǐng)。但要注意的是,與授權(quán)的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)或者正在申請(qǐng)中的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)近似的外觀設(shè)計(jì)是無法獲得授權(quán)的;該基本設(shè)計(jì)有獨(dú)占許可的情況下,也不能基于該基本設(shè)計(jì)申請(qǐng)關(guān)聯(lián)外觀申請(qǐng)(參考外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第35條)。
因此,只要滿足1年的時(shí)間要求,即可隨時(shí)、靈活地基于基本設(shè)計(jì)來申請(qǐng)多種不同的近似的外觀設(shè)計(jì),不會(huì)出現(xiàn)因自己的在先設(shè)計(jì)導(dǎo)致無法申請(qǐng)其他相似設(shè)計(jì)的尷尬情況。
以上,筆者對(duì)中韓兩國(guó)外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別進(jìn)行介紹,望本文能為在韓國(guó)提交外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的我國(guó)申請(qǐng)人提供幫助。但由于筆者所學(xué)內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)有限,可能對(duì)于有些規(guī)定及實(shí)務(wù)的掌握并非十分準(zhǔn)確,對(duì)此還望諒解。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:樸美花 北京品源專利代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山:保護(hù)外商權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán),讓外商愿意在中國(guó)投資、發(fā)展
騰訊“鵝廠” 訴保定“鵝廠出品” 商標(biāo)案(附:二審判決書)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧