返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱

商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱

“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:三“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱


近日,一個客戶感覺某網(wǎng)購平臺的商標(biāo)很響亮,想拿來申請作為自己公司的名稱,詢問筆者是否有法律風(fēng)險。筆者認(rèn)為,風(fēng)險不僅有,而且還很大。


好風(fēng)憑借力,可以上青天,但是憑借歪風(fēng),上的肯定不是青天,可能是西天。然而近些年來,總有一些“智者”想走捷徑,想借他山之石來攻玉。


“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱


從圖中可以看到,因借他人注冊商標(biāo)之名來注冊企業(yè)商號的案件呈逐年上升的態(tài)勢。這種“借雞生蛋”的行為主要集中在制造業(yè)和銷售行業(yè)。這表明,其目的集中表現(xiàn)為生產(chǎn)冒牌產(chǎn)品和借牌營銷,從而降低生產(chǎn)和推廣的成本,以增加利潤。


“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱


但是,使用與他人商標(biāo)近似的文字作為企業(yè)字號,即使正常使用企業(yè)名稱不構(gòu)成突出使用,但只要主觀上具有攀附注冊商標(biāo)商譽的惡意,客觀上足以造成市場混淆,亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭,需承擔(dān)停止使用企業(yè)名稱、賠償損失等民事責(zé)任。


“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱


從裁判結(jié)果也可以看出,在91.32%的案件中,法院都支持了原告的訴訟請求,即維護(hù)了商標(biāo)持有者的權(quán)益。而駁回的案件中,約大部分是因為原告無法證明其存在在先權(quán)利——即沒有注冊商標(biāo),或者不能證明自己率先使用該品牌。


那么,在案件審理中,法院又是如何評價這種借雞生蛋的行為的呢?


以 “唯品會”與唯品會公司一案為例進(jìn)行說明。眾所周知,唯品會公司享有的“唯品會”商標(biāo)經(jīng)過長期使用,已經(jīng)成為有一定影響力的商標(biāo)。目前“唯品會”電子商務(wù)平臺注冊用戶數(shù)量已達(dá)3.3億。而唯品匯公司成立于2019年7月10日,使用“唯品匯”作為企業(yè)字號,顯然具有攀附“唯品會”知名度的故意。而且,唯品匯公司的經(jīng)營范圍與唯品會公司高度相關(guān),極易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為唯品匯公司與“唯品會”存在某種聯(lián)系。唯品匯公司的行為違反了經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守的公平競爭和誠實信用原則,構(gòu)成對唯品會公司的不正當(dāng)競爭,遂訴至法院,請求判令唯品匯公司停止使用含有“唯品匯”文字的企業(yè)名稱并變更企業(yè)名稱中的字號,賠償經(jīng)濟(jì)損失。


后經(jīng)法院經(jīng)審理認(rèn)為,在唯品匯公司成立之前,唯品會公司涉案商標(biāo)經(jīng)過長期的使用和宣傳在全國范圍內(nèi)已具有較高知名度,為相關(guān)公眾所知悉。唯品匯公司將與上述注冊商標(biāo)相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號,明顯具有攀附他人商譽的主觀故意。且雙方當(dāng)事人登記的經(jīng)營范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù),具有市場競爭關(guān)系,唯品匯公司使用“唯品匯”的企業(yè)字號,會使他人誤認(rèn)其公司與唯品會公司存在特定關(guān)聯(lián),足以造成相關(guān)公眾的混淆。因此,唯品匯公司使用“唯品匯”作為企業(yè)名稱中字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,依法應(yīng)承擔(dān)停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失的民事責(zé)任。


從上述司法案例可以看到,在司法實踐中,法律更傾向于保護(hù)在先權(quán)利人,不支持各種“借雞生蛋”的風(fēng)騷操作。當(dāng)然,這也提示原創(chuàng)品牌和產(chǎn)品的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)采取合法手段保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),以免被他人攀附時,面臨無權(quán)可依,無證可舉的尷尬境地。


最后問一句,您覺得把“耗子尾汁”注冊成商標(biāo)或公司名稱侵權(quán)嗎?


相關(guān)法條


《中華人民共和國商標(biāo)法》


第五十七條

有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。


第五十八條

將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。


《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》


第五條

【禁止仿冒】經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:

(一)假冒他人的注冊商標(biāo);

(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;

(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;

(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。


第二十條

【損害賠償責(zé)任】經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。

被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。


《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》


第六條

企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱,以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(地區(qū))企業(yè)名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。

在商品經(jīng)營中使用的自然人的姓名,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“姓名”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等,可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“姓名”。


第十七條

確定反不正當(dāng)競爭法第十條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行;確定反不正當(dāng)競爭法第五條、第九條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。
因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密已為公眾所知悉的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值確定損害賠償額。商業(yè)秘密的商業(yè)價值,根據(jù)其研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素確定。


《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》


第四條

被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競爭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。


來源:上游新聞

作者:孔玲瓏 重慶中世律師事務(wù)所律師

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

“借雞生蛋”可行否?——簡評借用注冊商標(biāo)申請企業(yè)名稱

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來上游新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_26679.html,發(fā)布時間為2020-12-29 09:25:20。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額