《知識產(chǎn)權(quán)界》202109期---企業(yè)專欄

（點擊文章標題，查看全文）

一、區(qū)域發(fā)展

熱點一：海外

#巴斯夫公司&江西天宇化工#

德國化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無效！（附?jīng)Q定書全文）

2021年8月23日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文并公告第51413號無效宣告請求審查決定書。據(jù)該決定書內(nèi)容顯示，江西天宇化工有限公司成功無效掉巴斯夫歐洲公司的一件除草劑專利，專利號為ZL200880008535.6，發(fā)明名稱為“2-[2-氯-4-甲基磺?；?3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲酰基]環(huán)己烷-1,3-二酮的晶形”。本文就案件相關(guān)內(nèi)容進行解讀。

二、行業(yè)發(fā)展

熱點一：音樂行業(yè)

#騰訊#

騰訊音樂：放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利

8月31日，騰訊發(fā)布關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利的聲明稱，截至2021年8月23日，騰訊已針對已達成的獨家協(xié)議全部上游版權(quán)方發(fā)送相關(guān)函件，告知其需按期解約，其中，絕大部分獨家協(xié)議已按期解約。

熱點二：工業(yè)行業(yè)

#上海冠中食品有限公司&金華冠中食品有限公司#

惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，索賠5000萬被駁回！

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了上海冠中食品有限公司、金華冠中食品有限公司與上海冠生園食品有限公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛二審民事判決書。上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。

熱點三：酒類行業(yè)

#貴州茅臺集團#

行業(yè)報告 | 獨家解密貴州茅臺2021年上半年品牌布局策略

2021年上半年，貴州茅臺集團在國內(nèi)共申請商標225件，相較于2020年全年的商標申請量55件翻了4倍，今年以來貴州茅臺為何申請更多商標？背后體現(xiàn)了什么樣的品牌布局策略和保護思路，是否能通過其商標申請發(fā)現(xiàn)其新產(chǎn)品新品牌趨勢？本文將逐一分析解讀。

#貴州貴酒#

巖石股份或更名“上海貴酒”：被上交所“一月三問詢”，深陷貴酒商標糾紛案

2021年6月，貴州貴酒以不正當競爭糾紛向法院起訴公司，要求包括巖石股份及關(guān)聯(lián)方等被告立即停止侵害原告的不正當競爭行為，包括停止在白酒產(chǎn)品、廣告宣傳等中使用“中國貴酒集團有限公司”“貴酒集團”“中國貴酒集團”等字樣進行宣傳；立即停止使用“貴酒”字號，并辦理工商名稱變更登記，變更后的企業(yè)名稱不得含有與“貴”“貴酒”相同或近似的字號。該案件目前正在審理中，尚未開庭。

熱點四：茶飲行業(yè)

#奈雪的茶&喜茶#

茶飲的商標故事（三）｜30塊錢的奈雪喜茶，內(nèi)卷里的創(chuàng)新巨頭

奶茶，當代年輕人的“續(xù)命神器”。IPRdaily推出奶茶行業(yè)專題系列報道，深入挖掘各大奶茶品牌商標背后的故事，嘗試以更加多元的視角，去探索更不一樣的看法。本期以高端茶飲喜茶和奈雪的茶為主題，對其商標歷程進行整理分析，其中有層出不窮的商標難題，也有為創(chuàng)新的不斷蓄力。

#香飄飄#

茶飲的商標故事（四）｜曾經(jīng)的奶茶老大，香飄飄還香嗎？

在前三期的內(nèi)容中，我們了解了低端、中端和高端的新式茶飲背后的商標故事。現(xiàn)在的新式茶飲賽道如日中天，不免讓人聯(lián)想到，以香飄飄、優(yōu)樂美為代表的傳統(tǒng)沖泡型奶茶現(xiàn)狀如何？

熱點五：航天行業(yè)

#SpaceX公司#

SpaceX公司知識產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)與外

SpaceX公司的專利布局策略與航天產(chǎn)業(yè)背景、企業(yè)人力資源、資本運作和戰(zhàn)略管理等實現(xiàn)了完美結(jié)合，該公司在知識產(chǎn)權(quán)方面鮮為人知的成功經(jīng)驗對我國航空航天產(chǎn)業(yè)具有重要借鑒意義。

熱點五：美妝行業(yè)

#花西子#

行業(yè)報告 | 美妝品牌再發(fā)力，花西子2021年上半年商標布局分析

從商標申請量來看，花西子公司在品牌上市的2017年便已開始進行商標注冊申請，且商標申請量呈逐年增長的趨勢，近兩年的商標申請量更是迅速上漲，僅2021年上半年的商標申請量便已超過其2020年全年的商標申請量。

三、經(jīng)典案例

熱點：專利

#奧克斯#

奧克斯被指以“專利流氓”行為“報復(fù)”格力電器

近日，網(wǎng)絡(luò)上一篇“奧克斯被指以‘專利流氓’行為‘報復(fù)’格力電器”的熱文受到廣泛關(guān)注！其中提到，建設(shè)創(chuàng)新型國家，既要保護好創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)利，阻止惡意侵權(quán)，同時也要打擊“專利流氓”利用法律空子破壞創(chuàng)新秩序的惡劣行為。文章以奧克斯與格力電器的專利訴訟為例。

奧克斯買東芝專利起訴格力專利侵權(quán)的案件中一些超級有意思的地方

奧克斯從日本公司東芝開利買到一件快要過期的關(guān)于壓縮機的中國發(fā)明專利，用這件專利起訴格力專利侵權(quán)并索賠1.9億元。外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，今日，筆者就講一下這件案子有意思的地方。

附：

《知識產(chǎn)權(quán)界》202103期----企業(yè)專題

《知識產(chǎn)權(quán)界》202104期----企業(yè)專題

《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----企業(yè)專題

《知識產(chǎn)權(quán)界》202106期----企業(yè)專題

《知識產(chǎn)權(quán)界》202107期----企業(yè)專題

《知識產(chǎn)權(quán)界》202108期----企業(yè)專題