沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局：我國首個新冠疫苗專利情況屬實
18日，國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，有關(guān)“軍科院軍事醫(yī)學(xué)研究院陳薇院士團隊及康希諾生物聯(lián)合申報的新冠疫苗專利申請已被授予專利權(quán)”的情況屬實。這是我國首個新冠疫苗專利。
經(jīng)核，該疫苗專利申請發(fā)明名稱為“一種以人復(fù)制缺陷腺病毒為載體的重組新型冠狀病毒疫苗”，該專利申請?zhí)枮?02010193587.8，申請人為中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院和康希諾生物股份公司，發(fā)明人為陳薇等，申請日為2020年3月18日，經(jīng)提交優(yōu)先審查請求后，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2020年8月11日發(fā)出專利授權(quán)通知書，待申請人依法辦理專利權(quán)登記手續(xù)后，國家知識產(chǎn)權(quán)局將公告授權(quán)該專利。
據(jù)記者了解，該發(fā)明專利申請能在短時間內(nèi)獲批，是因為走了“綠色通道”。2020年2月15日，市場監(jiān)管總局、國家藥監(jiān)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《市場監(jiān)管總局 國家藥監(jiān)局 國家知識產(chǎn)權(quán)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》（國市監(jiān)綜[2020]30號）（下稱“復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條”），其中第三條規(guī)定，對涉及防治新冠肺炎的專利申請、商標注冊，依請求予以優(yōu)先審查辦理。國家知識產(chǎn)權(quán)局針對涉及防治新冠肺炎的各類專利申請或案件，例如新冠肺炎治療及預(yù)防性的藥物和疫苗、檢測方法和儀器、口罩、護目鏡、消毒劑等防護性產(chǎn)品和方法等依請求開展優(yōu)先審查。該專利申請內(nèi)容涉及新冠肺炎疫情防治技術(shù)，屬于《專利優(yōu)先審查管理辦法》（國家知識產(chǎn)權(quán)局令第76號）規(guī)定的可以予以優(yōu)先審查的情形，同時也符合“復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條”的相關(guān)規(guī)定。申請人提出優(yōu)先審查請求后，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為其符合優(yōu)先審查標準，并按優(yōu)先審查程序進行辦理。
國家知識產(chǎn)權(quán)局還表示，對于所有與防治新冠肺炎疫情相關(guān)的專利申請，都嚴格執(zhí)行以上政策，公平公正地予以優(yōu)先審查支持。（來源：經(jīng)濟日報微信 記者：佘穎）
稱《隱秘的角落》擅用其獨創(chuàng)內(nèi)容，兩編劇起訴侵害作品署名權(quán)
因認為《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬年影業(yè)有限公司（以下簡稱霍爾果斯公司）及出品公司北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）使用自己的獨創(chuàng)內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)，王先生和楊女士二人以侵害作品署名權(quán)為由，將霍爾果斯萬年影業(yè)有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院，要求二被告在涉案電視劇及官方信息處（包括但不限于電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網(wǎng)、時光網(wǎng)、百度百科等頁面）將原告署名為編劇；賠禮道歉并在官方微博賬號、愛奇藝網(wǎng)顯著位置發(fā)表更正編劇署名聲明，賠償維權(quán)費用8萬元。
日前，海淀法院受理了此案。
原告王先生和楊女士訴稱，二人與被告一霍爾果斯公司于2018年11月19日簽訂《網(wǎng)劇編劇聘用合同》，合同約定被告一霍爾果斯公司聘請原告王先生、楊女士擔(dān)任網(wǎng)劇《隱秘的角落》（原著《壞小孩》）的編劇，該網(wǎng)劇共12集，委托人負責(zé)創(chuàng)作其中8集分集大綱及劇本。合同簽訂后，原告完成了合同約定的編劇工作，包括8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等，并根據(jù)被告一霍爾果斯公司的要求進行了修改。在此過程中原告向被告一霍爾果斯公司交付了大量包含其獨創(chuàng)性表達的文件資料。
2019年1月31日，被告一霍爾果斯公司基于自身原因與原告終止合作，同時明確表示最終播出的網(wǎng)劇所用劇本不會使用原告的工作成果。2020年6月，原告在被告二愛奇藝公司的愛奇藝平臺上觀看其出品的網(wǎng)劇《隱秘的角落》時發(fā)觀，該網(wǎng)劇中大量橋段、臺詞、人物塑造、運鏡等內(nèi)容使用了此前向被告一霍爾果斯公司提供的屬于原告的獨創(chuàng)內(nèi)容。
原告王先生和楊女士認為，原告為創(chuàng)作該劇劇本付出了艱苦卓絕的努力，創(chuàng)作的內(nèi)容及橋段成為涉案電視劇重要的組成部分，深受廣大觀眾的喜愛。被告—霍爾果斯公司、被告二愛奇藝公司在原告與被告一霍爾果斯公司終止合作后，擅自在拍攝過程中使用原告創(chuàng)作的內(nèi)容，但播出時并未將原告署名為編劇，嚴重侵犯了原告的署名權(quán)。
目前，此案正在進一步審理中。（來源：北京海淀法院）
#科技企業(yè)那些事兒#
力同科技撤回針對博通集成的起訴，涉案專利被宣告無效
8月18日，博通集成電路（上海）股份有限公司（以下簡稱“博通集成”）發(fā)布公告稱，近日收到廣東省深圳市中級人民法院“（2018）粵03民初3902號之三”和“（2018）粵03民初3902號之四號”《民事裁定書》。
針對此前力同科技股份有限公司（以下簡稱“力同科技”）與泉州力同科技有限公司（以下簡稱“泉州力同”）起訴本公司及深圳市宏科特電子科技有限公司（以下簡稱“宏科特”）侵犯專利權(quán)一案，目前原告已撤回起訴，且法院已解除對博通集成的財產(chǎn)保全措施。
據(jù)悉，2018年10月30日，力同科技及泉州力同向廣東省深圳市中級人民法院提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱博通集成及宏科特侵犯其第ZL200710077178.6號發(fā)明專利，涉案產(chǎn)品為博通集成的BK4815N系列芯片，原告要求兩家公司停止侵權(quán)，共同承擔(dān)經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共計7,970.2478萬元等。在今年7月1日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部宣告原告之涉案專利的權(quán)利要求全部無效。
值得注意的是，力同科技曾在2011年就起訴過博通集成專利侵權(quán)，當(dāng)時因為對“侵權(quán)所獲利益”無法充分舉證，缺少損失金額的證據(jù)而撤訴。（來源：集微網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于征求社會各界對本市“十四五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃編制工作意見建議的公告
《北京市“十四五”時期知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》是北京市首次綜合專利、商標、版權(quán)、地理標志等多種知識產(chǎn)權(quán)類型的專項規(guī)劃，為深入踐行“開門問策”理念，切實回應(yīng)社會期盼，堅持頂層設(shè)計與問計于民相統(tǒng)一，科學(xué)謀劃本市“十四五”時期知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，全面推進知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加快推動知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)，現(xiàn)啟動本市知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃建言獻策活動，誠摯邀請社會各界人士為本市知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃編制工作提供思路及意見建議，包括但不限于重大事項、重大項目、重大政策、重大改革舉措等。有關(guān)事項通知如下：
一、活動時間
2020年8月18日至2020年9月17日。
二、參與方式
1. 通過電子郵件發(fā)送至faguichu@zscqj.beijing.gov.cn（請在郵件主題上注明“北京市‘十四五’知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議”）。
2. 通過信函郵寄至北京市西城區(qū)德勝門東大街8號 東聯(lián)大廈225室北京市知識產(chǎn)權(quán)局政策法規(guī)處，郵編100009（請于信封上注明“北京市‘十四五’知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議”）。
為便于后續(xù)溝通交流，請注明姓名及聯(lián)系方式。
感謝您的參與和支持。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局
2020年8月18日
（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
揭陽中院對劉忠炎侵犯商業(yè)秘密案二審宣判
8月18日，揭陽市中級人民法院依法對劉忠炎侵犯商業(yè)秘密案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
今年6月29日，揭陽市惠來縣人民法院對該案作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告人劉忠炎有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬元。宣判后，劉忠炎提出上訴。
法院審理查明，劉忠炎原系遠景能源（江蘇）有限公司某分公司技術(shù)團隊負責(zé)人、工程師。2019年2月23日，劉忠炎冒充供應(yīng)商工作人員混入明陽智慧能源集團股份公司MySE7.25MW風(fēng)電機組項目安裝現(xiàn)場，對機組內(nèi)部結(jié)構(gòu)、相關(guān)設(shè)備進行測量和拍照。被發(fā)現(xiàn)后即逃離現(xiàn)場，在逃跑途中被工作人員控制。公安機關(guān)在其攜帶的相機內(nèi)提取到拍攝的風(fēng)電機組安裝現(xiàn)場照片617張、視頻15個。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該風(fēng)力發(fā)電機組案發(fā)時系亞洲最大海上單機容量的抗臺風(fēng)風(fēng)電機組，有關(guān)技術(shù)屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息，創(chuàng)新程度和商業(yè)價值均較高，自主研發(fā)及許可費數(shù)額合計6170.5萬元。明陽公司因被非法侵入造成直接損失71.4萬元。
揭陽中院認為，上訴人劉忠炎身為同類風(fēng)電企業(yè)中從事相關(guān)技術(shù)研發(fā)的專業(yè)人員，經(jīng)過預(yù)謀及精心準備，竊取權(quán)利人的商業(yè)秘密，主觀惡意明顯，行為性質(zhì)惡劣，除造成權(quán)利人實際損失外，還導(dǎo)致明陽公司研發(fā)大型海上風(fēng)機的進度被延緩，正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序被破壞，市場競爭優(yōu)勢被削弱，犯罪后果嚴重。原審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。（來源：廣東法院網(wǎng)）
甘肅啟動2020年度省專利獎評選工作
近日，甘肅正式啟動2020年度甘肅省專利獎評選工作，鼓勵和表彰獎勵在本省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護以及在促進創(chuàng)新和推動經(jīng)濟社會發(fā)展等方面做出突出貢獻的專利權(quán)人和發(fā)明人（設(shè)計人）。
據(jù)悉，2020年度甘肅省專利獎獎項設(shè)置與上年度相同，設(shè)專利獎和專利發(fā)明人獎。專利獎設(shè)一、二、三等獎，授獎項目總數(shù)不超過50項，一等獎上限為5項，二等獎上限為20項，三等獎為25項；專利發(fā)明人獎授獎名額上限為15個。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會知識產(chǎn)權(quán)專項保護行動啟動
日前，北京市知識產(chǎn)權(quán)局、北京市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合印發(fā)通知，啟動和統(tǒng)一部署2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會（下稱服貿(mào)會）知識產(chǎn)權(quán)專項保護行動。
據(jù)介紹，此次專項保護行動旨在推進服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護工作，以重點展會為突破和抓手全面提升知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平。北京市知識產(chǎn)權(quán)局、北京市市場監(jiān)督管理局將針對服貿(mào)會展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護的特點，有針對性地開展知識產(chǎn)權(quán)專項檢查。一是充分發(fā)揮電子商務(wù)領(lǐng)域執(zhí)法維權(quán)協(xié)作機制作用，加大對線上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為檢查力度。健全對互聯(lián)網(wǎng)自營、他營、移動客戶端等不同網(wǎng)絡(luò)交易平臺的治理機制，引導(dǎo)平臺對涉及知識產(chǎn)權(quán)的商品進行自查自律工作。二是針對展會周邊及重點有形市場和大型綜合商場，加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法檢查力度，發(fā)現(xiàn)違法行為及時糾正處罰。三是加大涉展、涉外專利、商標、商業(yè)秘密侵權(quán)案件辦案力度，強化公安、海關(guān)、法院等部門聯(lián)動機制，做好涉外知識產(chǎn)權(quán)保護工作。同時，展會知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)動執(zhí)法工作過程中，執(zhí)法人員將開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳咨詢、維權(quán)援助與舉報投訴受理服務(wù)，對有商標專利標志標識的展位與展品進行執(zhí)法檢查，依法打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為，規(guī)范展會專利商標市場秩序，為展會營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負責(zé)人表示，此次服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)專項保護行動遵循規(guī)范管理與嚴格執(zhí)法相結(jié)合的保護模式，按照于法有據(jù)、市區(qū)聯(lián)動、協(xié)同配合的原則要求，貫徹落實首都新型冠狀病毒感染疫情防控工作重大決策部署，進一步強化全市范圍內(nèi)專利、商標、地理標志、商業(yè)秘密保護工作，打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，為保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益，增強全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識，營造良好的首都創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境而努力。
據(jù)了解，2020年服貿(mào)會將于9月上旬在北京召開，主會場設(shè)于國家會議中心。服貿(mào)會是全球服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域規(guī)模最大的綜合性展會和我國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的龍頭展會，同廣交會、進博會一起成為中國對外開放的三大展會，是北京對外開放的重要平臺。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
8月5日起，韓國正式實行《發(fā)明振興法》修訂案——工業(yè)產(chǎn)權(quán)紛爭調(diào)解委員會受理調(diào)解范圍擴大
來源：韓國工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會官網(wǎng)頁面截圖
韓國特許廳廳長樸原住表示，《發(fā)明振興法》修訂案自2020年8月5日開始正式實行，屆時，《不正當(dāng)競爭行為及商業(yè)秘密保護相關(guān)法律》中規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為和有關(guān)商業(yè)秘密的糾紛可以在工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會進行調(diào)解。
《發(fā)明振興法》修訂前后工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會調(diào)解內(nèi)容對比：
修訂前 | 修訂后 |
l 工業(yè)產(chǎn)權(quán)l(xiāng) 專利、實用新型專利、商標、外觀設(shè)計l 職務(wù)發(fā)明l 技術(shù)秘密 | l 工業(yè)產(chǎn)權(quán)l(xiāng) 專利、實用新型專利、商標、外觀設(shè)計l 職務(wù)發(fā)明l 商業(yè)秘密（包括經(jīng)營秘密）l 不正當(dāng)競爭行為 |
據(jù)此，模仿他人耗費時間和費用制作的產(chǎn)品，在交易過程中試圖借助他人的競爭力以確保自己競爭優(yōu)勢的不正當(dāng)競爭行為，以及與企業(yè)的銷售戰(zhàn)略、投標計劃、顧客名單等有關(guān)侵犯商業(yè)秘密的糾紛，也可以在工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會進行處理。
韓國特許廳為了圓滿、迅速地解決工業(yè)產(chǎn)權(quán)紛爭，在1995年根據(jù)《發(fā)明振興法》設(shè)立并運營了工業(yè)產(chǎn)權(quán)調(diào)解委員會，為權(quán)利人提供訴訟外的維權(quán)途徑。
工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解制度具有免費申請、在3個月內(nèi)結(jié)束調(diào)解程序的優(yōu)點，能幫助權(quán)利人在早期盡快解決紛爭，且所有調(diào)解程序以非公開形式進行，如果調(diào)解成立，將與法院審判中的和解判決具有同等效力，若調(diào)解后某一方不履行協(xié)議事項，可以強制執(zhí)行。
特許廳工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護合作局局長表示：“在不正當(dāng)競爭行為的案件中，如果是輕微案例或受害者是社會弱勢群體的情形，那么通過耗費大量時間和費用的訴訟很難為受害群體提供實質(zhì)性的救助。我很期待特許廳能夠積極利用工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解制度，為受害者提供應(yīng)有的救濟。”
工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解申請書可在網(wǎng)頁（www.www.koipa.re.kr/adr）下載填寫后提交至糾紛調(diào)解委員會（ip.adr @korea），其他詳細內(nèi)容可以咨詢韓國知識產(chǎn)權(quán)保護院運營的工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會事務(wù)局（1670-9779，www.koipa.re.kr/adr）。（來源：中國貿(mào)促會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心IPSC 編譯：于寧 吳麗潔）
印尼知識產(chǎn)權(quán)總局接收到的知識產(chǎn)權(quán)申請增加
在新型冠狀病毒肺炎（簡稱“新冠肺炎”）大爆發(fā)期間，印度尼西亞政府致力于保持本國經(jīng)濟的發(fā)展。印尼知識產(chǎn)權(quán)總局（DGIP）依托其數(shù)字系統(tǒng)來繼續(xù)為公眾服務(wù)，以增強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，同時減少違規(guī)收費（illegal levies）的做法。
自2019年8月17日起，DGIP便啟動了在線知識產(chǎn)權(quán)注冊工作。與2019年上半年相比，DGIP在2019年下半年所接收到的知識產(chǎn)權(quán)申請量有所增加，而且這種增加是發(fā)生在新冠肺炎疫情大爆發(fā)的情況下。
DGIP局長弗雷迪．哈里斯（Freddy Harris）表示：“知識產(chǎn)權(quán)申請量增多顯然是在線知識產(chǎn)權(quán)申請系統(tǒng)所產(chǎn)生的積極結(jié)果。在遭受到新冠肺炎危機的打擊后，知識產(chǎn)權(quán)申請量實際上反而有所增加。”
從2020年1月至2020年6月，印尼所接收到的知識產(chǎn)權(quán)申請接近4.25萬件，其中包括工業(yè)品外觀設(shè)計、商標、專利和簡單專利（Simple Patent）的新申請。新的商標申請量增長最為顯著，從2019年的3.35萬件增加到2020年的3.59萬件。
印尼知識產(chǎn)權(quán)申請量的增加也對政府非稅收入（NTSR）的貢獻產(chǎn)生了一定的影響。DGIP在2020年上半年為NTSR貢獻了近3876億印尼盾的收入。這一數(shù)字與2019年同期相比有所增加。
知識產(chǎn)權(quán)申請量的增加離不開公眾對DGIP在線系統(tǒng)的信任。來自印尼一家中小微企業(yè)的企業(yè)家安迪．納塔（Andi Nata）已注冊了10件商標。
他指出：“在線申請減少了違規(guī)收費并降低了成本。因此，知識產(chǎn)權(quán)申請量將會出現(xiàn)大幅增長?！?/p>
值得一提的是，DGIP曾代表印尼參加了在韓國釜山舉行的第二屆東盟－韓國公共服務(wù)創(chuàng)新部長級圓桌會議和展覽會。DGIP成功推動了采用加密技術(shù)的版權(quán)登記的創(chuàng)新發(fā)展。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4353篇千萬許可費專利權(quán)被無效！智慧黑板專利大戰(zhàn)暗潮涌動！
國家版權(quán)局關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認定問題的通知（征求意見稿全文）
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
