專利對(duì)于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)或者軟件創(chuàng)業(yè)公司重要嗎？

答案一：既不重要，也重要。（作者：裘伯純Cooley律師，前創(chuàng)新工場(chǎng)法務(wù)總監(jiān)） “不重要”（特別是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)）是因?yàn)椋瑢＠偟膩碚f不是互聯(lián)網(wǎng)或軟件公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源，因?yàn)檫@種公司的勝出靠的是執(zhí)行能力、產(chǎn)品推向市場(chǎng)的速度（即Time to Market）、產(chǎn)品更新速度、（持續(xù)棒的）用戶體驗(yàn)、和沒有短板。即使有專利，通?；ヂ?lián)網(wǎng)或軟件公司也沒有動(dòng)力去告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)闆]有意義。相反，非常依賴專利的是制藥，因?yàn)樗帍S（特別是輝瑞、拜耳這樣的頂級(jí)藥廠）勝出靠的是經(jīng)過多年大投入研發(fā)出來的少數(shù)“一鳴驚人”（即blockbuster）產(chǎn)品，而且產(chǎn)品的療效通常完全依賴一種活性成分。只要該成分的分子式用一組（甚至一個(gè)）專利保護(hù)起來，公司將來10年左右就靠這獨(dú)門技術(shù)看著大筆利潤(rùn)入賬了（專利保護(hù)期20年，從申請(qǐng)起算，但拿到授權(quán)通常3-4年過去了）。可以想象，這種成功，和互聯(lián)網(wǎng)/軟件公司的成功簡(jiǎn)直是陰陽兩極，藥廠的模式反而似乎和VC有些神似。所以，大藥廠通常非常喜歡專利，支持各國(guó)對(duì)專利進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。相比，對(duì)專利既愛又恨的是硬件（機(jī)械、電器等）和電信企業(yè)。他們通常自己通過研發(fā)有大量專利，但是同時(shí)又永遠(yuǎn)冒著被人告侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，如果輸了就賠一大筆錢，甚至被法院要求產(chǎn)品暫停出售。輸了的，不甘心，就再想辦法去找別人告（比如2006-2008年高通告諾基亞，諾基亞賠給高通20多億美元；現(xiàn)在諾基亞告蘋果；然后蘋果又告了HTC）。被告怕了，或看到別人被告，就砸錢申請(qǐng)大量的專利組合。大家都搞軍備競(jìng)賽，讓專利律師賺很多錢。（當(dāng)然軍備競(jìng)賽不全是壞處，有貨真價(jià)實(shí)的技術(shù)，才有勝人一籌的專利?；ヂ?lián)網(wǎng)，GPS，都是軍備競(jìng)賽時(shí)期的產(chǎn)物）。因此，硬件和電信企業(yè)經(jīng)常游說政府降低專利申請(qǐng)和訴訟的成本。 ”也重要”是因?yàn)檐浖髽I(yè)仍然時(shí)不時(shí)被人告侵權(quán)，那時(shí)專利組合可以用來反訴，進(jìn)行自我保護(hù)。雖然自己手里的專利少，但考慮兩點(diǎn)：（1）對(duì)方可能是產(chǎn)品繁多的大企業(yè)，這樣有很多點(diǎn)可能被反攻；（2）小企業(yè)應(yīng)該考慮將專利放在一起，形成一個(gè)類似“北約”的共同防御體系--即一旦有盟友被告了，任何體系內(nèi)企業(yè)的專利都可以借來用于反訴（當(dāng)然成本應(yīng)該自己承擔(dān)）。最后，在中國(guó)申請(qǐng)專利目前還是相對(duì)便宜的（成本約是美國(guó)的1/8，而且政府常有資助）。答案二：專利申請(qǐng)是個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。作者：游云庭律師剛創(chuàng)業(yè)的技術(shù)型公司，最大的問題是生存，從這個(gè)角度，申請(qǐng)專利，尤其是海外專利，要耗費(fèi)巨資，有點(diǎn)雞肋。但考慮到公司的發(fā)展，要建立一定的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，那申請(qǐng)專利是必須的。這是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，對(duì)公司是必不可少的。答案三：短期內(nèi)不重要作者：方元短期內(nèi)不重要，專利分為防守型和進(jìn)攻型。國(guó)外有一些專門以做進(jìn)攻型專利為生存的公司，國(guó)內(nèi)目前還不存在。包括華為等公司的專利，也是以防守為主。為什么不重要，小公司可以大膽抄大公司的，大公司也不會(huì)來告你，因?yàn)闆]有利益，專利賠償額是根據(jù)侵犯專利的產(chǎn)品收益來計(jì)算的，如果來告反而是好事，賠不了多少錢，還免費(fèi)幫你做廣告。當(dāng)年DVD專利在前期的時(shí)候，國(guó)外專利廠商根本不理中國(guó)廠商，反而有意讓市場(chǎng)做大，等發(fā)展到一定程度，就可以收專利費(fèi)了。答案四：移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代需要申請(qǐng)專利把握先發(fā)地位（作者：徐蔚，感動(dòng)芯二維碼專利發(fā)明人）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)處于后發(fā)地位，因此先鋒型，基礎(chǔ)性的專利大多掌握在國(guó)外手中，如美國(guó)等，因此中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只能抄襲，最多微創(chuàng)新；而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，尤其是通過物聯(lián)感知，中國(guó)與世界幾乎同步，有機(jī)會(huì)獲得基礎(chǔ)性專利，而立于有利的市場(chǎng)先發(fā)地位（以上答案整理自知乎網(wǎng)。）那么，你的觀點(diǎn)呢？

來源：中國(guó)技術(shù)交易所 ?博客專利對(duì)于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)或者軟件創(chuàng)業(yè)公司重要嗎？

將文章分享給小伙伴 點(diǎn)擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)和未來！ ? 新商標(biāo)法修改解讀： 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請(qǐng)制度，申請(qǐng)更方便分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評(píng)審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評(píng)審的內(nèi)容——完善評(píng)審程序　制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者鼓勵(lì)維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)異議制度的修改 ——簡(jiǎn)化異議程序維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機(jī)遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機(jī)遇 回復(fù)文字【代理機(jī)構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

2013年大事件： 回復(fù)字母【a】新任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 申長(zhǎng)雨簡(jiǎn)歷 回復(fù)字母【b】2013十五個(gè)重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點(diǎn)事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例

常見問題： 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？ 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專利侵權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》英文“IPRdaily”是中國(guó)最具影響力的新銳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除