深度

如何應(yīng)對(duì)智能終端海外專利訴訟（上）？

數(shù)量較大。從重點(diǎn)智能終端公司之間的專利訴訟地域分布情況來(lái)看，美國(guó)和德國(guó)是智能終端公司專利訴訟的重點(diǎn)國(guó)家，歐洲其他國(guó)家也有涉及。此外，由于三星的參與，韓國(guó)、日本、澳大利亞...

阿耐

9年前

訴訟

朗科科技起訴名創(chuàng)優(yōu)品五種U盤侵權(quán)

告期內(nèi)朗科科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為2.21億元，較上年同期上升19.77%。其中，由于公司專利維權(quán)取得的收入較上年同期增加，實(shí)現(xiàn)專利授權(quán)許可收入986.06萬(wàn)元，較上年同期上...

阿耐

9年前

招聘

誠(chéng)聘中國(guó)專利技術(shù)開(kāi)發(fā)公司高級(jí)主管

利信息分析系統(tǒng)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)、蜂利平臺(tái)、上市公司專利記分牌等數(shù)十種專業(yè)信息產(chǎn)品。公司是國(guó)家“十三五”規(guī)劃專項(xiàng)“全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服...

阿耐

9年前

專利

汽車零配件行業(yè)，新三板掛牌重點(diǎn)公司專利對(duì)比分析！

查流程上來(lái)看，發(fā)明專利的技術(shù)含量較高于實(shí)用新型和外觀專利。通常而言，可以通過(guò)研究公司專利的類型從而了解公司的研發(fā)創(chuàng)新能力。然而，忽略法律狀態(tài)的專利類型分析是存在隱性風(fēng)險(xiǎn)...

阿耐

9年前

國(guó)際視野

回顧歷代的iPhone！看這些被玩爛的技術(shù)...

軟lumia950手機(jī)后，三星也推出了具備虹膜識(shí)別功能的手機(jī)，當(dāng)然，在最近的蘋果公司專利申請(qǐng)表里，我們也看到了這一關(guān)于“虹膜識(shí)別”的技術(shù)專利內(nèi)容，或許下一代的iPhon...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#《海賊王》起訴《草帽船長(zhǎng)》手游侵權(quán)，索賠500萬(wàn)&俄羅斯認(rèn)定Android壟斷 對(duì)谷歌罰款675萬(wàn)美元

臺(tái)灣對(duì)Enplas提起專利訴訟，2015年7月20日，歐洲專利局判決Enplas公司專利無(wú)效，之后Enplas向美國(guó)上訴法院提起上訴但被駁回，首爾半導(dǎo)體在這場(chǎng)全球?qū)＠麘?zhàn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法與專利法中“懲罰性賠償”之非懲罰性（二）

013]9號(hào)修改)第17條。審判實(shí)踐參見(jiàn)大連仁達(dá)新型墻體建材廠與大連新益建材有限公司專利侵權(quán)糾紛案，最高人民法院(2005)民三提字第1號(hào)。(59)參見(jiàn)陳武、胡杰：《專...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何做才能讓專利營(yíng)銷來(lái)得更性感？

隊(duì)的辛苦努力和堅(jiān)守的策略等息息相關(guān)。這時(shí)，讓專利團(tuán)隊(duì)將運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)分享出去，也能增加公司專利的同行影響力，并且一定程度上提升專利團(tuán)隊(duì)的士氣和工作成就感。舉例來(lái)說(shuō)，XX公司受...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

愛(ài)迪生的瘋狂成就了好萊塢

每周交納五美元的專利使用費(fèi)，影片發(fā)行商每年繳納五千美元的專利使用費(fèi)。未經(jīng)電影專利公司專利許可，任何獨(dú)立制片商不得拍片。愛(ài)迪生好訴的威名加上電影專利公司的強(qiáng)大財(cái)力迫使大多...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利維權(quán)說(shuō)明書

、在保護(hù)范圍基礎(chǔ)上增加特征仍落入保護(hù)范圍舉個(gè)案例說(shuō)明：陳純彬與蘭溪市長(zhǎng)城食品有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件中，涉案專利圖片表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)只有形狀，沒(méi)有圖案。雖然被訴...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利優(yōu)先權(quán)不屬于司法鑒定范圍

n，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)專利優(yōu)先權(quán)不屬于司法鑒定范圍---評(píng)商建忠訴武漢某公司專利侵權(quán)案上海錦天城（合肥）律師事務(wù)所    趙紅&n...

趙紅律師

9年前

行業(yè)

手機(jī)企業(yè)專利互掐 謀財(cái)事小制衡事大

專利侵權(quán)。無(wú)獨(dú)有偶，7月22日，有報(bào)道稱，三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專利侵權(quán)。對(duì)此，《國(guó)際金融報(bào)》記者向華為官方進(jìn)行求證，對(duì)方回應(yīng)稱，“我們目前沒(méi)有收到...

阿耐

9年前

行業(yè)

華為回應(yīng)三星專利反訴：未收到訴狀 但會(huì)選擇時(shí)機(jī)應(yīng)訴

間的專利糾紛有了最新進(jìn)展。針對(duì)今日外界稱，三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專利侵權(quán)一事。騰訊科技第一時(shí)間向華為官方處求證得到回復(fù)稱，“我們目前沒(méi)有收到相關(guān)訴狀...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#三星多地反訴華為Mate8等侵權(quán)索賠；《瑯琊榜》遭盜播 愛(ài)奇藝提維權(quán)訴訟索賠人民幣50萬(wàn)元

索賠】7月21日晚，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道消息，三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專利侵權(quán)，索賠8050萬(wàn)，一同被訴的還有北京亨通達(dá)百貨有限公司，索賠8050萬(wàn)，共計(jì)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

這個(gè)被凍結(jié)的商標(biāo)所有權(quán)到底歸誰(shuí)？

擔(dān)全部損失約90萬(wàn)元。乙公司獲得了該案的資料后，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)際并未落入A公司專利保護(hù)范圍。后經(jīng)協(xié)商，乙公司實(shí)際支付60萬(wàn)元以了結(jié)此事。律師說(shuō)法浙江飛呈律師事務(wù)所...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【以案為例】專利侵權(quán)糾紛訴訟中實(shí)現(xiàn)“專利技術(shù)轉(zhuǎn)移”

利權(quán)人再次提起專利侵權(quán)訴訟或者違約之訴?！景咐恳撑c邱某、臨江市××助濾劑有限公司專利實(shí)施許可合同糾紛一案（（2006）吉民三終字第167號(hào)）上 訴 人：尹某被上訴人...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果專利官司輸不起 和解或成唯一出路

盟秘書長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為，蘋果翻盤的可能性并不大，因?yàn)楸本┦兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)先后做出佰利公司專利有效和蘋果侵權(quán)的裁定，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在做出裁定前肯定已考慮到可能出現(xiàn)的后果?！白?..

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【聯(lián)想的逆襲】高智訴聯(lián)想專利侵權(quán)案的“少數(shù)派”報(bào)告

存在，并進(jìn)一步指控被告具有侵權(quán)的主觀故意，比如2013年10月的高智訴AT&T等公司專利侵權(quán)案（1:13-cv-01668）中，高智指控被告侵犯其擁有的US596355...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【雄文】高智之智與反制（下）:中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)高智的預(yù)警與策略

O. NY, LLC；DITROMOSSI REMOTE BV, L.L.C等。公司專利的擁有情況，有的負(fù)責(zé)中間環(huán)節(jié)的NPE公司可能擁有的專利數(shù)量不會(huì)很多，但是相關(guān)專利...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“虎”與“風(fēng)”之爭(zhēng)，落后的IP管理讓專利成為紙老虎

司的陸風(fēng)X7也擁有外觀設(shè)計(jì)專利，因此路虎公司為防止江鈴公司“反咬一口”，須將江鈴公司專利號(hào)為201330528226.5的外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效掉，然后再以自己的201130...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

捷豹路虎起訴江鈴汽車 車企“山寨”怪圈難破

免，但要把握好借鑒其他車型的度，避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！比诓﹪?guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司專利代理人鄭龍濱表示，一個(gè)新車型設(shè)計(jì)之初，必須做好國(guó)內(nèi)外外觀專利的檢索，在設(shè)計(jì)的過(guò)程...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【投資遇到專利】投資方到底應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？識(shí)別哪些風(fēng)險(xiǎn)？

產(chǎn)品相關(guān)的核心專利，其專利穩(wěn)定性好不好，能否經(jīng)受住他人無(wú)效訴訟的考驗(yàn)？也是判斷該公司專利保護(hù)力度的有效因素，需要重點(diǎn)關(guān)注。核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)的去向——根據(jù)專利里的發(fā)明人或設(shè)計(jì)...

阿耐

9年前

行業(yè)

如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作，那就太膚淺了

蘋果的許可協(xié)議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無(wú)線通信技術(shù)領(lǐng)域。華為、中興位居全球公司專利申請(qǐng)的前幾位，這體現(xiàn)了中國(guó)的創(chuàng)新實(shí)力。而華為起訴三星，與蘋果達(dá)成專利交叉授權(quán)都可...

阿耐

9年前

Oversea

【借鑒】日本應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”的策略及啟示

，日本企業(yè)應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”的態(tài)度愈加積極。1990年美國(guó)摩托羅拉公司曾起訴日立公司專利侵權(quán)，日立公司積極反訴和抗?fàn)?，最后法院判決兩家公司互相侵權(quán)，隨后雙方達(dá)成和解和交...

阿耐

9年前

新銳+

“I譯+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)語(yǔ)言服務(wù)平臺(tái)（新版）正式上線

人莊一方、北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司翻譯部負(fù)責(zé)人安然、北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利部負(fù)責(zé)人陳超以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社翻譯事業(yè)部處長(zhǎng)胡新華就企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)語(yǔ)言服務(wù)的需...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

那些年，我們一起拿過(guò)的中國(guó)專利獎(jiǎng)

港、澳門以外的其他31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，另外，還有兩件美國(guó)公司專利及一件古巴公司專利入選。下面再來(lái)看看這些專利權(quán)人的勢(shì)力范圍吧！華為、中興位列榜中那是自然，起訴三星...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【業(yè)務(wù)研討】專利訴訟對(duì)擬IPO企業(yè)的影響與解決

14日向該法院提出撤訴申請(qǐng)，該法院裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴；“風(fēng)險(xiǎn)因素”部分提示，“公司專利侵權(quán)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)……如果公司未來(lái)在“復(fù)合移相器”專利權(quán)訴訟過(guò)程中最終被判決相關(guān)專利...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實(shí)踐

系?！苯K優(yōu)凝舒布洛克建材有限公司與靖江市紅星水泥構(gòu)件廠、常州市航務(wù)工程有限責(zé)任公司專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案(案號(hào)：（2013）蘇知民終字第0209號(hào))。江蘇省高級(jí)人民...

阿耐

9年前

新銳+

你的專利值多少錢？在線專利評(píng)估工具「專利寶」上線，讓評(píng)估更標(biāo)準(zhǔn)更簡(jiǎn)單

術(shù)有限公司研發(fā)的在線專利評(píng)估工具“專利寶”上線資料，資料顯示“專利寶”是上海必利公司專利評(píng)估技術(shù)體系的簡(jiǎn)化版，是必利公司利用技術(shù)手段把專利評(píng)估的數(shù)學(xué)模型和評(píng)估流程簡(jiǎn)化標(biāo)...

阿耐

9年前

行業(yè)

美國(guó)對(duì)中興/三星/索尼等多國(guó)企業(yè)電子設(shè)備發(fā)起專利侵權(quán)調(diào)查

3月24日提出申訴，指控美國(guó)進(jìn)口及在美國(guó)市場(chǎng)銷售的上述便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品侵犯了該公司專利，請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布有限排除令及禁止令。所謂“337調(diào)查”得名于《193...

阿耐

9年前