產(chǎn)業(yè)

從商標(biāo)反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯

江現(xiàn)代新能源有限公司、浙江凌普電器有限公司與杭州奧普衛(wèi)廚科技有 限公司、楊艷侵害商標(biāo)權(quán)糾紛 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例

BAO TECHNOLOGY”商標(biāo)在美國的專用權(quán)。至此困擾蘇州日寶公司多年的境外商標(biāo)權(quán)糾紛得以順利解決，其實(shí)施國際化戰(zhàn)略道路上的一大障礙被掃清。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從京滬粵年度知識產(chǎn)權(quán)案例特點(diǎn)看知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)的發(fā)展趨勢

一、案件類型以著作權(quán)糾紛和商標(biāo)權(quán)糾紛為主 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法發(fā)布2014中國法院10大創(chuàng)新性知識產(chǎn)權(quán)案件

6.東陽市上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔浙江省高級人民法院（2013）浙知終字第301號民事判決書〕 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識屬性】成爭議焦點(diǎn)

美的認(rèn)為，美的公司不屬于商標(biāo)法意義上的使用，本案是一個侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，商標(biāo)的概念和功能是區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)識，基本功能是區(qū)別來源，商標(biāo)保護(hù)的并不...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily

剛發(fā)布，日前審結(jié)了原告廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技有限公司訴被告北京小桔科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。法院認(rèn)定“滴滴打車”的運(yùn)營單位小桔公司未侵犯睿馳公司對“滴滴（嘀嘀）”文字...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣西安排2000萬元資助獎勵專利發(fā)明 支持兩大內(nèi)容

近日，武漢蔡林記商貿(mào)有限公司與熊某“老蔡林記”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛系列案，在武漢市中級人民法院公開宣判，一審判決熊某所有4家標(biāo)有“老蔡林記”標(biāo)識的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

29.30億元知識產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值

兩個企業(yè)之間的商標(biāo)權(quán)糾紛，引起社會各界和網(wǎng)民很大的興趣。鳳凰網(wǎng)曾做過專題調(diào)查，在“如何看待廣藥和加多寶‘...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防御？

據(jù)了解,這也是國內(nèi)首起判決的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。二審法院維持原審判決后,近日,國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會已裁定,原告...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)電商平臺遇上近似商標(biāo) 該如何解決？

且不說事先對于平臺上所有商品審查其商標(biāo)權(quán)幾乎不可行，哪怕是發(fā)生吳江遇到的這種近似商標(biāo)權(quán)糾紛的情況，電子商務(wù)平臺如何進(jìn)行認(rèn)定，都有著不小的難度?！睆堩w說，“對于是否構(gòu)成近似...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特許經(jīng)營被許可人違反商標(biāo)使用的約定不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)——富世餐飲管理（上海）有限公司訴上海蓋亞餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年12月11日

開審理了首個涉嫌侵害“西湖龍井”商標(biāo)權(quán)案件，杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會訴王某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié) “以純”告代購網(wǎng)店獲賠1.2萬

近日，市第二中級人民法院審結(jié)“以純”商標(biāo)權(quán)人郭東林訴淘寶賣家黃某某(住本市)侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案，這是本市首起以淘寶賣家為被告的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

評恒大商標(biāo)案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團(tuán)慘??！

聲，表達(dá)己方的憤慨。從這些傾向性報(bào)導(dǎo)及恒大集團(tuán)的表述，筆者分析恒大集團(tuán)為應(yīng)對此次商標(biāo)權(quán)糾紛案，正在采取 “輿論戰(zhàn)”和“心理戰(zhàn)”。這些輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)表面上看讓恒大集團(tuán)占據(jù)上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年10月11日

限公司、廣州市澳之星商貿(mào)發(fā)展有限公司匯僑商業(yè)中心侵害南京勝利體育用品實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)糾紛一案做出終審判決，駁回兩家公司的上訴。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭2014年8月份開庭計(jì)劃（商標(biāo)侵權(quán)部分）

案由：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，其他不正當(dāng)競爭糾紛 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“亞太美孚”非“美孚”侵害商標(biāo)賠28萬元

近日，重慶市第五中級人民法院對美國?？松梨诠酒鹪V濮陽?？松梨诘葍杉夜厩趾?span id="yelilmk" class='red'>商標(biāo)權(quán)糾紛作出一審宣判，法院判決被告立即停止生產(chǎn)和銷售“亞太美孚”等標(biāo)識的商品并賠償原告2...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議"微信"商標(biāo)糾紛中的法律問題

標(biāo)的注冊申請后卻發(fā)現(xiàn)，該商標(biāo)早已被其他公司搶先一步申請了注冊。這起關(guān)于“微信”的商標(biāo)權(quán)糾紛案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，涉及的焦點(diǎn)問題包括對《中華人民共和國商標(biāo)法》（下稱商標(biāo)法）...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例

（三）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

品保委發(fā)布2013-2014年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例

3. 索尼愛立信移動通訊公司訴深圳凱迪亞通信科技公司及劉某等侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“嘀嘀打車”即日起正式更名為”滴滴打車”

其實(shí)，早在2月25日，“妙影電子”委托的律師就主動聯(lián)系錢江晚報(bào)，反映“嘀嘀”的商標(biāo)權(quán)糾紛。而當(dāng)時，相關(guān)律師也表示，之所以聯(lián)系媒體，是希望借助此事擴(kuò)大企業(yè)知名度，必要時獲...

IPRdaily

11年前