返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)許可"相關(guān)共 335 條
  • 天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒(méi)有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    法院
    天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒(méi)有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    政管理總局商標(biāo)局注冊(cè),取得了第12369016號(hào)“”圖形商標(biāo)專用權(quán)。林奕權(quán)簽訂《商標(biāo)許可使用授權(quán)書(shū)》,許可授權(quán)金滔公司在中華人民共和國(guó)境內(nèi)在適用類別范圍使用第12369...
  • 蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    法院
    蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    許可合同,法院充分的參考了原告提供的許可案外人使用商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出原告加盟費(fèi)和商標(biāo)許可費(fèi)在20元/年/平方米到83.3元/年/平方米之間,再結(jié)合本案被告經(jīng)營(yíng)時(shí)間為2年...
  • 解讀探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心問(wèn)題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    活動(dòng)
    解讀探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心問(wèn)題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    621.4億元。此外,至2020年底,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓量同比2019年增長(zhǎng)37.83%,商標(biāo)許可數(shù)量增長(zhǎng)57%,增量明顯。本次主題活動(dòng)上,啟動(dòng)了“審查部長(zhǎng)講專利”系列活動(dòng),第一...
  • 河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    法院
    河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于侵權(quán)惡意明顯、侵權(quán)情節(jié)惡劣、侵權(quán)后果嚴(yán)重的侵權(quán)行為,在查清商標(biāo)許可使用費(fèi)的基礎(chǔ)上,根據(jù)侵權(quán)主觀惡意、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間確定了與之相適應(yīng)的懲罰幅度,體現(xiàn)了...
  • 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    幣。2015年8月,貴州飛天蘭香酒業(yè)有限公司將第13519114號(hào)“習(xí)習(xí)居”注冊(cè)商標(biāo)許可飛天五星公司使用,該商標(biāo)核準(zhǔn)使用商品包括第33類的酒、白酒等,并于2017年1月...
  • 2020年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    行業(yè)
    2020年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    維持原判?!镜湫鸵饬x】本案是當(dāng)事人系列糾紛中的核心爭(zhēng)議。本案判決厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可使用的法律界限,裁判規(guī)則對(duì)同類案件具有示范意義,釋放出平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)...
  • 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    .2.5 法定賠償適用法定賠償時(shí),法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下因素:1.商標(biāo)的聲譽(yù);2.商標(biāo)許可使用的種類、數(shù)額、時(shí)間、范圍;3.原告可能遭受的損失,被告可能獲得的利益;4.原...
  • 香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案
    訴訟
    香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案
    證證明其因被告的違法行為所遭受的實(shí)際損失,也未能證明被告因侵權(quán)所獲得的利益或原告商標(biāo)許可使用費(fèi),故本院依法適用法定賠償原則。綜上,本院綜合考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度及影響...
  • 真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)?西門子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引關(guān)注
    訴訟
    真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)?西門子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引關(guān)注
    證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?!吨腥A...
  • IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)
    用款項(xiàng)。北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所吳師法、阮嫚在《“龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費(fèi)達(dá)2700萬(wàn)元》中提出了一些看法。 觀賞者/讀者具有主觀的鑒賞能力,絕對(duì)不...
  • 紅牛商標(biāo)歸屬天絲 最高院終審明確諸多爭(zhēng)議事項(xiàng)!
    企業(yè)
    紅牛商標(biāo)歸屬天絲 最高院終審明確諸多爭(zhēng)議事項(xiàng)!
    被視為“救命稻草”的 “50年協(xié)議”也被認(rèn)定“真實(shí)性存疑”而未被最高院采納。加上商標(biāo)許可使用合同到期,同時(shí)合資公司也早已停產(chǎn),可以預(yù)見(jiàn),華彬集團(tuán)接下來(lái)的路并不好走。雖然...
  • “龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費(fèi)達(dá)2700萬(wàn)元
    商標(biāo)
    “龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費(fèi)達(dá)2700萬(wàn)元
    “龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費(fèi)達(dá)2700萬(wàn)元 小杯 ...
  • 開(kāi)年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
    灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
    開(kāi)年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
    護(hù)產(chǎn)品相關(guān)扶持的應(yīng)當(dāng)在獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)公告之日起9個(gè)月內(nèi)提出,申請(qǐng)地理標(biāo)志商標(biāo)許可使用權(quán)扶持的應(yīng)當(dāng)在取得相關(guān)證明文件后9個(gè)月內(nèi)提出。 (五)符合本辦法第...
  • 2021年1月IPRdaily作者專欄
    專題
    2021年1月IPRdaily作者專欄
    訴虛擬定位插件索賠1025萬(wàn),法院判了!熱點(diǎn)二:商標(biāo)“龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費(fèi)達(dá)2700萬(wàn)元“鴨兔”是否抄襲“米菲兔”?大道至簡(jiǎn):極簡(jiǎn)主義在品牌設(shè)計(jì)中的...
  • #晨報(bào)#“丁真”等商標(biāo)遭惡意注冊(cè)囤積行為頻現(xiàn),國(guó)知局:嚴(yán)打;太極拳申遺成功,數(shù)據(jù)顯示6765個(gè)相關(guān)商標(biāo)已注冊(cè)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“丁真”等商標(biāo)遭惡意注冊(cè)囤積行為頻現(xiàn),國(guó)知局:嚴(yán)打;太極拳申遺成功,數(shù)據(jù)顯示6765個(gè)相關(guān)商標(biāo)已注冊(cè)
    備、醫(yī)用冷敷貼、奶瓶等。楊某某于2020年4月份將第32153557號(hào)“江小白”商標(biāo)許可給江小白健康公司在“醫(yī)用冷敷貼”商品上使用。 江小白健康公司認(rèn)為,原告...
  • 「露露」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「露露」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    ”,傻傻分不清楚!#作者點(diǎn)評(píng)#2020從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范...
  • “紅牛之爭(zhēng)”再起波瀾,天絲譴責(zé)華彬從事不法經(jīng)營(yíng)
    行業(yè)
    “紅牛之爭(zhēng)”再起波瀾,天絲譴責(zé)華彬從事不法經(jīng)營(yíng)
    持有者,自始至今對(duì)紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)享有完整的、獨(dú)立的所有權(quán)。天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月6日到期且未續(xù)期,自2016年10月7日起合資公司即無(wú)...
  • 天絲集團(tuán)聲明:強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)
    企業(yè)
    天絲集團(tuán)聲明:強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)
    持有者,自始至今對(duì)紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)享有完整的、獨(dú)立的所有權(quán)。天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月6日到期且未續(xù)期,自2016年10月7日起合資公司即無(wú)...
  • “偽”九陽(yáng)侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽(yáng)獲賠百萬(wàn)
    訴訟
    “偽”九陽(yáng)侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽(yáng)獲賠百萬(wàn)
    所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。本案中...
  • 如何考量對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件的處理?
    商標(biāo)
    如何考量對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件的處理?
    證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?!?n...
  • 索賠300萬(wàn)!“南翔”小籠起訴“南翔”小籠
    訴訟
    索賠300萬(wàn)!“南翔”小籠起訴“南翔”小籠
    饅頭公司的唯一股東。2019年,雙方簽訂《商標(biāo)使用合同》,原告老城隍廟公司將涉案商標(biāo)許可給原告南翔饅頭公司使用。原告發(fā)現(xiàn),2014年9月23日,被告南翔食品公司成立了被...
  • #晨報(bào)#因福得“禍”,“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似;粵PCT專利申請(qǐng)量全國(guó)居首
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#因福得“禍”,“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似;粵PCT專利申請(qǐng)量全國(guó)居首
    償數(shù)額,一般依次按照權(quán)利人因侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)予以確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以按照上述方法確定數(shù)額的一倍...
  • 天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!
    商標(biāo)
    天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!
    標(biāo),而其體系外的工廠和分銷公司,以及華彬旗下的附屬及其關(guān)聯(lián)公司則自始從未取得任何商標(biāo)許可,其生產(chǎn)和銷售紅牛產(chǎn)品、使用紅牛商標(biāo)等行為均明顯違法。對(duì)于上述違法行為及相關(guān)方,...
  • 紅牛金罐立體商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局這樣裁定
    商標(biāo)
    紅牛金罐立體商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局這樣裁定
    貢獻(xiàn)”就獲得共同所有權(quán)嗎? 2016年10月,天絲醫(yī)藥對(duì)合資公司的紅牛商標(biāo)許可協(xié)議到期,且未予續(xù)期。 2018年9月,北京紅牛的合資經(jīng)營(yíng)期限屆滿。&...
  • 精細(xì)化計(jì)算商標(biāo)權(quán)利人實(shí)際損失確定高判賠額
    訴訟
    精細(xì)化計(jì)算商標(biāo)權(quán)利人實(shí)際損失確定高判賠額
    侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)...
  • 7年拉鋸戰(zhàn)新進(jìn)展!最高院:加多寶可繼續(xù)用“怕上火喝XXX”系列廣告語(yǔ)
    訴訟
    7年拉鋸戰(zhàn)新進(jìn)展!最高院:加多寶可繼續(xù)用“怕上火喝XXX”系列廣告語(yǔ)
    定,“怕上火喝XXX”廣告語(yǔ)系由加多寶首先創(chuàng)設(shè)并持續(xù)使用,在加多寶公司與廣藥集團(tuán)商標(biāo)許可使用關(guān)系已經(jīng)終止,加多寶公司在已將其涼茶產(chǎn)品改用“加多寶”商標(biāo)的情況下,加多寶將...
  • IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)
    的共性問(wèn)題,以及商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范。《從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范》此外,“行民交叉”是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中典型的熱點(diǎn)法律問(wèn)題。謝有林...
  • 2020年IPRdaily內(nèi)容影響力(5月)榜單(更新至5月31日)
    行業(yè)
    2020年IPRdaily內(nèi)容影響力(5月)榜單(更新至5月31日)
    類#熱點(diǎn)一:餐飲#紅牛、露露、王老吉#從“紅牛”、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范熱點(diǎn)二:電子蠟燭#里陽(yáng)電子#一場(chǎng)關(guān)于“電子蠟燭專利”馬拉松式訴訟戰(zhàn)#歌...
  • 2020年5月IPRdaily作者專欄
    專題
    2020年5月IPRdaily作者專欄
    有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定從“紅牛”、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用起點(diǎn)/閱文的商標(biāo)VS...
  • 商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償條款適用的思考與探索
    深度
    商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償條款適用的思考與探索
    地經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)比情況調(diào)查表、維權(quán)合理開(kāi)支等證據(jù),最大限度地證明其因被侵權(quán)所受損失或商標(biāo)許可使用費(fèi)合理倍數(shù)。3.廣泛適用訴前證據(jù)保全制度和舉證妨礙制度為防止侵權(quán)人不愿提交其...