我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 928 條
- 「TCL華星」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 銷售和制造使用該面板為部件的電視。據(jù)悉，TCL華星光電已于2020年3月9日對(duì)該涉案專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，并已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理。（惠科購(gòu)買專利還擊TCL華星光電！行...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 【追蹤】337調(diào)查涉華案件近況一覽
- 維持行政法官于4月10日基于詳細(xì)分析的專家證詞所做的初裁，判定晶科能源產(chǎn)品未侵犯涉案專利，并終止本案調(diào)查。該起調(diào)查由韓華（Hanwha）于2019年3月向ITC提起（N...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 江蘇高院發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 得到鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判決支持或與案外人達(dá)成和解，從而說(shuō)明御緣釀酒廠此前合法擁有涉案專利權(quán)，訴訟是為了維權(quán)，主觀不存在惡意。天下秀公司認(rèn)為，御緣釀酒廠將維權(quán)行為變成常規(guī)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 惠科申請(qǐng)禁售華星面板電視，“商業(yè)動(dòng)作”還是“濫用訴權(quán)”？
- 效宣告請(qǐng)求，并且已被受理。 華星光電還表示，該案缺乏勝訴的極大可能性，涉案專利因權(quán)利要求不清楚而不應(yīng)受保護(hù)，侵權(quán)主張不能成立；訴爭(zhēng)產(chǎn)品缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以...
公司
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#前沿生物沖刺科創(chuàng)板！在研新品出自香港及美國(guó)專利授權(quán)轉(zhuǎn)讓？15家短視頻下架57萬(wàn)部作品，短視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境取得顯著改善
- 染的應(yīng)用中相較于奧硝唑等硝基咪唑類藥物具有更低的毒性及更高的安全性。這一點(diǎn)能得到涉案專利說(shuō)明書中發(fā)明內(nèi)容部分的印證。兩被告所舉證的現(xiàn)有技術(shù)抗辯證據(jù)無(wú)法證明被訴落入專利權(quán)...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 最高法知產(chǎn)法庭副庭長(zhǎng)王闖：讓知產(chǎn)司法保護(hù)力度契合創(chuàng)新高度
- 證據(jù)材料，導(dǎo)致用于計(jì)算侵權(quán)獲利的基礎(chǔ)事實(shí)無(wú)法精準(zhǔn)確定，我們判決對(duì)當(dāng)事人提出的考慮涉案專利對(duì)其侵權(quán)獲利的貢獻(xiàn)度等抗辯理由不予考慮，全額支持專利權(quán)人500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。來(lái)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元；智能機(jī)器人，解決“停車難”！一審維持國(guó)知局專利有效決定
- 告的無(wú)效理由不能成立，因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。至此，涉案專利權(quán)得以維持有效。（來(lái)源：知產(chǎn)北京 作者：審一庭 朱蕾）男子“炮制”國(guó)際大牌商標(biāo)配...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 峰米訴極米侵權(quán)索賠4500萬(wàn)，“6·18”大戰(zhàn)一觸即發(fā)
- 此，峰米科技請(qǐng)求法院判令極米科技立即停止侵權(quán)行為，即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權(quán)的Z6系列型號(hào)投影儀，并立即銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備，銷毀庫(kù)存侵...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#TCL的反擊？高清編解碼的專利能否被無(wú)效；歐洲專利監(jiān)管部門反對(duì)由AI系統(tǒng)為發(fā)明主體的專利申請(qǐng)
- 增益平滑”發(fā)明專利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利局作出了“宣告部分專利權(quán)無(wú)效”的決定。涉案專利為兩件來(lái)自加拿大的專利，專利99813640.9由沃斯艾格公司轉(zhuǎn)讓給圣勞倫斯通信...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 惠科針對(duì)TCL華星申請(qǐng)行為保全，重慶五中院開(kāi)庭審理
- 者于2019年11月18日將此專利許可給惠科公司，惠科公司獲得許可授權(quán)后的次日對(duì)涉案專利產(chǎn)品進(jìn)行了公證取證。 將持續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)記...
專利
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 敏芯專利訴訟纏身仍擬IPO，歌爾否認(rèn)惡意訴訟
- Rdaily記者說(shuō)明。涉案專利已無(wú)效？尚且不論訴訟目的，回到案件的本質(zhì)上來(lái)，即從涉案專利的角度來(lái)分析。敏芯在5月22日的回復(fù)中表明：（1）涉訴專利穩(wěn)定性不足歌爾以實(shí)用新...
公司
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「科創(chuàng)板IP」資訊匯總
- 建議科創(chuàng)板推出分行業(yè)信息披露制度安排剛剛！科創(chuàng)板首例因?qū)＠V訟被迫取消上市審議的涉案專利疑似被無(wú)效！科創(chuàng)板首例！晶豐明源遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利訴訟被迫取消上市審議科創(chuàng)板首批25...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的影響
- 有設(shè)計(jì)中，既沒(méi)有與涉案專利相同的外觀設(shè)計(jì)，也沒(méi)有與涉案專利實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。在涉案專利申請(qǐng)日以前任何單位或者個(gè)人向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后(含申請(qǐng)日) 公告的同樣的...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 論外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效中組合手法啟示
- 別。案例五 設(shè)計(jì)特征應(yīng)是視覺(jué)上可分離的 圖五如圖五所示。涉案專利是一款石磚，石磚上具有左右對(duì)稱的圖案。一般情況，圖案與產(chǎn)品結(jié)合屬于相對(duì)容易想到的...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#人大代表董明珠：將就知識(shí)產(chǎn)權(quán)等提出建議；未經(jīng)許可播放《流浪地球》等千余部影視作品，科技公司老板被公訴
- 院對(duì)Kaneka公司的上訴作出判決，維持地方法院作出的金達(dá)威不侵犯Kaneka的涉案專利的判決。該專利訴訟案，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)八年多，自始至終證實(shí)了公司的輔酶Q10工藝未侵犯K...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 索賠2億元！亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專利
- 對(duì)此不予準(zhǔn)許。在此基礎(chǔ)上，亨斯邁公司關(guān)于其2015年公證購(gòu)買的被控侵權(quán)產(chǎn)品侵害其涉案專利權(quán)利要求1的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。相應(yīng)地，亨斯邁公司包括錦雞公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專利宣告無(wú)效！起訴方回應(yīng)
- 律規(guī)定。起訴國(guó)家知產(chǎn)局的案件還在進(jìn)行，他們要求法院判決撤銷國(guó)家知產(chǎn)局的作出的宣告涉案專利無(wú)效的決定書。如果敗訴，專利權(quán)不存在了，也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴，肯定會(huì)繼續(xù)維...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 朗科“閃存盤”相關(guān)方法專利維權(quán)案一審宣判（附：判決書全文）
- 受的損失，在案證據(jù)亦不足以證明美光公司因被控侵權(quán)行為所獲實(shí)際利益，故本院綜合考慮涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案在被控侵權(quán)產(chǎn)品中所占比重、被控侵權(quán)產(chǎn)品的全球銷售數(shù)量和中...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「優(yōu)克聯(lián)」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 顧（點(diǎn)擊文章標(biāo)題查看優(yōu)克聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷年資訊）#新聞報(bào)道#2019索賠1000萬(wàn)的涉案專利全部無(wú)效！國(guó)際漫游WIFI市場(chǎng)維權(quán)戰(zhàn)新進(jìn)展...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 紛案該案的專利權(quán)人在無(wú)效宣告程序中通過(guò)對(duì)權(quán)利要求1的保護(hù)范圍進(jìn)行縮減和限制獲取了涉案專利的有效性，但在侵權(quán)比對(duì)中，又主張兩被告生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品采取了省略形態(tài)的變...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 2729.0。該專利目前處于合法有效狀態(tài)。2015年2月11日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)涉案專利作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，結(jié)論為權(quán)利要求1不符合專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 都說(shuō)“煙酒不分家”，荷花牌香煙包裝能否無(wú)效荷花酒外觀設(shè)計(jì)？
- 云庭審”對(duì)荷花酒包裝盒外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。法院判決認(rèn)定，涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)荷花牌香煙包裝盒相比不具有明顯區(qū)別，駁回了原告深圳荷花酒業(yè)的訴訟請(qǐng)求，...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 以寧波杭州灣新區(qū)芳芳潔具廠（以下簡(jiǎn)稱芳芳潔具廠）制造、銷售、許諾銷售的產(chǎn)品侵害其涉案專利權(quán)為由提起訴訟，請(qǐng)求法院判令芳芳潔具廠立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 術(shù)特征時(shí)，則判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案未落入專利要求的保護(hù)范圍。本案通過(guò)對(duì)涉案專利權(quán)利要求及被訴侵權(quán)產(chǎn)品的工作原理的分析，適用上述比對(duì)原則，準(zhǔn)確界定專利權(quán)的保護(hù)邊...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件（附公開(kāi)判決）
- 侵權(quán)行為。原告不服，向法院提起行政訴訟。法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征，原告現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能成立，被告行...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- ?？乒静磺址负鐫?rùn)公司涉案專利權(quán)的處理結(jié)論并無(wú)不當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，指出被訴侵權(quán)產(chǎn)品缺少涉案專利權(quán)利要求記載的兩項(xiàng)技術(shù)特征而非三項(xiàng)技術(shù)特征。司法審判在行政執(zhí)法實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)方面通過(guò)規(guī)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 缺陷。此外，雖然行金太公司被訴后仍未停止銷售行為，但判斷本案被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍并非顯而易見(jiàn)，故不能據(jù)此認(rèn)定其主觀上具有惡意。行金太公司主張的合法來(lái)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 并以修正后的含義進(jìn)行解釋、確定涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部技術(shù)特征落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。故法院判決邴立華停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。典型意義本案系一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
- 018年申請(qǐng)的專利，相信這次四個(gè)車企會(huì)先選擇PTAB的無(wú)效程序，或去地方法院起訴涉案專利無(wú)效，試圖無(wú)效其全部或部分專利權(quán)。下面我們來(lái)解讀一篇重點(diǎn)專利，該專利主要應(yīng)用于車...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 效果和用途特征對(duì)于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響？
- 效果特征，跟新用途、新手段毫無(wú)關(guān)聯(lián)。1.如何確定權(quán)利要求主題復(fù)審委在二審中提出，涉案專利權(quán)利要求的前序部分并未出現(xiàn)“用于……”或類似用途權(quán)利要求的常見(jiàn)表達(dá)方式，同時(shí)本專...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 