返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 927 條
  • 河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    時,綜合考慮知識產(chǎn)權(quán)市場價值的客觀性和不確定性的雙重特點(diǎn),結(jié)合涉案專利權(quán)的類別、涉案專利在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的作用、被訴侵權(quán)產(chǎn)品的單價、侵權(quán)行為持續(xù)時間、重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)...
  • 山東高院發(fā)布2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    山東高院發(fā)布2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    利申請公布以及授權(quán)公告后仍存在生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被訴產(chǎn)品的行為,墨龍公司對其在涉案專利申請公布日之前購買的被訴產(chǎn)品的后續(xù)使用行為亦不為專利法所禁止。法院判決駁回了丹尼...
  • 北京法院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例 近半數(shù)為國內(nèi)首例
    法律
    北京法院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例 近半數(shù)為國內(nèi)首例
    行了有益的探索。在“陸風(fēng)越野車”外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案中,二審法院依法宣告涉案專利權(quán)無效,通過確立保護(hù)規(guī)則引導(dǎo)和激勵創(chuàng)新,彰顯了我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)造良好營商...
  • #晨報#索賠1億!理邦儀器訴邁瑞醫(yī)療專利糾紛案其中一案一審勝訴
    晨報
    #晨報#索賠1億!理邦儀器訴邁瑞醫(yī)療專利糾紛案其中一案一審勝訴
    器稱發(fā)現(xiàn)深圳邁瑞制造、并與福州邁瑞共同銷售、許諾銷售的監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品,落入了理邦儀器涉案專利的保護(hù)范圍,構(gòu)成專利侵權(quán)。針對專利侵權(quán),理邦儀器提出了4個案件共計1億元的經(jīng)濟(jì)賠...
  • 索賠10億!江蘇通領(lǐng)訴公牛涉案專利無效案今日審理(附口審全文)
    法律
    索賠10億!江蘇通領(lǐng)訴公牛涉案專利無效案今日審理(附口審全文)
    演示,但實際產(chǎn)品上蓋并非透明。具體進(jìn)行演示說明結(jié)構(gòu)簡單、安裝方便。[請求人]結(jié)合涉案專利產(chǎn)品進(jìn)行具體說明,說明限位臺階可以設(shè)置為兩個。安裝順序在權(quán)利要求中沒有體現(xiàn),權(quán)利...
  • 2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    法律
    2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行了逐一比對,涉案產(chǎn)品與涉案專利的技術(shù)特征相同,被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利保護(hù)范圍。在侵權(quán)事實認(rèn)定清楚的前提下,經(jīng)過協(xié)調(diào)溝通,最后雙方達(dá)成和解,案件以調(diào)解...
  • #晨報#投資航天員專利項目?男子騙得500萬全部揮霍;稱網(wǎng)絡(luò)電影擅用曲作品《云宮迅音》《女兒情》,許鏡清起訴索賠60余萬
    晨報
    #晨報#投資航天員專利項目?男子騙得500萬全部揮霍;稱網(wǎng)絡(luò)電影擅用曲作品《云宮迅音》《女兒情》,許鏡清起訴索賠60余萬
    不清,證據(jù)不足為由,提出上訴。其辯護(hù)人稱,現(xiàn)有證據(jù)證明光彩公司實際控制人張某對于涉案專利合作的履行情況和發(fā)展脈絡(luò)知情,因此不能認(rèn)定張某存在錯誤認(rèn)識。張某報案求償是要轉(zhuǎn)嫁...
  • 剛剛!最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    剛剛!最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    汽車外觀設(shè)計專利無效行政案件,受到了國內(nèi)外及社會各界的廣泛關(guān)注。二審法院依法宣告涉案專利權(quán)無效,體現(xiàn)了中國法院對于中外權(quán)利人合法利益的平等保護(hù),彰顯了中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保...
  • 利用法律思維來探討實用新型專利的創(chuàng)造性
    深度
    利用法律思維來探討實用新型專利的創(chuàng)造性
    4分)、教師(設(shè)定0.6分)、以及專家(設(shè)定0.8分)四個人員檔次;陪審員需要與涉案專利方無直接利害關(guān)系,且保證陪審員事先不知道方案內(nèi)容。然后,陪審員預(yù)先知道無效請求人...
  • 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    法律
    2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    的技術(shù)特征相比,兩者手段、功能和效果均不相同,不構(gòu)成等同特征。被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。綜上,該院于2018年5月11日判決:撤銷一審判決,駁回大央公司的...
  • 專利行政部門在開放許可制度中應(yīng)有的職能
    法律
    專利行政部門在開放許可制度中應(yīng)有的職能
    一個產(chǎn)品由多個部件組成甚至運(yùn)用多個專利的情況下,應(yīng)該考慮以運(yùn)用專利的產(chǎn)品部件或者涉案專利對該產(chǎn)品的貢獻(xiàn)而不是以整個產(chǎn)品的銷售金額來計算專利許可費(fèi)。四、結(jié)論專利開放許可制...
  • 洗碗機(jī)專利大戰(zhàn):美的再次勝訴!云米洗碗機(jī)已“全數(shù)”下架
    訴訟
    洗碗機(jī)專利大戰(zhàn):美的再次勝訴!云米洗碗機(jī)已“全數(shù)”下架
    0號涉案專利判決書判決頁(一) 美的ZL201520245340.0號涉案專利判決書判決頁(二) 云米洗碗機(jī)“全數(shù)神秘下架”與此同時,IPRdail...
  • 專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)
    深度
    專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)
    下,分別認(rèn)定涉案權(quán)利要求1、2、4、5、6、7-10不具備創(chuàng)造性,并最終決定宣告涉案專利權(quán)全部無效。但在一審判決中,一審法院僅認(rèn)為復(fù)審委關(guān)于權(quán)利要求5、6的創(chuàng)造性認(rèn)定中...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決(附判決書全文)
    法律
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決(附判決書全文)
    緊急情況,且本院已經(jīng)當(dāng)庭作出判決,本案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,另行作出責(zé)令停止侵害涉案專利權(quán)的行為保全裁定已無必要。因此,對于瓦萊奧公司的訴中行為保全申請,不予支持。綜上...
  • 不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術(shù)方案納入專利權(quán)的保護(hù)范圍?
    法律
    不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術(shù)方案納入專利權(quán)的保護(hù)范圍?
    1中“不會彼此部分重疊”的技術(shù)特征既不構(gòu)成相同也不構(gòu)成等同,故被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)利要求1、2、3、5、6的保護(hù)范圍。一審判決:駁回梅耶博格(瑞士)公司的訴訟請...
  • 博通集成遭索賠7884萬!深陷8年專利糾紛,IPO之路將走向何方?
    行業(yè)
    博通集成遭索賠7884萬!深陷8年專利糾紛,IPO之路將走向何方?
    “侵權(quán)所獲利益”無法充分舉證,缺少損失金額的證據(jù)而撤訴。力同科技提供的材料顯示,涉案專利名為“一種集成對講模塊及基于該模塊的對講系統(tǒng)”、專利號為 ZL200710077...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭敲下第一槌,看點(diǎn)多多,亮點(diǎn)多多
    法律
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭敲下第一槌,看點(diǎn)多多,亮點(diǎn)多多
    ,容易造成權(quán)利要求擴(kuò)大化。這是文科背景的審判人員最容易發(fā)生的情況,需要注意避免。涉案專利信息(說明書摘要)被控侵權(quán)物注釋:[1]作者簡介:茍紅東,現(xiàn)任寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局副...
  • 國知局:18份專利代理懲戒決定書(全文)
    政策
    國知局:18份專利代理懲戒決定書(全文)
    意見告知書依據(jù)的《懲戒規(guī)則》第八條第(一)項針對的是“直接責(zé)任人”,金相允未參加涉案專利的代理業(yè)務(wù)活動,也沒有泄露涉案發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的行為,并非直接責(zé)任人;3.就泄露行為...
  • 最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”(全文)
    法律
    最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”(全文)
    (五)關(guān)于權(quán)利要求6-10所記載的技術(shù)特征,當(dāng)事人均確認(rèn)三種型號的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利相同。 三、被訴侵權(quán)行為的相關(guān)情況2015年12月2日,“上海國際汽車...
  • 最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“涉案專利無效決定書”(全文)
    法律
    最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“涉案專利無效決定書”(全文)
    把任何類型的刮水器安裝在一標(biāo)準(zhǔn)的臂和一標(biāo)準(zhǔn)的連接器上”的技術(shù)特征,合議組認(rèn)為,當(dāng)涉案專利中存在多個要解決的技術(shù)問題時,獨(dú)立權(quán)利要求1所記載的技術(shù)方案只需解決其中一個技術(shù)...
  • 當(dāng)庭宣判!最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
    產(chǎn)業(yè)
    當(dāng)庭宣判!最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
    售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。前文已述,S850、S851、S950型號的被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1-3、6-10的保護(hù)范圍,原告有權(quán)要求停止侵害。 原告瓦萊奧...
  • 蘋果侵犯高通專利!ITC或發(fā)禁令在美禁售iPhone
    行業(yè)
    蘋果侵犯高通專利!ITC或發(fā)禁令在美禁售iPhone
    晚些時候公布。今日ITC法官裁定的結(jié)果針對的是第二起專利訴訟,ITC法官裁定三項涉案專利中的一項,美國專利號NO.8,063,674侵權(quán),該專利主要涉及設(shè)備的電源管理技...
  • 剛剛!最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案當(dāng)庭宣判:維持原判!
    產(chǎn)業(yè)
    剛剛!最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案當(dāng)庭宣判:維持原判!
    (五)關(guān)于權(quán)利要求6-10所記載的技術(shù)特征,當(dāng)事人均確認(rèn)三種型號的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利相同。 三、被訴侵權(quán)行為的相關(guān)情況2015年12月2日,“上海國際汽車...
  • 基于“西電捷通訴索尼案”,淺談通信領(lǐng)域?qū)@珜懖呗? title=
    機(jī)構(gòu)
    基于“西電捷通訴索尼案”,淺談通信領(lǐng)域?qū)@珜懖呗?/dt>
    字表達(dá),使權(quán)利要求不過于冗長,還可以繼續(xù)斟酌。與此同時,還可以在說明書中寫入上述涉案專利中包括三個執(zhí)行主體的七個步驟,更便于理解。另外,方法本身的虛擬性質(zhì)導(dǎo)致方法類專利...
  • 企業(yè)專利分類分級管理
    機(jī)構(gòu)
    企業(yè)專利分類分級管理
    索,對可能被侵犯的專利進(jìn)行穩(wěn)定性評價。當(dāng)專利被提起無效,需要被動應(yīng)戰(zhàn)時,可以針對涉案專利的不同級別采取不同的響應(yīng)措施,進(jìn)行不同程度的資源投入。在開展主動的運(yùn)營活動時,如...
  • 最高院3月27日庭審直播“上海知產(chǎn)法院首次作出先行判決的專利案件”
    行業(yè)
    最高院3月27日庭審直播“上海知產(chǎn)法院首次作出先行判決的專利案件”
    一步審查認(rèn)定本案大量賠償證據(jù)的必要性,節(jié)約司法資源。經(jīng)審理認(rèn)定,被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1-3、6-10的保護(hù)范圍,廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件...
  • 知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    ,便申請一件與在職期間本職工作相關(guān)的實用新型發(fā)明創(chuàng)造,因此涉案專利屬于職務(wù)發(fā)明,涉案專利的專利權(quán)應(yīng)歸原告所有,且被告涉嫌侵犯原告商業(yè)秘密。關(guān)注焦點(diǎn):(1)職務(wù)發(fā)明:《中...
  • 涉及復(fù)雜技術(shù)事實認(rèn)定及權(quán)利要求解釋的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
    法律
    涉及復(fù)雜技術(shù)事實認(rèn)定及權(quán)利要求解釋的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
    公證取證費(fèi)用,因有相應(yīng)發(fā)票、公證書等佐證,且考慮到萊頓蘇州公司為證明侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍的相關(guān)實驗費(fèi)用均未主張,故對其主張的49080元購買侵權(quán)產(chǎn)品以及公證取...
  • 專利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請”
    法律
    專利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請”
    有使用狀態(tài)參考圖,即使該使用狀態(tài)參考圖中包含有不要求保護(hù)的外觀設(shè)計,也可以將其與涉案專利進(jìn)行比較,判斷是否為相同或者實質(zhì)相同的外觀設(shè)計。[5]四、結(jié)語抵觸申請抗辯雖未經(jīng)...
  • 使用專利包裝袋銷售自制食品屬于侵權(quán)行為
    法律
    使用專利包裝袋銷售自制食品屬于侵權(quán)行為
    專利的侵權(quán),應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為,即自本處理決定生效之日起,被請求人張某不得銷售涉案專利包裝袋。在案件處理過程中,被請求人辯稱:該雞柳包裝袋是在其不知情的情況下從網(wǎng)上購...