我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 942 條
- 2017年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大合集！
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認(rèn)定前述被訴租賃運(yùn)營管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護(hù)范圍；故，判決駁回原告顧某的訴訟請(qǐng)求。閱讀原文：http://www.ip...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】“十三五”時(shí)期鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)專利國際布局；英媒:美正討論對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重點(diǎn)
- 涉案專利的保護(hù)范圍。原告認(rèn)為，三被告未經(jīng)原告許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造銷售了侵犯涉案專利的產(chǎn)品，侵犯了原告專利權(quán)，使得原告的專利產(chǎn)品在中國的銷售受到影響，造成原告巨大經(jīng)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 專利之爭再起：蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴！
- 出一審判決，索尼中國公司侵犯西電捷通公司涉WAPI標(biāo)準(zhǔn)必要專利，判決立即停止侵犯涉案專利權(quán)行為，支持原告“以許可費(fèi)的3倍確定賠償數(shù)額”的主張，確定經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額為86...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 淺析「授權(quán)性設(shè)計(jì)特征」在外觀侵權(quán)中的作用！
- 這樣能夠更好的維護(hù)自身利益。綜上所述，在外觀專利侵權(quán)的比對(duì)分析中，不能簡單的比對(duì)涉案專利與涉案產(chǎn)品，應(yīng)該盡量引入現(xiàn)有技術(shù)，明晰慣常設(shè)計(jì)，并通過應(yīng)用外觀專利無效的相關(guān)規(guī)定...
深度
豆豆
- 8年前
- 8月1日起，優(yōu)先審查的發(fā)明申請(qǐng)1年內(nèi)結(jié)案！實(shí)用新型和外觀2個(gè)月內(nèi)結(jié)案！
- 效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)無效宣告請(qǐng)求人或者全體專利權(quán)人同意。處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無效宣告案件提出優(yōu)先審查...
政策
豆豆
- 8年前
- 三星VS華為「專利行政糾紛」再起?。ǜ剑荷姘笇＠麖?fù)審決定書）
- 三星VS華為「專利行政糾紛」再起?。ǜ剑?span id="6w4gykm" class='red'>涉案專利復(fù)審決定書） 豆豆 ...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 1元專利許可費(fèi)！卻被法院判賠「100萬合同違約金」！
- 重雙方當(dāng)事人意思自治原則，因此，涉案合同合法有效，可以得到法律的支持。第二、雖然涉案專利的許可費(fèi)僅僅約定了1元，但原告向法庭提供了1元錢許可費(fèi)的打款憑證，被告江西百捷科...
專利
豆豆
- 8年前
- 一文讀懂「知識(shí)產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒！
- A標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告訴稱，被告創(chuàng)維及創(chuàng)維-RGB公司生產(chǎn)的100多種產(chǎn)品均落入了涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍?？磥肀桓婷媾R著高額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)哦。果然大家風(fēng)范，在下佩服佩服。...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】涉案標(biāo)的近2億元北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理涉音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利案；《<中國制造2025>十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)報(bào)告》首度發(fā)布
- B公司未經(jīng)廣晟公司許可生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口被訴侵權(quán)電視機(jī)產(chǎn)品，未經(jīng)許可使用涉案專利，國美公司未經(jīng)許可銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，違反了專利法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 「商業(yè)秘密公開」和「專利公開」含義相同嗎？
- 訴專利復(fù)審委員會(huì)一案中，同樣涉及到專利技術(shù)方案是否在申請(qǐng)前被公開的問題：該案中，涉案專利技術(shù)方案是“杉湖銅塔”斗拱的具體結(jié)構(gòu)，案件證據(jù)表明，在申請(qǐng)日前，已有記者、參會(huì)人...
深度
豆豆
- 8年前
- 一項(xiàng)「核心專利」被宣告無效，造成的「企業(yè)上市崎嶇路」！
- 認(rèn)為，雖然現(xiàn)有證據(jù)未能直接證明該案系虛假訴訟，但汪軍在該案中起訴的目的是為了中止涉案專利的無效審查程序，考慮到湘北威爾曼與康芝藥業(yè)的專利許可費(fèi)支付糾紛，可以認(rèn)定汪軍與湘...
專利
豆豆
- 8年前
- 典型案件！江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是？（附判決書）
- 過罰相當(dāng)原則，避免不當(dāng)損害行政相對(duì)人的合法權(quán)益。本案在涉案行政處理決定作出之后，涉案專利被專利復(fù)審委宣告無效，該無效宣告決定目前尚處于行政訴訟階段，如何解決該無效宣告決...
法律
豆豆
- 8年前
- 朱巍評(píng)天價(jià)專利案撤訴：搜狗訴訟目的落空，要防止濫用訴權(quán)
- 狗截止目前已經(jīng)撤回了包括此次億元專利案在內(nèi)的7起訴訟?！皩?duì)涉案專利標(biāo)的最大的億元涉案專利的全部獨(dú)立權(quán)利及大部分從屬權(quán)利都被認(rèn)定無效的情況下，顯而易見，搜狗的主要訴訟目的...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 北知院：上傳QQ空間的圖片可為「法庭證據(jù)」（附判決書）
- 案第三人）侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛作出的二審判決。根據(jù)該判決中載明的內(nèi)容可知，針對(duì)涉案專利（即本案中的本專利），南海永道公司在二審期間提交了（2015）粵廣蘿崗第1788...
法律
豆豆
- 8年前
- 一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案
- 但在整體上的視覺效果并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性差異，二者構(gòu)成近似。因此，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。法理分析在我國司法實(shí)踐中，判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)主要是依據(jù)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 一件工業(yè)縫紉機(jī)專利獲賠550萬元
- 此情況下，法院認(rèn)為綜合在案證據(jù)可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品獲利已遠(yuǎn)超100萬元，綜合考慮涉案專利對(duì)于產(chǎn)品獲利的貢獻(xiàn)率，對(duì)被告的侵權(quán)獲利酌定為500萬元，同時(shí)對(duì)原告主張的合理開支...
法律
豆豆
- 8年前
- 國知局：《專利優(yōu)先審查管理辦法》8月1日起正式實(shí)施（附全文）
- 效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)無效宣告請(qǐng)求人或者全體專利權(quán)人同意。處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無效宣告案件提出優(yōu)先審查...
政策
阿耐
- 8年前
- 輸入法「億元天價(jià)專利案」以搜狗撤訴告終，百度完勝！
- 法規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)專利權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事方有權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起專利無效請(qǐng)求，再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認(rèn)定前述被訴租賃運(yùn)營管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護(hù)范圍；故，判決如下：駁回原告顧泰來的訴訟請(qǐng)求?！庇缮鲜鍪聦?shí)不難看出，顧泰來...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- “干煎炸鍋”專利無效案 先后8次無效涉案專利，最終無效掉（附：無效決定書）
- 者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#原標(biāo)題：“干煎炸鍋”專利無效案 先后8次無效涉案專利，最終無效掉 附：無效決定書如證據(jù)中的某技術(shù)特征客觀上起到了權(quán)利要求中某功能性限...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 當(dāng)《專賣法》遇見《專利法》！一起煙草專賣執(zhí)法過程中涉及專利無效案的辦案筆記
- 理人基于其豐富技術(shù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)潛在的證據(jù)出處做出創(chuàng)造性預(yù)估，方能縮小檢索范圍，并在吃透涉案專利技術(shù)方案和高速閱讀理解能力的輔助下，才能從海量文獻(xiàn)中快速篩選出最有用的證據(jù)，這就...
專利
阿耐
- 8年前
- 專利訴訟的「套路」
- 延時(shí)間繼續(xù)占領(lǐng)市場，往往會(huì)就涉案專利向國家專利復(fù)審委員會(huì)提出宣告無效請(qǐng)求。一旦對(duì)涉案專利提出無效，侵權(quán)訴訟便中止，而無效決定書大約需要半年的時(shí)間才能做出，如決定書維持專...
專利
豆豆
- 8年前
- 索賠五千萬! 「格力」訴「美的」等實(shí)用新型專利侵權(quán)
- 制冷王”系列空調(diào)，落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)；2、格力公司采用涉案專利制造的“U尊”產(chǎn)品曾獲國內(nèi)外多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)并受到市場青睞，而美的公司低價(jià)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯？
- 特定公眾通過復(fù)印的方式獲取，由此可見，附錄Y系獨(dú)立存在的傳播載體，鑒于其也記載了涉案專利技術(shù)的技術(shù)特征，其交付給舊金山國際機(jī)場的時(shí)間，即公開時(shí)間亦能確定，故其屬于專利法...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】格力電器訴奧克斯專利侵權(quán)索賠1.1億元??；《2017年全球創(chuàng)新指數(shù)》發(fā)布 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)指標(biāo)穩(wěn)中有升
- 空調(diào)產(chǎn)品侵犯其3件專利權(quán)為由，將其訴至法院，而這3件專利的其中一件正是上述案件的涉案專利。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定奧克斯公司侵權(quán)成立后，奧克斯公司不服，提起上訴。隨后，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 七種「專利侵權(quán)抗辯」的正確姿勢(shì)！
- 入專利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征是否相同或等同，而不應(yīng)將涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比對(duì)。六、合法來源抗辯為生產(chǎn)經(jīng)營目的，使用、許諾銷售或者銷售不知道...
專利
豆豆
- 8年前
- 合格專利人要懂的法律法規(guī)清單
- 。該指南詳細(xì)一是闡述了發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍如何確定；二是闡述了判斷涉案專利技術(shù)方案是否落入所述保護(hù)范圍之內(nèi)的方法；三是明確了直接侵犯專利權(quán)行為和共同侵犯專...
法律
豆豆
- 8年前
- 永安行對(duì)于“顧泰來專利侵權(quán)案”公告（附原文&判決書）
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認(rèn)定前述被訴租賃運(yùn)營管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護(hù)范圍；故，判決駁回原告顧某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)50元由原告顧泰來負(fù)擔(dān)。附...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 專利年費(fèi)未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 度、?；緸榫S護(hù)合法權(quán)益所支付的律師費(fèi)用等因素，并適當(dāng)參考“價(jià)值咨詢報(bào)告書”中涉案專利的評(píng)估價(jià)值，酌情確定中信博公司應(yīng)向睿基公司賠償損失人民幣50萬元。綜上所述，睿基...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】全國林業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位已達(dá)75家；深圳95%發(fā)明專利申請(qǐng)量來自企業(yè)
- 向德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院提起訴訟，稱Riddell侵犯其3項(xiàng)專利。涉案專利為美國第6434755號(hào)、第9498014號(hào)和第8499366號(hào)專利。在訴訟中，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 