返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標(biāo)
投稿
公司
案例
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
案例
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標(biāo)
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
涉案專利
"相關(guān)共
943
條
訴訟
創(chuàng)紀(jì)錄! 美國蘋果公司在深圳被訴侵權(quán)遭索賠約9億人民幣
和微軟公司各一次,分別以不同理據(jù)向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會請求宣告原告的
涉案專利
無效,均被駁回。專利復(fù)審委員會作出維持原告專利全部有效的審查決定。蘋果公司不服上...
阿耐
9年前
深度
技術(shù)原理對專利無效理由的影響—對“一種冷再生催化劑的循環(huán)方法”發(fā)明專利無效案的評論
所在。專利復(fù)審階段,請求人以說明書公開不充分和缺乏創(chuàng)造性為由向?qū)@麖?fù)審委請求宣告
涉案專利
全部無效。經(jīng)審理,對于公開不充分的無效理由,專利復(fù)審委員會認(rèn)為,說明書是否公開充...
阿耐
9年前
產(chǎn)業(yè)
【預(yù)測】2017年最值得期待的十大知識產(chǎn)權(quán)案件
嵌于移動終端的手機(jī)地圖移動終端平臺”的第200610087487.7號專利(簡稱
涉案專利
)的專利權(quán)人之一。2016年3月10日,冠圖公司因?qū)@謾?quán)糾紛向被告提出處理請求...
縱橫君
9年前
深度
從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系
因?yàn)槠淇赡懿痪邆渖a(chǎn)經(jīng)營目的。盡管可以善意地將“用戶”理解為“輸入信息”,但由于
涉案專利
在審查中并沒有這樣認(rèn)定,那么在專利侵權(quán)訴訟中寄希望于法院如此認(rèn)定,就涉及是否符合...
阿耐
9年前
行業(yè)
高德、百度、搜狗地圖三大佬 齊涉專利糾紛
Android版、百度地圖Android版、搜狗地圖Android版侵犯了原告的
涉案專利
權(quán),并責(zé)令停止侵權(quán)行為。北京市知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理后作出京知執(zhí)字(2016)900-...
阿耐
9年前
晨報
#晨報#北知院受理高德地圖、百度地圖與搜狗地圖侵犯“手機(jī)地圖”發(fā)明專利權(quán)行政處理決定系列案件
Android版、百度地圖Android版、搜狗地圖Android版侵犯了原告的
涉案專利
權(quán),并責(zé)令停止侵權(quán)行為。北京市知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理后作出京知執(zhí)字(2016)900-...
阿耐
9年前
深度
破解知產(chǎn)賠償之痛 —對握奇訴恒寶5000萬賠償案的評論
法定賠償,依據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、持續(xù)時間、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售范圍、行業(yè)利潤率以及
涉案專利
權(quán)的創(chuàng)造性高度等因素就898000元的索賠數(shù)額酌定支持200000元,并未給出任...
阿耐
9年前
專利
淺析專利權(quán)屬糾紛破局之“新武器”
,證據(jù)形成的時間均在
涉案專利
申請日之后,亦無法證明在
涉案專利
申請日前原告已研發(fā)了
涉案專利
技術(shù)方案。綜上,法院認(rèn)為原告主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),駁回其訴訟請求。 ...
阿耐
9年前
專利
獲賠200萬!家具企業(yè)重拾外觀專利維權(quán)信心
俱制造有限公司(下簡稱“東升公司”)未經(jīng)許可,制造、銷售的一些列家具產(chǎn)品的外觀與
涉案專利
外觀相同,法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷售上述產(chǎn)品。百強(qiáng)家具公司遂于201...
阿耐
9年前
專利
指尖上的專利游戲
所述圖像對象的交互;以及至少部分基于所述交互生成制動器信號。8,773,356(
涉案專利
)獨(dú)立權(quán)利要求1、一種方法,包括:輸出顯示信號,所述顯示信號被配置為在觸敏輸入設(shè)...
阿耐
9年前
專利
【盤點(diǎn)】2016全球?qū)@笫录?/dt>
6月30日,高通同時在上海知識產(chǎn)權(quán)法院和北京知識產(chǎn)權(quán)法院對魅族發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,
涉案專利
共有17件。10月15日,高通官方宣布在美國、德國和法國分別對魅族采取法律行動。...
阿耐
9年前
訴訟
回顧、盤點(diǎn)2016年手機(jī)行業(yè)五大專利糾紛事件
列的差別,但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者無顯著區(qū)別,落入
涉案專利
的保護(hù)范圍。隨后,蘋果公司和中復(fù)公司不服,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。小編總結(jié),...
阿耐
9年前
產(chǎn)業(yè)
廣東省知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄情況梳理
案件處理結(jié)果法院接到管轄權(quán)異議申請書后,要求原告撤回訴訟請求二。原告代理人考慮到
涉案專利
權(quán)穩(wěn)定性差,主動將全案撤回。我方的答辯策略成功,高效解決該次訴訟,避免出庭應(yīng)訴的...
阿耐
9年前
行業(yè)
華為、小米、魅族注意!國內(nèi)或取代美成專利主戰(zhàn)場
代信息科技股份有限公司和西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司等中小企業(yè)。 而從
涉案專利
所涉領(lǐng)域來看,既有智能手機(jī),也有類似U盾支付,既有通信技術(shù)專利,也有智能應(yīng)用專利...
阿耐
9年前
訴訟
京知院最高賠償額5000萬元的涉案專利到底長啥樣?
。那么,到底是什么樣的專利引起了如此大的影響力?以下是從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索出
涉案專利
的部分信息摘要:本發(fā)明涉及一種物理認(rèn)證方法及實(shí)現(xiàn)這種方法的裝置,該方法使用存儲于...
阿耐
9年前
訴訟
蘋果告知產(chǎn)局案開庭審理 是否侵犯國產(chǎn)手機(jī)專利是焦點(diǎn)
產(chǎn)品與
涉案專利
無顯著區(qū)別,落入
涉案專利
的保護(hù)范圍。而蘋果公司表示,被控侵權(quán)產(chǎn)品與
涉案專利
存在眾多顯著區(qū)別,被訴決定認(rèn)定事實(shí)錯誤。產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定的5個區(qū)別特征并不是功能性設(shè)計...
阿耐
9年前
產(chǎn)業(yè)
《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見》的新聞發(fā)布會
通從授權(quán)、確權(quán)到維權(quán)的全鏈條快速保護(hù)通道。建立授權(quán)確權(quán)維權(quán)聯(lián)動機(jī)制,加快侵權(quán)案件
涉案專利
無效宣告的處理速度,縮短侵權(quán)案件辦理期限。建立從無效到行政調(diào)處的快速聯(lián)動反應(yīng)機(jī)制...
阿耐
9年前
晨報
#IP晨報#知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將出重拳, 提高法定賠償上限
請求法院判令索尼賠償800萬元,并停止銷售構(gòu)成侵權(quán)的兩款手機(jī)。由于起訴地在中國,
涉案專利
可能屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利,且無線未來科技公司具有NPE(非專利實(shí)施主體)背景,該案引...
阿耐
9年前
訴訟
OPPO、Vivo在印度被杜比起訴,國產(chǎn)手機(jī)出海的專利問題還有硬戰(zhàn)要打
要求小米和其印度當(dāng)?shù)氐碾娮由虅?wù)合作伙伴Flipkart,暫時停止銷售愛立信起訴的
涉案專利
產(chǎn)品?!贝送?,當(dāng)時法院還要求小米和Flipkart提交在印度境內(nèi)涉案產(chǎn)品的銷售數(shù)...
阿耐
9年前
專利
專利何止一字千金?
之進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權(quán)對比。因此,二審判決認(rèn)定柏萬清未能舉證證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入
涉案專利
權(quán)的保護(hù)范圍,并無不當(dāng)。來源:IPRdaily作者:香檳編輯:IPRdaily趙...
縱橫君
9年前
深度
同日申請專利發(fā)明被駁回實(shí)用新型能否進(jìn)行維權(quán)
費(fèi)等合理開支。理由是:首先,創(chuàng)造性與新穎性的性質(zhì)不同,專利權(quán)評價報告以創(chuàng)造性否定
涉案專利
的專利性,其結(jié)論本身必然存在爭議;其次,原告是使用的一份有效的專利權(quán)進(jìn)行維權(quán),因...
縱橫君
9年前
晨報
#IP晨報#四川省一家公司8項(xiàng)專利獲貸200萬元
或法院通知。但搜狗表示此前起訴百度輸入法侵權(quán)也有了新進(jìn)展。國家知識產(chǎn)權(quán)局對于部分
涉案專利
做出了明確判定,判定名為“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法” 的專利(專利號:2006...
阿耐
9年前
行業(yè)
中國的職務(wù)發(fā)明制度的狀況以及代表性案例
職務(wù)發(fā)明獎勵、報酬,也應(yīng)優(yōu)先適用“3M中國職務(wù)發(fā)明獎金計劃”; 3、
涉案專利
主要發(fā)明創(chuàng)造在國外完成,原告沒有作出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn),故《專利法》及《中華人民共和國專...
阿耐
9年前
深度
最高院按功能劃分專利技術(shù)特征所選案例是否最合適?
,按照功能劃分技術(shù)特征方法具有重大的指導(dǎo)意義,但本案有些問題值得進(jìn)一步探討。一、
涉案專利
權(quán)利要求記載了五個靶標(biāo)技術(shù)特征。但在權(quán)利要求中未具體限定五個靶標(biāo)的具體分布位置和...
阿耐
9年前
專利
一名專利律師眼中的專利權(quán)評價報告
符合授權(quán)條件的缺陷,但卻在專利無效程序中被宣告無效。其次,即使專利權(quán)評價報告認(rèn)定
涉案專利
權(quán)不穩(wěn)定,也不代表專利權(quán)就一定能被宣告無效。專利權(quán)評價報告程序不同于發(fā)明專利的實(shí)...
阿耐
9年前
法律
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中權(quán)利人及許可使用人之訴權(quán)分析
權(quán)的行為,并有權(quán)要求賠償。本案
涉案專利
雖已獨(dú)家許可給他人實(shí)施,但聯(lián)邦家私公司作為
涉案專利
的權(quán)利人,仍有權(quán)起訴被控侵權(quán)行為并要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。朝陽家具廠與富力軒公司...
阿耐
9年前
晨報
#IP晨報#日本動物園為帥氣猩猩注冊商標(biāo) 受大批女性追捧
阱取證”,不應(yīng)被作為證據(jù)采信。此外,清清環(huán)保公司使用的是現(xiàn)有技術(shù),被控侵權(quán)產(chǎn)品與
涉案專利
的技術(shù)特征不同,不構(gòu)成專利侵權(quán),請求法院駁回原告的訴訟請求。該案未當(dāng)庭宣判,本報...
阿耐
9年前
深度
從一件國際發(fā)明專利被無效案,談專利文書的撰寫
》第54條第1項(xiàng)。 案情介紹
涉案專利
涉及名稱為“制作叉形底袋的裝置”的發(fā)明專利,申請日為1996年1月25日,申請?zhí)?..
阿耐
9年前
Oversea
圖說美國醫(yī)藥領(lǐng)域的專利訴訟
受理26件專利訴訟,其中,16件與醫(yī)藥、生物技術(shù)有關(guān),對原被告的信息、涉及藥物、
涉案專利
進(jìn)行統(tǒng)計如下??纯催@些藥物,你都聽說過哪些。#TIPS#醫(yī)藥領(lǐng)域美國發(fā)明專利的保...
阿耐
9年前
深度
智能終端海外專利訴訟與應(yīng)對(下)
院起訴。2015年2月24日判決蘋果蓄意侵權(quán)而判賠須支付5.329億美元賠償金。
涉案專利
為US8118221,該專利請求保護(hù)一個關(guān)于APP付款認(rèn)證的方案。使用業(yè)務(wù)相關(guān)專...
阿耐
9年前
<<上一頁
27
28
29
...
30
31
32
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務(wù)