產(chǎn)業(yè)

別讓專利拖住企業(yè)營利的后腿

如未侵權可以通過未侵權反訴及時維護企業(yè)的品牌形象。第二，如若侵權，企業(yè)可通過分析涉案專利權的穩(wěn)定性，選擇是否采取專利無效行為。同時，企業(yè)可分析自身專利情況，選擇是否在其...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學院》| 專利價值轉(zhuǎn)化與企業(yè)專利工作環(huán)境如何實現(xiàn)相互促進？

智能科技有限公司訴多家企業(yè)侵犯其電動平衡車專利侵權案件中，帶來多家被告應訴，并對涉案專利提出了無效宣告請求。案件代理過程中，遇到了禁止反悔、專利與實際產(chǎn)品不匹配、專利權...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

國產(chǎn)手機出海：“跑男團”緣何爭登高通“大船”

要求小米和其印度當?shù)氐碾娮由虅蘸献骰锇镕lipkart，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產(chǎn)品”臨時禁令獲得法院同意。隨后，小米按照“每臺設備預繳 100 印度盧比于法院...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權與不正當競爭競合時適用不同標準？

明確規(guī)定，即“在判斷外觀設計是否符合專利法第23條第一款、第二款規(guī)定時，應當基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力進行評價?！薄皩ν庥^設計進行比較判斷時應當從...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

國產(chǎn)手機走向海外如何規(guī)避專利風險？

最佳利益。小米2013年的訴訟目前仍在審理中，尚無結論。值得一提的是，這起訴訟中涉案專利的申請日是1996年1月17日，截至2013年訴訟發(fā)起時該專利已近專利保護期。即...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015年美國12大專利訴訟判例

法第271條(b)款的「誘引侵權」責任的一項有效抗辯。也就是說，被告事前善意相信涉案專利無效的情形，不可以作為一項抗辯理由來否定誘引侵權成立的主觀要件。3、Kimble...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】知識產(chǎn)權惡意訴訟行為的認定

恒盛公司采取證據(jù)保全及財產(chǎn)保全措施，亦屬于依法行使訴訟權利，并無不當。之后，由于涉案專利兩次被宣告無效，多棱公司向法院撤回起訴亦屬合法。多棱公司對恒盛公司的訴訟行為雖然...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【峰回路轉(zhuǎn)】海爾德國上訴請求獲初步支持--對歐盟法院相關解釋的解讀

涉案專利的有效性及是否為標準必要專利的權利。也就是說，在訴訟中仍然可以以不侵權，涉案專利為非標準必要專利，專利的被無效可能為抗辯理由。相對于之前的規(guī)定，歐盟法院的以上解...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015知識產(chǎn)權十大熱點案件

國輝瑞公司將嘉林藥業(yè)告上法庭，訴其專利侵權。針鋒相對，2007年嘉林藥業(yè)提起針對涉案專利權的無效宣告請求。隨后，中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心主任張楚也向?qū)＠麖蛯徫f交了...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)專利侵權風險評估注意事項（建議收藏）

有備選技術進行對涉案專利的應對，主要考慮一下幾個方面1）企業(yè)有無已經(jīng)申請的專利和涉案專利的專利權人的其他技術相似，2）企業(yè)有無已經(jīng)或者將要申請的專利是對比專利所描述的技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實務】解讀專利無效復審的處理程序

銀谷大廈10-12層）遞交材料，申請專利復審。許多情況是專利侵權訴訟中的被告申請涉案專利無效，這種情況下可以拿著法院的受理通知書到國家知識產(chǎn)權局（北京市海淀區(qū)薊門橋西土...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權業(yè)務這么火，可是為什么專利律師那么少？

涉外法律服務水平與社會需求差距甚大，專利律師要進入涉外市場的角逐困難重重。再者，涉案專利的質(zhì)量問題也是影響專利律師收入的“罪魁禍首”。專利質(zhì)量大致由兩個因素決定：專利技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權業(yè)務這么火，可是為什么專利律師那么少

涉外法律服務水平與社會需求差距甚大，專利律師要進入涉外市場的角逐困難重重。再者，涉案專利的質(zhì)量問題也是影響專利律師收入的“罪魁禍首”。專利質(zhì)量大致由兩個因素決定：專利技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從無效的角度淺談專利文件中的撰寫問題 ——議搜狗訴百度輸入法

功能限定，本領域技術人員有理由懷疑該映射關系所包括的其他的具體的映射關系不能解決涉案專利所要解決的技術問題，并達到相同的技術效果，權利要求12得不到說明書支持。4、權利...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“360獲得我國第一件GUI外觀設計授權”來淺析未來GUI外觀設計侵權判定

第（4）項之后新增一項，內(nèi)容如下：（5）對于包括圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設計，如果涉案專利其余部分的設計為慣常設計，其圖形用戶界面對整體視覺效果更具有顯著的影響。2014...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團隊代理了全國律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

然可以實現(xiàn)涉案專利所述的方法，但是在被控侵權產(chǎn)品的正常使用情況下，并未實際使用到涉案專利所述的方法”，該觀點最終被法院接受，并獲得勝訴判決難能可貴。6、廣州睿馳計算機科...

10年前

產(chǎn)業(yè)

“明顯區(qū)別”的判斷中應重點考慮哪幾個方面？

明顯區(qū)別”對改進型設計的授權要求。其二，當事人積極舉證現(xiàn)有設計狀況，對于準確理解涉案專利和對比設計，明確案件焦點有重要意義，有利于決定結論的準確性。來源：國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)...

IPRdaily

10年前

Oversea

在德國、日本、韓國和美國，侵權賠償數(shù)額是怎樣算的呢？

率。法庭在這一步會經(jīng)常采用估算。誠然，如果專利權人已經(jīng)建立自己的許可體系并已經(jīng)將涉案專利許可給他人使用，該許可體系可以作為確定被告合理使用費率的指導。如果有證據(jù)證明原告...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件

申請，2013年9月，專利復審委員會做出第21307號無效宣告請求審查決定，維持涉案專利權全部有效。蘋果公司不服，向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理后一審判決維...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權與不正當競爭競合時適用不同標準？

明確規(guī)定，即“在判斷外觀設計是否符合專利法第23條第一款、第二款規(guī)定時，應當基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力進行評價。”“對外觀設計進行比較判斷時應當從...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從企業(yè)專利申請管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件

申請，2013年9月，專利復審委員會做出第21307號無效宣告請求審查決定，維持涉案專利權全部有效。蘋果公司不服，向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理后一審判決維...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利何止一字千金？

之進行有實質(zhì)意義的侵權對比。因此，二審判決認定柏萬清未能舉證證明被訴侵權產(chǎn)品落入涉案專利權的保護范圍，并無不當。來源：IPRdaily編輯；IPRdaily王夢婷提醒：...

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何選擇專利訴訟律師？

院在后面的審理程序中，因案件審結率的壓力，作出了對被告不利的判決。反觀該案，若對涉案專利稍加進行專利檢索，就會發(fā)現(xiàn)該專利無任何創(chuàng)造性。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利有效性的審查及訴訟的中止 #IPRdaily

的有效性的決定權在于專利復審委員會，所以一旦被控侵權人啟動了專利無效宣告程序，則涉案專利的有效性將處于不確定的狀態(tài)，因為專利法規(guī)定，在專利無效宣告啟動后，專利委員會宣告...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權損害賠償四種計算方式的適用問題 #IPRdaily

計含有更高的技術含量，因此法院對于侵犯發(fā)明和實用新型的損害賠償要高于外觀設計；②涉案專利的創(chuàng)造性，專利權人開發(fā)專利的投入；③被控侵權產(chǎn)品的市場價值；④侵權人侵權行為持續(xù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

北京二中院知識產(chǎn)權行為保全典型案例

瘤的藥物組合物中的用途”。其中，伊馬替尼是一種通行處方藥，主要用于治療白血病，而涉案專利的保護范圍是這種藥新發(fā)現(xiàn)的治療用途，即可以用于治療胃腸基質(zhì)腫瘤的用途）的普通被許...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

再論蘋果無效案的判決事實認定方面是否經(jīng)得起推敲？

當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。涉案專利顯然不符合以所屬技術領域的技術人員能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的標準。在審查指南第132頁中也舉...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果無效案的判決事實認定方面是否經(jīng)得起推敲？

下面的圖是涉案專利的圖1。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

技術入股，專利歸屬誰？ 約定不清 麻煩大

涉案專利是否屬于職務發(fā)明？ ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果無效案北京高院判決的事實認定經(jīng)不起推敲嗎？

筆者首先想請各位注意的是，北京高院在判決書中提到的改判理由幾乎均涉及到涉案專利的“游戲服務器”這一技術特征的撰寫問題。為什么游戲服務器的撰寫問題如此重要呢？其...

IPRdaily

10年前