返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 927 條
  • 從「握奇訴恒寶案」看專利訴訟策略
    機構(gòu)
    從「握奇訴恒寶案」看專利訴訟策略
    屬權(quán)利要求不能做出確定的判斷。但是,從策略角度來講,原告應(yīng)該在有可能的情況下主張涉案專利更多的權(quán)利要求,來加強自己的進攻的穩(wěn)定性。使應(yīng)該贏的案子,不用再重新走一遍訴訟程...
  • 【晨報】專利質(zhì)押融資總額5年累計突破2200億元 ; 海信起訴夏普產(chǎn)品專利侵權(quán),開啟反擊季
    晨報
    【晨報】專利質(zhì)押融資總額5年累計突破2200億元 ; 海信起訴夏普產(chǎn)品專利侵權(quán),開啟反擊季
    。此行為可說是海信就夏普在美國發(fā)起的一系列碰瓷式的訴訟做出的反擊。本次海信發(fā)起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動電路和電視機”等兩項專...
  • 一款「三明治機」引起的專利侵權(quán)!
    訴訟
    一款「三明治機」引起的專利侵權(quán)!
    保護,但就本案而言,只要二者能認定為相同主題,不影響涉案專利優(yōu)先權(quán)的成立,因此,涉案專利的優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)合法有效。    來源:寧波晚報記者:...
  • 美國L2公司(NPE)起訴HTC公司涉標準必要專利侵權(quán)
    法律
    美國L2公司(NPE)起訴HTC公司涉標準必要專利侵權(quán)
    經(jīng)L2公司許可,制造、許諾銷售、銷售的“HTC U11”等3款LTE手機,均落入涉案專利的保護范圍,構(gòu)成專利法第十一條第一款中規(guī)定的侵犯專利權(quán)的行為,京東商城銷售上述侵...
  • 【晨報】我國首次發(fā)布2452項國防解密專利信息;聯(lián)合國報告:我國成世界光伏專利申請領(lǐng)頭羊 占全球首次申請的46%
    晨報
    【晨報】我國首次發(fā)布2452項國防解密專利信息;聯(lián)合國報告:我國成世界光伏專利申請領(lǐng)頭羊 占全球首次申請的46%
    上?!?關(guān)于中微半導(dǎo)體專利無效的申請,確認中微半導(dǎo)體起訴Veeco上海專利侵權(quán)的涉案專利為有效專利。編輯:IPRdaily趙珍   &nb...
  • 1.6億元「專利侵權(quán)索賠額」化為泡影?。ǜ讲枚〞? title=
    法律
    1.6億元「專利侵權(quán)索賠額」化為泡影?。ǜ讲枚〞?/dt>
    6年2月3日獲得授權(quán),專利號為。而“友唱M-Bar”練歌錄音房在外觀設(shè)計上模仿了涉案專利,并在全國各地上百處商場中均有擺放、經(jīng)營?!坝殉狹-Bar”練歌錄音房由名宸公司...
  • 1.5億元專利戰(zhàn)!「西電捷通」訴「蘋果」專利侵權(quán)案評析
    訴訟
    1.5億元專利戰(zhàn)!「西電捷通」訴「蘋果」專利侵權(quán)案評析
    的目的。原告代理律師的此番陳述在法庭上并未展開。2015年6月,西電捷通針對同一涉案專利侵權(quán)問題,向索尼移動通信產(chǎn)品(中國)股份有限公司(以下簡稱“索尼”)提起了專利侵...
  • 【晨報】國務(wù)院召開常務(wù)會議:保護知識產(chǎn)權(quán)降維權(quán)成本;蘋果又被索賠1億!北京高院新規(guī)調(diào)整后受理的首例一審知識產(chǎn)權(quán)案件
    晨報
    【晨報】國務(wù)院召開常務(wù)會議:保護知識產(chǎn)權(quán)降維權(quán)成本;蘋果又被索賠1億!北京高院新規(guī)調(diào)整后受理的首例一審知識產(chǎn)權(quán)案件
    1)及第200810008845.X號“用于提供觸感的方法和系統(tǒng)”發(fā)明專利(下稱涉案專利2)。意美森公司請求判令上述三被告停止進口、銷售、許諾銷售包括但不限于iphon...
  • 判賠800萬的高鐵專利侵權(quán)案專利被無效 (附:判決書)
    法律
    判賠800萬的高鐵專利侵權(quán)案專利被無效 (附:判決書)
    方式之外,專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)引入涉案專利領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段和公知常識來判斷涉案專利是否具備創(chuàng)造性。本案中,專利復(fù)審委員會在口頭審理中既對上海中馳公司、深圳凡昊公司...
  • 【晨報】這家起訴蘋果壟斷的公司 已有5項專利被判無效了; 智能短信識別模板不正當競爭糾紛案件開審
    晨報
    【晨報】這家起訴蘋果壟斷的公司 已有5項專利被判無效了; 智能短信識別模板不正當競爭糾紛案件開審
    請求,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(以下簡稱“專利復(fù)審委員會”)相繼就其中的三項涉案專利作出審查決定,結(jié)論都是“宣告專利全部無效”。截至目前,品勝公司已有共計5項專利被...
  • 索賠4000萬!「格力」狀告「奧克斯」專利侵權(quán)案,廣州知產(chǎn)法院現(xiàn)拆卸空調(diào)斷案
    法律
    索賠4000萬!「格力」狀告「奧克斯」專利侵權(quán)案,廣州知產(chǎn)法院現(xiàn)拆卸空調(diào)斷案
    術(shù)調(diào)查官”主動披露了自己的專業(yè)背景。審判長調(diào)查的第一個事實是涉案侵權(quán)空調(diào)是否落入涉案專利權(quán)的保護范圍,上午9點50分,雙方現(xiàn)場比對完涉專利細節(jié)后,審判長請“技術(shù)調(diào)查官”...
  • 【晨報】中美海關(guān)已開展6次知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)合執(zhí)法行動;金士頓面臨USB閃存設(shè)備專利侵權(quán)風險
    晨報
    【晨報】中美海關(guān)已開展6次知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)合執(zhí)法行動;金士頓面臨USB閃存設(shè)備專利侵權(quán)風險
    544號美國專利進行雙方復(fù)審。該案件延期審判,直至PTAB的復(fù)審和后續(xù)上訴完成。涉案專利6926544描述了一種帶有可旋轉(zhuǎn)外蓋的閃存盤。PTAB在雙方復(fù)審決定中認為,金...
  • 由一沖突的無效決定和法院判決引發(fā)的思考
    機構(gòu)
    由一沖突的無效決定和法院判決引發(fā)的思考
    十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。可見,在外觀確權(quán)程序中,滿足“沒有與涉案專利實質(zhì)相同的外觀設(shè)計”是授權(quán)的必要條件之一;而在外觀侵權(quán)判斷程序中,需要滿足涉案產(chǎn)...
  • 涉案專利被部分無效!5000萬專利賠償案要變?(附無效決定書)
    訴訟
    涉案專利被部分無效!5000萬專利賠償案要變?(附無效決定書)
    41號(中)北京知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書(2015)京知民初字第441號(下)針對涉案專利,趙永威于2016年06月16日就向?qū)@麖?fù)審委員會提出了無效宣告請求, 其理由是...
  • 專利感想之無效程序里的「公證證據(jù)」
    機構(gòu)
    專利感想之無效程序里的「公證證據(jù)」
    用途相同,屬于相同種類的產(chǎn)品,可以對二者作如下對比判斷”以及決定號33380中“涉案專利涉及的產(chǎn)品是充電器,(公證)證據(jù)1中包含三條評價內(nèi)容,也公開了一種充電器的外觀設(shè)...
  • 「一帶一路」框架下知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的輸出意義重大
    機構(gòu)
    「一帶一路」框架下知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的輸出意義重大
    國建材集團下屬子公司合肥神馬科技集團有限公司送達ZL200880010220.5涉案專利侵權(quán)訴訟的判決書,駁回原告英國BWE公司的所有訴訟請求。這標志著中國自主研發(fā)的“...
  • 電商平臺專利共同侵權(quán)責任認定 —兼評拉桿箱外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
    機構(gòu)
    電商平臺專利共同侵權(quán)責任認定 —兼評拉桿箱外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
    合格有效的通知的要求。首先是主體資格方面的要求。有權(quán)向平臺發(fā)出通知的主體應(yīng)當是對涉案專利享有合法權(quán)利,因被投訴人的行為導(dǎo)致其專利權(quán)受到侵害的專利權(quán)人、專利權(quán)的繼承人、專...
  • 【晨報】商標審協(xié)廣州中心開通商標“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理以及申請前咨詢窗口;蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權(quán)判決
    晨報
    【晨報】商標審協(xié)廣州中心開通商標“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理以及申請前咨詢窗口;蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權(quán)判決
    公司認為侵犯其專利,公司被起訴。2010年3月12日,原告向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了涉案專利,并于2011年10月12日獲得授權(quán)。原告認為凱盛新材使用的工藝侵犯了其專利。公...
  • 快來看看!你手表的專利是不是被卡地亞無效了?
    專利
    快來看看!你手表的專利是不是被卡地亞無效了?
    設(shè)計,形成了在先設(shè)計較為獨特的設(shè)計特征,容易吸引一般消費者的注意,而在這一點上,涉案專利恰恰采用了基本相同的設(shè)計,因此二者在這一部分上的相同點對整體視覺效果影響的權(quán)重應(yīng)...
  • 專利檢索類型及意義再辨析
    深度
    專利檢索類型及意義再辨析
    需要檢索什么內(nèi)容?這種檢索的基礎(chǔ)是權(quán)利要求書(發(fā)明專利)或附圖(外觀設(shè)計專利)。涉案專利要求的最早優(yōu)先權(quán)日之前的專利和非專利文獻都需要檢索以確定關(guān)聯(lián)性。也就是說,除了在...
  • 【晨報】 民法典知識產(chǎn)權(quán)編研討會召開;海信夏普商標案進展:美法院駁回夏普訴求
    晨報
    【晨報】 民法典知識產(chǎn)權(quán)編研討會召開;海信夏普商標案進展:美法院駁回夏普訴求
    Jimmy Reyna)透露,由三位法官組成的合議庭作出了一致的決定。他表示:“涉案專利要求保護的內(nèi)容沒有‘超越一般性’的技術(shù)改良,且該權(quán)利要求是一個抽象的概念,聯(lián)邦地...
  • 直接侵權(quán)是間接侵權(quán)成立的前提嗎? --兼評西電捷通案
    深度
    直接侵權(quán)是間接侵權(quán)成立的前提嗎? --兼評西電捷通案
    不宜以直接侵權(quán)的認定為前提時,僅僅解釋為“因為在一些使用方法專利中,實現(xiàn)全面覆蓋涉案專利權(quán)要求技術(shù)特征的主體多為用戶,而用戶因其非生產(chǎn)經(jīng)營目的不構(gòu)成專利侵權(quán),此時如果機...
  • 專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說明書)
    機構(gòu)
    專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說明書)
    切忌——五、先入為主,根據(jù)涉案產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來解讀和理解專利文件中披露不清楚的結(jié)構(gòu)特征涉案專利對灸療層結(jié)構(gòu)、功能均未作說明,導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無法理解,因此有人會根據(jù)所看到的...
  • 「組合沙發(fā)」外觀專利保護的利與弊
    深度
    「組合沙發(fā)」外觀專利保護的利與弊
    是可以的。一、三種不同申請對專利保護范圍的影響1.1.相似外觀和成套外觀保護范圍涉案專利為相似外觀設(shè)計或成套產(chǎn)品外觀設(shè)計等包含多項獨立的外觀設(shè)計時,權(quán)利人應(yīng)當明確其主張...
  • 美國方法專利的「分離式侵權(quán)」行為解讀
    Oversea
    美國方法專利的「分離式侵權(quán)」行為解讀
    此,醫(yī)生指示或控制了病人來服用葉酸這個步驟,因此可以視為單一的行為實施體直接侵權(quán)涉案專利。在認定了直接侵權(quán)的基礎(chǔ)上,可以進一步認定被告的誘導(dǎo)侵權(quán)責任。結(jié)論在Akamai...
  • 索賠1億元!導(dǎo)致IPO受阻的「聚利科技專利被訴案」正式開庭
    訴訟
    索賠1億元!導(dǎo)致IPO受阻的「聚利科技專利被訴案」正式開庭
    影響了其自身太陽能電子標簽的銷售及商業(yè)經(jīng)營。而聚利科技則認為,其產(chǎn)品的電壓關(guān)系與涉案專利保護的核心電路設(shè)計不同,不存在侵權(quán)的行為。庭上,金溢科技請求法院判令聚利科技停止...
  • 西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    深度
    西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    觀故意應(yīng)當成立。上述本案具體情況,至少綜合考慮了涉案專利的性質(zhì)、原被告溝通歷史、涉案專利及其同族的審查歷史、被告的技術(shù)能力及專利認知能力。上述關(guān)于第1、2要件的分析直接...
  • 專利感想之侵權(quán)判定
    深度
    專利感想之侵權(quán)判定
    的權(quán)利要求,由于是附屬于權(quán)利要求1的系統(tǒng)之上,其保護范圍包含了系統(tǒng),因此也不落入涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍。一般來說,法院的判決分包括三部分,如下圖所示:即包括1)....
  • 小小ETC太陽能供電電路,被訴索賠1個億!
    訴訟
    小小ETC太陽能供電電路,被訴索賠1個億!
    要求保護的技術(shù)方案在解決相關(guān)技術(shù)問題的思路上有本質(zhì)區(qū)別,技術(shù)方案也不同,沒有落入涉案專利的保護范圍,并不構(gòu)成侵權(quán)。此外,被告北京聚利科技公司作為一家主營ETC電子設(shè)備的...
  • 由專利年會互懟看無效口審、訴訟庭審的基本禮儀
    產(chǎn)業(yè)
    由專利年會互懟看無效口審、訴訟庭審的基本禮儀
    代理人/律師、當事人技術(shù)水平、法律素養(yǎng)高低等發(fā)表言論。代理人/律師與其當事人,在涉案專利的無效、訴訟過程中與對方是對手關(guān)系,但或許在其他無效、訴訟或經(jīng)濟活動中,又會有合...