產(chǎn)業(yè)

馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，如何處理國(guó)際局的不規(guī)范通知？ 如何查國(guó)際公告？

確，商品和服務(wù)的類別劃分是否準(zhǔn)確。此外，還要審查有關(guān)申請(qǐng)費(fèi)用是否已繳納。經(jīng)過(guò)形式審查，如國(guó)際局認(rèn)為申請(qǐng)書(shū)式不符合有關(guān)規(guī)定，將會(huì)向商標(biāo)局、申請(qǐng)人或其代理人寄送不規(guī)范通...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“中國(guó)制造”須 規(guī)避專利“坑”

(作者系國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明審查部高級(jí)審查員) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)！能受法律保護(hù)嗎？

律、法規(guī)規(guī)定的或者商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的欺騙和其他不正當(dāng)手段，可以作為商標(biāo)審查及審理的實(shí)體條款予以適用。持后一種意見(jiàn)的人在欺騙或者其他不正當(dāng)手段的范圍問(wèn)題上又...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

針對(duì)當(dāng)前駁回率較高的情況，實(shí)用新型如何撰寫(xiě)？

去要求審查員做出改變，也沒(méi)有權(quán)力去對(duì)專利法等法規(guī)進(jìn)行修改。我們能做的是按照目前的審查尺度撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月13日

申請(qǐng)受理、審查、制作商標(biāo)注冊(cè)證，商標(biāo)評(píng)審受理、審理等工作無(wú)法進(jìn)行。目前，商標(biāo)注冊(cè)審查已于近日恢復(fù)，但商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理、制作商標(biāo)注冊(cè)證，商標(biāo)評(píng)審受理、審理等工作尚不能...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機(jī)，商標(biāo)戰(zhàn)略怎么能少？

審了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在評(píng)審時(shí)程序違法的事實(shí)，剝奪了*峰藥業(yè)的訴權(quán)；原審判決沒(méi)有完整審查*峰藥業(yè)提交的證據(jù)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，結(jié)論缺乏依據(jù)；且一審法院忽視了*紅藥業(yè)真正...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)走基層 服務(wù)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)里行”山東青島活動(dòng)掠影

是產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢(shì)發(fā)布。依據(jù)山東青島的支柱產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部和北京國(guó)之專利預(yù)警咨詢中心分別就抗體藥領(lǐng)域和石墨烯材料領(lǐng)域的專利態(tài)勢(shì)進(jìn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家工商總局：發(fā)布關(guān)于近期商標(biāo)工作有關(guān)情況的公告

廳于2014年8月11日發(fā)布了《關(guān)于近期商標(biāo)工作有關(guān)情況的公告》，其中解釋了商標(biāo)審查等業(yè)務(wù)受影響的原因。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第一本關(guān)于中國(guó)企業(yè)專利商戰(zhàn)小說(shuō)彰顯《專利兇猛》

盧學(xué)紅做過(guò)八年專利審查，又參與過(guò)三四年政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理，懂專利，筆頭強(qiáng)。兩人都很優(yōu)秀?？缃绾献鞯某?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局商標(biāo)新申請(qǐng)以及案件和證書(shū)等受理下發(fā)文件最新進(jìn)展情況

重復(fù)：因?yàn)樾路ǖ膶?shí)施，商標(biāo)局全員都在培訓(xùn)學(xué)習(xí)新系統(tǒng)，以及商標(biāo)局在更新新的查詢以及審查電子系統(tǒng)，因此近幾個(gè)月都是只收文不發(fā)文。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問(wèn)題探析

本案歷時(shí)七年，最終在最高院一錘定音。從“康王”案所確定的寬泛的合法性審查，到本案所確定的僅應(yīng)由商標(biāo)法及其配套法規(guī)作為判斷注冊(cè)商標(biāo)是否合法使用的法律依據(jù)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專利權(quán)上的適用

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，考慮到有些類型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒(méi)有能力事先對(duì)他人上傳的作品進(jìn)行審查，而且事前也不知道并且不應(yīng)該知道侵權(quán)事實(shí)的存在，在著作權(quán)人通知的情況下，對(duì)侵權(quán)內(nèi)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)最高院專利判決的新趨勢(shì) & 對(duì)我國(guó)的借鑒意義

決之后，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO） 迅速發(fā)布了有關(guān)權(quán)利要求中涉及抽象概念的初步審查的指導(dǎo)意見(jiàn)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型，價(jià)值何在？

和實(shí)用性進(jìn)行審查；而實(shí)用新型不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，多數(shù)國(guó)家采取登記制，我國(guó)采取的是初步審查+專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告制；第三，創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)不同，實(shí)用新型的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)在立法上低于發(fā)明專...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

誰(shuí)都有難的時(shí)候，企業(yè)也是如此，沒(méi)錢的時(shí)候怎么開(kāi)展專利工作？

省開(kāi)支。舉例來(lái)說(shuō)，一些外國(guó)專利局（如加拿大、日本和韓國(guó)）在申請(qǐng)專利的時(shí)候允許延遲審查，延遲期為幾個(gè)月到幾年。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)上各種鏈接“亂花漸欲迷人眼” 究竟背后暗藏多少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

們的鏈接是自動(dòng)抓取的，對(duì)被鏈接的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容是否侵權(quán)，沒(méi)有理由事先知曉，亦無(wú)能力一一審查，法律不會(huì)對(duì)他們科以過(guò)高的要求。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

域外專利集中經(jīng)營(yíng)模式的興起及對(duì)中國(guó)的啟示

際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)申請(qǐng)禁令救濟(jì)。 ITC 是一個(gè)解決專利侵權(quán)問(wèn)題特別的場(chǎng)所，審查程序便捷，大大刺激了專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟。其三，美國(guó)專利法明確專利侵權(quán)的損害賠償...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴、中國(guó)電信、國(guó)美、小米…這些耳熟能詳?shù)闹虡?biāo)，在海外將落入他人手中？

被侵權(quán)公司也可靜待相關(guān)商標(biāo)的審查結(jié)束，若審查員駁回了商標(biāo)，則不必采取任何行動(dòng)，若審查員未駁回，公司可待商標(biāo)核準(zhǔn)后再提出無(wú)效申請(qǐng)；第四種解決方案是等待注冊(cè)滿3年后直接...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月6日

【韓國(guó)為阿聯(lián)酋提供專利審查服務(wù)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個(gè)程序問(wèn)題

述意見(jiàn)、修改或兩次補(bǔ)正后仍然沒(méi)有消除缺陷，而作出的駁回決定；二是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第53條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)陳述意見(jiàn)、修改后仍然沒(méi)有消除缺陷...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品是否相同或者類似；又如，判定是否侵犯了他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，就需要審查是否屬于未經(jīng)授權(quán)，在相同或者類似商品上，將他人享有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)抗辯的新趨勢(shì)

權(quán)程序的審理是獨(dú)立的程序，在侵權(quán)程序中法院對(duì)于專利權(quán)是否符合授權(quán)條件不能直接進(jìn)行審查。被告在侵權(quán)程序中只能就未落入專利權(quán)保護(hù)范圍或?qū)嵤┈F(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行抗辯。如果涉及專利...

IPRdaily

11年前

人物

知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)衛(wèi)者－姜穎——記一名具有國(guó)際影響力的中國(guó)法官

、《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》、專利法修訂草案、專利法實(shí)施條例修訂草案、商標(biāo)法修訂草案、專利審查指南修改等六項(xiàng)重要立法活動(dòng)的專家論證，完成了《有關(guān)專利法修改（送審稿）的修改意見(jiàn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)并購(gòu)盡調(diào)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

。因?yàn)樵诠蓹?quán)并購(gòu)中，目標(biāo)公司擁有的所有資產(chǎn)將自動(dòng)轉(zhuǎn)移給買方。但即使如此，仍然需要審查：目標(biāo)公司是否真的擁有或者有權(quán)利使用那些運(yùn)營(yíng)某種商務(wù)必不可少的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)?目標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代專利信息服務(wù) 將面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

同時(shí)，對(duì)于信息的取得，白波董事長(zhǎng)介紹說(shuō)：“專利申請(qǐng)?jiān)谕ㄟ^(guò)官方機(jī)構(gòu)審查后會(huì)公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)檢索看到特定專利的信息，但專門(mén)從事專利信息服務(wù)的公司需...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“心相印”看漢字作品著作權(quán)與漢字商標(biāo)權(quán)之間的沖突

區(qū)別，采用的都是“接觸加相似性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在具體案件中，可從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPRdaily詳細(xì)解讀『歐盟商標(biāo)注冊(cè)』

歐盟商標(biāo)的注冊(cè)程序大致可以分為遞交階段、審查階段、公告/異議和注冊(cè)階段。對(duì)于從遞交申請(qǐng)到注冊(cè)總共所需的時(shí)間，歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴注冊(cè)”貓窩“為哪般？京東的”狗窩“商標(biāo)還注冊(cè)嗎？

申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)重視代理機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。當(dāng)申請(qǐng)人與代理人近似判斷不夠老道的時(shí)候，商標(biāo)就有被審查院駁回的可能。（當(dāng)然，有些申請(qǐng)人是在明知風(fēng)險(xiǎn)的自愿去冒風(fēng)險(xiǎn)的，這種另當(dāng)別論）。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)出版業(yè)如何避免互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)糾葛？

授權(quán)，才能提起訴訟。對(duì)出版社來(lái)說(shuō)，取得的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是何種形式的許可，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，如果一開(kāi)始簽訂的是普通許可協(xié)議，可以通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議等形式，明確出版社可以單獨(dú)維權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)審查審理時(shí)限作了明確規(guī)定，為了保證新法順利實(shí)施，確保案件審理符合法定時(shí)限要求，商評(píng)委...

IPRdaily

11年前