我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4300 條
- 426活動(dòng)篇 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大V”來到426
- 識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院兼職教授、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院客座教授等社會(huì)職務(wù)。主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)審理及管理，特別是化學(xué)、醫(yī)藥及生物等技術(shù)領(lǐng)域的專利審查政策制定及實(shí)踐。1981年起，...
活動(dòng)
小杯
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 決確定的重新作出行政行為的事實(shí)，使被侵權(quán)主體的權(quán)利無法得到保障，影響了法院的公正審理和生效裁判文書的執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)依法糾正。主要理由：一是根據(jù)行政訴訟法第九十四條“當(dāng)事...
案例
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#英特爾勝訴！或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元；濟(jì)南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
- 設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件、植物新品種等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，推動(dòng)解決“卡脖子”問題。妥善審理人工智能、大數(shù)據(jù)、體育賽事和網(wǎng)絡(luò)游戲直播等新類型案件，促進(jìn)新興業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展。加強(qiáng)...
晨報(bào)
邊度
- 5年前
- 鄭州中院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十起典型案例
- 金人民幣150000元。宣判后，王某某不服一審判決提出上訴。河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理維持一審判決。典型意義：盜版圖書以低廉的價(jià)格，受到部分消費(fèi)者的青睞，但卻損害了著...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 償額，可以參照確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行”、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例發(fā)布
- 回紅葡萄公司的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，紅葡萄公司不服提起上訴。溫州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：溫州市市監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格，取證、聽取陳述和申辯、立案審批等...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 西安中院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
- 面賠禮道歉；賠償損失100萬元，維權(quán)損失5萬元?！緦徟薪Y(jié)果】西安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理判決：陜西新月公司立即停止侵權(quán)行為；賠償張墨一損失包含合理維權(quán)費(fèi)用8萬元。一審宣...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 剛剛，“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌，浦東法院判決被告賠償234.2萬
- 說法審理涉老字號(hào)案件應(yīng)平衡各方利益關(guān)系本案審判長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官金民珍表示，法院在審理類似涉老字號(hào)的案件中，既要給予老字號(hào)企業(yè)充分的法律保護(hù)，又要尊重其歷史傳承與時(shí)代...
訴訟
小杯
- 5年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 四至六年有期徒刑，并處罰金共計(jì)1280萬元。宣判后，四被告人均未提出上訴。案件的審理取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。本案司法裁判彰顯了最嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鮮明態(tài)度和...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 重，均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。【典型意義】本案是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事打擊力度的典型案例。審理法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法判處主犯李海鵬有期徒刑六年，罰金人民幣九千萬元，對(duì)八名...
行業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附判決書）
- 。一審判決后，紅葡萄公司不服，向溫州市中級(jí)人民法院提起上訴。溫州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，溫州市市監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格，取證、聽取陳述和申辯、立案審批等...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 實(shí)施外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的行為，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。本案的依法審理，對(duì)防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)被不當(dāng)利用，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為有積極作用，對(duì)類似案件的處理...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及典型案例發(fā)布
- 裁判思路，平衡了權(quán)利人與侵權(quán)人的舉證能力，對(duì)舉證責(zé)任進(jìn)行了合理分配，對(duì)此類案件的審理具有重要的參考意義。本案對(duì)利用賬號(hào)托管方式以謀利方式對(duì)公眾賬號(hào)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者提供的...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 陜西高院發(fā)布2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 大、典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。本案由檢察長(zhǎng)出庭支持公訴，法院副院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)進(jìn)行了審理。通過對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪名的法定構(gòu)成要件進(jìn)行分析，結(jié)合具體的犯罪情節(jié)，撤銷緩刑，數(shù)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 青島中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控白皮書》
- 關(guān)軟件與被害單位享有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的相關(guān)軟件具有同一性。青島市市北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
- 助調(diào)查函》，取得與本案被控侵權(quán)三本鉤保護(hù)套產(chǎn)品有關(guān)的證據(jù)材料。淄博市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)審理認(rèn)為被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征，...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
- 其承擔(dān)40萬元賠償責(zé)任。10侵犯“小米”手機(jī)商標(biāo)權(quán)案事件回顧：自治區(qū)高級(jí)人民法院審理的上訴人某科技有限公司與被上訴人某生活超市有限公司、某通信股份有限公司侵犯注冊(cè)商...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 東省廣州市黃埔區(qū)人民法院提起公訴。12月23日，廣州市黃埔區(qū)法院適用簡(jiǎn)易程序公開審理了該案。事件點(diǎn)評(píng)：本案是一起包含諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律爭(zhēng)議，又涉及“刑民交叉”的侵犯知...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2021年鄭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)在創(chuàng)意園區(qū)啟動(dòng)
- 業(yè)試點(diǎn)園區(qū)的縣（市）區(qū)、中部首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心、全省首家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局巡回審理庭、全市首家世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）等一大批國(guó)...
活動(dòng)
小杯
- 5年前
- 2020年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 限公司。一審判決宣判后，被告人蘇某某、被告單位提出上訴，北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理后于2020年12月2日裁定駁回上訴，維持原判?！驹u(píng)析意見】順義區(qū)檢察院在本案辦...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
- 白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)粉固體飲料上使用“三九九華”標(biāo)識(shí)。原告將3名相關(guān)被告訴至江岸區(qū)法院。法院審理認(rèn)為，被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決湖南三九九華生物科技有限公司停止使用含有“三九”字...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 【附8個(gè)典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報(bào)會(huì)
- 被告賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。【裁判要點(diǎn)】一、示范性案件審理情況法院依法適用小額訴訟程序審理認(rèn)定，原告提交的電子原圖信息、發(fā)表頁(yè)面截圖等可以作為初步證據(jù)，被告沒有提交相反證...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國(guó)十大最具研究?jī)r(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”
- 判。若無效決定存在明顯錯(cuò)誤的，法院可以根據(jù)案件的具體情況，繼續(xù)推進(jìn)民事侵權(quán)案件的審理，及時(shí)有效的制止侵權(quán)，維護(hù)專利權(quán)人的權(quán)益。本案中最高人民法院并未直接在民事判決書...
行業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南（修訂版）案例部分
- 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南（修訂版）案例部分 其言朗朗 ...
行業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南（修訂版）
- 事實(shí)提起的兩種訴訟，由最先受理的法院管轄，后受理的法院應(yīng)將案件移送先受理法院合并審理。來源：江蘇高院編輯：IPRdaily王穎 &...
政策
其言朗朗
- 5年前
- 江蘇省高級(jí)人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南（修訂版）
- 江蘇省高級(jí)人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南（修訂版） 其言朗朗 ...
政策
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)可穿戴監(jiān)測(cè)設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁；因涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，美團(tuán)被判向餓了么賠償35.2萬元
- 比例狀態(tài)，屬于對(duì)商品特點(diǎn)進(jìn)行客觀表達(dá)的描述性使用，不構(gòu)成侵權(quán)。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，判斷描述性使用的關(guān)鍵在于是否因人們的長(zhǎng)期使用而具備了描述產(chǎn)品來源、產(chǎn)地或科...
晨報(bào)
邊度
- 5年前
- 2020年全國(guó)各地法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱門案例大合集
- “十大涉外典型案例”及“十大典型案例”！江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南（修訂版）案例部分2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例川渝2020...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 餓了么“盡力了”，茶顏悅色“真的在告”，背后都指向同一問題
- 一紙?jiān)V狀將脈脈關(guān)聯(lián)公司北京淘友天下科技發(fā)展有限公司告上法庭。北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)定，脈脈此舉不乏編造、傳播虛假信息之意，會(huì)使他人對(duì)B站的企業(yè)形象、企業(yè)文化以及...
企業(yè)
小杯
- 5年前
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布12件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例（2015-2020） ！
- 為此，法院制訂了保障企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)、最大限度降低對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響的審理方案，并專程趕赴生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，了解公司日常經(jīng)營(yíng)狀況，還走訪了相關(guān)主管部門...
案例
小杯
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 