我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"未注冊商標"相關共 243 條
- 整理丨2017商評委駁回復審，撤銷，無效宣告19個典型案例
- 搶先注冊的行為中，應對“一定影響”的程度和“不正當手段”的情形予以綜合考慮，看該未注冊商標是否在中國境內實際使用并為一定范圍的相關公眾所知曉、該“一定影響”是否及于系爭商...
商標
豆豆
- 8年前
- 淺談「誠實信用原則」在商標法中的體現(xiàn)
- 議的，不予注冊并禁止使用。就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務往來關系或者其他關系而明...
機構
豆豆
- 8年前
- 參考法國判例，淺談撤三案件中對「實際使用商標」的容忍限度
- 。 “SAGADER”商標案中，對“SAGA”商標的使用，理應視為對“SAGA”未注冊商標的使用，并且在這種使用涉嫌侵權的情況下，更應嚴格把握裁判標準。在 “WEWE”商...
機構
豆豆
- 8年前
- 2014年《商標法》限制「商標代理機構」申請商標權利的合法性與合理性分析
- 。通觀我國《商標法》關于商標保護的條款，商標權的保護以保護注冊商標為原則，以保護未注冊商標為有條件的例外?？梢姡虡藱嗟谋Ｗo原則與商標權利的注冊取得原則一致?！緱l款之間以...
機構
豆豆
- 8年前
- 「麥當勞」更名「金拱門」沒那么簡單！
- 槽，還應是更深層次的商業(yè)戰(zhàn)略思考。注釋：[1] 周波:《對商號的使用不能等同于對未注冊商標的使用》,載《中華商標》，2013年06期.[2]參見https://baike...
機構
豆豆
- 8年前
- 作品名稱與商標的權利沖突及解決
- 來解決這種沖突。在此期間，也有類似“奧拉星”的案件，適用“在先使用并有一定影響的未注冊商標”條款來保護在先游戲名稱。本文附表一總結了近年來北京法院在商標授權確權類案件中保...
機構
豆豆
- 8年前
- 「商標審判」對歷史因素的考量必然拋棄「商標近似」的判斷標準嗎？
- 村公司，可能正是基于此。4、北京稻香村公司對“稻香村”商標在“糕點”等商品上作為未注冊商標使用并最終逆襲注冊成功，實際上已經在先侵入了蘇州稻香村的領地范圍。這種使用以及獲...
機構
豆豆
- 8年前
- 論仿冒行為的法律界定
- 條件下，則可以構成仿冒行為。這種對企業(yè)名稱的仿冒往往是和仿冒商標（包括注冊商標和未注冊商標）結合在一起的，實際上是同一仿冒行為。擅自使用他人知名的企業(yè)名稱的字號、簡稱，導...
商標
豆豆
- 8年前
- 張月梅專欄｜在商標注冊申請上犯拖延癥，后果真的很嚴重
- 是不幸地成為了在后申請的商標。假如這半年期間你用一直在使用，可能就要承擔使用一件未注冊商標的風險：停止使用或被訴侵權。第一時間申請注冊，總是避免這種風險最管用的辦法，雖然...
商標
豆豆
- 8年前
- 「北京稻香村」訴 「蘇州稻香村」商標侵權案訴中行為保全裁定（全文）
- 件一：申請人第1011610號“稻香村”注冊商標附件二：申請人在糕點商品上使用的未注冊商標附件三：蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司第7116769號“稻香村集團”注冊商標附件四...
法律
豆豆
- 8年前
- 北知院對“北京稻香村”訴 “蘇州稻香村”商標侵權案作出訴中行為保全裁定
- 司已注冊商標與未注冊商標的保護應當存在差別，在未認定北京稻香村公司的已注冊商標及未注冊商標是否構成馳名商標的情況下，法院不應作出行為保全裁定；其次，蘇州稻香村食品工業(yè)有限...
商標
豆豆
- 8年前
- 那些「商標改變性使用」中不容忽視的因素
- 有被提起撤銷的風險；另一方面，面對他人的侵權行為，在商標維權中才發(fā)現(xiàn)，自己只能以未注冊商標作為權利基礎，不免有些尷尬。在商標評審與司法實踐中，由于對商標改變性使用中“顯著...
商標
豆豆
- 8年前
- 一文讀懂「馳名商標」認定標準
- 。證明該商標使用持續(xù)時間的材料，如該商標使用、注冊的歷史和范圍的材料，該商標作為未注冊商標的，應當提供證明和其使用持續(xù)時間不少于五年的材料。該商標為注冊商標的，應當提供證...
商標
豆豆
- 8年前
- 「銅鑼灣」商標核準在夜總會等服務上有效（附：裁定書）
- 的規(guī)定保護的是在系爭商標申請注冊前已在相同或類似商品和服務上使用并具有一定影響的未注冊商標。本案中申請人提交的在案證據(jù)不足以證明在爭議商標申請日之前，申請人已在與爭議商標...
商標
豆豆
- 8年前
- 「迅雷XUNLEI」商標撤銷復審案（附：決定書）
- 間沒有包含與被包含的關系，不能視為對其注冊商標的使用，商標權人的使用行為視為使用未注冊商標。5.商標權人實際使用的商品與注冊商標核定使用的商品既不屬于同一種商品也非類似商...
商標
豆豆
- 8年前
- 一文回顧IPRdaily半月（0724-0804）熱文！
- 的限制保護”和“對在先使用未注冊商標的限制保護”兩方面具體談談商標法律制度對于“未注冊商標”的隱性懲罰。7、【知產人才成長新方向】你籌夠資本讓自己升值了嗎？摘要：知識產權...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 商標法制度對「未注冊商標」的隱性懲罰
- ，可以看出商標法對于在先使用商標的限制，從另一個意義上來說，也可以看出商標法對于未注冊商標的某種隱性懲罰。例如，有學者認為，“原有范圍”并不限定在常規(guī)領域，在先使用者可以...
商標
豆豆
- 8年前
- 正確應對「外企商標被惡意搶注」的姿勢！
- 專利權或著作權，這便給惡意搶注人搶注提供了法律空白，搶注人除了搶注外企未在中國的未注冊商標外，還會將外企的外觀設計或著作權搶注為商標，所以外企的外觀設計和著作權所涉及的標...
商標
豆豆
- 8年前
- 「KIDS MOTHERCARE」被「mothercare」商標異議成功，不予注冊（附決定書）
- 議商標未構成上述條款所規(guī)定之情形。關于焦點問題三，《商標法》第十五條之規(guī)定是對于未注冊商標的保護條款，本案中，申請人的引證商標一在被異議商標注冊申請日前已申請注冊，我委亦...
商標
豆豆
- 8年前
- 由「格力美的商標訴訟案」解析商標侵權抗辯事由
- 使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。由此可見，對于在先使用并具有一定影響的未注冊商標，在注冊商標權利穩(wěn)定的情況下，其因使用而形成的商譽以及在特定消費者中建立的信賴利...
商標
豆豆
- 8年前
- 過端午！吃粽子！看「一代粽師」商標爭奪攻防戰(zhàn)！
- 生產、銷售的“三全凌龍舟粽”粽子包裝袋上使用“筆者建言，企業(yè)首先應當對旗下?lián)碛械?span id="yznb9k1" class='red'>未注冊商標和注冊商標都應該使用起來；其次，在使用的過程中還需要注意規(guī)范使用，不得隨意更改商...
商標
豆豆
- 8年前
- 從“中國好聲音”案看商標權糾紛的若干問題
- 益而被法律所禁止，根據(jù)不潔之手原則，即使其存在使用，也同樣無法依據(jù)仿冒原則而作為未注冊商標享有權利。Stephen Baird, Moral Intervention i...
商標
豆豆
- 8年前
- 中國商標海外保護對策（前期規(guī)劃+戰(zhàn)略布局+事中監(jiān)控+事后維權）
- 商標占45%。由于中國企業(yè)商標國際注冊數(shù)量和外貿出口經濟總量的比例很不協(xié)調，眾多未注冊商標存在被搶注的風險，進軍海外市場的中國企業(yè)如何進行商標保護，發(fā)生糾紛時如何降低海外...
商標
豆豆
- 9年前
- 紅爐磨坊微信公號標識被判商標侵權
- 003年4月以來一直以紅爐磨坊作為商業(yè)標識和企業(yè)字號使用，該標識經長期使用已構成未注冊商標?！癮lpha backery+紅爐磨坊”標識起主要識別作用的是“紅爐”二字，與...
商標
豆豆
- 9年前
- 【LC沙龍】領創(chuàng)金融“創(chuàng)新型企業(yè)&知識產權布局”沙龍助力創(chuàng)企贏在起跑線
- 最高境界，企業(yè)在商標使用方面應當注意‘依法、恰當、突出、長期、靈活’和盡量不使用未注冊商標。”真可謂句句箴言。“創(chuàng)新”的力量一直在悄然而深刻地改變我們的生活方式。專利情報...
活動
豆豆
- 9年前
- 2016「商評委20件」典型商標評審案例
- 搶先注冊的行為中，應對“一定影響”的程度和“不正當手段”的情形予以綜合考慮，看該未注冊商標是否在中國境內實際使用并為一定范圍的相關公眾所知曉、該“一定影響”是否及于系爭商...
商標
豆豆
- 9年前
- 最高法：對惡意搶注商標說“不”
- 被搶的對象來看，主要包括搶注他人（既包括國內權利人，也包括國外權利人）在先使用的未注冊商標，將他人的注冊商標惡意搶注在非核定使用的商品或服務上，搶注他人的商號、名人姓名以...
商標
豆豆
- 9年前
- 2016年湖南法院知識產權司法保護十大典型案例
- 在先使用的適用條件進行細化的情況下，本案通過綜合考慮商標法對注冊商標的保護強度、未注冊商標人的實際利益、相關公眾尤其是消費者的利益等因素，結合反不正當競爭法給予知名商品特...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高院駁回"川南老干媽"商標再審申請，原因是"老干媽"提出異議
- 用本條款進行審理，也無證據(jù)表明其在先將“川南干媽”作為豆鼓、調料品等類似商品上的未注冊商標使用，并使其達到馳名的程度。因此，爭議商標的注冊并未違反《商標法》第十三條第一款...
商標
豆豆
- 9年前
- 驚！商標轉讓居然有這么多的潛在風險
- 未獲得注冊構成欺詐為由主張許可合同無效的，不予支持。事實上，目前許多法院已經承認未注冊商標可以轉讓、許可，但如此一來，受讓人和被許可人的法律和商業(yè)風險就極其巨大，因此，一...
商標
豆豆
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 