產(chǎn)業(yè)

新浪訴鳳凰網(wǎng)索賠千萬(wàn),中超構(gòu)成作品嗎？

上的無(wú)形資產(chǎn)；二是物權(quán)說(shuō)。認(rèn)為足球比賽電視轉(zhuǎn)播權(quán)應(yīng)被界定為無(wú)體物，從而可將其納入物權(quán)法的調(diào)整范疇；三是商品化權(quán)說(shuō)。認(rèn)為其存在著贏利和商業(yè)目的，所以屬于“體育非物質(zhì)商品...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

解密：如何讓你的商標(biāo)換來(lái)億萬(wàn)元

人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。二、《物權(quán)法》（2007年10月1日起施行）第十七章“質(zhì)權(quán)”之第二節(jié)“權(quán)利質(zhì)權(quán)”，同時(shí)適用第...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

物權(quán)法司法解釋要點(diǎn)解讀

形成了對(duì)善意取得適用的較為完整的規(guī)則體系。　　1、善意的標(biāo)準(zhǔn)及舉證責(zé)任。　　根據(jù)物權(quán)法，構(gòu)成善意取得的三個(gè)要件是：（1）受讓人受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的；?。?）以合理的價(jià)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

易被“冒牌貨”迷惑？ 專家詳解商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)知識(shí)

蘆云：其實(shí)從法律上來(lái)講，客體有兩種，一種是有形的物，一種是無(wú)形的，有形的可能就是物權(quán)法所規(guī)定的實(shí)體的衣服、房產(chǎn)、汽車，無(wú)形就是智力成果，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)，像專利、商標(biāo)、注...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》

一款第三項(xiàng)規(guī)定的善意取得的條件。　　第二十一條 具有下列情形之一，受讓人主張根據(jù)物權(quán)法第一百零六條規(guī)定取得所有權(quán)的，不予支持：　?。ㄒ唬┺D(zhuǎn)讓合同因違反合同法第五十二條...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國(guó)專利保護(hù)需要正本清源（下）

侵權(quán)行為的行政責(zé)任、刑事責(zé)任。從與物權(quán)法律制度的類比看。筆者認(rèn)為，故意侵權(quán)行為與物權(quán)法律制度上的侵占遺失物行為最為相近。第一，兩個(gè)行為中，侵權(quán)人都不是通過(guò)偷、搶、騙等...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”

合起來(lái)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)民事立法實(shí)踐中形成的《民法總則》框架以及《合同法》、《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的財(cái)產(chǎn)法結(jié)構(gòu)，已不同于傳統(tǒng)物權(quán)、債權(quán)二元體系，特別是造成了傳統(tǒng)...

10年前

產(chǎn)業(yè)

【專利質(zhì)押】VS【專利許可】它們到底有哪八大關(guān)系？

1)?《物權(quán)法》第二百二十七條第二款規(guī)定，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

郭禾：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題（發(fā)言全文）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)產(chǎn)生任何的效益。這一點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于物權(quán)。我記得以前王利明教授在講物權(quán)法的時(shí)候，曾經(jīng)提過(guò)物權(quán)可能會(huì)產(chǎn)生天然孳息，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)絕對(duì)不可能產(chǎn)生這樣的天然孳息...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實(shí)務(wù)大全

來(lái)兩家是否可以？如果三家不能湊齊我找兩家來(lái)，兩家享有這個(gè)片子的三分之二份額，根據(jù)物權(quán)法其他條款的規(guī)定，即共有權(quán)人處理共有的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)占共有動(dòng)產(chǎn)的三分...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

3月1日起，一大波“新政”將會(huì)改變我們的生活

此外，分析人士認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記也將為房產(chǎn)稅開(kāi)征乃至“以房反腐”打下基礎(chǔ)；對(duì)物權(quán)法的落實(shí)，土地管理法的修改，“小產(chǎn)權(quán)房”問(wèn)題的破解也將形成倒逼壓力。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

標(biāo)準(zhǔn)與專利的關(guān)系

例如，根據(jù)物權(quán)法第6條、第9條的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)依法登記，但是政府在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的交易中...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)規(guī)則及其影響

首先應(yīng)從解釋論的角度出發(fā)，從現(xiàn)行法律規(guī)定中發(fā)掘解釋的空間。因此，筆者認(rèn)為，根據(jù)《物權(quán)法》第二百一十六條質(zhì)物保全的規(guī)定，也可推導(dǎo)出上述提前實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在1986年前起草《民法通則》時(shí)，中國(guó)“物權(quán)法”研究還處于起步階段，尚無(wú)人提出應(yīng)把民事責(zé)任作諸如《德國(guó)民法典》823條與100...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《北愛(ài)》著作權(quán)糾紛

協(xié)商一致進(jìn)行使用。這樣的規(guī)定與物權(quán)法的規(guī)定相類似。但是，對(duì)于不能協(xié)商一致的，則與物權(quán)法的規(guī)定不同。為了促進(jìn)作品的使用和傳播，法律規(guī)定對(duì)于不能協(xié)商一致的，又無(wú)正當(dāng)理由的...

IPRdaily

12年前