返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所
共檢索出"專(zhuān)利產(chǎn)品"相關(guān)共 549 條
  • 在他人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利上附加新的圖案、色彩設(shè)計(jì)要素不影響侵權(quán)的判定
    產(chǎn)業(yè)
    在他人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利上附加新的圖案、色彩設(shè)計(jì)要素不影響侵權(quán)的判定
    培德公司有關(guān)涉案專(zhuān)利屬于單純形狀的外觀設(shè)計(jì)的主張,與事實(shí)不符。最后,在與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或者相近種類(lèi)產(chǎn)品上,采用與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的,人民法院應(yīng)當(dāng)...
  • 專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施?
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施?
    的金額可以是專(zhuān)利權(quán)人所受的損失。但專(zhuān)利權(quán)人要提供證據(jù),證明因?qū)Ψ降那謾?quán)行為,自己專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售量減少,或銷(xiāo)售價(jià)格降低,以及其他多付出的費(fèi)用或少收入的費(fèi)用等損失。 ...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些?——專(zhuān)利侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些?——專(zhuān)利侵權(quán)
    可,實(shí)施其發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利,即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品 ...
  • 專(zhuān)利權(quán)下行為的控制與追溯
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利權(quán)下行為的控制與追溯
    1.與發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利不同,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人不能控制對(duì)其專(zhuān)利產(chǎn)品的使用行為。 ...
  • 專(zhuān)利被侵權(quán)維權(quán)勝訴獲賠60萬(wàn)
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利被侵權(quán)維權(quán)勝訴獲賠60萬(wàn)
    ,但對(duì)制作侵權(quán)產(chǎn)品現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄像。原告要求被告停止侵犯專(zhuān)利權(quán),停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售案涉的專(zhuān)利產(chǎn)品;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)的合理開(kāi)支費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。 ...
  • 南京發(fā)明專(zhuān)利為何束之高閣?
    產(chǎn)業(yè)
    南京發(fā)明專(zhuān)利為何束之高閣?
    請(qǐng)專(zhuān)利。南京萊斯信息股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,專(zhuān)利產(chǎn)品毛利為30—40%,而無(wú)專(zhuān)利產(chǎn)品毛利只有8—10%,兩者差距很大。但公司曾有一項(xiàng)核心技術(shù)被其他公司竊取,引發(fā)一場(chǎng)...
  • 企業(yè)再創(chuàng)新中專(zhuān)利合理借鑒與專(zhuān)利保護(hù)范圍破解
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)再創(chuàng)新中專(zhuān)利合理借鑒與專(zhuān)利保護(hù)范圍破解
    ,因此,在后的產(chǎn)品如果是在專(zhuān)利產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),盡管該新產(chǎn)品可能性能要優(yōu)于專(zhuān)利產(chǎn)品,但是由于使用了他人的專(zhuān)利,利用了他人的智力成果,就必須獲得他人的許可,否則就是...
  • 專(zhuān)利牽來(lái)銀行“橄欖枝”
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利牽來(lái)銀行“橄欖枝”
    專(zhuān)利產(chǎn)品受放貸“偏心” ...
  • 如何避開(kāi)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)?
    產(chǎn)業(yè)
    如何避開(kāi)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)?
    審團(tuán)制度,當(dāng)美國(guó)公司是專(zhuān)利權(quán)所有人時(shí),一般的訴訟策略是把中國(guó)公司描述為簡(jiǎn)單的復(fù)制專(zhuān)利產(chǎn)品的侵權(quán)人;中國(guó)公司所做的對(duì)產(chǎn)品的簡(jiǎn)單修改只能實(shí)現(xiàn)表面上或文字上的合法性,卻無(wú)法消...