返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2598 條
  • 精彩評論回顧!文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何?”
    專利
    精彩評論回顧!文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何?”
    大多數(shù)骨干級別代理人只是懂得一些專利法一般知識,缺少對專利法的精準研究。深究一些專利法規(guī)定,絕大多數(shù)代理人都不能準確的說出。如果把代理人比作醫(yī)生的話,那么十個代理九個...
  • 【實務(wù)】如何從專利申請的角度評估專利質(zhì)量?
    專利
    【實務(wù)】如何從專利申請的角度評估專利質(zhì)量?
    可能需要取得其他專利權(quán)利人的同意。這種情況,多發(fā)生在從屬專利上。對于從屬專利,《專利法》雖然沒有正式的定義,但其第51條規(guī)定“一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比前已經(jīng)...
  • 從法規(guī)、IPO公開文件及法院判決多角度探討“職務(wù)發(fā)明”界定問題
    深度
    從法規(guī)、IPO公開文件及法院判決多角度探討“職務(wù)發(fā)明”界定問題
    讓權(quán)。需要說明的還有,職工的“提前退休”、“內(nèi)部退養(yǎng)”和非正式的離(辭)職不屬于專利法所說的“退職、退休或者調(diào)動工作”。  綜上,在界定一項專利是...
  • 當(dāng)工程建設(shè)標準“遭遇”專利誰該“讓行”,住建部給了答案!
    專利
    當(dāng)工程建設(shè)標準“遭遇”專利誰該“讓行”,住建部給了答案!
    鼓勵創(chuàng)新和合理采用新技術(shù),保護公眾和專利權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益,依據(jù)標準化法、專利法等有關(guān)規(guī)定制定本辦法。 第二條  本辦法適用于工程...
  • 用專利法、版權(quán)、商標法保護 App,具體能保護什么?
    產(chǎn)業(yè)
    用專利法、版權(quán)、商標法保護 App,具體能保護什么?
    專利法、版權(quán)、商標法保護 App,具體能保護什么? 阿耐 原標題:用專利法、版權(quán)、商標法保護 App,具體能保護什么?商標:(1)文字:可保護APP的名稱...
  • 一招對抗年終獎不滿足!
    公司
    一招對抗年終獎不滿足!
    流程的優(yōu)化和實施;7、公司內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)?!咎厥饧寄堋?、了解中國、歐洲和美國專利法;2、豐富的專利檢索經(jīng)驗和專利分析經(jīng)驗;3、熟練掌握專利撰寫及侵權(quán)判定等技能;【...
  • “中國好專利”的十大概率性特征簡述
    專利
    “中國好專利”的十大概率性特征簡述
    糊地帶時,成為“中國好專利”的可能性越大。君不見,越是“創(chuàng)新性”水平不高(但滿足專利法創(chuàng)新性要求)的專利,授權(quán)的難度很大(審查意見通知書發(fā)送多次,當(dāng)然,也需要答復(fù)多次...
  • 交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認定中的爭議
    深度
    交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認定中的爭議
    于下圍欄的長度不能達到置物臺作為上圍欄支撐部的技術(shù)效果。因此,該技術(shù)特征不符合《專利法》第26條第四款所述的“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定要求專利保...
  • 百健支付Forward Pharma 12.5億美元專利賠償
    訴訟
    百健支付Forward Pharma 12.5億美元專利賠償
    為藥品的生產(chǎn)成本很低,完全靠專利壟斷占領(lǐng)市場。專利只是新藥競爭中比較直觀的角逐,專利法雖然復(fù)雜但還是比較明確。專利糾紛雙方一般實力相當(dāng),要輸了賠多少錢也基本可以預(yù)測。...
  • 北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個保全裁定(附裁定書全文)
    產(chǎn)業(yè)
    北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個保全裁定(附裁定書全文)
    ,清華大學(xué)、同方威視公司提出的訴前證據(jù)保全申請符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十七條第一款、第二款,《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條第一款、第三款,...
  • 你對“知識產(chǎn)權(quán)顧問”的理解,80%是錯的!
    產(chǎn)業(yè)
    你對“知識產(chǎn)權(quán)顧問”的理解,80%是錯的!
    的民事行為能力;高等院校理工科專業(yè)畢業(yè)(或者具有同等學(xué)歷),并掌握一門外語;熟悉專利法和有關(guān)的法律知識;從事過兩年以上的科學(xué)技術(shù)工作或者法律工作。不過,國務(wù)院法制辦2...
  • 平行進口中的商標侵權(quán)問題
    機構(gòu)
    平行進口中的商標侵權(quán)問題
    商標法》和《著作權(quán)法》對平行進口問題尚未作出明確規(guī)定,但2008年12月修改的《專利法》通過第69條關(guān)于專利權(quán)的例外規(guī)定已確認了專利平行進口的合法性,明確規(guī)定專利平行...
  • #晨報#國務(wù)院新聞辦就十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃情況于今日舉行直播發(fā)布會
    晨報
    #晨報#國務(wù)院新聞辦就十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃情況于今日舉行直播發(fā)布會
    會經(jīng)“無效宣告”請求審查,宣告普利司通此專利為全部無效。有關(guān)人士介紹說,依照國家專利法第四十七條的規(guī)定,宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。2014年8月,深圳市中級人...
  • USTR關(guān)于中國履行WTO承諾情況的報告——知識產(chǎn)權(quán)部分
    產(chǎn)業(yè)
    USTR關(guān)于中國履行WTO承諾情況的報告——知識產(chǎn)權(quán)部分
    特定的價格信息。問題五:其他專利問題中國的監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布了《標準化法》修訂草案、《專利法》修訂草案以及有關(guān)專利侵權(quán)訴訟的司法解釋。無論是對個體還是整體,這些擬議的最終措...
  • 國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》(規(guī)劃全文)
    產(chǎn)業(yè)
    國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》(規(guī)劃全文)
    。四、重點工作(一)完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度。1.加快知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)建設(shè)。加快推動專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法及配套法規(guī)、植物新品種保護條例等法律法規(guī)的制修訂工作。...
  • 指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎?—對小i機器人專利無效案的評析
    深度
    指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎?—對小i機器人專利無效案的評析
    公開不充分的適用看似正確,卻實質(zhì)錯誤。公開充分應(yīng)以技術(shù)方案“三性”判斷為前提根據(jù)專利法第26條3款的規(guī)定,說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術(shù)...
  • 因未在期限內(nèi)答復(fù) 韓春雨基因編輯技術(shù)專利被視為撤回
    專利
    因未在期限內(nèi)答復(fù) 韓春雨基因編輯技術(shù)專利被視為撤回
    表示將在2017年1月底完成調(diào)查并公布結(jié)果。根據(jù)通知書上的提示和《中華人民共和國專利法實施細則》第六條規(guī)定,韓春雨和沈嘯可在兩個月內(nèi)提交恢復(fù)權(quán)利請求書,說明理由,并辦...
  • 專利代理人VS智能機器人
    機構(gòu)
    專利代理人VS智能機器人
    品或業(yè)務(wù)、確定改進點和要解決的問題,以及可延伸或拓展的技術(shù)內(nèi)容等;接著,需要基于專利法及實施細則的規(guī)定來撰寫符合法律要求的文獻,例如:確定哪個改進點是這個發(fā)明的核心發(fā)...
  • 專利感想之“清楚”
    專利
    專利感想之“清楚”
    款的“清楚”,你可以清楚地理解一些法條之間的聯(lián)系,例如上文的59條第1款,再例如專利法實施細則的第3條第2款:國家有統(tǒng)一規(guī)定的科技術(shù)語的,應(yīng)當(dāng)采用規(guī)范詞。這樣,一般情...
  • 【干貨】美國專利期限的影響因素和計算方法
    機構(gòu)
    【干貨】美國專利期限的影響因素和計算方法
    申請日為2004年4月5日,在1995年6月8日之后,其專利權(quán)的期限適用修改后的專利法,為自申請日起二十年。2、關(guān)于期限的起算日美國專利US7530461B2是部分繼...
  • “發(fā)明公開”到底是怎么一回事兒?
    深度
    “發(fā)明公開”到底是怎么一回事兒?
    獨占的機會。雖然社會公眾能夠獲知申請文件中表述的技術(shù),但是也僅僅是看著而已。因為專利法規(guī)定在先申請原則,即相同的發(fā)明創(chuàng)造只保護先申請的人,如果有人copy你的技術(shù),無...
  • 淺談中國大陸發(fā)明專利申請一般流程
    專利
    淺談中國大陸發(fā)明專利申請一般流程
    法律法規(guī)1、中華人民共和國專利法(2008修正)  2、中華人民共和國專利法實施細則(2010修訂)3、《專利審查指南(2010)》(局令第55號)&nbs...
  • 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施的法律思考
    產(chǎn)業(yè)
    關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施的法律思考
    》第66條所規(guī)定,訴前證據(jù)保全措施為《著作權(quán)法》第51條、《商標法》第58條及《專利法》第67條所規(guī)定。這些臨時措施用簡單的關(guān)鍵詞概括,還僅限于訴前禁令、訴前財產(chǎn)保全...
  • 再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強其短!
    訴訟
    再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強其短!
    法理所當(dāng)然不可能限制于國內(nèi)的某一區(qū)域。因此,北知局責(zé)令在全國范圍內(nèi)停止侵權(quán)行為在專利法第60條的授權(quán)范圍內(nèi),并未超越其職權(quán)范圍。四、專利是否侵權(quán)的事實認定和法律適用問...
  • #IP晨報#專利門檻相對較低 國產(chǎn)手機去年10月份占印度市場
    晨報
    #IP晨報#專利門檻相對較低 國產(chǎn)手機去年10月份占印度市場
    道,這項被亞馬遜奉為至寶卻被被行業(yè)詬病的專利,即將于 2017 年到期。根據(jù)美國專利法規(guī)規(guī)定,發(fā)明專利的專利期是自該專利正式申請的申請日起之后的 20 年。根據(jù)亞馬遜...
  • 技術(shù)原理對專利無效理由的影響—對“一種冷再生催化劑的循環(huán)方法”發(fā)明專利無效案的評論
    深度
    技術(shù)原理對專利無效理由的影響—對“一種冷再生催化劑的循環(huán)方法”發(fā)明專利無效案的評論
    指明的空間,而不是專利復(fù)審委所理解的技術(shù)問題。技術(shù)原理對說明書公開不充分的影響《專利法》第二十六條第三款規(guī)定:“說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所...
  • 淺析專利優(yōu)先權(quán)之相同主題判斷
    機構(gòu)
    淺析專利優(yōu)先權(quán)之相同主題判斷
    法三十三條的規(guī)定,即如果存在技術(shù)改進的技術(shù)方案也享受在先申請的申請日,則明顯違背專利法第三十三條所述對同一申請文件的修改不能超出原申請記載的范圍的規(guī)定。但是如果三條桌...
  • 沒想到,雅培的化學(xué)藥專利布局比奶粉做的還要好!
    專利
    沒想到,雅培的化學(xué)藥專利布局比奶粉做的還要好!
    ”在我國以瑞士型權(quán)利要求而被專利法接受,而在美國和歐洲均直接為疾病的治療方法而被專利法接受,Abbott會怎樣處理讓我們拭目以待。在充分了解Abbott對Veneto...
  • 專利代理市場需求分析(下篇)
    專利
    專利代理市場需求分析(下篇)
    是這兩部分的數(shù)量級差不多,都在數(shù)十億元人民幣的量級。來源于市場的需求,因為我國的專利法還在不斷完善階段,保護強度從長遠上看會增強,但是合適能夠?qū)崿F(xiàn)因素很多。來源于政府...
  • 專利無效宣告程序的舉證原則,需提交哪些證據(jù)?
    專利
    專利無效宣告程序的舉證原則,需提交哪些證據(jù)?
    例外原則。但何時“可以考慮”?法律和行政法規(guī)都未明確,這就給專利復(fù)審委員會對如何專利法實施細則第66條進行解釋留下空間。會 導(dǎo)致復(fù)審委員會的自由裁量權(quán)過大,容易引發(fā)請...