產(chǎn)業(yè)

保護(hù)軟件界面，專利審查指南做了哪些修改？

改《專利審查指南》的決定》頒布，從2014年5月1日起，軟件圖形用戶界面就正式受專利法保護(hù)了。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)

兼跨產(chǎn)業(yè)和藝術(shù)兩大領(lǐng)域。因此，雖然外觀設(shè)計(jì)在各國(guó)立法中可以得到外觀設(shè)計(jì)專門法或者專利法的保護(hù)，但是著作權(quán)法的保護(hù)仍然是十分必要的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣東高院首次解讀華為與美國(guó)IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利之爭(zhēng)

這個(gè)案件涉及的標(biāo)準(zhǔn)專利是IDC公司在中國(guó)申請(qǐng)或者獲得授權(quán)的專利，該專利是根據(jù)中國(guó)專利法確定的，而作為使用方的華為公司住所地、涉案專利實(shí)施地、談判協(xié)商地都在中國(guó)，與中國(guó)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)下行為的控制與追溯

告專利權(quán)的侵害；另外即使現(xiàn)在銷售也不侵權(quán)，因?yàn)樵谠嫔暾?qǐng)專利之前，該設(shè)計(jì)就已經(jīng)是專利法第62條規(guī)定的“現(xiàn)有設(shè)計(jì)”了。為證明銷售涉案產(chǎn)品的時(shí)間以及與雅園酒樓間招標(biāo)、采購(gòu)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利授權(quán)確權(quán)中現(xiàn)有技術(shù)的自認(rèn)

訴訟法等其他部門法，但仔細(xì)分析之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題的正確解答往往需要建立正確理解專利法基本原則和基本概念的基礎(chǔ)之上。下面簡(jiǎn)要分析現(xiàn)有技術(shù)是否可以自認(rèn)的問(wèn)題。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從專利代理質(zhì)量糾紛案例來(lái)看專利代理質(zhì)量責(zé)任的認(rèn)定

2005年4月6日，原告與被告簽訂了委托專利申請(qǐng)合同。合同約定：被告按照專利法的規(guī)定準(zhǔn)備專利申請(qǐng)文件，并保證通過(guò)專利局的形式審查，取得專利申請(qǐng)?zhí)?。合同簽訂后?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米，從專利0到300+

根據(jù)專利法第34條的規(guī)定，符合初審要求的發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月即會(huì)公布，而公布是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利制度的實(shí)質(zhì)是吸引對(duì)天才的投資

來(lái)人類技術(shù)進(jìn)步中接近95%的創(chuàng)新技術(shù)，也就是說(shuō)，世界上大約95%的技術(shù)創(chuàng)新都是用專利法進(jìn)行保護(hù)的。專利制度作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為成熟的法律制度在技術(shù)成果保護(hù)、技術(shù)許可貿(mào)易...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#Update#5月29日知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)新聞聯(lián)播

【丹麥加入歐洲專利法院】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2014年全國(guó)專利代理人資格考試常見(jiàn)問(wèn)題解答

（3）熟悉專利法和有關(guān)的法律知識(shí)； ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓？

專利法規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。因?yàn)?，這些權(quán)利都是財(cái)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人可以在法律規(guī)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局講解專利權(quán)轉(zhuǎn)讓程序

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：網(wǎng)友您好！根據(jù)我國(guó)《專利法》第10條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)許可終止后的商譽(yù)分配

后，在面對(duì)受讓人的侵權(quán)指控時(shí)，不能請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效以損害受讓人的利益，盡管依據(jù)專利法社會(huì)公眾都有請(qǐng)求宣告專利無(wú)效的自由。[36] ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民商法[6]；也有學(xué)者將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法歸類為與專利法、商標(biāo)法相平行的“第三工業(yè)產(chǎn)權(quán)法”[7]；還有學(xué)者從商標(biāo)權(quán)益保護(hù)著手，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)再創(chuàng)新中專利合理借鑒與專利保護(hù)范圍破解

定》中第17條將侵權(quán)判定中的“等同原則”通過(guò)司法解釋得以確定。該第17條規(guī)定：“專利法第五十六條第一款所稱的‘發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何避開(kāi)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)？

專利所包含的產(chǎn)品特征，及他們?cè)谀睦铽@得專利保護(hù)，在哪里沒(méi)有，并且雇傭熟悉目標(biāo)國(guó)家專利法的當(dāng)?shù)貙＠蓭煴ｑ{護(hù)航。 萊爾斯說(shuō)：“如果計(jì)劃進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)，要注意美國(guó)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀

加強(qiáng)重點(diǎn)督辦，確保實(shí)施成效;大力推進(jìn)專利法規(guī)政策體系建設(shè)。同時(shí)，全力推動(dòng)專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的修改工作;加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集群式管理;組建全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個(gè)程序問(wèn)題

補(bǔ)正后仍然沒(méi)有消除缺陷，而作出的駁回決定；二是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第53條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)陳述意見(jiàn)、修改后仍然沒(méi)有消除缺陷，而作出的駁回決定。...

IPRdaily

11年前