商標

「九鷺王VS九牧王」商標無效宣告裁定書

證商標二曾被商標局認定為使用在服裝商品上的馳名商標，對此我委作為申請人商標曾受到馳名商標保護的記錄予以考慮。但如前述焦點問題所述，爭議商標“九鷺王及圖”與引證商標二“九牧王...

豆豆

8年前

商標

2016年「商標評審案件行政訴訟」情況匯總分析

類似商品上不應當適用商標法第十三條予以保護。而另一種觀點則認為商標法第十三條是對馳名商標保護的特殊規(guī)定，在保護水平上較之普通商標要高。因此，從邏輯分析的角度，既然在相同或類...

豆豆

8年前

商標

2017商標代理機構21件典型案例及點評

商標。商評委以不能證明引證商標馳名為由，裁定維持注冊。一審法院判決引證商標應獲得馳名商標保護，本港公司構成惡意注冊，適用2001年《商標法》第十三條第一款，判決撤銷被訴裁定...

豆豆

8年前

商標

遵循誠信原則 打擊惡意搶注！「陌陌商標」無效宣告案評析

被申請人答辯的主要理由是：1.申請人引證商標一在爭議商標申請注冊時，沒有達到獲得馳名商標保護的條件。2.爭議商標與申請人引證的商標核定使用的服務不構成相同或類似服務。3.爭...

豆豆

8年前

產業(yè)

全文來啦！最高人民法院關于知識產權法院工作情況的報告

對外觀設計專利的保護。審結商標案件1462件，對“老干媽”“LV”等中外商標給予馳名商標保護，規(guī)范對老字號、非物質文化遺產的使用與保護，制裁假冒商標、惡意搶注、搭車模仿等商...

豆豆

8年前

商標

一文讀懂「馳名商標」認定標準

個案認定、按需認定原則，當事人主張商標馳名的，應當參照《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，提供證據予以證明。但是，對馳...

豆豆

8年前

晨報

【晨報】上半年全國新增專利權質押融資318億元；河南省專利權質押融資突破30億元

利權質押融資突破30億元 豆豆 #局里那些事兒#工商總局：禁限用奇葩企業(yè)名稱 受馳名商標保護的漢字限制使用今后，企業(yè)為追求眼球效應而在注冊名稱上標新立異的做法，將受到嚴格規(guī)...

豆豆

8年前

商標

商標法制度對「未注冊商標」的隱性懲罰

規(guī)定，“為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標...

豆豆

8年前

投稿

廣播電臺使用「他人音樂、商標」，是否侵權？

十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標...

豆豆

8年前

機構

【干貨】著作權登記證書及商標注冊證書、商標公告對于在先著作權歸屬的效力判斷

當于利用在先的商標權來對抗不相類似甚至沒有任何關聯(lián)商品上的在后商標，相當于實現(xiàn)比馳名商標保護力度更加寬泛的效果，甚至會架空一些法律條款的適用。但是是否在先注冊證書在著作權對...

豆豆

8年前

產業(yè)

工商總局局長張茅：政府認定「著、知名商標」面臨「越位」巨大風險

將馳名商標作為榮譽、信譽來宣傳，甚至下任務定指標，實際上是一種不正當競爭行為，與馳名商標保護制度的宗旨相違背。其次，政府評選認定著名商標、知名商標的方式，面臨著政府“越位”...

阿耐

8年前

商標

「愛國者」商標無效宣告案評析

2.被申請人使用在移動硬盤和閃存盤(計算機周邊設備)商品上的愛國者商標已多次受到馳名商標保護，移動電源商品與被申請人愛國者商標借以馳名的移動硬盤和閃存盤(計算機周邊設備)商...

豆豆

8年前

商標

保護不力，中國商標姓了外國的姓—中國商標海外被搶注情況分析

巴黎公約》成員國，狗不理商標在中國已是馳名商標，無論《巴黎公約》還是日本法律，對馳名商標保護及惡意搶注均有相應規(guī)定。狗不理集團表示，如果通過法律途徑索回狗不理在日本的商標，...

豆豆

8年前

晨報

【晨報】暴風公司盜版《好聲音》被判賠606萬元，創(chuàng)北京地區(qū)歷史新高！

獎項。“長白山人參及圖”商標由吉林省參業(yè)協(xié)會于2009年注冊，是我省目前唯一作為馳名商標保護的地理標志證明商標，已被認定為中國馳名商標和吉林省著名商標。該商標品牌在帶動產業(yè)...

豆豆

8年前

產業(yè)

一起來細數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例（上）

在其熱水器產品上長期使用第1255550號注冊商標，其累積的商譽符合最高人民法院馳名商標保護司法解釋規(guī)定的馳名商標認定的條件。由于前些年客觀存在的馳名商標認定異化現(xiàn)象，導致...

豆豆

8年前

商標

案例 | 拿什么“解救”被“綁架”的皮皮魯？

來看，一般消費者都知曉爭議商標的注冊應屬搶注，主觀難謂善意?？紤]到商品化權保護和馳名商標保護都難以得到支持，那么到底要怎么“解救”皮皮魯呢？爭議商標申請注冊的時間固然很早，...

阿耐

8年前

商標

論我國商標搶注相關法律問題研究

對自身合法權利的障礙。通過以上幾條法律條文解讀，我國《商標法》確實也為在先未注冊馳名商標保護找到法律依據，如果發(fā)現(xiàn)他人搶注商標特別“惡意”搶注他人在先使用權，非注冊馳名商標...

阿耐

8年前

商標

【實務】注冊商標的三種風險及防范

侵犯，故判令石桂花停止侵權并賠償原告經濟損失30萬元。《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，被告使用的注冊商標違反商標法...

阿耐

8年前

商標

企業(yè)名稱與商標權沖突中馳名商標認定及責任承擔

有一定的借鑒意義。1.馳名商標認定的必要性考量　　根據《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第二條第（二）項的規(guī)定，對于以企業(yè)名稱與其...

阿耐

9年前

商標

馳名商標保護不只限于“跨類”

當受理。” 該司法解釋自2008年3月1日起施行。2 《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“被告使用的注冊商標違反商標...

阿耐

9年前

商標

最高院：商標授權確權行政案件司法解釋（全文）

十三條：為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標...

阿耐

9年前

商標

“新華字典”應是知名商品的特有名稱，更合理吧？

的規(guī)定“為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標...

縱橫君

9年前

商標

馳名商標“跨類保護”是個偽命題嗎？

和顯著性。給商標勸人造成巨大的損失。馳名商標的保護根據《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第9條第2款規(guī)定，在考慮訴爭商標與馳名商標...

15978947892

9年前

商標

新華字典：通用名稱還是未注冊馳名商標？

。如果“新華字典”被法院認定為了未注冊馳名商標，則根據《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：足以使相關公眾對使用馳名商標和...

阿耐

9年前

產業(yè)

【商評委法務通訊】2015年商標評審案件行政訴訟情況匯總分析

合審查和判斷。而人民法院對上述證據的證明力在審查判斷上明顯不同。二是就曾經受到過馳名商標保護或者國外企業(yè)在中國大陸注冊并長期使用、客觀上已具有較高知名度的商標在馳名商標認定...

阿耐

9年前

產業(yè)

三問如何正確認識馳名商標保護

要處理好政府與企業(yè)、市場的關系，推動構建政府引導、企業(yè)主體、市場裁判和社會參與的馳名商標保護機制，努力為品牌經濟發(fā)展營造良好市場環(huán)境。一是充分認識創(chuàng)造著名品牌的主體是企業(yè)。...

阿耐

9年前

產業(yè)

馳名商標還能這樣認定：律所串通企業(yè)虛假訴訟，法官受賄裁判

于刑事處罰。司法認定馳名商標易成“捷徑”2009年4月，最高法發(fā)布《關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》，明確了司法認定馳名商標的適用范圍。在5類...

阿耐

9年前

產業(yè)

正確認識馳名商標保護 ,更好推動品牌經濟發(fā)展！

要處理好政府與企業(yè)、市場的關系，推動構建政府引導、企業(yè)主體、市場裁判和社會參與的馳名商標保護機制，努力為品牌經濟發(fā)展營造良好市場環(huán)境。1、充分認識創(chuàng)造著名品牌的主體是企業(yè)。...

阿耐

9年前

產業(yè)

案例 | 馳名商標的反淡化保護

之顯著性的弱化及馳名商標與特定商品或服務上唯一、單向和固定聯(lián)系的破壞。目前，對于馳名商標保護應適用反淡化原則，商評委與司法機關已基本達成共識，但是就反淡化原則的適用標準，目...

IPRdaily

9年前

產業(yè)

“中國好聲音”中英文標識不具備受保護的基礎

”的保護，本質上就是未注冊商標的保護?！爸仗赜忻Q”受保護的基礎，與未注冊馳名商標保護一樣，也應當考量是否屬于《商標法》第十條第一款規(guī)定的禁用標志。而《商標法》第十條...

阿耐

9年前