國知局：關(guān)于“懲治專利惡意訴訟”等內(nèi)容的答復(fù)

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國人大二次會(huì)議第5647號(hào)建議答復(fù)的函

7月5日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布了“關(guān)于懲治專利惡意訴訟，保障自主創(chuàng)新企業(yè)健康發(fā)展”的答復(fù)。答復(fù)中提到：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將在《備忘錄》基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的嚴(yán)重失信行為開展全面深入的研究，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)，探索將惡意訴訟納入《備忘錄》的可行性，強(qiáng)化聯(lián)合懲戒。財(cái)政部將結(jié)合深化政府采購制度改革要求，推動(dòng)政府采購領(lǐng)域信用體系建設(shè)，健全信用信息公開和共享機(jī)制，強(qiáng)化聯(lián)合懲戒。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國人大二次會(huì)議第5647號(hào)建議答復(fù)的函

董明珠、寧凌、陳旭斌、孫媛媛代表：

　　
您們提出的關(guān)于懲治專利惡意訴訟，保障自主創(chuàng)新企業(yè)健康發(fā)展的建議收悉，結(jié)合財(cái)政部意見，現(xiàn)答復(fù)如下：

　　
我們十分贊同您們提出的關(guān)于懲治專利惡意訴訟，保障自主創(chuàng)新企業(yè)健康發(fā)展的建議。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展意義重大。習(xí)近平總書記多次作出重要指示，黨中央、國務(wù)院也明確作出實(shí)行嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的決策部署。我局認(rèn)真貫徹落實(shí)中央精神，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度：一是堅(jiān)定不移實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲治力度。二是積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，和有關(guān)部門一起，綜合運(yùn)用審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解等多種渠道，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合力。三是積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快保護(hù)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)快速授權(quán)、確權(quán)、維權(quán)的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，為市場主體提供便捷、高效、低成本的維權(quán)渠道。四是堅(jiān)持做到知識(shí)產(chǎn)權(quán)同保護(hù)，營造更好的創(chuàng)新和影響環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得一定成效，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度持續(xù)提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。但不可否認(rèn)，目前工作實(shí)踐中依然存在諸多問題，一定程度上制約了自主創(chuàng)新企業(yè)的健康發(fā)展，需要加以重視并予以改進(jìn)。結(jié)合您的建議，我們提出以下具體舉措。

　　
一、完善社會(huì)共治，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體實(shí)施聯(lián)合懲戒

　　
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體予以聯(lián)合懲戒是社會(huì)體系建設(shè)的重要內(nèi)容。按照黨中央、國務(wù)院決策部署，我局和財(cái)政部積極推動(dòng)誠信體系建設(shè)和聯(lián)合懲戒工作。2018年11月，我局聯(lián)合國家發(fā)展改革委、人民銀行、財(cái)政部等共38個(gè)部門和單位聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》（以下簡稱《備忘錄》），對(duì)重復(fù)專利侵權(quán)等6種行為開展聯(lián)合懲戒，讓嚴(yán)重失信者一處失信、處處受限，對(duì)侵權(quán)行為產(chǎn)生了極大震懾。

　　
根據(jù)《備忘錄》，財(cái)政部可依法限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體參與政府采購活動(dòng)。按照《財(cái)政部關(guān)于在政府采購活動(dòng)中查詢及使用信用記錄有關(guān)問題的通知》，采購人或代理機(jī)構(gòu)根據(jù)采購文件中載明的信用信息查詢渠道、證據(jù)留存方式等具體內(nèi)容，對(duì)供應(yīng)商依法進(jìn)行資格審查。
　　
下一步，我局將在《備忘錄》基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的嚴(yán)重失信行為開展全面深入的研究，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)，探索將惡意訴訟納入《備忘錄》的可行性，強(qiáng)化聯(lián)合懲戒。財(cái)政部將結(jié)合深化政府采購制度改革要求，推動(dòng)政府采購領(lǐng)域信用體系建設(shè)，健全信用信息公開和共享機(jī)制，強(qiáng)化聯(lián)合懲戒。

　　
二、嚴(yán)厲打擊非正常專利申請(qǐng)，嚴(yán)把專利審查授權(quán)關(guān)
　　

為強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造由多向優(yōu)、由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變，我局持續(xù)開展專利申請(qǐng)質(zhì)量監(jiān)控工作，對(duì)抄襲、重復(fù)提交等違反《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》的非正常專利申請(qǐng)行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處，使不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)行為得到有效遏制。對(duì)于正在審查中的專利申請(qǐng)，社會(huì)公眾可以以第三方意見的形式提交相關(guān)技術(shù)資料、文獻(xiàn)等材料，供審查員在審查中參考。

　　
我局始終高度重視發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利的審查，堅(jiān)持把審查質(zhì)量作為審查工作的生命線，嚴(yán)格依法審查，嚴(yán)把專利審查授權(quán)關(guān)，通過不斷完善審查質(zhì)量管理機(jī)制，加強(qiáng)審查能力建設(shè)，強(qiáng)化雙監(jiān)督、雙評(píng)價(jià)質(zhì)量管理等措施，確保對(duì)每一件專利申請(qǐng)都做到授權(quán)有理、駁回有據(jù)、客觀公正、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。下一步，將持續(xù)加大打擊非正常專利申請(qǐng)的工作力度，提高審查質(zhì)量和審查效率，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)，切實(shí)助力我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　
三、推動(dòng)引入懲罰性賠償制度，提高法定賠償額上限

　　
為加大專利侵權(quán)賠償力度和懲罰力度，提高侵權(quán)成本，我局在專利法第四次修改過程中提出了相關(guān)立法建議：一是建立懲罰性賠償制度。對(duì)于故意侵權(quán)行為，情節(jié)嚴(yán)重的，按現(xiàn)行侵權(quán)賠償原則確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。二是提高法定賠償額上限。針對(duì)專利維權(quán)過程中存在的“賠償?shù)汀眴栴}，建議將法定賠償額上限提高至500萬元，以體現(xiàn)我國加大專利保護(hù)力度、鼓勵(lì)創(chuàng)新的導(dǎo)向。三是完善證據(jù)規(guī)則，增加舉證妨礙制度。絕大多數(shù)專利案件適用法定賠償標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額的重要原因是缺乏足夠的證據(jù)，因此，要解決賠償?shù)蛦栴}，還需要進(jìn)一步解決“舉證難”問題。本次修改建議規(guī)定人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。

　　
2018年12月5日《中華人民共和國專利法修正案（草案）》經(jīng)國務(wù)院第33次常務(wù)會(huì)議討論通過。目前全國人大常委會(huì)已對(duì)草案進(jìn)行第一次審議。下一步，我局將繼續(xù)全力配合立法機(jī)關(guān)做好各項(xiàng)工作，推進(jìn)立法進(jìn)程。

　　
衷心感謝您們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心，希望繼續(xù)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對(duì)我們的工作提出寶貴的意見建議。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2019年7月4日

（聯(lián)系單位及電話：保護(hù)司 62086852）

延伸閱讀（點(diǎn)擊標(biāo)題，查看全文）：

1、國知局：對(duì)“嚴(yán)厲打擊囤積商標(biāo)非法牟利行為”和“嚴(yán)格規(guī)范商標(biāo)中介代理機(jī)構(gòu)代理行為”的答復(fù)

2、國知局：對(duì)“非可視性要素作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)”的答復(fù)

3、國知局：對(duì)“專利代理服務(wù)定價(jià)機(jī)制”的答復(fù)

4、國知局：對(duì)全國人大會(huì)議《關(guān)于降低專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的建議》的答復(fù)（全文）

5、國知局：對(duì)全國人大會(huì)議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)（全文）

來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”