返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?

商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?

“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Icey

原標(biāo)題:“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?


近日,“武大郎”商標(biāo)因?yàn)槲覈沂慷获g回一事引發(fā)了巨大的輿論風(fēng)波。此次“武大郎”商標(biāo)被駁回,我們更應(yīng)該關(guān)注的是該商標(biāo)被駁回的法律依據(jù)是什么?在接下來進(jìn)行商標(biāo)申請注冊時我們應(yīng)當(dāng)注意什么?如何更好地規(guī)避類似風(fēng)險?


前兩天,一張商標(biāo)駁回通知書在網(wǎng)上引起熱議,有人轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,有媒體進(jìn)行展開報(bào)道,有網(wǎng)友評論感慨。但是,商標(biāo)被駁回不是很司空見慣的事情嗎?何以引起如此大的反響。那是因?yàn)椋撋虡?biāo)被駁回的理由是:“武大郎”為我國烈士,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良的社會影響,不得作為商標(biāo)使用。


“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?


顧名思義,大家議論和疑慮的焦點(diǎn)自然是,“武大郎”作為文學(xué)名著《水滸傳》家喻戶曉的角色,怎么會是烈士了呢?然而,經(jīng)過各方查詢,“武大郎”的確位列我國英烈名錄,不僅武大郎,宋江、林沖等也位列其中。不過,據(jù)媒體報(bào)道,該駁回文件目前已被商標(biāo)局收回。


其實(shí),早在2012年,就已經(jīng)有了烈士名字被注冊為商標(biāo)被撤銷的案例。2007年,我國解放軍戰(zhàn)士孟祥斌為救一跳水女青年不幸犧牲,因此被追授為革命烈士??墒牵驮谒麪奚粋€多月后,他的名字就被多位申請人注冊為了“孟祥斌”、“夢祥斌”等商標(biāo),用于商業(yè)牟利。2011年,其生前部隊(duì)得知此事后,以“夢祥斌”商標(biāo)褻瀆孟祥斌精神,有害于社會主義道德風(fēng)尚為由,向商評委提出了撤銷申請,2012年該商標(biāo)被商評委依法撤銷,而該案也因此成為了首個“傍英烈”被依法撤銷的商標(biāo)案。


“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?

(2007年 孟祥斌當(dāng)選“感動中國”年度人物)


盡管當(dāng)時,該案撤銷了“傍英烈”商標(biāo),但彼時在法律中,并沒有英雄烈士不得注冊為商標(biāo)的明文規(guī)定,更確切來說,這更像是一種約定俗成的規(guī)矩意識。然而,隨著近幾年法律逐漸健全,相關(guān)法律也陸續(xù)出臺。


“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?


此次“武大郎”商標(biāo)被駁回,我們更應(yīng)該關(guān)注的是該商標(biāo)被駁回的法律依據(jù)是什么?在接下來進(jìn)行商標(biāo)申請注冊時我們應(yīng)當(dāng)注意什么?如何更好地規(guī)避類似風(fēng)險?


“英雄烈士”相關(guān)法規(guī)


針對英雄烈士,其實(shí)在我國的多項(xiàng)法條中,都有相關(guān)保護(hù)條例。如此次“武大郎”商標(biāo)駁回通知書中提到,其是根據(jù)于我國《商標(biāo)法》第十條相關(guān)規(guī)定,而除此之外,在我國的《民法總則》、《英雄烈士保護(hù)法》等法律文件中,也有將英雄烈士作為保護(hù)對象的相關(guān)法律規(guī)定。下面具體了解相關(guān)法條。


一、《商標(biāo)法》第十條


“武大郎”商標(biāo)被駁回,國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回的法律依據(jù)是我國《商標(biāo)法》第十條不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志中:有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的,以及第三十條:申請注冊的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請,不予公告。


因?yàn)橛⑿哿沂渴俏覀兠褡鍍r值觀的體現(xiàn),對社會道德風(fēng)尚具有引領(lǐng)的作用,如果任由“傍英烈”者,將英烈名字作為商業(yè)名稱進(jìn)行牟利,勢必會產(chǎn)生不良的社會影響。因此,此行為理應(yīng)屬于法律禁止范圍。


二、《民法總則》第185條


《中華人民共和國民法總則》2017 年 3 月 15 日 獲第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過, 并于當(dāng)年 10 月 1 日正式施行,該法的通過,被譽(yù)為中國立法的里程碑,而其中第185條規(guī)定:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。正是其中立法目的的顯著一例。


近些年,侮辱詆毀英雄烈士等人格利益的行為屢見不鮮,而《民法總則》的通過施行,正是對這種惡劣行徑敲響的警鐘,也是以法律武器,將保護(hù)英雄烈士的人格利益落到實(shí)處。


三、《英雄烈士保護(hù)法》


2018年4月27日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二次會議通過《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》,自2018年5月1日起施行。而其中第二十二條禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神法條中規(guī)定:


“英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告,損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。


在《英雄烈士保護(hù)法》中,很顯然,不得將英雄烈士的姓名用于商標(biāo),是法條中直接進(jìn)行明文規(guī)定的,這也從另一方面說明國家知識產(chǎn)權(quán)局是嚴(yán)格依法駁回“武大郎”商標(biāo)的。


隨著近幾年我國知識產(chǎn)權(quán)意識的增強(qiáng),申請注冊商標(biāo)也成為大眾進(jìn)行自我知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑,商標(biāo)申請量也因而大幅度提升,可是,“傍名牌”、“傍人名”等現(xiàn)象卻層出不窮,那么司法規(guī)范之外,大眾也應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律意識與自覺意識。


商標(biāo)申請注意事項(xiàng)


本次“武大郎”商標(biāo)被駁回,也給大家提了個醒,當(dāng)我們在進(jìn)行申請注冊商標(biāo)時,是否應(yīng)當(dāng)將問題想得更加全面些,如何去規(guī)避一些本就可以避免的風(fēng)險。那么針對人名,我們應(yīng)當(dāng)注意哪些呢?


首先,規(guī)避名人姓名、筆名、藝名等。近些年,關(guān)于名人姓名被搶注商標(biāo)的案例數(shù)不勝數(shù),其中有惡意搶注的,當(dāng)然也有無意的,甚至于在逐漸將自身品牌經(jīng)營起來之后,卻陷入商標(biāo)被無效掉的境地。因此,為了避免此種情況的發(fā)生,在進(jìn)行商標(biāo)注冊時,一定要做好前期檢索工作。


其次,規(guī)避英雄烈士姓名等。此案其實(shí)只是一個簡單的個例,之所以引起關(guān)注,只不過是因?yàn)椤拔浯罄伞苯巧蜗蟮闹?,再加之其與英雄烈士在大眾心中的差異性。那么在法律規(guī)范下,為了避免類似問題,申請人在注冊商標(biāo)之前,首先要查詢《中華英烈網(wǎng)》,來排查自身所要申請商標(biāo)名稱是否與烈士姓名雷同,從而規(guī)避風(fēng)險。

 
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Icey

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



“武大郎”為烈士,商標(biāo)被駁回,我們該注意什么?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4350
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_23722.html,發(fā)布時間為2020-01-19 11:12:24

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額