國內(nèi)罕見！一件專利兩次許可，合同總額達(dá)11.28億元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：國內(nèi)罕見！一件專利兩次許可，合同總額達(dá)11.28億元

IPRdaily消息：最近，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院完成公示，將中國發(fā)明專利“增強激動型抗體活性的抗體重鏈恒定區(qū)序列”及其國際同族專利一個靶點的專利權(quán)以獨占許可方式，授權(quán)上海一家生物技術(shù)公司實施，合同總金額約3億元，外加銷售額提成。2019年，這件中國專利的其他靶點以8.28億元合同總金額外加銷售額提成，獨占許可給了蘇州一家企業(yè)。“這種把一件專利拆分，許可給兩家企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化案例，我在國內(nèi)還是第一次見到。”上海市科學(xué)研究所副所長吳壽仁說。

促成“專利拆分許可”的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機構(gòu)，是上海一公司。公司董事長兼總經(jīng)理縱某介紹，在上海交大醫(yī)學(xué)院科技處的支持下，公司與上海交大醫(yī)學(xué)院長期合作，為科研成果提供發(fā)明評估、專利價值培育、合同談判與合同履行監(jiān)督等知識產(chǎn)權(quán)全過程服務(wù)。

作為張江專項“知識產(chǎn)權(quán)價值提升與實現(xiàn)”公共服務(wù)平臺、科技部國家綠色技術(shù)銀行成果轉(zhuǎn)化平臺的建設(shè)單位，公司從2016年起，一直為上海交大醫(yī)學(xué)院的抗腫瘤激動型抗體項目服務(wù)。項目負(fù)責(zé)人的論文曾發(fā)表在國際頂級期刊《科學(xué)》上，但公司認(rèn)為，這項研究處于早期階段，如果用論文里的數(shù)據(jù)申請專利，很可能得不到較大保護(hù)范圍的授權(quán)，這就影響了基礎(chǔ)研究的商業(yè)價值。為此，公司設(shè)計了多項試驗，為專利申請?zhí)峁┬碌臄?shù)據(jù)。經(jīng)過這種專利價值培育，交大科研團隊申請的中國專利成為“平臺型專利”，其權(quán)利要求覆蓋多種腫瘤和多個藥物靶點。此后，這件專利進(jìn)入了PCT國際專利流程，盛知華協(xié)助科研團隊申請了美國、歐盟、日本專利。

由于是“平臺型專利”，公司決定拆分它，以獨占許可方式把各個靶點的專利權(quán)授予多家企業(yè)實施。“企業(yè)的財力和能力都是有限的，如果把整個專利許可給一家企業(yè)，一些靶點的新藥研發(fā)就會被擱置，這是對科技成果的浪費。”縱剛解釋，“當(dāng)然，要拆分合理，避免被許可企業(yè)之間的直接競爭。”

獲得一個靶點專利權(quán)的上海企業(yè)表示，將利用專利技術(shù)，開發(fā)以多種實體瘤和血液腫瘤為適應(yīng)癥的創(chuàng)新藥。目前，他們正在開展臨床前研究，計劃今年底向國家藥監(jiān)局申請臨床試驗批件。如新藥今后獲批上市，合同金額總計約3億元，包含研發(fā)、銷售里程碑付款。

曾在國外科研機構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室工作的縱某說，“專利拆分許可”模式在國際上較為常見，在國內(nèi)卻是新鮮事。究其原因，是國內(nèi)高校和科研院所的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化管理普遍較弱，全過程管理體系有待完善，技術(shù)轉(zhuǎn)移復(fù)合型專業(yè)人才亟須培養(yǎng)?！霸紕?chuàng)新成果如得不到高質(zhì)量專利保護(hù)，它的商業(yè)價值往往會大打折扣，成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程也會受到影響?！?br/>

“專利拆分許可”在國內(nèi)罕見的另一個原因，是高校和科研院所實施專利許可的比例不高，多為專利轉(zhuǎn)讓?！霸S可好比租房子，轉(zhuǎn)讓好比賣房子，前者的操作更靈活?！眳菈廴收f，“中共中央、國務(wù)院2015年8號文要求，強化科技成果以許可方式對外擴散。國內(nèi)高校和科研院所應(yīng)提高專利普通許可、獨占許可的比例，這有利于實現(xiàn)專利價值的最大化，也有利于科技成果的后續(xù)研發(fā)和完善。”

來源：上觀新聞

作者：俞陶然

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國內(nèi)罕見！一件專利兩次許可，合同總額達(dá)11.28億元（點擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自上觀新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/