#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳聯(lián)合完成《中日人工智能專(zhuān)利審查案例對(duì)比研究報(bào)告》?!?br/>
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳聯(lián)合完成《中日人工智能專(zhuān)利審查案例對(duì)比研究報(bào)告》,研究報(bào)告包括審查規(guī)則和案例研究?jī)刹糠?,案例研究部分共選取16個(gè)典型案例,對(duì)兩局的審查過(guò)程和結(jié)論進(jìn)行比較分析。
近年來(lái),人工智能技術(shù)發(fā)展迅速,相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量顯著增加,為幫助申請(qǐng)人更好地了解人工智能相關(guān)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳共同開(kāi)展了人工智能領(lǐng)域?qū)@麑彶榘咐膶?duì)比研究并形成研究報(bào)告。
研究報(bào)告包括審查規(guī)則和案例研究?jī)刹糠?,審查?guī)則部分詳細(xì)介紹了兩局對(duì)于可授予專(zhuān)利權(quán)的客體、新穎性和創(chuàng)造性以及說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)和權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)支持的審查標(biāo)準(zhǔn),案例研究部分共選取16個(gè)典型案例,對(duì)兩局的審查過(guò)程和結(jié)論進(jìn)行比較分析。
附件:中日人工智能專(zhuān)利審查案例對(duì)比研究報(bào)告
(原標(biāo)題:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳聯(lián)合完成《中日人工智能專(zhuān)利審查案例對(duì)比研究報(bào)告》)
點(diǎn)擊“閱讀原文”,下載附件
來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《中日人工智能專(zhuān)利審查案例對(duì)比研究報(bào)告》全文發(fā)布!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問(wèn)題解答及十大典型案例發(fā)布!
「粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律聯(lián)盟」2023年年會(huì)暨第五屆「知識(shí)產(chǎn)權(quán)澳門(mén)論壇」在廣州科學(xué)城舉行
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧