產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)作家榜震撼發(fā)布 榜首唐家三少一年收入過(guò)億

熱了網(wǎng)絡(luò)作家的作品，也為網(wǎng)絡(luò)作家們帶來(lái)更多的版稅收入，并催生了一大批網(wǎng)絡(luò)作家跨界編劇行業(yè)。往屆以440萬(wàn)元、400萬(wàn)元、820萬(wàn)元版稅收入連續(xù)上榜的網(wǎng)絡(luò)作家魚(yú)人二代...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

音樂(lè)劇《斷橋》之爭(zhēng)塵埃落定

根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，如果甲公司主張自己對(duì)《斷橋》享有著作權(quán)，則需證明《斷橋》的編劇、總導(dǎo)演、制作人、作曲、燈光舞美設(shè)計(jì)、出品方等作者是為完成自己交與的工作任務(wù)而創(chuàng)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

聚焦劇本、編劇荒現(xiàn)象：戲劇版權(quán)機(jī)制亟待建立

同樣重要。專(zhuān)業(yè)戲劇教育應(yīng)與實(shí)踐相結(jié)合。編劇訓(xùn)練營(yíng)、培訓(xùn)班等多種形式，也有利于年輕編劇的成長(zhǎng)。更重要的是，戲劇市場(chǎng)的建立和完善，吸引更多年輕人投身其中。來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

單集售價(jià)1500萬(wàn)！《如懿傳》被爆天價(jià)版權(quán)

質(zhì)，“這個(gè)行業(yè)不在于點(diǎn)擊量、IP多大，而在于這東西是否是我們創(chuàng)作者想要的。還有從編劇、演員、導(dǎo)演到各個(gè)部門(mén)都能做好了，才可能有好的呈現(xiàn)?！眮?lái)源：成都商報(bào)記者：邱峻峰...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

IP是個(gè)偽命題，網(wǎng)文只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分

，影視制作公司和各播出平臺(tái)都面臨著艱難的選擇題。  制片人、編劇白一驄分享了自己觀察到的一些現(xiàn)象：現(xiàn)在一些所謂的IP的價(jià)格放到去年、前年都是頂級(jí)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

作家江南憑什么讓奧飛投1億：一個(gè)IP電視版權(quán)就近億，《九州縹緲?shù)洝方K于要做VR啦

既能寫(xiě)書(shū)也能寫(xiě)劇本，能做創(chuàng)意而不是只能修改?！痹谶@種制度之下，現(xiàn)在靈龍文化有六個(gè)編劇團(tuán)隊(duì)，其中三個(gè)能夠?qū)崙?zhàn)，另外的三個(gè)還在成長(zhǎng)之中。另外一個(gè)制度是，為作家找到助手、...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的新篇章

揚(yáng)努力工作的重要意義，他并未說(shuō)出文學(xué)價(jià)值在娛樂(lè)市場(chǎng)幾乎一錢(qián)不值。隨著網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家和編劇的界限日漸模糊，許多寫(xiě)手接受了一個(gè)共同的新名字，IP，即intellectual...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

電視、電影制作和經(jīng)營(yíng)面臨的著作權(quán)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)

三）如果是改編作品，就必須為原作者署名，同時(shí)也需要給編劇署名，有點(diǎn)甚至還有不同的編劇的署名；同時(shí)，改編制品還應(yīng)尊重原作者的作品的藝術(shù)性，不能隨意的顛覆原作品，也就是...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

獲5千萬(wàn)資助！遼寧建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金

電視劇《宮鎖連城》抄襲其舊作《梅花烙》，并以侵犯改編權(quán)、攝制權(quán)為由提起訴訟，狀告編劇于正及4家投資公司。去年年底，這件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案二審以瓊瑤獲勝告終，被告方被判停...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

最近爆火的IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）究竟是怎么玩的？

就解釋了為什么IP目前這么火，賣(mài)的這么貴。如何運(yùn)作？傳統(tǒng)的IP運(yùn)作大致按照小說(shuō)-編劇-電影-電視-音像出版物-游戲-動(dòng)漫-玩偶-周邊-明星-粉絲-社群的流程進(jìn)行，其...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)一周十大事件（1月18日-24日）

賠償83萬(wàn)余元。事件點(diǎn)評(píng)：近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利糾紛更加頻繁，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引發(fā)的編劇領(lǐng)域，原創(chuàng)作者、小說(shuō)作者、劇本作者、改編作者等各權(quán)利人之間的權(quán)屬關(guān)系變得非常復(fù)雜...

13910003350

10年前

產(chǎn)業(yè)

我的“IP”被盜了!

者維權(quán)意識(shí)提高，越來(lái)越多影視作品侵權(quán)案為人們所關(guān)注。“瓊瑤于正案”、“《羋月傳》編劇糾紛”等著作權(quán)糾紛屢見(jiàn)不鮮。在侵權(quán)之風(fēng)盛行的當(dāng)下，需要司法對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)，需要...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

IP概念熱炒的背后，是商業(yè)體制關(guān)于 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)真空”

作品質(zhì)量越有可能高。而所謂 “簡(jiǎn)單傳統(tǒng)直接”，意思也很簡(jiǎn)單：寫(xiě)小說(shuō)的主要靠版稅，編劇的主要靠電影分成，做音樂(lè)的主要靠賣(mài)專(zhuān)輯 / 單曲，做游戲的主要靠賣(mài)游戲...通用...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

《著作權(quán)法》保護(hù)得了原創(chuàng)嗎?

面，而隨著大數(shù)據(jù)的到來(lái)，影視產(chǎn)業(yè)將更堅(jiān)定地以迎合觀眾為己任。問(wèn)題很清楚了。把廣大編劇折騰成又忙又窮的狗，和一味迎合，把讀者/觀眾伺候成舒服得直哼哼的豬，于文藝是不利...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

拋棄手機(jī) 諾基亞這些年都在忙什么？

娘子軍》著作權(quán)糾紛案終審宣判，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決中央芭蕾舞團(tuán)賠償《紅色娘子軍》編劇梁信各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)元。整理：IPRdaily 王夢(mèng)婷...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件

意義深遠(yuǎn)而偉大?！秉c(diǎn)評(píng)：在電視劇生產(chǎn)市場(chǎng)的各類(lèi)資源中，劇本無(wú)疑處于核心位置。對(duì)于編劇而言，創(chuàng)作劇本離不開(kāi)借鑒與創(chuàng)新，但如何把握借鑒與抄襲的界限、劇本中的情節(jié)設(shè)置、人...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

影視劇版權(quán)紛爭(zhēng)何時(shí)休

創(chuàng)作者的著作權(quán)益并沒(méi)有被納入草案，不利于調(diào)整和規(guī)范電影產(chǎn)業(yè)關(guān)系。瓊瑤案落幕，眾多編劇拍手稱(chēng)快的同時(shí)，張平和法律界同行還有更多思考?！斑@個(gè)案子如果放到美國(guó)好萊塢就比較...

阿耐

10年前

審查員說(shuō)

商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄丨2016年，我們繼續(xù)一起走在普法的路上

本身。所以，法律從來(lái)不是萬(wàn)能的。前幾天為瓊瑤訴于正案寫(xiě)了一點(diǎn)感想，標(biāo)題使用了著名編劇汪海林的原話(huà)“法制社會(huì)的本質(zhì)不應(yīng)該法律管一切”。很多朋友在轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論時(shí)，靜靜地把...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015娛樂(lè)法10大事件之“版權(quán)篇”：羋月、夏洛、鬼吹燈陷版

實(shí)。關(guān)于改編權(quán)爭(zhēng)議，倘若蔣能證明自己在開(kāi)始編劇前，已獨(dú)立創(chuàng)作完整部小說(shuō)，且后期其編劇的思路也是源于其小說(shuō)，則對(duì)其十分有利。反之若王能證明，蔣后來(lái)出版的小說(shuō)極大地借鑒...

阿耐

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 瓊瑤訴于正案獲勝 編劇贊原創(chuàng)版權(quán)勝利

IPRdaily IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體【瓊瑤訴于正案獲勝 編劇贊原創(chuàng)版權(quán)勝利】12月18日，王軍律師在微博上公布消息稱(chēng)瓊瑤《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)...

IPRdaily

10年前

人物

專(zhuān)訪瓊瑤：文藝創(chuàng)作離不開(kāi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

會(huì)容易很多。當(dāng)然，這樣編導(dǎo)合一的人才實(shí)在不多。那么，編劇最理想的模式，就是導(dǎo)演和編劇密切合作，寫(xiě)一集就討論一下，戲劇是集體藝術(shù)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。來(lái)源：新華網(wǎng)編...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

瓊瑤《梅花烙》維權(quán)案終審勝訴

人民法院遞交起訴狀，正式啟動(dòng)《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)司法程序，被告包括《宮鎖連城》劇編劇于正（本名余征）及制片方湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽(yáng)歡娛影視文化有限公司、萬(wàn)達(dá)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利訴訟的那些道道兒

，進(jìn)行海外訴訟的自我管理。打個(gè)比方，整個(gè)海外訴訟就如電影制作，即是由企業(yè)自行進(jìn)行編劇、導(dǎo)演、制作，而聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師即好的演員將故事進(jìn)行演繹的最佳詮釋。在專(zhuān)業(yè)判斷上、法...

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 三星免費(fèi)開(kāi)放27000項(xiàng)專(zhuān)利供中小企業(yè)使用

判決：原作者蔣勝男違約】《羋月傳》還未開(kāi)播，版權(quán)糾紛已白熱化。先是原著小說(shuō)作者、編劇之一蔣勝男訴稱(chēng)權(quán)益被侵害，隨后出品方又將蔣勝男訴至朝陽(yáng)法院。11月24日下午，法...

10年前

產(chǎn)業(yè)

《羋月傳》著作權(quán)糾紛案進(jìn)入庭審階段 專(zhuān)家:需看合同

王小平為編劇,而出品方認(rèn)為是蔣勝男提交的劇本不符合要求才另聘王小平進(jìn)行創(chuàng)作。對(duì)于編劇署名的變動(dòng),著作權(quán)法是如何規(guī)定的?　　汪海林:如果前提條件已經(jīng)寫(xiě)在合約里,即他人...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利不相信眼淚！

他看了「專(zhuān)利兇猛」，也許是看了周延鵬先生的著作，這不都將起產(chǎn)業(yè)鏈的故事了嘛。在對(duì)編劇表示佩服的時(shí)候，劇情再次升級(jí)，請(qǐng)往下看。于：現(xiàn)在不一樣了，我們自己研究出了替代材...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)紛爭(zhēng)：IP是中國(guó)影視的補(bǔ)藥還是春藥？

了無(wú)奈，甚至指責(zé)樂(lè)視影業(yè)違法，但最后三方竟誰(shuí)都無(wú)過(guò)，但卻絕非皆大歡喜?！读d月傳》編劇署名權(quán)糾紛，湖南衛(wèi)視《三體》招商被指授權(quán)尚未拿到……有關(guān)版權(quán)的混亂糾葛被IP的巨...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

《羋月傳》糾紛暴露版權(quán)代理人缺位

平回應(yīng)，“片方一直都承認(rèn)蔣勝男是原著作者，而王小平曾對(duì)劇本做了大量修改工作，署名編劇是完全合理的”，《羋月傳》官微也發(fā)表公開(kāi)聲明，直指蔣勝男是“歪曲事實(shí)”。雙方各執(zhí)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

談作者與著作權(quán)人的區(qū)別

根據(jù)合同著作權(quán)屬于出版社；唱片公司的職員編寫(xiě)的歌曲，一般根據(jù)約定著作權(quán)屬于單位；編劇創(chuàng)作的劇本，著作權(quán)的歸屬也主要由合同約定；　　3、作者死亡的情況，著作權(quán)由繼承人...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 加多寶或遇29億索賠 曾利用王老吉紅罐和商標(biāo)盈利超200億

，改編過(guò)程系蔣勝男獨(dú)立一人完成，并無(wú)其他編劇輔助，因而對(duì)于《羋月傳》署名王小平為編劇的事情提出了質(zhì)疑，同時(shí)對(duì)否定《羋月傳》是改編原著這一事也提出了疑問(wèn)，指出電視劇《...

IPRdaily

10年前