產(chǎn)業(yè)

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)審理規(guī)程（全文）

待證事實(shí)的；合法性，是指提供證據(jù)的主體、證據(jù)的形式和證據(jù)的收集程序或提取方法必須符合法律的有關(guān)規(guī)定；關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)之間必須具有一定的聯(lián)系。7.3真實(shí)性、合法...

豆豆

8年前

專利

大數(shù)據(jù)告訴你：「專利代理」在專利申請(qǐng)中到底起啥作用?

爭(zhēng)取早日授權(quán)。通過上述分析可知，專利代理質(zhì)量一方面是形式上的質(zhì)量，即能否在形式上符合法律規(guī)定、是否符合專利申請(qǐng)程序，另一方面則是實(shí)質(zhì)上的質(zhì)量，即能否為申請(qǐng)人爭(zhēng)取更大的保...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

中國首家互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌，實(shí)現(xiàn)「網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上了」！

法院有高科技之智能訴訟機(jī)，當(dāng)事人只要掃描身份證，按訴訟問卷依次選擇，就能得到一份符合法律規(guī)定，條理清晰的訴狀。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院有高科技取號(hào)機(jī)，根據(jù)不同的辦理業(yè)務(wù)分配到不同...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】上半年全國新增專利權(quán)質(zhì)押融資318億元；美國欲從知識(shí)產(chǎn)權(quán)入手對(duì)中國貿(mào)易動(dòng)刀？

，構(gòu)成對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵害；昆山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法程序和昆山市人民政府復(fù)議程序均符合法律規(guī)定。最終駁回上訴，維持原判。在生產(chǎn)銷售領(lǐng)域中，經(jīng)營者為了向消費(fèi)者描述其銷售的商...

豆豆

8年前

行業(yè)

【案件快遞】共享充電設(shè)備再起專利糾紛！「來電」被訴侵權(quán)！并被執(zhí)行證據(jù)保全！

于世貿(mào)天階的一臺(tái)共享充電設(shè)備。合議庭接到原告西瑞爾公司保全申請(qǐng)后，認(rèn)為該保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，決定采取證據(jù)保全。審判第二庭法官崔寧、法官助理范曉玉及書記員陳璐一同前往位...

豆豆

8年前

投稿

一文看懂「版權(quán)知識(shí)問答之作品篇」！

作品應(yīng)當(dāng)以法律所允許的客觀形式表現(xiàn)出來。公民從事文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不違背社會(huì)公共利益。6、哪些作品可以登記？我國著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品...

豆豆

8年前

法律

“小明”VS“小茗”著作權(quán)侵權(quán)二審判決書

證據(jù)證明“小明”是一個(gè)中國的文化現(xiàn)象，相關(guān)第三方利用中國“小明”形象再進(jìn)行創(chuàng)作，符合法律的規(guī)定，且該證據(jù)證明其網(wǎng)絡(luò)知名度很低，其形象并沒有廣泛宣傳。上述網(wǎng)頁打印件及照片...

豆豆

8年前

商標(biāo)

《歡樂頌2》中空氣堡產(chǎn)品背后的「OEM商標(biāo)標(biāo)注」5大注意事項(xiàng)

3、OEM產(chǎn)品及內(nèi)外包裝上標(biāo)注應(yīng)當(dāng)一致，不得互相矛盾。4、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)所使用的文字應(yīng)符合法律規(guī)定。5、在國內(nèi)銷售的產(chǎn)品應(yīng)嚴(yán)格使用中文標(biāo)注，對(duì)出口的OEM產(chǎn)品可根據(jù)委托合同的...

豆豆

8年前

商標(biāo)

過端午！吃粽子！看「一代粽師」商標(biāo)爭(zhēng)奪攻防戰(zhàn)！

侵權(quán)之訴，則使河南三全公司無法通過訴訟程序解決其與被告之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不符合法律設(shè)立確認(rèn)不侵權(quán)之訴的目的，故河南三全公司提起確認(rèn)不侵犯商標(biāo)權(quán)之訴，有事實(shí)和法律依...

豆豆

8年前

投稿

GIF圖呈現(xiàn)亞冠進(jìn)球合理使用或構(gòu)成侵權(quán)

場(chǎng)亞冠比賽的直播屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的范圍；體育賽事直播完成后的視頻畫面，則完全符合法律意義上作品的要件，如果和亞冠官方的協(xié)議沒有特別約定，樂視應(yīng)享有其各項(xiàng)權(quán)益。GIF...

豆豆

8年前

投稿

不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

意表達(dá)出來，才能被人們感知，才能以有形形式進(jìn)行復(fù)制。同時(shí)，只有這種表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)的且符合法律規(guī)定時(shí)，才構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。此外，北京市高級(jí)人民法院于2015年4月15日...

豆豆

8年前

投稿

音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的問題與解決

成演繹行為。對(duì)涉音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)案件，應(yīng)弄清楚可能被侵犯的權(quán)利的性質(zhì)，選擇符合法律規(guī)定的權(quán)利，是打贏該類型案件的基礎(chǔ)。著作權(quán)法第四十二條規(guī)定，“錄音錄像制作者對(duì)其...

豆豆

8年前

專利

落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)？

下就判決間接侵權(quán)人構(gòu)成專利侵權(quán)；其二，如果不以直接侵權(quán)為前提，那間接侵權(quán)行為就不符合法律所確定的“全面覆蓋”這一專利侵權(quán)判定原則。綜上可知，落入專利權(quán)的保護(hù)范圍不意味著...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例

權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。深圳安佑康牧公司在對(duì)外簽訂合同中使用“深圳安佑”作為簡(jiǎn)稱，屬符合法律規(guī)定使用商號(hào)權(quán)的行為，未侵犯他人權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。深圳安佑康牧公司授權(quán)自貢...

阿耐

8年前

公司

如何讓法務(wù)部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)？

個(gè)主要法律總顧問匯報(bào)——至少在一個(gè)點(diǎn)、線的基礎(chǔ)上——以確保所有附屬公司的法律戰(zhàn)略符合法律與公司的整體業(yè)務(wù)策略。 ...

豆豆

8年前

商標(biāo)

“特朗普商標(biāo)十年血淚路”不過是一則都市傳說

無商業(yè)利益的采礦和廣告等行業(yè)的申請(qǐng)"均被拒絕?？芍袊鴮?shí)行商標(biāo)注冊(cè)制，也就是說只要符合法律規(guī)定以及不侵犯他人在先商標(biāo)權(quán)利以及其他在先權(quán)利（著作權(quán)、姓名權(quán)等）是準(zhǔn)許注冊(cè)的，...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

【315特刊】自稱“國家商標(biāo)局重點(diǎn)合作單位”，這家代理公司被罰了20萬

的陳述和申辯意見后認(rèn)為：本案中當(dāng)事人未提交存在減輕情節(jié)的相關(guān)證據(jù)材料，本局的處理符合法律規(guī)定。綜上，對(duì)當(dāng)事人提出的上述申辯意見不予采納。  當(dāng)事人的上述行為中...

阿耐

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的3個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)

轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)時(shí)必須連同其營業(yè)一并轉(zhuǎn)讓。如果忽略了這些法律規(guī)定的限制，導(dǎo)致商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不符合法律的相關(guān)規(guī)定，便將引發(fā)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，為避免國有資產(chǎn)流失，也為預(yù)防母公司通...

阿耐

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#聰明狗訴淘寶天貓?zhí)摷傩麄鞑徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)；愛心奶爸 發(fā)明自動(dòng)給藥器獲國家專利

主觀上具有攀附故意，惡意明顯，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。團(tuán)博公司提供了涉案豆?jié){機(jī)合法來源，符合法律規(guī)定的免責(zé)條件，但應(yīng)承擔(dān)停止銷售的民事責(zé)任。最終，朝陽法院作出一審判決，判令中山...

阿耐

9年前

Oversea

俄羅斯外觀設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法

的外觀設(shè)計(jì)專利因以下理由可被整體或部分宣告無效：■ 被授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不符合法律規(guī)定的可授予專利的條件；■ 專利增加或刪除了核心的外觀設(shè)計(jì)特征；■&n...

阿耐

9年前

審查員說

審查員解說商標(biāo)變更申請(qǐng)“名義多次變更”常見問題

人的初衷，反而是一脈相承的。商標(biāo)申請(qǐng)便利化改革，個(gè)人認(rèn)為改的應(yīng)該是繁文縟節(jié)，但是符合法律規(guī)定的正當(dāng)程序是不應(yīng)該改的。相反，如果任意由商標(biāo)注冊(cè)人由原名義A直接變更到最新的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【娛樂法】107部網(wǎng)絡(luò)劇被下架，為啥？

在很多公司都在做網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影，這些公司大部分只有營業(yè)執(zhí)照，沒有其他資質(zhì)，這樣符合法律規(guī)定嗎？有人說，只有院線電影才需要那些資質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)大電影制作不需要那么多資質(zhì)，這種...

阿耐

9年前

投稿

【娛樂法】影視投資法律關(guān)鍵詞之：著作權(quán)

駛其著作權(quán)，但是如果與這些作者簽訂合同，把這種單獨(dú)使用的權(quán)利劃歸制片者的話，也是符合法律規(guī)定的。所以，可以通過合同的方式來解決這一問題。但是，如果沒有約定，就必須遵守法...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個(gè)保全裁定(附裁定書全文)

其不追加擔(dān)保，本院將解除保全。綜上，清華大學(xué)、同方威視公司提出的訴前證據(jù)保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十七條第一款、第二款，《中華人民共和國著作...

阿耐

9年前

機(jī)構(gòu)

專利代理人VS智能機(jī)器人

的問題，以及可延伸或拓展的技術(shù)內(nèi)容等；接著，需要基于專利法及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定來撰寫符合法律要求的文獻(xiàn)，例如：確定哪個(gè)改進(jìn)點(diǎn)是這個(gè)發(fā)明的核心發(fā)明點(diǎn)，基于核心發(fā)明點(diǎn)劃定保護(hù)范...

阿耐

9年前

深度

“發(fā)明公開”到底是怎么一回事兒？

借鑒，只能說在世界上幾乎相同的時(shí)間段，產(chǎn)生了相似的智慧成果，這些相似的智慧成果在符合法律程序的基礎(chǔ)上具有平等的獲得專利保護(hù)的權(quán)利。但是一旦發(fā)明專利公開公布，即處于公眾能...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施的法律思考

為，48小時(shí)不能以申請(qǐng)人正式提出禁令申請(qǐng)的時(shí)間作為起算點(diǎn)，而是應(yīng)當(dāng)從申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定開始計(jì)算；另一種意見認(rèn)為，司法解釋關(guān)于裁定作出的時(shí)間的規(guī)定是依據(jù)《民事訴訟法...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高法院發(fā)布第15批指導(dǎo)性案例(最新公布）

解釋與掛牌出讓公告明確的用地性質(zhì)一致，且該解釋是萍鄉(xiāng)市規(guī)劃局在職權(quán)范圍內(nèi)作出的，符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，有助于樹立誠信政府形象，并無重大明顯的違法情形，具有法律效力，并...

阿耐

9年前

深度

從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系

要熟悉專利保護(hù)階段的法律規(guī)定與司法實(shí)踐，對(duì)符合法律要求的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)，對(duì)不符合法律規(guī)定的專利申請(qǐng)依法駁回，通過個(gè)案的審查，來詮釋專利法的真諦，從而鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，并...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)范性文件制定和管理辦法》(第73號(hào))

。第四條 制定規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公開、效能和權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則。第五條　規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定，不得設(shè)定行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制等事項(xiàng)，不得減損...

阿耐

9年前