返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"公司商標(biāo)"相關(guān)共 445 條
  • #晨報(bào)#“周黑鴨”商標(biāo)侵權(quán)案一審有果;擅播游戲原聲,任天堂向油管UP主發(fā)數(shù)百份版權(quán)警告
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“周黑鴨”商標(biāo)侵權(quán)案一審有果;擅播游戲原聲,任天堂向油管UP主發(fā)數(shù)百份版權(quán)警告
    ,在店鋪招牌、支付方式上使用了與周黑鴨公司權(quán)利商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí),侵犯了周黑鴨公司商標(biāo)專用權(quán)并給周黑鴨公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。永泰商貿(mào)中心辯稱,其在店鋪招牌上使用的“鴨...
  • “葫蘆娃一家人”被用于餐廳,上海美術(shù)電影制片廠表示不服
    商標(biāo)
    “葫蘆娃一家人”被用于餐廳,上海美術(shù)電影制片廠表示不服
    網(wǎng)絡(luò)近日,北京知產(chǎn)法院受理原告上海美術(shù)電影制片廠訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人瑞海公司商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案。本案涉及的“葫蘆娃一家人”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)),由瑞海...
  • 獲賠900萬(wàn)元!五糧液歷時(shí)6年、一波三折終勝訴!看最高法審判長(zhǎng)如何解讀?
    商標(biāo)
    獲賠900萬(wàn)元!五糧液歷時(shí)6年、一波三折終勝訴!看最高法審判長(zhǎng)如何解讀?
    糧液賠償經(jīng)濟(jì)損失900萬(wàn)元。歷時(shí)超6年,五糧液訴甘肅濱河食品工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司商標(biāo)侵權(quán)案,最終勝訴,來(lái)看報(bào)道。近日,經(jīng)最高人民法院再審判決,濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九...
  • 騰訊:一千萬(wàn)賠償太少,要求賠償5000萬(wàn)!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審
    行業(yè)
    騰訊:一千萬(wàn)賠償太少,要求賠償5000萬(wàn)!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審
    prdaily.cn)原標(biāo)題:騰訊:一千萬(wàn)賠償太少,要求賠償5000萬(wàn)!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微信商標(biāo)侵權(quán)案,法院判決被告深圳市微信食品股份有限公...
  • “輕松籌”或?qū)⒏拿?!商?biāo)糾紛頻頻敗訴,還要賠償58萬(wàn)元
    商標(biāo)
    “輕松籌”或?qū)⒏拿?!商?biāo)糾紛頻頻敗訴,還要賠償58萬(wàn)元
    ,賠償追夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)58萬(wàn)元。 據(jù)媒體報(bào)道,關(guān)于法院判定輕松籌公司商標(biāo)侵權(quán)一事,輕松籌公司已經(jīng)提起上訴。此前,輕松籌公司答辯稱,眾籌是一種融資、金融服...
  • 2019年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    專題
    2019年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    上會(huì)前夜遭專利訴訟狙擊紅牛上榜理由:泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司與紅牛維他命飲料有限公司商標(biāo)系列糾紛迎來(lái)了最新進(jìn)展。北京紅牛公司作為原告提出訴訟請(qǐng)求,要求確認(rèn)紅牛飲料公司對(duì)...
  • “好醫(yī)生”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛上訴一案最新進(jìn)展
    商標(biāo)
    “好醫(yī)生”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛上訴一案最新進(jìn)展
    承擔(dān)一、二審全部訴訟費(fèi)?! ”景付彽臓?zhēng)議焦點(diǎn)有三:平安公司是否實(shí)施了侵害好醫(yī)生公司商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;平安公司若構(gòu)成侵權(quán),一審判決的300萬(wàn)賠償金額是否...
  • 2019年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件合集
    專題
    2019年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件合集
    某軍)之間產(chǎn)生了一場(chǎng)商標(biāo)糾葛。騰訊:一千萬(wàn)賠償太少,要求賠償5000萬(wàn)!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審摘要:去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微信商標(biāo)侵權(quán)案,法院判決被告深圳市微信食品股份...
  • 超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
    機(jī)構(gòu)
    超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
    原標(biāo)題:超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案薩塔公司是一家擁有110多年歷史的噴涂設(shè)備生產(chǎn)的德國(guó)企業(yè),憑著優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和...
  • 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    法律
    廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    梵采商貿(mào)有限公司和公司股東莊如吟的個(gè)人名義申請(qǐng)了多個(gè)侵犯被上訴人,一審原告,利惠公司商標(biāo)權(quán)的商標(biāo),包括“”、“”、“”和“”。不僅如此,上訴人廣州市新梵采商貿(mào)有限公司還...
  • 索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
    商標(biāo)
    索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
    cted”3個(gè)英文單詞的首字母,有一定的含義?! ∫虼?,被訴商標(biāo)雖然存在借鑒美克公司商標(biāo)的可能,但屬于合理借鑒范圍,被告使用該商標(biāo)的行為并未侵犯美克公司對(duì)第893128...
  • 黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。一審法院判決南崗區(qū)齊善素食店停止銷售侵害齊善公司商標(biāo)權(quán)的商品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。    二審法院...
  • 2019年優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等名單公告!
    機(jī)構(gòu)
    2019年優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等名單公告!
    電器股份有限公司商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)騰訊科技(深圳)有限公司商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)掌閱科技股份有限公司商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)來(lái)源:IPRdaily綜合中華商標(biāo)協(xié)會(huì)網(wǎng)站編輯:IPRdaily王穎&n...
  • 注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)撞車,孰是孰非?
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)撞車,孰是孰非?
    企業(yè)字號(hào)使用;3、賠償原告損失。案例二:南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案原告南京雪中彩影公司被告上海雪中彩影公司及其分公司基本情況...
  • 湖北省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例
    法律
    湖北省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例
    用“紅門”字樣,還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽(yáng)公司侵犯紅門公司商標(biāo)權(quán)成立,但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。省高院二審認(rèn)為,“紅門”字號(hào)具有一定的市場(chǎng)知名度,屬...
  • 商標(biāo)惡意申請(qǐng)!傍名牌字號(hào)與搶注公共資源商標(biāo)行為分析
    商標(biāo)
    商標(biāo)惡意申請(qǐng)!傍名牌字號(hào)與搶注公共資源商標(biāo)行為分析
    知名企業(yè)字號(hào):與其他企業(yè)字號(hào)相同133件、申請(qǐng)商標(biāo)140件。 該申請(qǐng)人公司商標(biāo)最早申請(qǐng)日2018年8月、最后申請(qǐng)日在2018年10月,估計(jì)撞上商標(biāo)局懲治非正常...
  • 山東高院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 ?
    法律
    山東高院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 ?
    眾將妙士公司使用其“妙妙”商標(biāo)的商品誤認(rèn)為蒙牛公司商品,蒙牛公司的行為侵害了妙士公司商標(biāo)權(quán)。關(guān)于賠償數(shù)額,綜合考慮蒙牛公司年報(bào)中的乳飲料收入情況、蒙牛公司的營(yíng)銷能力、生...
  • 【邀請(qǐng)函】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動(dòng)員大會(huì)暨企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(huì)(上海站)報(bào)名啦!
    活動(dòng)
    【邀請(qǐng)函】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動(dòng)員大會(huì)暨企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(huì)(上海站)報(bào)名啦!
    代理愛(ài)瑪自行車侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案勝訴;代理海底撈餐飲有限公司訴山東巴蜀海底撈餐飲公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案勝訴。宮江濤 律師 執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)行政訴訟...
  • #晨報(bào)#案件快報(bào) | 黃渤撤銷“黃渤”?來(lái)看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標(biāo)侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#案件快報(bào) | 黃渤撤銷“黃渤”?來(lái)看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標(biāo)侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    院強(qiáng)制執(zhí)行。2019年5月14日(來(lái)源:中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng))招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標(biāo)侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品5月29日,招商銀行回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢時(shí)表示,錢端...
  • #晨報(bào)#湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)
    局2019年5月17日#海外知產(chǎn)那些事兒#美國(guó)地區(qū)法院就德克斯起訴澳大利亞的皮革公司商標(biāo)侵權(quán)一案作出判決 2019年5月10日,美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院判定澳大利...
  • #晨報(bào)#民航局:第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#民航局:第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
    坡分公司對(duì)其標(biāo)識(shí)進(jìn)行商業(yè)宣傳、投入以建立起其標(biāo)識(shí)自身的知名度,考慮到重慶市陳麻花公司商標(biāo)具有較高的知名度,喜火哥九龍坡分公司使用“陳昌江”作為商業(yè)標(biāo)識(shí)有明顯搭便車的故意...
  • 精細(xì)化計(jì)算判賠額的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
    法律
    精細(xì)化計(jì)算判賠額的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
    環(huán)球水務(wù)公司從未生產(chǎn)過(guò)的,故向法院起訴。捷登公司對(duì)其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上標(biāo)有環(huán)球水務(wù)公司商標(biāo)及企業(yè)名稱等并無(wú)異議,但主張其銷售的均為正品。因此,本案在判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及...
  • 上海高院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
    法律
    上海高院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
    ;  及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案原告樂(lè)高博士有限公司訴被告上海童匯文化傳播有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【上海市普陀區(qū)人民法院(2017)滬0107民初1814...
  • 13.89億!白云山將“王老吉”所有商標(biāo)收納入懷!
    商標(biāo)
    13.89億!白云山將“王老吉”所有商標(biāo)收納入懷!
    收取一定比例的商標(biāo)使用費(fèi)作為基本托管費(fèi)。本次商標(biāo)轉(zhuǎn)讓完成后,一定程度上會(huì)減少上市公司商標(biāo)使用成本,完善上市公司在涼茶市場(chǎng)的整體形象,進(jìn)一步提升“王老吉”系列產(chǎn)品的市場(chǎng)知...
  • 最高院:2019年專利和商標(biāo)案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)!
    法律
    最高院:2019年專利和商標(biāo)案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)!
    請(qǐng)人國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、原審第三人寧波市北侖博發(fā)美發(fā)用品用具有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案【(2018)最高法行再22號(hào)】中,最高人民法院指出,隨著社會(huì)...
  • 2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    部訴訟請(qǐng)求共計(jì)10048523元。2浙江摩爾電器有限公司與天津美麗小天鵝科技有限公司商標(biāo)使用許可合同、企業(yè)名稱(字號(hào))使用合同糾紛案■【入選理由】締結(jié)合同是當(dāng)事人的自由...
  • 河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    營(yíng)收益也應(yīng)當(dāng)予以扣減,法院最后酌定涉縣媧皇宮商貿(mào)有限公司返還邯鄲市康潤(rùn)純凈水有限公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬(wàn)元。另外,邯鄲市康潤(rùn)純凈水有限公司在經(jīng)營(yíng)期間投入了大量的廣告牌宣傳、網(wǎng)...
  • 黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。一審法院判決南崗區(qū)齊善素食店停止銷售侵害齊善公司商標(biāo)權(quán)的商品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。    二審法院...
  • 湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例 擅用“袁隆平”字樣被這樣判
    法律
    湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例 擅用“袁隆平”字樣被這樣判
    用“紅門”字樣,還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽(yáng)公司侵犯紅門公司商標(biāo)權(quán)成立,但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。省高院二審認(rèn)為,“紅門”字號(hào)具有一定的市場(chǎng)知名度,屬...
  • 山東高院發(fā)布2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    山東高院發(fā)布2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    眾將妙士公司使用其“妙妙”商標(biāo)的商品誤認(rèn)為蒙牛公司商品,蒙牛公司的行為侵害了妙士公司商標(biāo)權(quán)。關(guān)于賠償數(shù)額,綜合考慮蒙牛公司年報(bào)中的乳飲料收入情況、蒙牛公司的營(yíng)銷能力、生...