我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"判決書"相關共 1222 條
- 出口環(huán)節(jié)商標侵權認定的變遷與回歸---愛世克私株式會社訴泉州奇鷺物聯(lián)網有限公司商標侵權糾紛案獲最高院終審裁定
- ）最高法民再138號民事判決書【5】福建省高級人民法院（2016）閩民終8號民事判決書【6】最高人民法院（2019）最高法民申4022號民事裁定書來源：IPRdail...
深度
阿耐
- 5年前
- 從“紅?！?、“露露”、“王老吉”商標糾紛看商標許可的風險防范
- 18）最高法民終1215號民事裁定書4. (2013)承民初字第00248號民事判決書5. 河北承德露露股份有限公司關于重大訴訟的公告（公告編號：2018-033）6...
深度
阿耐
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產權保護典型案例
- 號民事判決書、上海市第二中級人民法院（2011）滬二中民五（知）終字第62號民事判決書，石家莊寸草愛電子商務有限公司未提出其他相反證明，故上海美術電影制片廠有限公司享...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度商標異議、評審典型案例
- 標注冊秩序的立法目的落空。（2018）京73行初11936號北京知識產權法院行政判決書支持了商標局裁定。 爭議商標：09第1420...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 上海法院2019年知識產權司法保護十大案件
- 售假冒注冊商標的商品罪案【上海市第三中級人民法院（2019）滬03刑初55號刑事判決書，合議庭：顧軍偉、高衛(wèi)萍、徐玉蘭；上海市高級人民法院（2018）滬刑終61號刑事...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產權司法保護十大典型案例
- 40余萬元。后重慶市沙坪壩區(qū)人民法院作出（2016）渝0106刑初1286號刑事判決書，判決李強犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金1 0...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識產權案例
- 市場監(jiān)督管理局工商行政處罰案〔洛陽市中級人民法院(2019)豫03知行初1號行政判決書〕案情摘要:北京孝夕陽科技發(fā)展有限公司(以下簡稱孝夕陽公司)對“足力健”文字商標...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識產權十大典型案例
- 駁回原告福建福特科光電股份有限公司的全部訴訟請求。宣判后，雙方當事人均未上訴，該判決書現已發(fā)生法律效力。三、典型意義隨著科學技術的進步和社會分工的細化，多主體合作完成...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度檢察機關保護知識產權典型案例
- 決后，檢察院認真對照核查“三書”（公安機關起訴意見書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書），聽取被害人意見，開展抗前專題研究，以被告人嚴重侵犯知識產權、能賠而拒賠、無悔...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產司法保護十大案件
- 民初3728號（先行判決）二審：浙江省高級人民法院（2019）浙民終709號民事判決書【入選理由】網絡游戲著作權及不正當競爭糾紛近年頻發(fā)，引起相關法律問題大討論，產生...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產權司法保護十大典型案例
- 有正當性，處于應有明確認知的主觀狀態(tài)。1.在（2013）宿中知民初字第0047號判決書中，宿遷市中級人民法院已經認定御緣釀酒廠在其生產的白酒外包裝上標有“中國洋河”“...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年開封中院十大知識產權典型案例
- 食店侵害商標權糾紛案〔河南省開封市中級人民法院（2019）豫02知民初98號民事判決書〕案情摘要：原告成都市XX食品工業(yè)協(xié)會享有“郫縣豆瓣”注冊商標專用權，2009年...
產業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：2019年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例公布
- 冒注冊商標的商品罪案〔福建省廈門市中級人民法院（2018）閩02刑終632號刑事判決書〕【案情摘要】廈門德樂盟科技有限公司（簡稱德樂盟公司）、廈門興恒昌貿易有限公司（...
產業(yè)
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- #晨報#“一點點”是不是“1點點”？你能一點點分清嗎？；《西游記》作曲許鏡清訴麥田映畫公司、騰訊侵權獲賠65余萬元
- 定的時間和地點獲得該案作品，侵害了許鏡清對涉案作品享有的署名權和信息網絡傳播權。判決書 受訪者供圖關于賠償方面，法院根據該案具體情況及如下因素酌定賠償數額：涉案作品及...
晨報
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 「快播」知識產權資訊匯總
- 18名買家都在爭什么？2019年重磅！快播視頻侵權案2.6億罰單的警示意義（附：判決書全文）2016年快播公司的“四宗罪”？合議庭回應三大熱點判處王欣有期徒刑3年6個...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 「西門子」知識產權資訊匯總
- 020小米無效西門子專利！一起涉通訊技術的專利案件“西門子”商標案終審判決（附：判決書）...
專題
其言朗朗
- 5年前
- “西門子”商標案終審判決（附：判決書）
- 的知識產權民事糾紛中，廣州市中級人民法院（2010)穗中法民三初字第168號民事判決書中認定“SIEMENS”商標在第9類控制器產品上為馳名商標。2017年2月，唐山...
商標
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 肖像商標被駁回！帶有adidas商標的衣服惹了禍
- 明。此外，關于去世的他人肖像，在2018年關于某涼茶創(chuàng)始人王澤邦肖像商標爭議案的判決書中提到：根據《中華人民共和國民法通則》（簡稱民法通則）的規(guī)定，公民的肖像權及姓名...
商標
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 喬丹體育聲明回應終審敗訴：不影響現商標正常使用，74件商標已取得勝訴
- 。附：聲明 相關閱讀：喬丹體育第25類"喬丹及圖形"商標終審改判（附:判決書全文）來源：快科技編輯：IPRdaily王穎 ...
訴訟
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- #晨報#網上有人賣“鐘南山”全套價700元一件，商家回應并未獲得授權；P2i既有中國發(fā)明專利全部失效
- 京多看科技有限公司，北京互聯(lián)網法院日前一審判處被告賠償掌閱經濟損失共計17萬元。判決書顯示，掌閱科技股份有限公司是“掌閱書城”網站及掌閱App的所有者和經營者，享有《...
晨報
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 「喬丹體育」知識產權資訊匯總
- IAODAN”系列商標駁回復審行政糾紛案2016“喬丹”商標案（庭審實錄全文）【判決書來了！】邁克爾·喬丹商標案喬丹體育股份有限公司聲明最高法：邁克爾?喬丹對“喬丹”...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 喬丹體育第25類"喬丹及圖形"商標終審改判（附:判決書全文）
- 喬丹體育第25類"喬丹及圖形"商標終審改判（附:判決書全文） 灣區(qū)知識產權 ...
商標
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 6年商標無效之爭告終！New Balance在華維權再獲關鍵勝利
- 議商標所有人在商標使用過程中的惡意影響了對爭議商標與引證商標近似性的判斷，但是從判決書相關論述的邏輯順序上不難看出，正是因為爭議商標所有人在其經營活動中刻意追求混淆的...
商標
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 「惠科」知識產權資訊匯總
- 31日，據惠科股份有限公司官網發(fā)布消息顯示，群創(chuàng)光電起訴惠科的463號案件的一審判決書，法院判決駁回了群創(chuàng)光電的全部訴訟請求，惠科勝訴。3月27日，寧波中級法院也就4...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 「寧德時代」知識產權資訊匯總
- 元）#新聞報道#2021獲賠近2300萬！寧德時代訴塔菲爾等專利侵權一審宣判（附判決書全文）中航鋰電“迎戰(zhàn)”寧德時代：已提請涉訴專利無效聲明！中航鋰電回應寧德時代起訴...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 破局群創(chuàng)專利之圍，惠科為市場開拓清除專利障礙！
- 公告表明，3月30日，惠科收到寧波中級法院就群創(chuàng)光電起訴惠科的463號案件的一審判決書，法院判決駁回了群創(chuàng)光電的全部訴訟請求，惠科勝訴。3月27日，寧波中級法院也就4...
專利
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 專利被無效后繳納的年費應退款？
- 民共和國國家知識產權局負擔（自本判決生效之日起7日內交納）。如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，預交上訴案件...
專利
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 專利法思維下的人工智能技術及其保護策略
- 2011年版，第159頁。【19】 具體案情參見（2019）最高法知民終147號判決書?！?0】 WIPO Technology Trends 2019：Artifi...
深度
阿耐
- 5年前
- 獲賠200萬！實際損失+懲罰性賠償，“抖音”勝訴
- 權許可使用費高達1940萬元； 3. （2018）蘇05民初1268號判決書中已經認定“抖音”文字商標為馳名商標； 4. 杭州某抖商公司類型為有限...
訴訟
灣區(qū)知識產權
- 5年前
- 侵犯注冊商標專用權的合法來源抗辯的解析
- 和生產者與銷售者之間的追償權作為基礎，在（2018）湘06民終2420號判例中，判決書內商標權利人維權的最終目的在于將侵權產品清理出市場，而維護市場秩序最根本的方法在...
深度
灣區(qū)知識產權
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 