我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2857 條
- 商標(biāo)局：惡意搶注商標(biāo)，依法駁回沒(méi)商量!
- 正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。商標(biāo)局將上述公司作為被異議人的商標(biāo)異議案件并案處理，依據(jù)商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，作出被異議人多件商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。二、加強(qiáng)對(duì)地方商標(biāo)行政執(zhí)法工作的指...
政策
豆豆
- 8年前
- “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
- 述，原告的訴訟請(qǐng)求具有一定事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九條、第十五條之規(guī)定，判...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)反向混淆中的法律問(wèn)題研究
- 的，被告利潤(rùn)的百分比為多少才能夠足以反映在先權(quán)利人的損失是難以界定的。依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定可知商標(biāo)侵權(quán)損害賠償順序?yàn)椋菏芎θ怂軗p失；侵權(quán)人所獲利潤(rùn)；當(dāng)前兩項(xiàng)無(wú)法確...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- 。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條、第二十條、《中...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2017年全球假冒產(chǎn)品總價(jià)值達(dá)1.2萬(wàn)億美元；稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán)，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
- 品牌形象帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害造成了經(jīng)濟(jì)損失。二公司的生產(chǎn)和銷售行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令二公司立即停止生產(chǎn)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令，要求立即更名?。ú枚〞?shū)全文）
- 以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。對(duì)于第一項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)反不正業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款的規(guī)定,對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)和...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- “bing及圖”與 “BING”商標(biāo)在非類似商品上共存，不造成相關(guān)公眾混淆
- ）構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第三十條所指的情形為由作出被訴決定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在第9類復(fù)審商品上在中國(guó)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 整理丨2017商評(píng)委駁回復(fù)審，撤銷，無(wú)效宣告19個(gè)典型案例
- 出的意見(jiàn)進(jìn)行審理。而原異議人不參加或不提出意見(jiàn)的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū)）
- 桶）、坐便器商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)，因此，蒙娜麗莎公司在上述商品上無(wú)重復(fù)申請(qǐng)之必要。商標(biāo)法所確定的注冊(cè)制度不易輕易進(jìn)行突破，否則將造成商標(biāo)注冊(cè)制度的秩序混亂。本案中，即使...
案例
豆豆
- 8年前
- 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
- 尺度，持審慎的態(tài)度。對(duì)于所注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)量，一般要求達(dá)到數(shù)量較大的程度。對(duì)于符合《商標(biāo)法》實(shí)體條款的規(guī)定，不侵害特定民事主體的在先商標(biāo)權(quán)及其他權(quán)益的情況下，根據(jù)舉重以明...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 爭(zhēng)議商標(biāo)“以純by YISHiON Y:2”與阿迪達(dá)斯引證商標(biāo)“Y-3”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)
- 尚不足以證明引證商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已成為馳名商標(biāo)。據(jù)此，阿迪達(dá)斯公司關(guān)于《商標(biāo)法》第十三條的主張，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不予支持。綜上所述，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：一、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “吉依普 G.IIPU”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)
- 申請(qǐng)人的該項(xiàng)理由不能成立。綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：爭(zhēng)議商標(biāo)予...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少？
- ，商標(biāo)的注冊(cè)人為自然人且已經(jīng)死亡，商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下，此時(shí)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不但涉及商標(biāo)法的問(wèn)題，還會(huì)涉及繼承法的問(wèn)題。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，第一順位的繼承人為配偶、父母...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2016年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值已占到GDP的7.33%；蘋(píng)果商標(biāo)權(quán)敗訴:“Steve Jobs”淪為衣服品牌
- 注統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局將根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第二十七條、商標(biāo)法實(shí)施條例第十八條規(guī)定不予受理，并書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。據(jù)悉，2018年1月1...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 2018年1月1日起，這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施！
- 。未使用標(biāo)注統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條，我局不予受理，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。2018年1月1日前...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 罰款221,1516.72元！北京美多味被認(rèn)定侵犯“味多美”
- 對(duì)當(dāng)事人侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定辦案機(jī)構(gòu)接到投訴后，經(jīng)過(guò)充分調(diào)查，最終認(rèn)定本案當(dāng)事人構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，主要理由是：第3218375號(hào)味多美和第8...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 淺談「誠(chéng)實(shí)信用原則」在商標(biāo)法中的體現(xiàn)
- 分析[M].北京：法律出版社，2012：P155.[2]張玉敏：誠(chéng)實(shí)信用原則之于商標(biāo)法[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2012（7）：p42.來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRd...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 淺談初創(chuàng)型公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
- 帶來(lái)幫助，能為中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)成功進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有所助益。注釋：[1] 黃暉- 《商標(biāo)法》2015年11月出版第21頁(yè)[2] 石必勝-《數(shù)字網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)》-20...
職場(chǎng)
豆豆
- 8年前
- “ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(shū)
- 際使用。依照修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我委決定如下：復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。當(dāng)事人如不服本決...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 41類“微信”商標(biāo)被判撤銷（判決書(shū)全文）
- 標(biāo)法進(jìn)行審理。根據(jù)各方的訴辯意見(jiàn)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于訴爭(zhēng)商標(biāo)是否在指定期間進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。針對(duì)騰訊公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出三年未使用為由的撤銷申請(qǐng)，游聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)提...
案例
IPRdaily
- 8年前
- 聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展！第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)綜述
- 。要解決涉外定牌加工的問(wèn)題，不要從現(xiàn)有商標(biāo)法規(guī)則中尋找不侵權(quán)的理由，也無(wú)需在現(xiàn)有商標(biāo)法規(guī)則之外尋找侵權(quán)的依據(jù)。而應(yīng)通過(guò)司法解釋予以明確規(guī)定，涉外定牌加工不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 參考法國(guó)判例，淺談撤三案件中對(duì)「實(shí)際使用商標(biāo)」的容忍限度
- 條款不同功能之間的界限，不但不能展現(xiàn)我們的商標(biāo)保護(hù)水平高于法國(guó)，反而反映了我們對(duì)商標(biāo)法的理解、適用的不成熟。注釋：[1]法國(guó)最高法院A07-16.749[2]商標(biāo)評(píng)審...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)局：未使用統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，將不予受理！（2018.1.1起實(shí)施）
- 。未使用標(biāo)注統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條，我局不予受理，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。2018年1月1日前...
政策
阿耐
- 8年前
- 申請(qǐng)2000多件商標(biāo)具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和牟取非法利益意圖！擾亂正常商標(biāo)秩序
- 《商標(biāo)法》第四十一條第一款規(guī)定的情形。爭(zhēng)議商標(biāo)依法應(yīng)予以無(wú)效宣告。三、典型意義《商標(biāo)法》第四十四條第一款中“以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的行為”是指確有充分證據(jù)證明系...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 瘋狂的醫(yī)藥廣告幾時(shí)休？知識(shí)產(chǎn)權(quán)不埋單！
- 線”的交鋒從未停止。所以企業(yè)不僅應(yīng)做好本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，還必須為產(chǎn)品本身負(fù)責(zé)。商標(biāo)法第七條就規(guī)定：商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用商標(biāo)的商品質(zhì)量負(fù)責(zé)。各級(jí)工商行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 2014年《商標(biāo)法》限制「商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)」申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)利的合法性與合理性分析
- 標(biāo)法》第十九條第四款屬于通過(guò)剝奪商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)合法民事權(quán)利的方式制定的惡法，建議《商標(biāo)法》第四次修改時(shí)刪除。來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】無(wú)人機(jī)打起專利戰(zhàn)：Waymo稱Uber竊取其商業(yè)機(jī)密；宜家涉嫌巨額逃稅高達(dá)10億歐元——構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 。“目前，我國(guó)的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已較為完備?！秺W林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》以及商標(biāo)法、著作權(quán)法、特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例等法律法規(guī)為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的權(quán)益保護(hù)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- “大開(kāi)沙界”不夠規(guī)范被遮擋撤牌！
- 會(huì)之中，市場(chǎng)交易本身就是帶有“道德情感”考量的社會(huì)行為。只是，就像律師說(shuō)的，我國(guó)商標(biāo)法或相關(guān)實(shí)施條例目前尚未對(duì)這種“本身沒(méi)有問(wèn)題，因客觀環(huán)境變化導(dǎo)致使用過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「中國(guó)國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)」與「通過(guò)馬德里國(guó)際途徑指定中國(guó)申請(qǐng)」的比較
- ”。為了適應(yīng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的新形勢(shì)，保障商標(biāo)申請(qǐng)人及時(shí)獲得注冊(cè)，第三次修訂后的新《商標(biāo)法》明確注冊(cè)商標(biāo)審查期限為9個(gè)月，明顯快于馬德里國(guó)際注冊(cè)指定中國(guó)的審查期限。因此目...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】《“一帶一路”沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列指數(shù)報(bào)告》發(fā)布；廈門(mén)農(nóng)商銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色支行掛牌成立
- ，在相同服務(wù)類別上使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同、相近似商標(biāo)的行為，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。故原告要求確認(rèn)被告構(gòu)成侵權(quán)，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 