我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2857 條
- 如何辦理撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)？
- 該商標(biāo)的現(xiàn)注冊(cè)人情況填寫(xiě)《撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》。3、申請(qǐng)人應(yīng)按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，在撤銷理由中說(shuō)明被申請(qǐng)商標(biāo)連續(xù)三年不使用的有關(guān)情況。4、申請(qǐng)撤...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 盤(pán)點(diǎn) | 2016商標(biāo)侵權(quán)案
- 涉及“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾·杰弗里·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)定，應(yīng)予撤銷。同時(shí)認(rèn)定拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)行政案中“商品化權(quán)”的理解與適用—對(duì)“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析
- 用兜底性條款。因此，我們認(rèn)為，本案應(yīng)優(yōu)先適用第三十一條“在先權(quán)利”條款進(jìn)行認(rèn)定。商標(biāo)法的適用是生動(dòng)的、鮮活的，要跟隨和適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，如果過(guò)分教條主義，僵...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 專利法第四次修改政策解讀(訪談?dòng)涗浫模?/dt>
- 人維權(quán)成本的一個(gè)極大的補(bǔ)充。這項(xiàng)懲罰性的規(guī)定，在我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法里，比如在《商標(biāo)法》里已經(jīng)有所體現(xiàn)，在其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法里也正在考慮。所以《專利法》這次修改中，我...
政策
阿耐
- 9年前
- 【逼格指南】知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約大全
- 法新加坡條約》，簡(jiǎn)稱《新加坡條約》，2006年締結(jié)。《新加坡條約》以1994年《商標(biāo)法條約》為基礎(chǔ)，但適用范圍更廣，而且還處理通信技術(shù)領(lǐng)域近期出現(xiàn)的一些問(wèn)題。我國(guó)于2...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “MLGB”商標(biāo)被無(wú)效后，會(huì)引發(fā)商標(biāo)權(quán)恐慌么？
- 錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，目前的法律沒(méi)規(guī)定其到底是違反了哪一條，至于下一次修改《商標(biāo)法》時(shí)是否需要將這情形列入到第四十九條的范圍，還有待專家們的論斷和決定，但基于目前...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 補(bǔ)辦商標(biāo)注冊(cè)證的4個(gè)注意事項(xiàng)
- 商標(biāo)市場(chǎng)該有多混亂？最后小倩要給郭有春大叔支個(gè)招了，商標(biāo)證書(shū)丟失了該怎么辦呢？《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十四條規(guī)定：《商標(biāo)注冊(cè)證》遺失或者破損的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交補(bǔ)發(fā)《商...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 發(fā)起撤三的4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)和5個(gè)防撤三要點(diǎn)建議
- nbsp;超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司原標(biāo)題：撤銷商標(biāo)三年不使用實(shí)務(wù)中的攻與守《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，“注冊(cè)商標(biāo)……沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效！
- 騰訊科技（深圳）有限公司訴國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)聲音商標(biāo)駁回復(fù)審案，這是新《商標(biāo)法》實(shí)施以來(lái)將聲音納入可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的范圍以來(lái)的全國(guó)首例聲音商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#長(zhǎng)達(dá)17年的EA-保時(shí)捷獨(dú)家版權(quán)協(xié)議終到期
- 市市場(chǎng)監(jiān)管委稱，“若干規(guī)定”對(duì)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起到了積極作用。但近年來(lái)，專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律陸續(xù)進(jìn)行了修訂，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度發(fā)生了比較大的改變，需...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 識(shí)別商品來(lái)源是商標(biāo)權(quán)保護(hù)邊界的基礎(chǔ)
- ，如果不是以識(shí)別商品來(lái)源為目的使用某一標(biāo)識(shí)或者將該標(biāo)識(shí)用于非商業(yè)活動(dòng)中，都不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為。眾所周知，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，自然人從事餐飲經(jīng)營(yíng)的越來(lái)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 在手機(jī)上使用的商標(biāo)證據(jù)可以使用在電池、充電器和電池充電器么？
- 。二、代理律師點(diǎn)評(píng)美晨通訊所提交的證據(jù)完全能證明“MAXON”商標(biāo)在手機(jī)上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是“MAXON”商標(biāo)在手機(jī)上的使用能否看作是在電池、...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#企業(yè)為專利“投?！笨色@50%補(bǔ)貼
- 將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。寧波龍鳳公司在湯圓等速凍食品上使...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- “MLGB”商標(biāo)被駁回引發(fā)的思考
- 。 與截圖中案例命運(yùn)相同的還有一個(gè)叫做“臭榴芒”的商標(biāo)，同樣因?yàn)檫`背“商標(biāo)法第十條（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”而被駁回。綿綿之前也曾寫(xiě)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)局：將免費(fèi)贈(zèng)閱卡通版《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)指南》
- ，方便申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，更好維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益，工商總局商標(biāo)局以《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》為主要依據(jù)，把申請(qǐng)人普遍關(guān)注的有關(guān)問(wèn)題繪制成卡通畫(huà)冊(cè)，囊括了如何辦理商...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 專家解讀"喬丹"商標(biāo)案：中文“喬丹”商標(biāo)不能使用了嗎？
- 爭(zhēng)議商標(biāo)“喬丹”的注冊(cè)損害了邁克爾·杰弗里·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法，撤銷一、二審判決，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新裁定。同時(shí)，最高法認(rèn)定，拼音商標(biāo)“QI...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)主要公約及中國(guó)參與現(xiàn)狀
- 》、《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)實(shí)施條例》、《中華...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 多人可以擁有一個(gè)商標(biāo)以及今天見(jiàn)客戶的一個(gè)小故事
- 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)這個(gè)叫做注冊(cè)商標(biāo)共有。商標(biāo)法第五條規(guī)定：兩個(gè)以上自然人、法人或者其他組織可以共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)同一個(gè)商標(biāo)，...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- "喬丹"商標(biāo)案:對(duì)中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何啟示?
- an”不享有姓名權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未損害再審申請(qǐng)人的在先姓名權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)也不屬于商標(biāo)法規(guī)定的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 混淆可能性是判定商標(biāo)構(gòu)成近似的關(guān)鍵—兼評(píng)“今大?！鄙虡?biāo)異議案
- 商標(biāo)確權(quán)案件中，商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)和法院如何去認(rèn)定容易導(dǎo)致混淆。首先，需要明確的是商標(biāo)法上的混淆是指已經(jīng)或可能對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源及有關(guān)方面發(fā)生誤認(rèn)，不僅僅是指實(shí)際已經(jīng)產(chǎn)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置的5個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)
- 律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定條款，發(fā)現(xiàn)并及時(shí)提出修改意見(jiàn)。詳細(xì)查閱出質(zhì)商標(biāo)檔案信息，確定出質(zhì)商標(biāo)法律狀態(tài)、專用權(quán)期限、查封凍結(jié)狀況、許可轉(zhuǎn)讓狀況、被撤銷被無(wú)效被注銷狀況、商標(biāo)續(xù)展...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 人大校徽被某公司“合法”注冊(cè)為商標(biāo)，該怎么辦呢？
- ，春回大地公司不可能不知曉。 二是依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條宣告無(wú)效。《商標(biāo)法》 第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 搶先看 | 想更快更順注冊(cè)商標(biāo)？看了這個(gè)漫畫(huà)就OK了！
- ，方便申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，更好維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益，工商總局商標(biāo)局以《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》為主要依據(jù)，把申請(qǐng)人普遍關(guān)注的有關(guān)問(wèn)題繪制成卡通畫(huà)冊(cè)，囊括了如何辦理商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)被搶注 人大?；铡叭恰憋L(fēng)波
- 法律規(guī)定，人大在10年的專用期限過(guò)后沒(méi)有進(jìn)行續(xù)展，應(yīng)該被視為自動(dòng)放棄一切權(quán)利，“商標(biāo)法規(guī)定10年進(jìn)行續(xù)展，如果開(kāi)了先例，那以后誰(shuí)還續(xù)展？”人大有關(guān)負(fù)責(zé)人此前接受媒體采...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- “喬丹”商標(biāo)案（庭審實(shí)錄全文）
- 第一款規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛删荒艹闪?。二審判決對(duì)再審申請(qǐng)人有關(guān)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不符合商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的上訴理由未予審查，確有錯(cuò)誤，本院予以糾正。鑒于二審判決駁回上訴，...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 喬丹體育股份有限公司聲明
- “喬丹”系列案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，最終，最高法裁定涉及中文“喬丹”的三件案件確認(rèn)違反商標(biāo)法規(guī)定，將進(jìn)行重審。而涉及拼音“QIAODAN”的四件案件，則駁回了喬丹的再審申請(qǐng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高法：邁克爾?喬丹對(duì)“喬丹”享有姓名權(quán)！
- “爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否損害了邁克爾?杰弗里?喬丹主張的姓名權(quán)，違反2001年修正的商標(biāo)法第三十一條關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。”來(lái)源：中國(guó)法院...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 北京市工商局發(fā)布“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例
- 國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局密云分局對(duì)當(dāng)事人作出罰款20000元的行政處...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 提高侵權(quán)賠償數(shù)額 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“高壓線“增壓
- 契合?！皦﹀d”商標(biāo)侵權(quán)案并非特例。在“蒙克雷爾”商標(biāo)侵權(quán)案中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償額上限300萬(wàn)元確定賠償數(shù)額；在“全民武俠”游戲著作權(quán)侵權(quán)案中,遵...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 騰訊申請(qǐng)注冊(cè)QQ提示音為聲音商標(biāo)被駁，起訴商評(píng)委
- 播放、信息傳送等服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用，屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三項(xiàng)）所指的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)雖能證明QQ軟件享有知名度...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 