我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2819 條
- 非誠(chéng)勿擾案將開啟再審
- 應(yīng)進(jìn)入再審程序。對(duì)此，原告金阿歡的代理人當(dāng)庭反駁稱，江蘇衛(wèi)視構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是商標(biāo)法第57條第6項(xiàng)。 來(lái)源：智合法律新媒體編輯：IPRdail...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “稻香村”商標(biāo)紛爭(zhēng)之我見
- 由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)?！比绻K州稻香村不規(guī)范使用商標(biāo)，其他單位和個(gè)人可以根據(jù)《商標(biāo)法》的這條規(guī)定去當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾砭滞对V。但是，這不代表蘇州稻香村構(gòu)成侵權(quán)。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【法官說(shuō)】從“聚能”案看非商標(biāo)性使用的侵權(quán)抗辯
- 為使用人長(zhǎng)期大量的使用而具備了“第二含義”而得以注冊(cè)，但是因?yàn)槠涮焐娜觞c(diǎn)，所以商標(biāo)法規(guī)定，這樣的商標(biāo)權(quán)利人無(wú)權(quán)禁止他人在非表明商品來(lái)源的意義上正當(dāng)使用。那么，如何證...
法官說(shuō)
阿耐
- 9年前
- 關(guān)漢卿商標(biāo)案簡(jiǎn)評(píng)
- ，本案的判決對(duì)司法實(shí)踐有一定的指導(dǎo)意義。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講，遇到此類案件應(yīng)該更加關(guān)注商標(biāo)法第四十一條第一款背后所蘊(yùn)含的維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)、使用秩序，維護(hù)公共利益立法目的。來(lái)源：...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 百度關(guān)閉大量文學(xué)貼吧清查盜版；微博微信發(fā)布文字作品應(yīng)受法律規(guī)制
- 澤田國(guó)際有限公司旗下的時(shí)尚品牌iki2，稱其使用LV的EPI商標(biāo)的產(chǎn)品違反了臺(tái)灣商標(biāo)法和公平貿(mào)易法。上月末，臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定LV勝訴，命令伊澤田國(guó)際有限公司公開向...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)抗辯武林秘籍
- 是否近似的。總 體來(lái)講，我們?cè)谂袛嗌虡?biāo)是否近似時(shí)采取的是一個(gè)整體的標(biāo)準(zhǔn)。所以，從商標(biāo)法的意義來(lái)講這兩幅圖是相同的，它們雖然存在區(qū)別，但是作為商標(biāo)時(shí)，以相關(guān)公眾的 一般...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 什么成就了德國(guó)品牌？
- 仿造產(chǎn)品的階段。當(dāng)時(shí)德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量低劣，價(jià)格低廉，英國(guó)議會(huì)特別在1887年通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》的修改，要求所有進(jìn)入英國(guó)本土和殖民地市場(chǎng)的德國(guó)貨必須注明“德國(guó)制造” （Mad...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【INTA前線】盛大開幕：INTA2016年會(huì)首日緊張充實(shí)
- （JPO）及美國(guó)、日本、挪威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)也均舉辦了不同主題的交流會(huì)議。中國(guó)商標(biāo)法律新發(fā)展論壇結(jié)束后，筆者回到OCCC的主展區(qū)，INTA2016年會(huì)展覽大廳已經(jīng)對(duì)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “金磚Gold Brick”商標(biāo)案啟示--關(guān)于在先權(quán)利之著作權(quán)
- 成條件是不一樣的。只要和已經(jīng)注冊(cè)的同種商品或者類似商品的商標(biāo)標(biāo)識(shí)不沖突，不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的禁注或者禁用的范圍，就可以作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)取得注冊(cè)。但是，要成為著作權(quán)法保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何開展有效的商標(biāo)監(jiān)測(cè)？
- 提起商標(biāo)申請(qǐng)異議，一旦他人因此獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)，法律救濟(jì)手段就變得非常有限。根據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定，該法律救濟(jì)措施即提起商標(biāo)無(wú)效宣告程序。這不僅是一個(gè)漫長(zhǎng)的行政復(fù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 美媒：蘋果商標(biāo)訴訟判決案引發(fā)持續(xù)爭(zhēng)論
- 待是有道理的?！薄拔也徽J(rèn)為中國(guó)法庭做出的判決是偏倚的，我認(rèn)為這是他們?cè)趫?zhí)行現(xiàn)有的商標(biāo)法，”德累斯頓隨后在電子郵件中表示。報(bào)道稱，新通天地公司的律師熊智這樣解釋本案略去...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【法官說(shuō)】商標(biāo)缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析
- 例子中，我們能得出什么結(jié)論呢？換言之，究竟什么樣的商標(biāo)缺乏顯著性呢？在我國(guó)，根據(jù)商標(biāo)法第十一條的規(guī)定，缺乏顯著性的商標(biāo)可以分為三類：僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的...
法官說(shuō)
阿耐
- 9年前
- 連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的法律后果及其防范
- 撤銷申請(qǐng)的相關(guān)使用證據(jù)，從而維護(hù)自身注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益。總之，規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)，不僅是商標(biāo)法第七條規(guī)定的“誠(chéng)實(shí)信用原則”的要求，也是有力對(duì)抗撤銷申請(qǐng)時(shí)的最有效的方式與途徑。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 奧運(yùn)會(huì)的域名爭(zhēng)奪戰(zhàn)，還要無(wú)休無(wú)止打到何時(shí)？
- ）和其在德州的公司Citypure，起訴理由是域名搶注、商標(biāo)侵權(quán)和其他違反了美國(guó)商標(biāo)法（Lanham Act）的行為。在一份長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)的域名清單中，赫然在列著許多202...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 法國(guó)拉菲酒莊或?qū)⑹ァ袄啤敝形纳虡?biāo)權(quán)
- 標(biāo)示的產(chǎn)品來(lái)自拉菲羅斯柴爾德酒莊或與拉菲羅斯柴爾德酒莊存在某種關(guān)聯(lián)的企業(yè)，違反了商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定，裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。 隨...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 江蘇5A景區(qū)妖怪村項(xiàng)目負(fù)責(zé)人否認(rèn)抄襲臺(tái)灣景點(diǎn)
- 種類使用，會(huì)產(chǎn)生侵犯商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題?！本┒悸蓭熓聞?wù)所律師常莎告訴新京報(bào)記者，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 漫談律師袍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 此服裝類商標(biāo)對(duì)律師袍本身并沒(méi)有太大約束力，即使申請(qǐng)了服裝類別的商標(biāo)也可能無(wú)法依據(jù)商標(biāo)法禁止私自制作律師袍的行為。最后，本文想表達(dá)的是，律師協(xié)會(huì)作為律師群體的行業(yè)自律性...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 誰(shuí)撕下誰(shuí)的面具？“一號(hào)大案”真假高通商標(biāo)之戰(zhàn)
- 用的撤銷申請(qǐng)（以下簡(jiǎn)稱“撤三申請(qǐng)”）。為避免惡意注冊(cè)等問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名或沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 律師說(shuō)法：即使是蘋果，也不能壟斷IPHONE商標(biāo)
- 果公司擬實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨商品種類的商標(biāo)性壟斷經(jīng)營(yíng)目的。中國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定，根據(jù)《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，目前分為行政認(rèn)定和司法認(rèn)定兩種。其中，行政認(rèn)定就...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)成打擊商標(biāo)侵權(quán)利器業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人
- 和異議，花費(fèi)了企業(yè)大量的人力和財(cái)力，也占用了寶貴的商標(biāo)審查資源。我們建議，依據(jù)新商標(biāo)法第七條誠(chéng)實(shí)信用原則，在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人?！崩罾_說(shuō)。 &nb...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 博物館館藏文物商標(biāo)搶注現(xiàn)象研究及解決機(jī)制
- 中沒(méi)有明確要求在注冊(cè)時(shí)需要征求文物主管部門的意見，即沒(méi)有提前告知義務(wù)。同時(shí)，我國(guó)商標(biāo)法并沒(méi)有明確提出文物商標(biāo)的概念，也沒(méi)有對(duì)其做限定條件，因此法律的固有缺陷使得一些人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 沒(méi)個(gè)牛X的Logo你還敢說(shuō)自己創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)業(yè)公司注冊(cè)商標(biāo)也有5條軍規(guī)
- 委托代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，建議委托經(jīng)商標(biāo)局登記備案的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。既然《商標(biāo)法》規(guī)定中國(guó)人可以自行申請(qǐng)，為何還要另付代理費(fèi)委托申請(qǐng)呢?原因在于，申請(qǐng)商標(biāo)要滿足...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 京東憑什么贏了“小金庫(kù)”案
- 近似應(yīng)考慮顯著性和知名度商標(biāo)最基本的功能，就是區(qū)分商品和服務(wù)的來(lái)源。2013年新商標(biāo)法修訂之后，在近似商標(biāo)和類似服務(wù)的情況下是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判斷中，進(jìn)一步明確了進(jìn)行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “微信”商標(biāo)案聚焦商標(biāo)顯著性主題
- 圖影響商標(biāo)確權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。在商標(biāo)法中，主觀意圖在商標(biāo)權(quán)確權(quán)侵權(quán)判定中起到關(guān)鍵作用。商標(biāo)法第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。那么，騰訊對(duì)“微信”的使用...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實(shí)務(wù)】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題——著作權(quán)篇及其他問(wèn)題
- 定，對(duì)于部分行為侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，部分行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，分別適用著作權(quán)法、商標(biāo)法和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作出判決?！P(guān)于涉外送達(dá)程序問(wèn)題。鑒于目前涉外送達(dá)程序的復(fù)雜性和...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后還不能高枕無(wú)憂，為什么？！
- 在不同類的其他商品或服務(wù)上使用，必須另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。8要注意保存使用證據(jù)根據(jù)《商標(biāo)法》和《實(shí)施條例》的規(guī)定，沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年停止使用的，任何人可向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “好利來(lái)”—— 文字商標(biāo)的近似性判斷
- 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題—商標(biāo)篇
- 考慮因素，不影響侵權(quán)的認(rèn)定。 ——關(guān)于商標(biāo)在先使用抗辯的適用條件問(wèn)題。商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定了在先使用抗辯，該抗辯成立應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）在先使用人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果中國(guó)商標(biāo)案還沒(méi)完 稱要向最高人民法院提起復(fù)審請(qǐng)求
- ONE”商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請(qǐng)前達(dá)到馳名程度。被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反2001年商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定。故駁回蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。蘋果公司不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果敗訴！中國(guó)公司取得iPhone商標(biāo)（附二審判決書）
- 于蘋果公司在行政程序中及原審訴訟中均未提出被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2001年《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定，故上述主張并非原審判決及被訴裁定作出的依據(jù)，本院對(duì)此不...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 