我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2819 條
- 【法務(wù)必讀】如何建立公司商標(biāo)管理體系？
- 行嘗試性撤三，如果對(duì)方?jīng)]有足夠的使用證據(jù)，在先障礙商標(biāo)將被撤掉。3、無(wú)效宣告，新商標(biāo)法實(shí)施后，異議程序核準(zhǔn)注冊(cè)將直接發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證，不再有后續(xù)復(fù)審及訴訟程序，所以只能無(wú)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 談“皇朝”掐架事件！
- 民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為：（一）將與他人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 警惕??！“標(biāo)財(cái)兩空” ，揭秘商標(biāo)交易5大騙局
- 的陷阱是注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)存在“瑕疵”，這里所說(shuō)的并非法律意義上的權(quán)利瑕疵。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)可以為兩個(gè)或多個(gè)注冊(cè)人共同享有，其任意一個(gè)注冊(cè)人無(wú)權(quán)在未取得其他注冊(cè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案焦點(diǎn)問(wèn)題分析
- 服務(wù)相同的認(rèn)定是正確的，但其對(duì)反向混淆的論證和認(rèn)定是沒(méi)有必要的，實(shí)際上也有悖于《商標(biāo)法》第57條第一款的法理（——盡管這一認(rèn)定對(duì)最終判決結(jié)果沒(méi)有影響）來(lái)源：IPRda...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“非誠(chéng)勿擾”案淺析電視節(jié)目名稱與注冊(cè)商標(biāo)沖突！
- 視文娛節(jié)目”服務(wù)項(xiàng)目似乎與電視節(jié)目最為接近，可以作為電視節(jié)目名稱商標(biāo)予以注冊(cè)獲得商標(biāo)法保護(hù)。然而筆者發(fā)現(xiàn)，《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的“電視文娛節(jié)目”項(xiàng)目源自《尼斯分...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 評(píng)論：“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)糾紛是惡意搶注還是正當(dāng)維權(quán)？
- 非誠(chéng)勿擾》的使用，憑借未注冊(cè)馳名商標(biāo)，江蘇衛(wèi)視能否對(duì)抗金某某的注冊(cè)商標(biāo)。第四、《商標(biāo)法》第59條第3款規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 將他人商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成侵權(quán)
- ，并認(rèn)為該案中“從合理謹(jǐn)慎的消費(fèi)者的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)可以識(shí)別出兩者的不同，不會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)法上規(guī)定的‘容易導(dǎo)致混淆’”，這種考慮更為合理。當(dāng)然，該案中雖然二審法院認(rèn)定群英公...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 解讀：歐盟商標(biāo)立法做出重大修改
- 行為(preparatory acts)，有利于從源頭打擊侵權(quán)，這一規(guī)定與我國(guó)《商標(biāo)法》第57條第（4）項(xiàng)的規(guī)定類(lèi)似。11規(guī)定詞典出版人的商標(biāo)標(biāo)注義務(wù)以防止商標(biāo)退化（...
產(chǎn)業(yè)
風(fēng)
- 9年前
- 【IPRdaily專(zhuān)訪】“非誠(chéng)勿擾”案原告代理律師肖才元
- 侵犯商標(biāo)了呢？我還是從江蘇衛(wèi)視非誠(chéng)勿擾節(jié)目才記住非誠(chéng)勿擾的，再說(shuō)了，作為一個(gè)不懂商標(biāo)法的人，法律的終極含義不都是為了老百姓、為社會(huì)影響設(shè)立的嗎？非誠(chéng)勿擾節(jié)目不僅娛樂(lè)了...
人物
阿耐
- 9年前
- 《羋月傳》產(chǎn)業(yè)鏈的商標(biāo)布局分析
- 色名稱所帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值和商業(yè)機(jī)會(huì)也是丹喬公司投入大量勞動(dòng)和資本所獲得，應(yīng)當(dāng)作為《商標(biāo)法》（2001）第三十一條中的“在先權(quán)利”予以保護(hù)?！傲d月”同樣是電視劇《羋月傳》...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 最高法院副院長(zhǎng)陶凱元：充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典編撰中的定位。以修改專(zhuān)利法、著作權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為契機(jī)，參照商標(biāo)法的規(guī)定，增加懲罰性賠償制度。研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)訴訟程序與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政無(wú)效程序各...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 王老吉PK加多寶：“19連勝”背后的市場(chǎng)邏輯
- 的認(rèn)定與裁決都是有理論依據(jù)與法律依據(jù)的，基本保證了程序正義與事實(shí)正義。其中涉及的商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等問(wèn)題也都得到了較為圓滿的解決?！薄 ⊥跫哟髴?zhàn)在經(jīng)歷了超3年的持...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄丨2016年，我們繼續(xù)一起走在普法的路上
- 梅專(zhuān)欄｜那些八十年代的老商標(biāo)，你們還好嗎？商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄｜誰(shuí)為邁克爾·喬丹講的商標(biāo)法，怎能忘了“5年期限”？商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄 | 公司名稱有必要注冊(cè)為商標(biāo)嗎？商評(píng)委...
審查員說(shuō)
阿耐
- 9年前
- 國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利 一半以上沒(méi)注冊(cè)商標(biāo)
- 式的法律保護(hù)作出明確規(guī)范，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在試圖通過(guò)專(zhuān)利法來(lái)保護(hù)商業(yè)模式時(shí)無(wú)章可循；商標(biāo)法所使用的尼斯分類(lèi)表中也缺少電子商務(wù)產(chǎn)品的規(guī)定，比如一家賣(mài)服裝的網(wǎng)店申請(qǐng)的服裝注冊(cè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 2016開(kāi)年五大名師商標(biāo)集訓(xùn)【智慧芽學(xué)院Webinar】
- 與用權(quán)》喬萬(wàn)里浙江澤大律師事務(wù)所律師智慧芽學(xué)院2016開(kāi)年商標(biāo)集訓(xùn)21月12日《商標(biāo)法》“商標(biāo)使用”類(lèi)型及其認(rèn)定楊靜安超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司智慧芽學(xué)院2016開(kāi)年商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 企業(yè)如何選擇低注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)的中文商標(biāo)？
- 不易將其作為區(qū)分服務(wù)來(lái)源的商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)無(wú)法起到標(biāo)識(shí)作用，不符合《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，不得作為商標(biāo)注冊(cè)?！比⑵髽I(yè)商標(biāo)選擇中文商標(biāo)該...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- ”羋月“60萬(wàn)的商標(biāo)，我做的?。?/dt>
- 權(quán)的真正難題。商標(biāo)法的許多基本問(wèn)題依然存在不確定性，而且可能永遠(yuǎn)如此，就此而言，商標(biāo)法與量子力學(xué)有某種共同之處，不確定性原則在這兩個(gè)學(xué)科中都處于中心位置?！毙∶谜窃?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足
- 。國(guó)家是否可以命令禁止商標(biāo)“免費(fèi)便車(chē)行為”呢？國(guó)家是否可以排除法不溯及既往原則在商標(biāo)法領(lǐng)域的適用呢？國(guó)家利用該原則，來(lái)保護(hù)授予出去的一項(xiàng)永久特權(quán)，而不再審核此前授權(quán)時(shí)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 申請(qǐng)商標(biāo)，險(xiǎn)些被騙子忽悠了
- 合同法》《公司法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《稅法》《商標(biāo)法》等。（七）勞動(dòng)用工及社會(huì)保障知識(shí)。（八）公關(guān)及社交禮儀基本知識(shí)。來(lái)源：山西晚報(bào)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 一句“人生豐收時(shí)刻”兩家酒企爭(zhēng)了8年！
- 系爭(zhēng)商標(biāo)系由李良鋒方合理使用在先并于2004年在先申請(qǐng)注冊(cè)，其注冊(cè)申請(qǐng)完全符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，也遵守公平合理原則，應(yīng)當(dāng)被準(zhǔn)予注冊(cè)。”本案李良鋒一方代理律師、知識(shí)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- 蒙古小肥羊公司通過(guò)實(shí)際商業(yè)使用產(chǎn)生了顯著性的事實(shí)，核準(zhǔn)內(nèi)蒙古小肥羊商標(biāo)注冊(cè)，符合商標(biāo)法的規(guī)定。法院認(rèn)為，陜西小肥羊以“小肥羊”為通用名稱為由的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 迪士尼商標(biāo)侵權(quán)案解析
- 名迪士尼大道等十條道路的通知〉的通知》）。當(dāng)事人在酒店名稱中使用迪士尼大道屬于《商標(biāo)法》第五十九條第一款規(guī)定的合理使用情形。當(dāng)政府命名“迪士尼大道”后，“迪士尼大道”...
產(chǎn)業(yè)
- 9年前
- 從專(zhuān)利審查看我國(guó)專(zhuān)利事業(yè)變化.....
- 起上訴，表示蘋(píng)果從此案所獲得的補(bǔ)償，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其侵權(quán)而造成的損失，并要求國(guó)家重新就商標(biāo)法案審理此案?！景鏅?quán)時(shí)代來(lái)了，國(guó)內(nèi)兩大動(dòng)漫BT站接連關(guān)閉】繼貪婪大陸、極影、動(dòng)漫花...
產(chǎn)業(yè)
- 9年前
- 國(guó)務(wù)院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 再造華為還缺什么？
- 酌定的時(shí)候法律有賠償上限規(guī)定。這個(gè)上限前幾年已經(jīng)提高過(guò)一次了，看來(lái)還要再提高?！?span id="zkwtj4f" class='red'>商標(biāo)法》2012年修法，法定賠償額增加到了300萬(wàn)，為現(xiàn)行法里最高，剛剛公布的《專(zhuān)利法...
產(chǎn)業(yè)
風(fēng)
- 9年前
- 禁止代理組織注冊(cè)4506之外商標(biāo)涉嫌違憲缺乏正當(dāng)性
- 產(chǎn)權(quán)研究中心就《商標(biāo)法》第4條和第十九條第四款關(guān)系理解所得出的結(jié)論。三、結(jié)論從《商標(biāo)法》第十九條第四款文字表述并不能得出“代理服務(wù)”僅指第45類(lèi)4506類(lèi)似群涉及的“...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 淺析企業(yè)名稱和注冊(cè)商標(biāo)的沖突解決
- 以產(chǎn)生市場(chǎng)混淆、違反公平競(jìng)爭(zhēng)的，依法按照不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)處理”。隨著2013年修訂后《商標(biāo)法》實(shí)施，對(duì)此情況的解決已形成更明確規(guī)定，即修訂后第五十八條所指引的：“將他人注冊(cè)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 寬進(jìn)嚴(yán)管：規(guī)范商標(biāo)代理的“法寶”
- 理機(jī)構(gòu)開(kāi)展經(jīng)常性檢查和專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的，要嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》進(jìn)行懲戒；建立完善商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用檔案制度和違法行為公示通報(bào)制度，提高...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 簡(jiǎn)述有關(guān)知名商品的問(wèn)題
- 名商品；”屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一種。馳名商標(biāo)、有一定影響的商標(biāo)、知名商品，前面兩個(gè)是商標(biāo)法的規(guī)定，后面一個(gè)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。三者之間有的時(shí)候會(huì)重合在一起，但是又不完全...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- #IP晨報(bào)# “刷臉”專(zhuān)利技術(shù)終于來(lái)了
- 議商標(biāo)的注冊(cè)與使用一般不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故難以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》規(guī)定。此外，爭(zhēng)議商標(biāo)也不存在擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源...
晨報(bào)
IPRdaily
- 9年前
- 千萬(wàn)件有效注冊(cè)商標(biāo)為何三成在沉睡？
- 較短，企業(yè)倒閉后，這些公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)就處于閑置狀態(tài)。 實(shí)際上，根據(jù)商標(biāo)法，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 