返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2746 條
  • 「海關(guān)商標(biāo)保護(hù)」4個(gè)特殊問(wèn)題的界定
    機(jī)構(gòu)
    「海關(guān)商標(biāo)保護(hù)」4個(gè)特殊問(wèn)題的界定
    限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“亞環(huán)公司”)與萊斯防盜產(chǎn)品國(guó)際有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“萊斯公司”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出(2014)民提字第38號(hào)民事判決,認(rèn)定亞環(huán)公司在根據(jù)他人委托生產(chǎn)的...
  • 南宋告了北宋?「杭州宋城」訴「開(kāi)封小宋城」商標(biāo)侵權(quán)
    商標(biāo)
    南宋告了北宋?「杭州宋城」訴「開(kāi)封小宋城」商標(biāo)侵權(quán)
    一城宋韻與被告一共同實(shí)施了上述侵權(quán)行為。因上述原由,原告宋城演藝認(rèn)為三被告侵犯其商標(biāo)權(quán),同時(shí)亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故訴至法院,請(qǐng)求法院判令各被告立即停止侵權(quán),東京藝術(shù)中心...
  • 「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考
    資本
    「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考
    統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的方式,指企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物,向銀行申請(qǐng)融資。這種融資方式在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家...
  • APP商家應(yīng)如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?
    機(jī)構(gòu)
    APP商家應(yīng)如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?
    名,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?!彼栽贏PP命名時(shí)需要特別注意,以免影響商標(biāo)權(quán)的取得。因?yàn)椴槐匾闹R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),有多少APP可以“重來(lái)”?可以...
  • 新百倫再訴混亂“N”標(biāo)鞋
    商標(biāo)
    新百倫再訴混亂“N”標(biāo)鞋
    律師表示,對(duì)方認(rèn)為在鞋品所使用的LOGO是其注冊(cè)商標(biāo)的使用,并未侵犯新百倫貿(mào)易的商標(biāo)權(quán)益。而實(shí)際上,新百倫體育在鞋品上使用的“N”字標(biāo)識(shí)與其注冊(cè)商標(biāo)區(qū)別較大。除此之外...
  • 「企業(yè)名稱(chēng)」不同使用情況影響商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的判定
    機(jī)構(gòu)
    「企業(yè)名稱(chēng)」不同使用情況影響商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的判定
    予一定的啟示。商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律依據(jù)因企業(yè)名稱(chēng)而產(chǎn)生侵權(quán)案件,既涉及侵害商標(biāo)權(quán),也涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 商標(biāo)法第五十八條規(guī)定,將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為...
  • 「商標(biāo)審判」對(duì)歷史因素的考量必然拋棄「商標(biāo)近似」的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎?
    機(jī)構(gòu)
    「商標(biāo)審判」對(duì)歷史因素的考量必然拋棄「商標(biāo)近似」的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎?
    公允。無(wú)論司法如何裁判,筆者認(rèn)為:北京稻香村公司在“糕點(diǎn)”等商品上取得“稻香村”商標(biāo)權(quán)的事實(shí)恐怕已經(jīng)難以改變。雖然蘇州稻香村公司會(huì)不遺余力的反對(duì),但木已成舟的結(jié)果恐怕...
  • 搶注「全面屏」商標(biāo)權(quán):樂(lè)視手機(jī)即將「重出江湖」?
    商標(biāo)
    搶注「全面屏」商標(biāo)權(quán):樂(lè)視手機(jī)即將「重出江湖」?
    搶注「全面屏」商標(biāo)權(quán):樂(lè)視手機(jī)即將「重出江湖」? 豆豆 原標(biāo)題:搶注“全面屏”商標(biāo)權(quán):樂(lè)視手機(jī)即將“重出江湖”?從小米MIX、蘋(píng)果iPhone X等全屏概念機(jī)出現(xiàn)之...
  • 「正品商品銷(xiāo)售商」使用商標(biāo)指示商品的行為不構(gòu)成侵權(quán)
    商標(biāo)
    「正品商品銷(xiāo)售商」使用商標(biāo)指示商品的行為不構(gòu)成侵權(quán)
    的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)實(shí)行國(guó)民待遇原則,平等保護(hù),而非超國(guó)民待遇。對(duì)于奢侈品牌試圖通過(guò)商標(biāo)權(quán)控制商品銷(xiāo)售渠道的行為應(yīng)予堅(jiān)決禁止。來(lái)源:人民法院報(bào)作者:余博  重慶...
  • 【晨報(bào)】北京南站播放背景音樂(lè)被判侵權(quán) 音著協(xié)獲賠6000元;王利芬拒絕“盜版” 新節(jié)目早與版權(quán)家簽版權(quán)保護(hù)協(xié)議
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】北京南站播放背景音樂(lè)被判侵權(quán) 音著協(xié)獲賠6000元;王利芬拒絕“盜版” 新節(jié)目早與版權(quán)家簽版權(quán)保護(hù)協(xié)議
    商標(biāo),但被拒絕。“這是故意侵犯商標(biāo)權(quán)的典型案例,在完全知道原告擁有Animoji商標(biāo)權(quán)的情況下,蘋(píng)果決定盜用這一名稱(chēng),并假裝‘Animoji’是蘋(píng)果的原創(chuàng)。蘋(píng)果早就知...
  • 「一人公司股東」需對(duì)公司侵害他人商標(biāo)權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
    法律
    「一人公司股東」需對(duì)公司侵害他人商標(biāo)權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
    賈恩尼公司,據(jù)此可以認(rèn)定安譽(yù)達(dá)公司主觀上應(yīng)當(dāng)知道其銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品是侵犯賈恩尼公司商標(biāo)權(quán)的商品,故安譽(yù)達(dá)公司不能免除賠償責(zé)任。對(duì)于具體賠償損失的數(shù)額,本院將綜合考慮涉案...
  • 投資并購(gòu)中的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」
    產(chǎn)業(yè)
    投資并購(gòu)中的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」
    商標(biāo)權(quán)的歸屬問(wèn)題沒(méi)有事先調(diào)查清楚,才導(dǎo)致大眾花費(fèi)大價(jià)錢(qián)卻沒(méi)有買(mǎi)到最核心的勞斯萊斯商標(biāo)權(quán)。2、在全球范圍內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)查根據(jù)項(xiàng)目的需求,如果目標(biāo)公司或收購(gòu)資產(chǎn)涉及到...
  • 關(guān)于「共存協(xié)議」在商標(biāo)近似性審查中的地位
    機(jī)構(gòu)
    關(guān)于「共存協(xié)議」在商標(biāo)近似性審查中的地位
    益。商標(biāo)注冊(cè)審查中的混淆可能性審查既是對(duì)商標(biāo)權(quán)利人的保護(hù)也是對(duì)消費(fèi)者利益的保護(hù)。商標(biāo)權(quán)利人簽訂的共存協(xié)議不能當(dāng)然取代混淆可能性審查,成為在后商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的充分理由。鑒...
  • 【晨報(bào)】二維碼專(zhuān)利爭(zhēng)端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國(guó)法院認(rèn)為不侵權(quán)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】二維碼專(zhuān)利爭(zhēng)端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國(guó)法院認(rèn)為不侵權(quán)
    且獲得非法收益的行為,給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院判令二被告停止侵害原告商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,包括停止使用“口袋海賊王”、“街機(jī)海賊王”等標(biāo)識(shí)的行為;在《...
  • 在中國(guó)定牌加工「PEAK SEASON」商標(biāo)的商品是否屬于商標(biāo)使用?
    商標(biāo)
    在中國(guó)定牌加工「PEAK SEASON」商標(biāo)的商品是否屬于商標(biāo)使用?
    的情況下,也期待相關(guān)司法部門(mén)能夠盡快對(duì)相關(guān)法律做出適時(shí)的調(diào)整,力求在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下為商標(biāo)權(quán)提供更加完善的保護(hù)。來(lái)源:三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)作者:小e編輯:IPRdaily 趙珍&n...
  • 「傍名牌」的罪與罰:侵權(quán)罰金10萬(wàn)元一個(gè)月就能賺回來(lái)
    商標(biāo)
    「傍名牌」的罪與罰:侵權(quán)罰金10萬(wàn)元一個(gè)月就能賺回來(lái)
    權(quán)。據(jù)悉,之前因?yàn)樾▲喼亟M曾在商標(biāo)的歸屬問(wèn)題上發(fā)生變動(dòng),但后期重組出現(xiàn)問(wèn)題,又將商標(biāo)權(quán)收了回來(lái),這也導(dǎo)致兩家企業(yè)之間的商標(biāo)糾紛。雖然濟(jì)南市中級(jí)人民法院裁定中山市小鴨家...
  • 「百雀林VS百雀羚」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
    商標(biāo)
    「百雀林VS百雀羚」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
    商標(biāo)法》第三十條規(guī)定在爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的服裝、內(nèi)衣、圍巾、腰帶商品上對(duì)申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù),故在上述商品上不再適用《商標(biāo)法》第十三條有關(guān)馳名商標(biāo)的規(guī)定進(jìn)行審理。...
  • 論仿冒行為的法律界定
    商標(biāo)
    論仿冒行為的法律界定
    競(jìng)爭(zhēng)行為。[6]在再審申請(qǐng)人北京慶豐包子鋪與被申請(qǐng)人山東慶豐餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,最高人民法院認(rèn)為:慶豐餐飲公司在其網(wǎng)站、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“慶豐...
  • 馳名商標(biāo)的保護(hù)是否及于全類(lèi)?
    機(jī)構(gòu)
    馳名商標(biāo)的保護(hù)是否及于全類(lèi)?
    具體情況,認(rèn)為確有必要的,對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定;第三條規(guī)定,(一)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的,人民法院對(duì)于所涉商標(biāo)是否馳名不...
  • 中日兩國(guó)在「商標(biāo)共存制度」上的比較
    商標(biāo)
    中日兩國(guó)在「商標(biāo)共存制度」上的比較
    指定商品或指定服務(wù)。)時(shí),該其他注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人或?qū)S脵?quán)人有權(quán)要求該注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人、專(zhuān)用權(quán)人或普通使用權(quán)人附上適當(dāng)?shù)谋硎疽苑乐蛊錁I(yè)務(wù)商品或服務(wù)與自己的業(yè)務(wù)商品或...
  • 工商總局辦公廳:通報(bào)2017年上半年全國(guó)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)打擊侵權(quán)假冒工作情況的通報(bào)
    政策
    工商總局辦公廳:通報(bào)2017年上半年全國(guó)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)打擊侵權(quán)假冒工作情況的通報(bào)
    工商局、重慶市工商局發(fā)布2016年商標(biāo)品牌發(fā)展報(bào)告。福建省工商局開(kāi)展了“尊重保護(hù)商標(biāo)權(quán) 護(hù)航金磚會(huì)晤”主題宣傳周活動(dòng)。湖北省工商局在《湖北日?qǐng)?bào)》開(kāi)辟 “工商打假進(jìn)行時(shí)...
  • 工商總局辦公廳印發(fā)《開(kāi)展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》
    政策
    工商總局辦公廳印發(fā)《開(kāi)展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》
    具有行業(yè)代表性,商標(biāo)知名度較高。各地收集、上報(bào)的案件線(xiàn)索材料應(yīng)詳盡,有關(guān)權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)屬明晰,維權(quán)聯(lián)系人方式暢通;涉嫌侵權(quán)人的信息全面,涉嫌侵權(quán)行為地、涉嫌侵權(quán)人標(biāo)識(shí)...
  • 河南、湖北、廣西等省市第四批商標(biāo)受理窗口正式啟動(dòng)(附:第一、二、三批名單)
    政策
    河南、湖北、廣西等省市第四批商標(biāo)受理窗口正式啟動(dòng)(附:第一、二、三批名單)
    效解決企業(yè)創(chuàng)牌、用牌不便的難題,進(jìn)一步為企業(yè)創(chuàng)立自主品牌、提升品牌價(jià)值和合理運(yùn)用商標(biāo)權(quán)提供了平臺(tái)支撐,更好地激發(fā)了兩市乃至廣西企業(yè)的創(chuàng)牌、用牌活力和創(chuàng)新動(dòng)力,將進(jìn)一步...
  • 注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    牌路線(xiàn),并沒(méi)有改變注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而故意靠近在先的注冊(cè)商標(biāo),或者通過(guò)登記與在先的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人相同的企業(yè)名稱(chēng)而靠近在先注冊(cè)商標(biāo),或者宣傳與在先的注冊(cè)商標(biāo)具有某種聯(lián)系等行為...
  • 甜蜜暴擊!「鹿晗」商標(biāo)不應(yīng)歸鹿晗嗎?
    商標(biāo)
    甜蜜暴擊!「鹿晗」商標(biāo)不應(yīng)歸鹿晗嗎?
    果鹿晗最終沒(méi)能逆天改命,他以后還能正常地使用“鹿晗”商標(biāo)么???會(huì)不會(huì)侵犯別人的商標(biāo)權(quán)???有沒(méi)有可能遭遇天價(jià)索賠???這些開(kāi)放性的問(wèn)題,小編希望征求大家的意見(jiàn)?來(lái)源...
  • 持續(xù)使用的“未續(xù)展商標(biāo)”還受保護(hù)嗎?
    商標(biāo)
    持續(xù)使用的“未續(xù)展商標(biāo)”還受保護(hù)嗎?
    械理解,要從競(jìng)爭(zhēng)法的視角,既防止不當(dāng)搶注和侵權(quán)使用,也可以通過(guò)馳名程度,對(duì)抗他人商標(biāo)權(quán)利。注釋?zhuān)骸?】(2010)高行終字第274號(hào)來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IP...
  • 天貓新規(guī)中入駐賣(mài)場(chǎng)型旗艦店需提供「35類(lèi)商標(biāo)」到底指什么?
    商標(biāo)
    天貓新規(guī)中入駐賣(mài)場(chǎng)型旗艦店需提供「35類(lèi)商標(biāo)」到底指什么?
    視機(jī),需提供飛利浦品牌的第9類(lèi)實(shí)物類(lèi)型商標(biāo)。3、開(kāi)店主體需為35類(lèi)服務(wù)類(lèi)型商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人或其關(guān)聯(lián)公司,其中關(guān)聯(lián)公司指總分公司、母子公司、存在資本關(guān)聯(lián)的公司(企業(yè)信息官...
  • 蘋(píng)果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評(píng)價(jià)影響」(附:判決書(shū))
    商標(biāo)
    蘋(píng)果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評(píng)價(jià)影響」(附:判決書(shū))
    蘋(píng)果公司留著呢?包括其他四十多個(gè)類(lèi)別。在蘋(píng)果公司不使用的商品類(lèi)別上給蘋(píng)果公司預(yù)留商標(biāo)權(quán)的依據(jù)是什么呢?沒(méi)有!再換個(gè)說(shuō)法,如果是蘋(píng)果公司在錢(qián)包上注冊(cè)了IPHONE商標(biāo),...
  • 北知院對(duì)「?jìng)卧熳C據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬(wàn)元決定
    法律
    北知院對(duì)「?jìng)卧熳C據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬(wàn)元決定
    稱(chēng)順興大沙漠公司)訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人邁可達(dá)有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛一案中,查明,順興大沙漠公司為證明其“麥科達(dá)”品牌的知名度狀況,...
  • 稻香村商標(biāo)案反轉(zhuǎn)!法院「撤銷(xiāo)」禁止蘇稻網(wǎng)上銷(xiāo)售裁定
    商標(biāo)
    稻香村商標(biāo)案反轉(zhuǎn)!法院「撤銷(xiāo)」禁止蘇稻網(wǎng)上銷(xiāo)售裁定
    104條的規(guī)定,一部分行為保全案件也涉及財(cái)產(chǎn)糾紛,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的財(cái)產(chǎn)權(quán)案件,商標(biāo)權(quán)本身具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性,該案涉及的糾紛應(yīng)屬于財(cái)產(chǎn)糾紛案件。蘇稻提供的擔(dān)保金額和解除...