產(chǎn)業(yè)

頻遭搶注 國(guó)外品牌商標(biāo)中國(guó)路該咋走？

市場(chǎng)拓展遭遇困境。據(jù)了解，此前已經(jīng)有一批商家先下手為強(qiáng)，申請(qǐng)到了“唐頓”在中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)，使得貨真價(jià)實(shí)的英國(guó)“唐頓”遭遇商標(biāo)困境。據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月13日

理、審理等工作無(wú)法進(jìn)行。目前，商標(biāo)注冊(cè)審查已于近日恢復(fù)，但商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理、制作商標(biāo)注冊(cè)證，商標(biāo)評(píng)審受理、審理等工作尚不能正常開(kāi)展。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不得不說(shuō)，新《商標(biāo)法》的分割制度以及一標(biāo)多類申請(qǐng)事項(xiàng)

首先看一標(biāo)多類，我們看看新《商標(biāo)法》是這么解釋的：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機(jī)，商標(biāo)戰(zhàn)略怎么能少？

峰藥業(yè)的知名產(chǎn)品“皮*王”，順風(fēng)車搭的冠冕堂皇。此次，又因*峰藥業(yè)的“順**王”商標(biāo)注冊(cè)在先，使*紅藥業(yè)的“*王”商標(biāo)不能在皮膚用藥中使用，于是*紅藥業(yè)利用其所謂的馳名...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家工商總局：發(fā)布關(guān)于近期商標(biāo)工作有關(guān)情況的公告

進(jìn)行全面升級(jí)，由于在升級(jí)過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重技術(shù)故障，導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理、審查、制作商標(biāo)注冊(cè)證，商標(biāo)評(píng)審受理、審理等工作無(wú)法進(jìn)行。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法》第十五條的理解與適用——“驚天動(dòng)地及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析

行為已取得被代理人授權(quán)。（5）在商標(biāo)爭(zhēng)議案件中，被代理人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)自系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出撤銷請(qǐng)求。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“清鳳”飛過(guò)界了嗎？——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析

，應(yīng)視為《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用，屬于《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局商標(biāo)新申請(qǐng)以及案件和證書(shū)等受理下發(fā)文件最新進(jìn)展情況

商標(biāo)局已經(jīng)幾個(gè)月沒(méi)有下發(fā)新申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的受理通知書(shū)，注冊(cè)成功的商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)，以及駁回異議等商標(biāo)案件的受理通知書(shū)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問(wèn)題探析

商標(biāo)法的立法目的。因此，不難看出，商標(biāo)法“撤銷不使用商標(biāo)的目的不是為了單純地懲罰商標(biāo)注冊(cè)人,而是為了促使商標(biāo)的實(shí)際使用,發(fā)揮商標(biāo)的實(shí)際效用,防止浪費(fèi)商標(biāo)資源”[2] 注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果每個(gè)靠譜的手機(jī)應(yīng)用后面都有幾個(gè)商標(biāo)要申請(qǐng)，這個(gè)市場(chǎng)有多大呢？

g. No. 3976576)，這個(gè)品牌已經(jīng)被推廣到視頻游戲以外的其他產(chǎn)品線，其商標(biāo)注冊(cè)在包括床上用品、服裝及食品等產(chǎn)品領(lǐng)域(see U.S. Reg. Nos. 41...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴、中國(guó)電信、國(guó)美、小米…這些耳熟能詳?shù)闹虡?biāo)，在海外將落入他人手中？

的知名商標(biāo)，因此可以初步判斷對(duì)方并沒(méi)有真實(shí)使用的意圖及真實(shí)使用的能力。如果墨西哥商標(biāo)注冊(cè)公告滿3年后，以對(duì)方連續(xù)3年沒(méi)有使用為由提出撤銷申請(qǐng)，有較高成功機(jī)會(huì)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知果果劉思思：如何靠垂直服務(wù)切開(kāi)千億法律市場(chǎng)

務(wù)：首先會(huì)得到一名法律顧問(wèn)，以及顧問(wèn)的聯(lián)系方式。然后用戶可以向顧問(wèn)咨詢以下問(wèn)題：商標(biāo)注冊(cè)、專利獲取、版權(quán)維護(hù)、產(chǎn)權(quán)評(píng)估等等。接著知果果會(huì)為用戶提供二對(duì)一的服務(wù)。用戶在購(gòu)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

一、判定類似商品或者服務(wù)的意義——確定商標(biāo)權(quán)的邊界，規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)與使用行為 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

義顯著性較弱，繭緣公司亦未提供證據(jù)證明該商標(biāo)經(jīng)使用已具有知名度，且在“久久黃金”商標(biāo)注冊(cè)前，百味公司已將“黃金米”作為商業(yè)標(biāo)識(shí)善意使用在先，并獲得諸多榮譽(yù)，在業(yè)內(nèi)擁有較...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果你被告知自己拿到的商標(biāo)受理通知書(shū)是假的，會(huì)有怎樣的感受？

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)造假需警惕 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

武則天商標(biāo)注冊(cè)情況概括，對(duì)名人的商標(biāo)搶注，可能比我們想的更嚴(yán)重

武則天商標(biāo)注冊(cè)情況概括，對(duì)名人的商標(biāo)搶注，可能比我們想的更嚴(yán)重 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“心相印”看漢字作品著作權(quán)與漢字商標(biāo)權(quán)之間的沖突

第五，商標(biāo)注冊(cè)人接觸過(guò)或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

商標(biāo)主要由商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行保護(hù)。在商標(biāo)法（2001年修訂）中，主要是在商標(biāo)注冊(cè)程序中對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)，將在先未注冊(cè)商標(biāo)納入在先權(quán)利的范圍，在后注冊(cè)的商標(biāo)不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時(shí)期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛

美煙公司歷年要求領(lǐng)事照會(huì)各地方官出示保護(hù)，并查拿冒牌，我國(guó)官吏有求必應(yīng)”，“不知商標(biāo)注冊(cè)尚未開(kāi)辦，彼此保護(hù)牌號(hào)僅有空約，洋商既未繳注冊(cè)之費(fèi)，我國(guó)斷無(wú)保護(hù)其商標(biāo)之義。何況...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPRdaily詳細(xì)解讀『歐盟商標(biāo)注冊(cè)』

IPRdaily詳細(xì)解讀『歐盟商標(biāo)注冊(cè)』 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭2014年8月份開(kāi)庭計(jì)劃（商標(biāo)侵權(quán)部分）

呢？很多人其實(shí)只是說(shuō)說(shuō)，并沒(méi)有實(shí)在的危機(jī)感。一般都會(huì)覺(jué)的侵權(quán)離自己很遠(yuǎn)。很多企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)不積極，模仿別人商標(biāo)卻很積極。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴注冊(cè)”貓窩“為哪般？京東的”狗窩“商標(biāo)還注冊(cè)嗎？

回來(lái)，上面網(wǎng)友也有吐槽說(shuō)：京東會(huì)不會(huì)注冊(cè)“狗窩”。老高認(rèn)為很有可能。不過(guò)遍查整個(gè)商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)，沒(méi)有查找到京東注冊(cè)“狗窩”的信息。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“連續(xù)三年不使用”規(guī)定對(duì)商標(biāo)執(zhí)法工作有哪些影響？

理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；（四）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由。” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

應(yīng)該說(shuō)，區(qū)分表在商標(biāo)注冊(cè)程序中發(fā)揮著重要的作用，在指定商品申報(bào)、商品類別劃分和商品類似判定上以區(qū)分表為基...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

已注冊(cè)馳名商標(biāo)在非類似商品上的保護(hù)——第1649903號(hào)雅虎YAHOO商標(biāo)異議復(fù)審案評(píng)析

注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)在發(fā)展期商標(biāo)使用應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？

首先，我國(guó)實(shí)行的商標(biāo)注冊(cè)制度。雖然在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)也給予一定程度的保護(hù)，但保護(hù)力度非常有限，保護(hù)的前...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)（駁斥不良黑心代理公司欺騙商標(biāo)注冊(cè)人的2個(gè)問(wèn)題）

自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)（駁斥不良黑心代理公司欺騙商標(biāo)注冊(cè)人的2個(gè)問(wèn)題） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標(biāo)回歸本真

譽(yù)，創(chuàng)造出有個(gè)性的品牌;是為了保障優(yōu)質(zhì)品牌不被其他經(jīng)營(yíng)者混淆或淡化，以更好地解決商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)以及相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律糾紛。然而現(xiàn)實(shí)情況卻是一些企業(yè)把馳名商標(biāo)當(dāng)作榮...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)不等同于字號(hào)權(quán)

于“威德?！鄙虡?biāo)，原告的“威德?！弊痔?hào)屬于在先權(quán)利。我國(guó)《商標(biāo)法》明文規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。當(dāng)商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)合法的在先...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

立體商標(biāo)固有顯著性之殤 （楊寧）

在審理費(fèi)列羅巧克力立體商標(biāo)駁回復(fù)審案中，認(rèn)為費(fèi)列羅巧克力的金黃色球形三維包裝具有商標(biāo)注冊(cè)所需的顯著性。值得注意的是，該案中法院認(rèn)為費(fèi)列羅一方提供的商標(biāo)使用證據(jù)未在評(píng)審階...

IPRdaily

11年前