返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4300 條
  • 《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認(rèn)定:《最萌英雄》構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    行業(yè)
    《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認(rèn)定:《最萌英雄》構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    情況后,一紙?jiān)V狀將光宇在線公司訴至海淀法院,要求其賠禮道歉并賠償損失。海淀法院經(jīng)審理,判決光宇在線公司在光宇游戲網(wǎng)站或本案公證書涉及的一家游戲平臺(tái)的游戲欄目首頁(yè)連續(xù)...
  • #晨報(bào)#臺(tái)灣地區(qū)專利法修正案將于2019年11月1日生效實(shí)施;《看娛樂(lè)》涉侵害《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目著作權(quán),一審被判賠100萬(wàn)余元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#臺(tái)灣地區(qū)專利法修正案將于2019年11月1日生效實(shí)施;《看娛樂(lè)》涉侵害《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目著作權(quán),一審被判賠100萬(wàn)余元
    司未因此獲利,愛奇藝公司主張的賠償數(shù)額過(guò)高,故不同意愛奇藝公司的訴訟請(qǐng)求。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,《早》節(jié)目屬于娛樂(lè)性質(zhì)的綜藝報(bào)道節(jié)目,每期節(jié)目包含“這不是頭條”“猛料猛...
  • “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    案例
    “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款規(guī)定:“人民法院在確定賠償...
  • #晨報(bào)#貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)侵權(quán)案一審勝訴!人民陪審員加入審理
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)侵權(quán)案一審勝訴!人民陪審員加入審理
    識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭決定本案采用7人合議庭的審理模式,即3名法官和4名陪審員組成合議庭共同審理案件。本案審判長(zhǎng)、深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)卞飛卞飛表示,人民陪審員的加入,可以使人民...
  • “新百倫”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    “新百倫”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(全文)
    Y006187號(hào)決定,于2018年11月05日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。復(fù)審商標(biāo)我局決定認(rèn)為,申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)向其提交的在2015年01月02日...
  • 江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    產(chǎn)業(yè)
    江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    侵權(quán)行為的懲治力度,維護(hù)了種子市場(chǎng)交易秩序的穩(wěn)定,保護(hù)了民生利益,對(duì)于同類案件的審理亦具有一定的參考和指導(dǎo)意義。來(lái)源:江蘇高院編輯:IPRdaily王穎 ...
  • 江蘇省高院:實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)(指導(dǎo)意見)
    產(chǎn)業(yè)
    江蘇省高院:實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)(指導(dǎo)意見)
    調(diào)解不成,且雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的,二審法院可以就增加的賠償數(shù)額一并審理并判決。 28.全面彌補(bǔ)權(quán)利人的合理費(fèi)用支出。權(quán)利人的律師代理費(fèi)支出,...
  • 禁止反悔原則和等同原則對(duì)代理人工作實(shí)踐的啟示
    產(chǎn)業(yè)
    禁止反悔原則和等同原則對(duì)代理人工作實(shí)踐的啟示
    述,針對(duì)簡(jiǎn)單形式問(wèn)題的書面修改或意見陳述不在此列。等同原則的含義2001年《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條正式明確等同原則專利法第五十六條第一...
  • 攀附“Windsor”商標(biāo)商譽(yù)!法院判賠償百萬(wàn)余元并變更企業(yè)名稱
    商標(biāo)
    攀附“Windsor”商標(biāo)商譽(yù)!法院判賠償百萬(wàn)余元并變更企業(yè)名稱
    歉聲明、賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求亦無(wú)法律支持。綜上,不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,依據(jù)《商標(biāo)授權(quán)使用證明》的內(nèi)容,原告育達(dá)威公司經(jīng)案外人比考特公司授權(quán)許可...
  • 馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問(wèn)題
    Oversea
    馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問(wèn)題
    定書中規(guī)定的所有指定國(guó)家的審限為18個(gè)月,因此所有指定國(guó)家必須在此期限內(nèi)完成案件審理,超過(guò)審限未下發(fā)任何官方通知的指定國(guó)視為該商標(biāo)在該國(guó)家/地區(qū)核準(zhǔn)注冊(cè)。由于非洲多...
  • #晨報(bào)#芬蘭與法國(guó)更新商標(biāo)法;滬蘇浙皖四地高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭聯(lián)合簽署《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)交流合作協(xié)議》
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#芬蘭與法國(guó)更新商標(biāo)法;滬蘇浙皖四地高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭聯(lián)合簽署《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)交流合作協(xié)議》
    的專有使用權(quán),嚴(yán)重?cái)_亂了其對(duì)《雷雨》圖書正常的市場(chǎng)發(fā)行秩序。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng) 作者:白鷺)時(shí)隔二十年,漫威再次“失去”蜘蛛俠—索尼迪士...
  • “片仔癀”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案一審有果
    商標(biāo)
    “片仔癀”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案一審有果
    誤認(rèn)。因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定,裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)維持有效。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用在“輕便藥箱、醫(yī)用凝膠、急救箱”等商品上,廈門中藥...
  • #晨報(bào)#“金龜子”藝名被保護(hù);為獎(jiǎng)金指使他人制假,認(rèn)定為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪主犯
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“金龜子”藝名被保護(hù);為獎(jiǎng)金指使他人制假,認(rèn)定為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪主犯
    “深度合作關(guān)系”,不能使三公司獲得對(duì)同名小說(shuō)元素的使用權(quán)等。目前,該案二審仍處于審理階段,本報(bào)將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。(來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng) 記者:姜旭)#本文僅代...
  • “充電器租售機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案評(píng)析
    深度
    “充電器租售機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案評(píng)析
    實(shí)用新型專利與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征所應(yīng)用的功能領(lǐng)域?!睂@麖?fù)審委員會(huì)在審理無(wú)效宣告請(qǐng)求案件的過(guò)程中,在確定現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)領(lǐng)域時(shí),很多時(shí)候并未遵循上述規(guī)則。...
  • 共享汽車張貼“小豬佩奇”著作權(quán)案(判決書全文)
    案例
    共享汽車張貼“小豬佩奇”著作權(quán)案(判決書全文)
    可和支付報(bào)酬,有利于作品在不同國(guó)家的傳播。根據(jù)雙方的訴辯主張和查明的事實(shí),本案的審理焦點(diǎn)在于:一、涉案動(dòng)畫片和涉案動(dòng)漫形象是否構(gòu)成作品;二、原告是否享有涉案動(dòng)畫片和...
  • #晨報(bào)#爭(zhēng)議再起,新平衡請(qǐng)求撤銷琪爾特“N”商標(biāo);最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#爭(zhēng)議再起,新平衡請(qǐng)求撤銷琪爾特“N”商標(biāo);最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院
    自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院“免耕式雙壟溝全鋪膜覆土聯(lián)合作業(yè)機(jī)”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案件審理。這是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭首次調(diào)派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審...
  • 專利維權(quán)還是商業(yè)打擊?“惡意者”被判賠25萬(wàn)
    專利
    專利維權(quán)還是商業(yè)打擊?“惡意者”被判賠25萬(wàn)
    421C攝像機(jī)圖片。同時(shí),張某還提交了相關(guān)病歷卡、出院記錄等證據(jù),提出商業(yè)詆毀案審理期間,自己在外地待產(chǎn)、分娩、照顧新生兒,亦不可能了解到此案中421C攝像機(jī)在先銷...
  • 國(guó)知局:關(guān)于“提高商標(biāo)及專利行政評(píng)審和訴訟效率提案”的答復(fù)函
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)知局:關(guān)于“提高商標(biāo)及專利行政評(píng)審和訴訟效率提案”的答復(fù)函
    交評(píng)審申請(qǐng)。接下來(lái),我局也將進(jìn)一步開展信息化建設(shè)工作,促進(jìn)專利復(fù)審及商標(biāo)評(píng)審案件審理質(zhì)量和效率進(jìn)一步提升。 衷心感謝您對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)注,希望您一如既往地關(guān)心支持...
  • 電視劇《莫斯科行動(dòng)》因著作權(quán)侵權(quán),法院一審判決賠償百萬(wàn)
    投稿
    電視劇《莫斯科行動(dòng)》因著作權(quán)侵權(quán),法院一審判決賠償百萬(wàn)
    做過(guò)任何搜尋和查找。法院認(rèn)定民警陳述屬于重復(fù)原告作品內(nèi)容關(guān)于程某口述的性質(zhì),法院審理認(rèn)為,程某是當(dāng)年中俄國(guó)際列車追捕行動(dòng)的主要參與者之一,他親身經(jīng)歷了有關(guān)犯罪的抓捕...
  • #晨報(bào)#小米、OPPO、vivo聯(lián)合成立互傳聯(lián)盟??;“專利大棒”再起!TCL 與高清編解碼發(fā)明專利權(quán)糾紛將于22日開庭
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#小米、OPPO、vivo聯(lián)合成立互傳聯(lián)盟?。弧皩@蟀簟痹倨?!TCL 與高清編解碼發(fā)明專利權(quán)糾紛將于22日開庭
    碼科技有限公司涉案專利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求中,已有四件有了審查處理結(jié)果,專利局無(wú)效審理部均作出了“維持專利權(quán)有效”的審查決定書。(來(lái)源:集微網(wǎng))5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利 中國(guó)...
  • “Levi's?”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)!駁回上訴,維持原判(附判決書)
    案例
    “Levi's?”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)!駁回上訴,維持原判(附判決書)
    褲后褲袋的雙弧線圖形是否與第2023725號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第九條、第十條規(guī)定,商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)相...
  • 專訪 | 天下霸唱:訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝,意義不在賠償金額
    人物
    專訪 | 天下霸唱:訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝,意義不在賠償金額
    件,也頻頻成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。 近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布消息稱,法院審理認(rèn)定:中影公司、夢(mèng)想者公司、樂(lè)視公司將小說(shuō)《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖...
  • “暢銷字帖”引發(fā)著作權(quán)官司
    投稿
    “暢銷字帖”引發(fā)著作權(quán)官司
    響;判令兩案分別賠償原告人民幣129.177萬(wàn)元、100.8萬(wàn)元。目前,案件還在審理當(dāng)中。    南昌大學(xué)法學(xué)院教授彭丁帶表...
  • 敲黑板!科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn)
    產(chǎn)業(yè)
    敲黑板!科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn)
    專利無(wú)效或侵權(quán)訴訟,還會(huì)遭遇專利流氓提起的惡意維權(quán)。這是因?yàn)閷@V訟的案情復(fù)雜,審理期限長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或?qū)@髅榱吮M快拿到補(bǔ)償,傾向于在涉案企業(yè)上市時(shí)進(jìn)行維權(quán)、提起...
  • 樂(lè)視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬(wàn)元(附判決書)
    投稿
    樂(lè)視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬(wàn)元(附判決書)
    本院予以確認(rèn)。關(guān)于合理開支,考慮到本案的案件性質(zhì)、 與其他具有相同案情的案件合并審理、以及確有律師出庭訴訟等實(shí)際情況,一審法院對(duì)合理開支的酌定數(shù)額系屬合理,本院亦予...
  • 又陷專利糾紛?光峰科技核心競(jìng)爭(zhēng)力或受影響
    訴訟
    又陷專利糾紛?光峰科技核心競(jìng)爭(zhēng)力或受影響
    份有限公司涉及訴訟公告》(2019-006號(hào)公告)。目前該5案在深圳中級(jí)人民法院審理過(guò)程中。 記者注意到,7月29日,剛剛在科創(chuàng)板上市交易一周的光峰科技就...
  • SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評(píng)論,維權(quán)獲支持
    投稿
    SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評(píng)論,維權(quán)獲支持
    所代理薩塔公司上述案件。 目前,奧利達(dá)公司不服,提起上訴,該案處于二審審理中。 來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)作者:許艷...
  • 同為“中華老字號(hào)” 誰(shuí)在搶注“雷允上”?
    商標(biāo)
    同為“中華老字號(hào)” 誰(shuí)在搶注“雷允上”?
    各方當(dāng)事人圍繞該問(wèn)題展開了激烈的辯論,庭審持續(xù)了近三個(gè)小時(shí)。目前,兩案正在進(jìn)一步審理中。 來(lái)源:知產(chǎn)北京作者:聶菲 審二庭編輯:IPRdaily王穎 &n...
  • 美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率典型案例介紹
    專利
    美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率典型案例介紹
    的價(jià)值?;诖?,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院撤銷了陪審團(tuán)的損害賠償裁決,發(fā)回地方法院重新審理??梢?,上述因素同樣是確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率的重要考量因素。來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 淺議保護(hù)作品完整權(quán)
    投稿
    淺議保護(hù)作品完整權(quán)
    整權(quán)。從此案看如何理解著作權(quán)法規(guī)定的“保護(hù)作品完整權(quán)”?近日看到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理的“張牧野(筆名:天下霸唱)(以下簡(jiǎn)稱上訴人)訴中國(guó)電影股份有限公司等四人(以下...