返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4255 條
  • 字號(hào)與商標(biāo)沖突怎么辦?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文答復(fù)!
    政策
    字號(hào)與商標(biāo)沖突怎么辦?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文答復(fù)!
    四十四條的規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?! ∩虡?biāo)局2016年修訂并對(duì)外公布的《商標(biāo)審查和審理標(biāo)準(zhǔn)》中明確了在商標(biāo)異議和商標(biāo)無(wú)效程序中在先字號(hào)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):“將他人在先登記、...
  • 超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
    機(jī)構(gòu)
    超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
    經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理支出14萬(wàn)元。目前,奧利達(dá)公司不服,提起上訴,該案處于二審審理中。從本案的一審判決可見,一個(gè)企業(yè)除了主營(yíng)品牌,在商業(yè)活動(dòng)中,輔助使用一些其他的...
  • #晨報(bào)#山東發(fā)布首個(gè)綜合性地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策:每年2700萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用 單項(xiàng)最高獎(jiǎng)補(bǔ)200萬(wàn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#山東發(fā)布首個(gè)綜合性地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策:每年2700萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用 單項(xiàng)最高獎(jiǎng)補(bǔ)200萬(wàn)
    識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)...
  • 打破國(guó)際壟斷!中國(guó)“空氣成像”技術(shù)核心專利維持有效
    專利
    打破國(guó)際壟斷!中國(guó)“空氣成像”技術(shù)核心專利維持有效
    通知書。 2019年5月7日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部公開審理涉案專利“一種實(shí)現(xiàn)空氣成像的光學(xué)平板結(jié)構(gòu)、單列多排等效負(fù)折射率平板透鏡”的無(wú)效請(qǐng)...
  • “拼多多”商標(biāo)無(wú)效宣告案的案例評(píng)析
    機(jī)構(gòu)
    “拼多多”商標(biāo)無(wú)效宣告案的案例評(píng)析
    雖已提出注冊(cè)申請(qǐng),但尚未獲準(zhǔn)初步審定,故本案應(yīng)適用《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定進(jìn)行審理。其次,爭(zhēng)議商標(biāo)雖然與引證商標(biāo)在音、形、義上相似,但是商標(biāo)近似判斷還需要考慮指定...
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)美參議員對(duì)華為提案:希望美方公平公正、一視同仁對(duì)待中國(guó)企業(yè)
    政策
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)美參議員對(duì)華為提案:希望美方公平公正、一視同仁對(duì)待中國(guó)企業(yè)
    平均審查周期壓減到5個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期壓減到4個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)駁回復(fù)審平均審理周期為7個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期及商標(biāo)注冊(cè)受理通知書發(fā)放時(shí)間為1個(gè)月以內(nèi)...
  • #晨報(bào)# 四川劍指專利代理行業(yè)亂象;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:正研究制定規(guī)定,明確惡意注冊(cè)商標(biāo)罰款幅度
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 四川劍指專利代理行業(yè)亂象;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:正研究制定規(guī)定,明確惡意注冊(cè)商標(biāo)罰款幅度
    其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,已盡到了事前提示和事后監(jiān)管的義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一是,如莫特森公司被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成立,百度公司作...
  • 申請(qǐng)量一升一降!國(guó)知局發(fā)布2019上半年專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
    政策
    申請(qǐng)量一升一降!國(guó)知局發(fā)布2019上半年專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
    平均審查周期壓減到5個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期壓減到4個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)駁回復(fù)審平均審理周期為7個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期及商標(biāo)注冊(cè)受理通知書發(fā)放時(shí)間為1個(gè)月以內(nèi)...
  • 剛剛!國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019上半年專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
    政策
    剛剛!國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019上半年專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
    平均審查周期壓減到5個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期壓減到4個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)駁回復(fù)審平均審理周期為7個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期及商標(biāo)注冊(cè)受理通知書發(fā)放時(shí)間為1個(gè)月以內(nèi)...
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)美參議員對(duì)華為提案:希望美方公平公正、一視同仁對(duì)待中國(guó)企業(yè)
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)美參議員對(duì)華為提案:希望美方公平公正、一視同仁對(duì)待中國(guó)企業(yè)
    平均審查周期壓減到5個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期壓減到4個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)駁回復(fù)審平均審理周期為7個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期及商標(biāo)注冊(cè)受理通知書發(fā)放時(shí)間為1個(gè)月以內(nèi)...
  • 【關(guān)注科創(chuàng)板】阻止科創(chuàng)板上市專利訴訟第一案的專利質(zhì)量分析
    深度
    【關(guān)注科創(chuàng)板】阻止科創(chuàng)板上市專利訴訟第一案的專利質(zhì)量分析
    產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域提供專利信息檢索分析等服務(wù)的權(quán)威機(jī)構(gòu)。雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部才是專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查部門,但專利檢索中心的檢索報(bào)告同樣具有很強(qiáng)的參考價(jià)值...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司董事、監(jiān)事、高層是否屬于《商標(biāo)法》十九條的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?
    法律
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司董事、監(jiān)事、高層是否屬于《商標(biāo)法》十九條的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?
    上的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”。同時(shí),該情形亦符合《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》中“……雖未備案但實(shí)際從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體,屬于商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定...
  • 《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類似為前提?
    法律
    《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類似為前提?
    定聯(lián)系的,可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的情形?!庇缮峡芍渡虡?biāo)法》、《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》以及法院司法政策均沒有將“商品相同或者類似”作為認(rèn)定損害他人姓名權(quán)的前提,...
  • #晨報(bào)#獲賠280萬(wàn)美元!金·卡戴珊狀告Missguided擅自使用個(gè)人商標(biāo); 部分內(nèi)容構(gòu)成抄襲 《楚喬傳》一審被判侵權(quán)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#獲賠280萬(wàn)美元!金·卡戴珊狀告Missguided擅自使用個(gè)人商標(biāo); 部分內(nèi)容構(gòu)成抄襲 《楚喬傳》一審被判侵權(quán)
    ”注冊(cè)商標(biāo)的木地板,銷售給汪某、廖某等六人,銷售金額共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人李某以營(yíng)利為目的,違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,銷售明知是假...
  • 第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019,10月23與上海盛大開幕
    活動(dòng)
    第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019,10月23與上海盛大開幕
    現(xiàn)狀及趨勢(shì)授權(quán)后程序(IPR、EPR、CBM、PGR)最新發(fā)展動(dòng)態(tài)IPR程序中的審理思路和原則醫(yī)藥生物領(lǐng)域?qū)@麩o(wú)效案列解析Michael J. Wise,合伙人、生...
  • 國(guó)知局:關(guān)于加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升中國(guó)品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力的答復(fù)
    政策
    國(guó)知局:關(guān)于加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升中國(guó)品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力的答復(fù)
    布關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、專利糾紛案件審理、專利侵權(quán)判定、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理等重要司法解釋,細(xì)化裁判標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一司法尺度。二是通過(guò)司法政策統(tǒng)一工作思路與目標(biāo)。...
  • 商標(biāo)評(píng)審案件審理情況月報(bào)(2019年第6期)
    商標(biāo)
    商標(biāo)評(píng)審案件審理情況月報(bào)(2019年第6期)
    51.59%,按換算工作量計(jì)算,同比增長(zhǎng)42.35%?! ?019年1-6月累計(jì)審理簽發(fā)各類評(píng)審案件158548件,同比增長(zhǎng)33.57%。按換算工作量計(jì)算,同比增長(zhǎng)...
  • 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    法律
    廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    ,以達(dá)到商標(biāo)侵權(quán)的目的。在侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)的前提下,二審法院未適用《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定,不顧兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突...
  • #晨報(bào)#最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將開展巡回審判;國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議:引導(dǎo)相關(guān)電商平臺(tái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將開展巡回審判;國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議:引導(dǎo)相關(guān)電商平臺(tái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)
    十余年技術(shù)類案件的主要裁判文書通過(guò)歸納關(guān)鍵詞、裁判要旨等方式組合成庫(kù),明確合議庭審理案件必須進(jìn)行檢索,非經(jīng)特別程序,一般在后案件不得與在先案例相沖突,從而一定程度上...
  • 索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
    商標(biāo)
    索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
    裝潢是否屬于我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的“有一定影響的服務(wù)裝潢”?! ∩虾F謻|法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案雙方的商標(biāo)無(wú)論是采取整體比對(duì)還是隔離比對(duì)的方式,均不能得出兩者構(gòu)成近似...
  • #晨報(bào)#李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇開幕式致辭中指出:我國(guó)將更大力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);與田七牙膏有關(guān)商標(biāo)等將于7月16日進(jìn)行二次拍賣
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇開幕式致辭中指出:我國(guó)將更大力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);與田七牙膏有關(guān)商標(biāo)等將于7月16日進(jìn)行二次拍賣
    以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)銳公司)、成都力奧文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱力奧公司)訴至法院。在本案審理過(guò)程中微播公司提出行為保全申請(qǐng),要求創(chuàng)銳公司、力奧公司立即停止采用技術(shù)手段或人工...
  • 索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無(wú)效(附:決定書全文)
    訴訟
    索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無(wú)效(附:決定書全文)
    月28日?qǐng)?bào)送)2019年4月23日下午,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部公開審理涉案專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護(hù)裝置”實(shí)用新型專利無(wú)...
  • 聘!最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭招聘「信息技術(shù)人員和出納」
    招聘
    聘!最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭招聘「信息技術(shù)人員和出納」
    院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是經(jīng)中央批準(zhǔn)設(shè)立的最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),設(shè)在北京市,主要審理全國(guó)范圍內(nèi)的專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件,旨在進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁...
  • #晨報(bào)# 國(guó)知局:同意北京、江蘇等地園區(qū)開展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 國(guó)知局:同意北京、江蘇等地園區(qū)開展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作
    ,法院判決駁回云瑞之祥公司的全部訴訟請(qǐng)求。宣判后,云瑞之公司提起上訴,二審法院經(jīng)審理認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,最終維持原判。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng) 作者:...
  • #晨報(bào)#7月1日起正式生效,最新修改后的專利合作條約(PCT)實(shí)施細(xì)則;折疊屏專利匯總:多家公司進(jìn)入戰(zhàn)局,包含PC和手機(jī)屏幕
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#7月1日起正式生效,最新修改后的專利合作條約(PCT)實(shí)施細(xì)則;折疊屏專利匯總:多家公司進(jìn)入戰(zhàn)局,包含PC和手機(jī)屏幕
    合議組的主持下進(jìn)行充分質(zhì)證,表達(dá)了自己觀點(diǎn),并開展激烈辯論。目前,該案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。(來(lái)源:蘇州日?qǐng)?bào) 記者:金追峰)雙黃蛋雪糕恢復(fù)上架 奧雪又遇“字體侵權(quán)”...
  • 因不規(guī)范使用商標(biāo),被法院判定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例分析
    商標(biāo)
    因不規(guī)范使用商標(biāo),被法院判定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例分析
    之舉。 相反,改變了商標(biāo)顯著特征,則會(huì)“行差踏錯(cuò)”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定:...
  • 要反轉(zhuǎn)?剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審(附部分裁定+一審判決書)
    商標(biāo)
    要反轉(zhuǎn)?剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審(附部分裁定+一審判決書)
    的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十...
  • 黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    鉅富公司辯稱,其自五常市四季稻香合作社購(gòu)進(jìn)白包大米進(jìn)行分包后銷售。裁判結(jié)果法院經(jīng)審理認(rèn)為,五常市大米協(xié)會(huì)擁有的第1607996號(hào)“五常WUCHANG及圖”和第578...
  • 惡意申請(qǐng)玩花招!“鄭思”、“州念”當(dāng)無(wú)效
    商標(biāo)
    惡意申請(qǐng)玩花招!“鄭思”、“州念”當(dāng)無(wú)效
    個(gè)細(xì)節(jié),通過(guò)相互對(duì)比剖析來(lái)發(fā)掘其巧合之處,證明惡意注冊(cè)行為是二者串謀共同實(shí)施,讓審理機(jī)關(guān)對(duì)兩被申請(qǐng)人之間的聯(lián)系產(chǎn)生合理懷疑。同時(shí),代理人還要剖析被申請(qǐng)人是否還存在其...
  • “58斗地主”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    “58斗地主”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
    8斗地主”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)?! ∩暾?qǐng)商標(biāo)經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)中所含文字“斗地主”是作為一項(xiàng)撲克牌游戲名...