返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"圖形商標"相關(guān)共 302 條
  • 肖像作商標是個好想法,但要小心別侵權(quán)!
    深度
    肖像作商標是個好想法,但要小心別侵權(quán)!
    限公司向原國家工商行政管理總局商標局申請注冊了第10855371號“王老吉真像”圖形商標?!巴趵霞嫦瘛鄙虡艘蛭醇皶r續(xù)展二被廣藥公司注冊,隨后王某鈿之子女胡某煥、胡某美...
  • “轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”因為一個無效的商標而被駁回了?
    商標
    “轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”因為一個無效的商標而被駁回了?
    )、提供在線游戲、組織教育或娛樂競賽、企劃和制作電視文娛節(jié)目等。雖然B站認為兩件圖形商標存在差異,一件是立體電視機圖形,另一件是平面卡通形象,公眾可以區(qū)分,上訴到了北京...
  • 擅用“螞蜂窩自由行”商標,這家公司被判賠10余萬!(附:判決書全文)
    訴訟
    擅用“螞蜂窩自由行”商標,這家公司被判賠10余萬?。ǜ剑号袥Q書全文)
     2016年10月7日,北京螞蜂窩公司經(jīng)核準注朋了第17156071號圖形商標,核定使用服務(wù)項目為第39類,包括旅行預訂等,有效限期至2026年10月6日。&...
  • 從“hello kugou”聲音商標初步審定,說說聲音商標那些事兒
    商標
    從“hello kugou”聲音商標初步審定,說說聲音商標那些事兒
    以及將倒金幣的聲音作為銀行服務(wù)的商標等。氣味商標在生活中,最常見申請注冊的還是以圖形商標、文字商標、字母商標和數(shù)字商標為主! 當然還有一些特殊的商標,如顏色組...
  • “大白兔-天山牌”VS “馬大姐牌”迎來終審判決!
    商標
    “大白兔-天山牌”VS “馬大姐牌”迎來終審判決!
    等,并經(jīng)核準續(xù)展在商品國際分類第30類。  第582048號圖形商標 第899060號“話”商標 第100310號“天山”商標&...
  • 中國對馳名商標保護的歷史、現(xiàn)狀與問題
    深度
    中國對馳名商標保護的歷史、現(xiàn)狀與問題
    ,與司法認定馳名商標制度的初衷亦背道而馳?!薄?0】在關(guān)于第1355455號蘋果圖形商標爭議案中,最高人民法院也認為:“當在先商標權(quán)人同時擁有非類似商品上注冊的馳名商標...
  • #晨報#賠償570萬元!“人人車”不正當競爭糾紛一審結(jié)案;稱電視臺擅用其圖片作微信公眾號配圖,體娛公司起訴獲賠
    晨報
    #晨報#賠償570萬元!“人人車”不正當競爭糾紛一審結(jié)案;稱電視臺擅用其圖片作微信公眾號配圖,體娛公司起訴獲賠
    ”系列商標專用權(quán),標的商標共涉及9個圖標,包括“籮倫詩”、“結(jié)廬書院”、英文以及圖形商標,分別在44個國際分類注冊,共71個商標注冊號,商標專用權(quán)于2011年至2015...
  • ?透視!阿迪達斯三條紋商標無效案
    深度
    ?透視!阿迪達斯三條紋商標無效案
    條紋商標通過使用產(chǎn)生了顯著性,阿迪達斯提交了接近1.2萬頁的證據(jù),包括顯示三條紋圖形商標圖案的產(chǎn)品目錄、宣傳材料及與營業(yè)額、營銷廣告費用有關(guān)的數(shù)據(jù)、市場調(diào)研報告等。&n...
  • 中秋等節(jié)日居然都被申請為商標
    商標
    中秋等節(jié)日居然都被申請為商標
    成功注冊的所占比例最小,約占9%。  而關(guān)于“屈原”的字樣和圖形商標注冊成功率就相對較高了,分別核準注冊在了第3類、第20類、第25類、第41類商標...
  • 《商標法》第四十四條第一款對商標惡意注冊的規(guī)制——“黑人”系列商標無效宣告案評析
    商標
    《商標法》第四十四條第一款對商標惡意注冊的規(guī)制——“黑人”系列商標無效宣告案評析
    商標法》第四十一條第以款(2013年《商標法》第四十四條第一款)之規(guī)定,其中“”圖形商標的注冊還損害其在先著作權(quán)。原國家知識產(chǎn)權(quán)局商標評審委員會支持了好來化工集團的上述...
  • “學而思”商標案二審判決書(全文)
    商標
    “學而思”商標案二審判決書(全文)
    且從被控侵權(quán)標識“”“”中文字和圖形所占比例來看,“思而學”文字所占的比例明顯比圖形商標所占比例大,系突出使用“思而學”,故洪山思而學中心的該項上訴理由也不能成立,本院...
  • 防御商標的“撤三”及應(yīng)對
    商標
    防御商標的“撤三”及應(yīng)對
    時要慎重選擇合作伙伴,監(jiān)督商品的質(zhì)量,以免對自己的品牌造成難以挽回的損失。(3)圖形商標登記版權(quán)使用若防御商標為圖形,可以進行版權(quán)登記,圖形登記版權(quán)后,即使一直未投入使...
  • 商標授權(quán)確權(quán)中的程序問題
    商標
    商標授權(quán)確權(quán)中的程序問題
    應(yīng)形式合法申請人:F公司國際分類:36F公司在第36類“資本投資”等服務(wù)上注冊了圖形商標,外國G公司委托我國的商標代理機構(gòu)對訴爭商標提起無效宣告請求,獲得了商評委在部分...
  • 未及時續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標的商標權(quán)
    商標
    未及時續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標的商標權(quán)
    集團)向原國家工商行政管理總局商標局申請注冊了第10855371號“王老吉真像”圖形商標(簡稱訴爭商標)。2017年7月12日,王某鈿之子女胡某煥、胡某美、胡某業(yè)三人向...
  • 2019年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    專題
    2019年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    元商標案發(fā)回重審,并不意味著最終判決未及時續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標的商標權(quán)公牛上榜理由:2019年4月23日下午,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復審和無效審...
  • “勞來斯”不是“勞斯萊斯”,碰瓷名牌不可取
    商標
    “勞來斯”不是“勞斯萊斯”,碰瓷名牌不可取
    以下統(tǒng)稱引證商標六);寶馬股份公司名下第862358號圖形商標、第867286號圖形商標(以下統(tǒng)稱引證商標七)及羅爾斯—羅伊斯公共有限公司名下第1572177號“勞斯萊...
  • #晨報#國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導中心成立;PayPal訴Lenmo侵犯其旗下支付平臺Venmo的商標
    晨報
    #晨報#國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導中心成立;PayPal訴Lenmo侵犯其旗下支付平臺Venmo的商標
    品牌海風教育,定位于K12在線一對一輔導補習平臺。海風教育曾注冊“海風教育”文字圖形商標,用以提供輔導培訓、函授課程等服務(wù)。河南海風公司在其官方網(wǎng)站中使用“海風升學”“...
  • 超出描述產(chǎn)品特點的必要而使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達公司商標侵權(quán)案
    機構(gòu)
    超出描述產(chǎn)品特點的必要而使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達公司商標侵權(quán)案
    告的權(quán)利商標為注冊商標,且標識本身無含義,僅從原告的商標本身,如CCS、WSB及圖形商標來看,是無法推知其與具體含義、或與噴槍有何聯(lián)系的。原告根據(jù)宣傳和使用的需要,結(jié)合...
  • #晨報#歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見;美團成功回購澳洲商標,此前曾遭本土華人公司搶注
    晨報
    #晨報#歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見;美團成功回購澳洲商標,此前曾遭本土華人公司搶注
    TY LTD)同時在澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局(IP Australia)申請了“美團”圖形商標。這是一家位于墨爾本的華人公司。根據(jù)澳大利亞商標體系“在先使用制”的保護規(guī)定,一...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標侵權(quán)案件
    法律
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標侵權(quán)案件
    標識中使用的“里威士”標識看起來并不像利惠公司的蝙蝠圖形商標,因為利惠公司的蝙蝠圖形商標沒有任何字母。盡管如此,法院還是做出了開創(chuàng)性的裁決,認為被告的惡意如此明顯,以至...
  • 此“三條杠”非彼“三條杠”?──簡評歐盟商標“三條杠”無效宣告案
    商標
    此“三條杠”非彼“三條杠”?──簡評歐盟商標“三條杠”無效宣告案
    的表面,或產(chǎn)品任意部分的表面。然而,法院認為,“三條杠”并非樣式商標,而是普通的圖形商標,理由是商標并非由重復的元素構(gòu)成。“三條杠”也并非長度不限、可任意切割的三條平行...
  • 遼寧省高院2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法律
    遼寧省高院2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    Zegna”(杰尼亞)等系列字母及圖形商標,核定使用類別為服裝、印刷品、時裝的特許經(jīng)營等。皮爾蒙特(大連)時裝有限責任公司...
  • 阿迪達斯“三道杠”商標被宣告無效!
    行業(yè)
    阿迪達斯“三道杠”商標被宣告無效!
    的保護范圍只限于商標所注冊的樣式。歐盟普通法院強調(diào)阿迪達斯在申請時已標明該商標為圖形商標,并未說明是一個紋樣商標。因此,在案商標僅能就注冊時所呈現(xiàn)的尺寸、比例獲得保護。...
  • 《2019年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進計劃》印發(fā)
    政策
    《2019年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進計劃》印發(fā)
    完善商標審查質(zhì)量管理,優(yōu)化審查質(zhì)量評價指標體系。全面深化商標注冊便利化改革,上線圖形商標智能檢索系統(tǒng),推進業(yè)務(wù)電子化,提高商標信息化基礎(chǔ)支撐能力和信息安全水平。(知識產(chǎn)...
  • 山東高院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例 ?
    法律
    山東高院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例 ?
    標獨占使用權(quán)人。宏聯(lián)公司認為,鴻鼎鴻運公司生產(chǎn)銷售的風箏上使用的圖案與“大嘴猴”圖形商標近似,侵害了其商標權(quán),請求法院判令鴻鼎鴻運公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。經(jīng)查,宏聯(lián)...
  • 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法律
    2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    熟知,具有較高的知名度,其中的“2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例”圖形商標還被認定為馳名商標。作為知名奢侈品牌的標識,訴爭商標除具備區(qū)別來源功能以外,還凝...
  • #晨報#新一輪專利戰(zhàn)!華大智造在美對Illumina提起訴訟;國產(chǎn)手游《阿拉德之怒》被判侵權(quán)DNF!向騰訊賠款5000萬并道歉
    晨報
    #晨報#新一輪專利戰(zhàn)!華大智造在美對Illumina提起訴訟;國產(chǎn)手游《阿拉德之怒》被判侵權(quán)DNF!向騰訊賠款5000萬并道歉
    司的本期利潤或期后利潤影響較小。(來源:網(wǎng)易愛玩)出口侵犯“米老鼠、汽車總動員”圖形商標權(quán)行政處罰決定書(全文)2019年5月28日,上海海關(guān)網(wǎng)站發(fā)布《上海海關(guān)關(guān)于浙江...
  • #晨報#加拿大政府對外宣布本國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    晨報
    #晨報#加拿大政府對外宣布本國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    案標記,姑且先不考慮它的呈現(xiàn)方式,是應(yīng)根據(jù)申請材料注冊為顏色商標,還是只能注冊為圖形商標?3、如果申請中用圖形表示的標志要注冊為顏色商標,需要滿足歐盟法院判例法有關(guān)顏色...
  • 2018年商標評審典型案例
    法律
    2018年商標評審典型案例
    具有較強的獨創(chuàng)性。根據(jù)本案查明事實,除被異議商標外,申請人還申請注冊了其他數(shù)件W圖形商標,以及WHITTARD、GILES HILTON等高知名度商標。綜合考慮以上因素...
  • 阿迪達斯“三道杠”商標案評析
    商標
    阿迪達斯“三道杠”商標案評析
    斯的維權(quán)進程帶來了阻力。 該案中,阿迪達斯同樣基于上述G730835號圖形商標,以商標侵權(quán)為由,將銷售帶有“三條紋”樣式的拖鞋的一家超市訴至北京市朝陽區(qū)人民法...