返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1240 條
  • 中秋晚會(huì)具備獨(dú)創(chuàng)性,可作為著作權(quán)法保護(hù)作品(附二審判決書)
    版權(quán)
    中秋晚會(huì)具備獨(dú)創(chuàng)性,可作為著作權(quán)法保護(hù)作品(附二審判決書)
     綜上,視客公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)...
  • 納米銀專利大戰(zhàn)開打:C3Nano與Cambrios鹿死誰(shuí)手未成定數(shù)(三)
    訴訟
    納米銀專利大戰(zhàn)開打:C3Nano與Cambrios鹿死誰(shuí)手未成定數(shù)(三)
    原則的意義:在2010年1月1日實(shí)行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條對(duì)禁止反悔原則作出了規(guī)定:專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或...
  • 外掛軟件被訴,浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來(lái)審理
    版權(quán)
    外掛軟件被訴,浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來(lái)審理
    逐一陳述相應(yīng)的法律依據(jù)(例如:在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴中明確具體的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型及適用法律條文);3.事實(shí)與理由部分所述內(nèi)容須具體明確,根據(jù)對(duì)應(yīng)的不同要件事實(shí)加以合理分段...
  • “黑洞”照片事件背后版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律思考
    版權(quán)
    “黑洞”照片事件背后版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律思考
    一旦登記,在沒有相反證據(jù)的情況下,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》第七條,法院一般會(huì)認(rèn)可原告提交的著作權(quán)登記證書。而且在實(shí)踐中,被...
  • #晨報(bào)#體育賽事侵權(quán)泛濫!蘇寧體育對(duì)120件、索賠金額超6億元的侵權(quán)案提起訴訟
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#體育賽事侵權(quán)泛濫!蘇寧體育對(duì)120件、索賠金額超6億元的侵權(quán)案提起訴訟
    裁定,并判令被告重新作出裁定。對(duì)此,回家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱:被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。在開庭審理過程中,雙方當(dāng)事人...
  • 注冊(cè)商標(biāo)被作為企業(yè)字號(hào)使用時(shí)的權(quán)利行使
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)被作為企業(yè)字號(hào)使用時(shí)的權(quán)利行使
    果在先商標(biāo)是馳名商標(biāo),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,企業(yè)名稱與馳名商標(biāo)相同或者近似,可以提起侵犯商標(biāo)權(quán)...
  • 為ZAO“辯護(hù)”---以轉(zhuǎn)換性合理使用為視角
    深度
    為ZAO“辯護(hù)”---以轉(zhuǎn)換性合理使用為視角
    面、愛豆同臺(tái)等。顯然,該行為符合最高院《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否主動(dòng)對(duì)作品、表演、錄音錄像制品進(jìn)行了選...
  • 在專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過程中,有后悔藥賣嗎?
    深度
    在專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過程中,有后悔藥賣嗎?
    入專利權(quán)保護(hù)范圍的,人民法院不予支持。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第十三條規(guī)定:權(quán)利人證明專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)確權(quán)...
  • 第十屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)在杭州開幕(圖文直播全文)
    活動(dòng)
    第十屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)在杭州開幕(圖文直播全文)
    政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié),改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段強(qiáng)化保護(hù),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平的整體提升,...
  • 申長(zhǎng)雨在?第十屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)開幕式致辭(全文)
    活動(dòng)
    申長(zhǎng)雨在?第十屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)開幕式致辭(全文)
    政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié),改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段強(qiáng)化保護(hù),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平的整體提升,...
  • “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    商標(biāo)
    “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    。綜上所述,洪山思而學(xué)中心的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)和第一百...
  • 江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    產(chǎn)業(yè)
    江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    至少應(yīng)保持10%的增長(zhǎng)而不是負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,巴洛克木業(yè)公司按照10%的利潤(rùn)率乘以減少的銷售收入...
  • 禁止反悔原則和等同原則對(duì)代理人工作實(shí)踐的啟示
    產(chǎn)業(yè)
    禁止反悔原則和等同原則對(duì)代理人工作實(shí)踐的啟示
    題的書面修改或意見陳述不在此列。等同原則的含義2001年《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條正式明確等同原則專利法第五十六條第一款(現(xiàn)專利法第五十九...
  • “充電器租售機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案評(píng)析
    深度
    “充電器租售機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案評(píng)析
    術(shù)啟示,專利復(fù)審委員會(huì)在評(píng)價(jià)涉案專利的創(chuàng)造性時(shí)考慮手提式電子秤的測(cè)力傳感器屬于適用法律錯(cuò)誤。”如何理解最高人民法院在“握力計(jì)”一案的裁判指引,在業(yè)內(nèi)有不同的觀點(diǎn)。但從...
  • 專利維權(quán)還是商業(yè)打擊?“惡意者”被判賠25萬(wàn)
    專利
    專利維權(quán)還是商業(yè)打擊?“惡意者”被判賠25萬(wàn)
    上訴。上訴期間,張某堅(jiān)持認(rèn)為,一審法院不認(rèn)可湯某的證言內(nèi)容,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤及適用法律錯(cuò)誤,不認(rèn)可病歷卡、出院記錄等證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。另外,她提出此前訴...
  • “Levi's?”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)!駁回上訴,維持原判(附判決書)
    商標(biāo)
    “Levi's?”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)!駁回上訴,維持原判(附判決書)
    否與第2023725號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》第九條、第十條規(guī)定,商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與...
  • 樂視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬(wàn)元(附判決書)
    版權(quán)
    樂視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬(wàn)元(附判決書)
    支的酌定數(shù)額系屬合理,本院亦予以確認(rèn)。 綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)...
  • 同為“中華老字號(hào)” 誰(shuí)在搶注“雷允上”?
    商標(biāo)
    同為“中華老字號(hào)” 誰(shuí)在搶注“雷允上”?
    裁定,并判令被告重新作出裁定。被告原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)辯稱:被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第三人上海雷允上述稱:原告一...
  • 淺議保護(hù)作品完整權(quán)
    版權(quán)
    淺議保護(hù)作品完整權(quán)
    流的關(guān)系。沒有源,哪來(lái)的流?最后,隨著我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展與完善,影視業(yè)不僅要學(xué)會(huì)用法律維護(hù)自己的權(quán)利,還要學(xué)會(huì)通過合同取得需要的利益。強(qiáng)調(diào)保護(hù)作品完整權(quán)會(huì)影響影視業(yè)發(fā)...
  • 五糧液一審訴訟被駁回!“上選人參玉”商標(biāo)具有欺騙性
    商標(biāo)
    五糧液一審訴訟被駁回!“上選人參玉”商標(biāo)具有欺騙性
    第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定之規(guī)定并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。綜上,被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法。原告四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司的訴訟理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)...
  • #晨報(bào)#WIPO 仲裁與調(diào)解中心成為中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)(自2019.8.1日起)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#WIPO 仲裁與調(diào)解中心成為中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)(自2019.8.1日起)
    作為眾多足球賽事的版權(quán)運(yùn)營(yíng)方,PP體育第一時(shí)間發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)盜播行為,表態(tài)會(huì)用法律手段加大打擊盜播的力度,維護(hù)自身權(quán)益。PP體育在版權(quán)聲明中稱,有大量網(wǎng)站在持續(xù)盜...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈“甄嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路
    商標(biāo)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈“甄嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路
    新平衡公司的上訴理由均不成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,依法應(yīng)予維持。北京市高級(jí)人民法院判決駁回上訴,維持原判。關(guān)于...
  • #晨報(bào)#美圖回應(yīng)meitu商標(biāo)糾紛:不影響主營(yíng)業(yè)務(wù),社交業(yè)務(wù)商標(biāo)完備;華為正式發(fā)布鴻蒙!
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美圖回應(yīng)meitu商標(biāo)糾紛:不影響主營(yíng)業(yè)務(wù),社交業(yè)務(wù)商標(biāo)完備;華為正式發(fā)布鴻蒙!
    罪案件的規(guī)定》及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定,長(zhǎng)興縣市場(chǎng)監(jiān)管局已將案件移送長(zhǎng)興縣公安局作進(jìn)一步調(diào)查...
  • 騰訊訴微信平臺(tái)用戶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審判決書(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    騰訊訴微信平臺(tái)用戶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審判決書(全文)
    法》第二條、第六條第(四)項(xiàng)、第八條,最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條,《中華人民共和國(guó)...
  • #晨報(bào)#微博CEO網(wǎng)名被搶注為“成人用品”商標(biāo)?律師:具有知名度可維權(quán)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#微博CEO網(wǎng)名被搶注為“成人用品”商標(biāo)?律師:具有知名度可維權(quán)
    姓名(包括筆名、藝名、譯名等)。”我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆...
  • “MEITU”商標(biāo)申請(qǐng)撤銷被駁回!“meitu、MEIZU”是近似商標(biāo)嗎?(附判決書)
    商標(biāo)
    “MEITU”商標(biāo)申請(qǐng)撤銷被駁回!“meitu、MEIZU”是近似商標(biāo)嗎?(附判決書)
    ,請(qǐng)求法院撤銷被訴決定,判令被告重新作出決定。被告辯稱:被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,請(qǐng)求判決駁回原告訴訟請(qǐng)求,并判令原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)...
  • “商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
    商標(biāo)
    “商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
    撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:(一)主要證據(jù)不足的;(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權(quán)的;(五)濫用職權(quán)的;(六)明...
  • 新百倫訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無(wú)效宣告案,咋回事?(附二審判決書)
    商標(biāo)
    新百倫訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無(wú)效宣告案,咋回事?(附二審判決書)
    新平衡公司的上訴理由均不成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一...
  • 字體著作權(quán)案件攻防轉(zhuǎn)換之美術(shù)作品屬性認(rèn)定
    版權(quán)
    字體著作權(quán)案件攻防轉(zhuǎn)換之美術(shù)作品屬性認(rèn)定
    我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品,有法可依?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)...
  • 捷成與長(zhǎng)虹、華數(shù)、優(yōu)酷的電視點(diǎn)播侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案分析
    版權(quán)
    捷成與長(zhǎng)虹、華數(shù)、優(yōu)酷的電視點(diǎn)播侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案分析
    直接侵權(quán)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯(cuò),確定其是否承...