返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 475 條
  • 七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書
    深度
    七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書
    性全面思考各個方面的問題,獲得完善的權(quán)利要求,幾乎是不可能的。由于上述原因,造成專利權(quán)利要求撰寫的說明長期處于差強人意的狀態(tài),專利代理行業(yè)的總體撰寫水平難以提高。為此,需要...
  • 提出專利無效申請五大注意要點
    深度
    提出專利無效申請五大注意要點
    造一個修改權(quán)利要求的機會,有的實用新型專利并不穩(wěn)定,專利權(quán)人可以通過無效程序修改專利權(quán)利要求,主動縮小專利權(quán)的保護范圍,從而使得專利權(quán)更加穩(wěn)定。 作為代理人,可以...
  • 如何正確使用知識產(chǎn)權(quán)“警告函”?
    產(chǎn)業(yè)
    如何正確使用知識產(chǎn)權(quán)“警告函”?
    為的具體情況,包括產(chǎn)品的名稱、型號、價格等;(4)被指控產(chǎn)品特征的簡要歸納,并與專利權(quán)利要求進行比對,以明確被控產(chǎn)品落入了專利權(quán)的保護范圍;(5)告知被警告人必須立即停止侵...
  • #IP晨報#海爾三家分公司涉嫌壟斷 被罰1200萬元&工商總局:我國萬戶市場主體擁有商標1389件
    晨報
    #IP晨報#海爾三家分公司涉嫌壟斷 被罰1200萬元&工商總局:我國萬戶市場主體擁有商標1389件
    果,則該發(fā)明對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言是顯而易見的,不具備創(chuàng)造性。鑒于“抗菌組合藥物”專利權(quán)利要求1-4相對于請求人提供的證據(jù)及本領(lǐng)域公知常識的結(jié)合而言,均不具備我國專利法第二十...
  • 仿制藥專利戰(zhàn)一觸即發(fā) 不可小覷的專利細節(jié)
    產(chǎn)業(yè)
    仿制藥專利戰(zhàn)一觸即發(fā) 不可小覷的專利細節(jié)
    品,即以產(chǎn)品的制造方法作為技術(shù)特征來定義該產(chǎn)品的一種專利權(quán)利要求描述方式,目前此專利權(quán)利要求形式已廣泛應(yīng)用。采用這種權(quán)利要求形式申請專利而獲得的授權(quán)有嚴格的限制。依照我國國...
  • 樂時購訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書
    產(chǎn)業(yè)
    樂時購訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書
    有效。原告發(fā)現(xiàn)被告深圳樂時購公司在被告北京京東公司京東商城上銷售的產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)利要求的保護范圍,該產(chǎn)品上附有被告深圳憶森公司的商標。被告未經(jīng)原告許可,擅自制造銷售侵...
  • 【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事
    產(chǎn)業(yè)
    【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事
    專利號、專利申請人或者專利權(quán)人、專利申請日、專利授權(quán)日、專利保護期、專利有效性、專利權(quán)利要求等?!?nbsp;《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》全文,請點擊:http://...
  • 7月將要發(fā)生的5件專利大事
    產(chǎn)業(yè)
    7月將要發(fā)生的5件專利大事
    專利號、專利申請人或者專利權(quán)人、專利申請日、專利授權(quán)日、專利保護期、專利有效性、專利權(quán)利要求等?!?nbsp;《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》全文,請點擊:http://...
  • 你真的了解權(quán)利要求嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    你真的了解權(quán)利要求嗎?
    自此之后,確定專利權(quán)范圍的主要依據(jù)是專利權(quán)利要求。隨后歐洲各國專利法案相繼效仿,專利權(quán)利要求的江湖地位開始確立,并日益高漲!權(quán)利要求的簡單分類1、按照權(quán)利要求所保護技術(shù)方案...
  • 【獨家】重磅!最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!(附判決書)
    產(chǎn)業(yè)
    【獨家】重磅!最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!(附判決書)
    “上方”,湖北高院再審判決對此的認定是否違反了“禁止反悔”原則。3、如何理解涉案專利權(quán)利要求1“磨盤的磨面與磨親之間形成可調(diào)節(jié)的間隙而構(gòu)成間隙式磨合面”這一技術(shù)特征 。 4...
  • 【聯(lián)想的逆襲】高智訴聯(lián)想專利侵權(quán)案的“少數(shù)派”報告
    產(chǎn)業(yè)
    【聯(lián)想的逆襲】高智訴聯(lián)想專利侵權(quán)案的“少數(shù)派”報告
    司沒有發(fā)起過反擊。面對全美最大NPE的專利侵襲,一方面聯(lián)想等公司需要仔細地將涉訴專利權(quán)利要求中的要素與被指控產(chǎn)品或系統(tǒng)進行比較,分析己方被控產(chǎn)品是否存在不構(gòu)成侵權(quán)情形,以及...
  • 【雄文】高智之智與反制(下):中國企業(yè)應(yīng)對高智的預(yù)警與策略
    產(chǎn)業(yè)
    【雄文】高智之智與反制(下):中國企業(yè)應(yīng)對高智的預(yù)警與策略
    等8件專利的權(quán)利,因為兩公司均為獨立法人主體,因此同案起訴會造成當事人法律關(guān)系、專利權(quán)利要求保護范圍、侵權(quán)認定和責任承擔等方面混淆不清或難以認定,因此被告請求法院駁回原告起...
  • 最高質(zhì)的代理機構(gòu)Top10
    TOP100
    最高質(zhì)的代理機構(gòu)Top10
    ,全國發(fā)明專利結(jié)案量平均為386件/家,發(fā)明專利結(jié)案授權(quán)量平均244件/家,授權(quán)專利權(quán)利要求平均數(shù)為4.6項,各項指標在全國平均數(shù)之上的代理機構(gòu)中,以發(fā)明授權(quán)量、授權(quán)率降序...
  • 專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實踐
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實踐
    人在專利說明書或者附圖中公開了某個技術(shù)方案而未寫入權(quán)利要求,則表明專利權(quán)人在撰寫專利權(quán)利要求時,已經(jīng)預(yù)見到了該技術(shù)方案,但其并不要求將該技術(shù)方案納入專利保護范圍,則人民法院...
  • 趣談《三國演義》中的“木牛流馬”與發(fā)明專利
    法官說
    趣談《三國演義》中的“木牛流馬”與發(fā)明專利
    98年的一宗案件。我國目前并未承認逆等同原則,但是和其他國家一樣,我國法律也要求專利權(quán)利要求得到說明書的支持。換言之,權(quán)利要求書中的每一項權(quán)利要求所要保護的技術(shù)方案,都應(yīng)該...
  • 【系列】獲賠163萬!韓國惠人公司訴合肥榮事達原汁機發(fā)明專利侵權(quán)案
    產(chǎn)業(yè)
    【系列】獲賠163萬!韓國惠人公司訴合肥榮事達原汁機發(fā)明專利侵權(quán)案
    有出汁孔,出汁孔與螺桿的內(nèi)腔是連通的”;圖們惠人認為上述技術(shù)特征并沒有限定在涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍之內(nèi),與本案無關(guān);一審法院采納了原告的觀點。賠償數(shù)額問題榮事達認為賠...
  • 最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
    產(chǎn)業(yè)
    最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
    (即本案專利),2002年7月10日獲得授權(quán),專利號為96195564.3。本案專利權(quán)利要求1的主題為含1-8摩爾水的Ⅰ型結(jié)晶阿托伐他汀水合物,特征部分用X-射線粉末衍射圖...
  • 干貨| 專利律師教你如何給侵權(quán)人發(fā)律師函
    產(chǎn)業(yè)
    干貨| 專利律師教你如何給侵權(quán)人發(fā)律師函
    自己銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品時,應(yīng)同時提供專利的詳細信息,包括專利號以及專利證書復(fù)印件、專利權(quán)利要求書和對比說明文件等,給銷售商判斷自己是否侵權(quán)提供基本的依據(jù)。綜上,在專利權(quán)是否受...
  • 軟件專利難領(lǐng)“準生證”,維權(quán)如何破局?
    產(chǎn)業(yè)
    軟件專利難領(lǐng)“準生證”,維權(quán)如何破局?
    文聯(lián)說。面對困局,如何破解?丁文聯(lián)指出,在引入“間接侵權(quán)”制度的同時,應(yīng)完善軟件專利權(quán)利要求撰寫的規(guī)則,借鑒相關(guān)國家經(jīng)驗,允許將可讀錄計算機程序的介質(zhì)(如芯片)作為主題,兩...
  • 【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案
    產(chǎn)業(yè)
    【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案
    發(fā)至游戲服務(wù)器,說明書也難以進行解釋,過濾器與三個服務(wù)器之間的連接關(guān)系不清楚,本專利權(quán)利要求1不符合《專利法實施細則》第二十條第一款的規(guī)定,應(yīng)當被宣告無效。專利復(fù)審委員會維...
  • 【干貨】代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件必備思路和技巧
    產(chǎn)業(yè)
    【干貨】代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件必備思路和技巧
    是否構(gòu)成等同侵權(quán)。需要注意的是,專利侵權(quán)的判定是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告主張的專利權(quán)利要求進行技術(shù)特征的比對,而不是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告的專利產(chǎn)品進行比對。3.獲取...
  • 專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」
    ”之間的對比。在確定被訴侵權(quán)技術(shù)方案中被指控落入專利權(quán)保護范圍的技術(shù)特征時需要以專利權(quán)利要求為參照,對于被訴侵權(quán)產(chǎn)品中與專利權(quán)保護范圍無關(guān)的技術(shù)特征,在判斷現(xiàn)有技術(shù)抗辯能否...
  • 百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實錄
    行業(yè)
    百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實錄
    求具備創(chuàng)造性。[合議組]關(guān)于藝術(shù)字樣式使用了其他的證據(jù),如何與證據(jù)1結(jié)合來評述本專利權(quán)利要求1的創(chuàng)造性?[請求人] 權(quán)利要求1中這些藝術(shù)字樣式之間的關(guān)系是“或”,...
  • 獲賠275萬!韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴
    產(chǎn)業(yè)
    獲賠275萬!韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴
    中“導(dǎo)向爪”的技術(shù)特征。另外,根據(jù)查明事實,已經(jīng)生效的第953號判決書中認定涉案專利權(quán)利要求1中“多個壁刀,其在所述網(wǎng)孔筒的內(nèi)表面上沿縱向形成以插入到所述導(dǎo)向爪內(nèi)”的文字表...
  • 專利權(quán)人,國家又出新規(guī)保護你了
    產(chǎn)業(yè)
    專利權(quán)人,國家又出新規(guī)保護你了
    ?! 」P者從最高院這次發(fā)布的《專利法司法解釋二》的幾個方面進行重點闡述:(一)在專利權(quán)利要求撰寫方面,需要更加細致和明確的描寫,如果經(jīng)釋明仍不明確的,人民法院有權(quán)駁回起訴。...
  • “1980元”發(fā)明專利代理費引發(fā)的思考
    產(chǎn)業(yè)
    “1980元”發(fā)明專利代理費引發(fā)的思考
    y王夢婷延伸閱讀(點擊圖片可閱讀):實務(wù) | 七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書 實務(wù) | 從專利領(lǐng)先指數(shù)到專利大數(shù)據(jù)實務(wù) | ...
  • 專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 (基于2002~2010年專利侵權(quán)案件的實證分析)
    深度
    專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 (基于2002~2010年專利侵權(quán)案件的實證分析)
    備很濃的主觀色彩(參見表1)?! @Wo的核心是獲取市場收益,因此,單純依靠對專利權(quán)利要求書中技術(shù)特征的分析來確定技術(shù)分攤比例是不可取的,而應(yīng)該用市場分析方法確定技術(shù)分攤...
  • 滑動解鎖專利是這樣被無效的
    產(chǎn)業(yè)
    滑動解鎖專利是這樣被無效的
    單(150)包括輸入的文字和建議,包括最常用的建議替代(160),對應(yīng)于172號專利權(quán)利要求18中的“第二區(qū)域”。對于其他部分,Robinson表明“空格鍵表示接受默認詞…...
  • 【海外】關(guān)于美國多方復(fù)審程序和從無效案例看化合物晶型發(fā)明的創(chuàng)造性要求
    產(chǎn)業(yè)
    【海外】關(guān)于美國多方復(fù)審程序和從無效案例看化合物晶型發(fā)明的創(chuàng)造性要求
    備方法、含有該結(jié)晶性單水合物的藥物制劑以及制藥用途。在無效決定中,復(fù)審委認為,本專利權(quán)利要求1  的溴化替托品單水合物晶體、證據(jù)5a溴化替托品的x水合物及證據(jù)1的...
  • 2015年美國12大專利訴訟判例
    產(chǎn)業(yè)
    2015年美國12大專利訴訟判例
    可上訴性質(zhì);二、PTAB于專利復(fù)審程序中正確采用「最寬廣合理解釋」原則來解釋復(fù)審專利權(quán)利要求內(nèi)容。鑒于聯(lián)邦巡回上訴法院駁回原告召開聯(lián)席法庭要求之后,美國聯(lián)邦最高法院已同意本...