法律

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議

避性防御，目標(biāo)是使得侵權(quán)者逃避侵權(quán)更加艱難。專(zhuān)利侵權(quán)訴訟最容易觸發(fā)回避設(shè)計(jì)，由于專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)寫(xiě)欠妥當(dāng)，更易出現(xiàn)這種權(quán)利規(guī)避的現(xiàn)象，最后導(dǎo)致可能維權(quán)成功了，但并不能有效遏制...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

西電捷通訴索尼中國(guó)SEP專(zhuān)利侵權(quán)：中國(guó)版Akamai案？

不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。[1]也就是說(shuō)，在專(zhuān)利侵權(quán)中，被控侵權(quán)人如要構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，需要實(shí)施專(zhuān)利權(quán)利要求記載的所有步驟，或制造專(zhuān)利產(chǎn)品的全部組件，即所謂的全面覆蓋原則。就涉案方法專(zhuān)利而...

豆豆

8年前

行業(yè)

判賠910萬(wàn)元！索尼因侵犯西電捷通無(wú)線(xiàn)通信SEP一審敗訴（附判決書(shū)）

0T、S55t、L39H型號(hào)的手機(jī)WAPI功能選項(xiàng)接入無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)的方法步驟與涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1、 ...

豆豆

8年前

深度

功能性限定技術(shù)特征保護(hù)范圍的確定

數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司主張恒寶股份有限公司提供的EX-ZN型USBKey產(chǎn)品落入了涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍：G、一種電子裝置，與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的客戶(hù)端相連；H、包括有操作運(yùn)算模塊...

豆豆

8年前

公司

華南理工女碩士放棄外企高薪，從知產(chǎn)新兵到企業(yè)骨干，11年摸爬滾打總結(jié)三大珍貴經(jīng)驗(yàn)

度把發(fā)明專(zhuān)利文本質(zhì)量提高到結(jié)案授權(quán)率至少90%，或通過(guò)一項(xiàng)工作任務(wù)如評(píng)估一件中國(guó)專(zhuān)利權(quán)利要求的穩(wěn)定性發(fā)散學(xué)習(xí)專(zhuān)利性的判斷標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)效宣告程序如何開(kāi)展和如何修改，或多讀心理學(xué)、...

阿耐

8年前

專(zhuān)利

如何組織專(zhuān)利盡職調(diào)查

的歸屬、專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性、他人是否能對(duì)專(zhuān)利或科技成果提出權(quán)利主張、專(zhuān)利的有效期限、專(zhuān)利權(quán)利要求是否曾經(jīng)修改、專(zhuān)利權(quán)人人是否放棄過(guò)發(fā)明技術(shù)方案、是否面臨潛在的侵權(quán)訴訟、是否存在...

阿耐

8年前

行業(yè)

企業(yè)專(zhuān)利布局實(shí)踐探討（“345”專(zhuān)利布局方法體系）

，把握專(zhuān)利組合中（或各組專(zhuān)利之間）每個(gè)專(zhuān)利記載的技術(shù)內(nèi)容范圍，當(dāng)某創(chuàng)新點(diǎn)同時(shí)在此專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)和彼專(zhuān)利全文（權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)）中均有記載，則應(yīng)同日申請(qǐng)；當(dāng)一組專(zhuān)利需要同日...

阿耐

8年前

專(zhuān)利

如何幫助專(zhuān)利持有人增強(qiáng)專(zhuān)利包的抵御力并成功躲過(guò)IPR的挑戰(zhàn)

被授權(quán)審判的IPR中既有50%在最終書(shū)面判決為不可專(zhuān)利?；蛟S并沒(méi)有方法可以使一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)十全十美不受攻擊，但以下的幾點(diǎn)策略可以幫助專(zhuān)利持有人增強(qiáng)專(zhuān)利包的抵御力和成功躲...

阿耐

8年前

專(zhuān)利

重磅！CRISPR基因編輯關(guān)鍵專(zhuān)利判歸張鋒團(tuán)隊(duì)，Editas股價(jià)應(yīng)聲上漲30%

同。法官在51頁(yè)的裁決決定文件中說(shuō)明了裁決理由，布羅德研究所說(shuō)服他們“兩家機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利權(quán)利要求保護(hù)的是不同主體”。（備注：加州大學(xué)的專(zhuān)利是CRISPR首創(chuàng)，但只是在原核細(xì)胞中...

阿耐

8年前

專(zhuān)利

“中國(guó)好專(zhuān)利”的十大概率性特征簡(jiǎn)述

找專(zhuān)利天下質(zhì)問(wèn)某專(zhuān)利為什么不能換成錢(qián)？！ 概率特征一：保護(hù)產(chǎn)品主題中國(guó)專(zhuān)利權(quán)利要求有兩種，一是產(chǎn)品，二是方法。一般而言，產(chǎn)品是以靜態(tài)方式存在的實(shí)體，在維權(quán)或?qū)嵤r(shí)...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利感想之“清楚”

后，存在三種結(jié)果“是”、“否”、“兩者都有可能”，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員能清楚理解本專(zhuān)利權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案，能夠確定權(quán)利要求1的保護(hù)范圍”。  &...

阿耐

9年前

行業(yè)

蘋(píng)果、三星、華為等巨頭專(zhuān)利戰(zhàn)，給技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)了哪些啟示

告的專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求，而在實(shí)踐中原告的專(zhuān)利往往并非堅(jiān)不可摧，也的確可能因?yàn)?span id="oy4e0gc" class='red'>專(zhuān)利權(quán)利要求不清楚，不能滿(mǎn)足新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性，屬于不能授予專(zhuān)利權(quán)的對(duì)象，或者不滿(mǎn)足授權(quán)...

阿耐

9年前

深度

從蘋(píng)果Siri專(zhuān)利侵權(quán)案談專(zhuān)利撰寫(xiě)、審查與保護(hù)的關(guān)系

明技術(shù)方案的整體實(shí)質(zhì)把握，是專(zhuān)利審查工作的基礎(chǔ)，是準(zhǔn)確檢索的前提。如上分析，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1中的“用戶(hù)”并非技術(shù)特征，故可以認(rèn)定涉案專(zhuān)利的技術(shù)方案實(shí)際上是一種“聊天機(jī)器人...

阿耐

9年前

活動(dòng)

中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇在京成功舉辦

域開(kāi)展專(zhuān)利分析。案例篇聚焦汽車(chē)行業(yè)典型專(zhuān)利訴訟案件分析，針對(duì)汽車(chē)外觀(guān)相似性判定、專(zhuān)利權(quán)利要求保護(hù)范圍界定、確認(rèn)不侵權(quán)訴訟等進(jìn)行實(shí)例分析。借鑒篇重點(diǎn)分析了日本、歐洲等國(guó)家和區(qū)...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

淺析專(zhuān)利權(quán)屬糾紛破局之“新武器”

體現(xiàn)在原告所提交的相關(guān)證據(jù)中，因此涉案專(zhuān)利技術(shù)與原告兩項(xiàng)技術(shù)存在實(shí)質(zhì)性差異。涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1：“簾面包括中間植有增強(qiáng)用耐高溫的不銹鋼絲或不銹鋼絲繩的耐火纖維毯夾芯，由耐火...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

簡(jiǎn)單粗暴的專(zhuān)利布局探索：以量變打造質(zhì)變

就構(gòu)成侵權(quán)；如果被控產(chǎn)品比專(zhuān)利權(quán)利要求技術(shù)特征多，還是構(gòu)成侵權(quán)；如果被控產(chǎn)品包比專(zhuān)利權(quán)利要求技術(shù)特征少，就不構(gòu)成侵權(quán)（參見(jiàn)下表）。因此，根據(jù)專(zhuān)利侵權(quán)的全面覆蓋原則，我們?cè)谶M(jìn)...

阿耐

9年前

深度

代理專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)糾紛案件，應(yīng)該掌握這些辦案思路和技巧

是否構(gòu)成等同侵權(quán)。需要注意的是，專(zhuān)利侵權(quán)的判定是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告主張的專(zhuān)利權(quán)利要求進(jìn)行技術(shù)特征的比對(duì)，而不是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告的專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)。③獲取被...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#葛優(yōu)起訴旅行網(wǎng)站擅用“葛優(yōu)癱”圖片，索賠40萬(wàn)

。我們非常高興PTAB能夠批準(zhǔn)我們的6項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)利要求。但是我司認(rèn)為許多沒(méi)有通過(guò)的專(zhuān)利權(quán)利要求也應(yīng)得到有利于我們的判決。在收到所有審判結(jié)果后，我們將與我司的法律顧問(wèn)討論我司的...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#江蘇：部分高職院校試點(diǎn)以專(zhuān)利代替畢業(yè)論文

公司的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中，蘋(píng)果取消了原有的 28 項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)利要求，以 18 項(xiàng)全新的專(zhuān)利權(quán)利要求來(lái)取代它，而蘋(píng)果這么做是因?yàn)樾枰鶕?jù)他們的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的開(kāi)發(fā)進(jìn)程來(lái)做出優(yōu)化。3廣...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利禁忌魔法之四大邪術(shù)（二）技術(shù)欺騙術(shù)

法庭辯論的時(shí)候，原告允許被告自行提供相同型號(hào)的涉案產(chǎn)品作為被訴侵權(quán)產(chǎn)品，以用作與專(zhuān)利權(quán)利要求的比對(duì)，并且當(dāng)庭承認(rèn)被告提供的產(chǎn)品與原告認(rèn)定的侵權(quán)產(chǎn)品完全相同。在被告提供侵權(quán)產(chǎn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

發(fā)明專(zhuān)利2000元一件？ 國(guó)知局再打“黑代理”

89069件。皇帝的新裝2015年全國(guó)最勤勞專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)前十中，有5家機(jī)構(gòu)的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)利要求低于6項(xiàng)。5家機(jī)構(gòu)分別為北京科億、合肥華信、南京縱橫知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、蘇州廣...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利侵權(quán)判定的3個(gè)前提條件

或者外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利根本不用進(jìn)行專(zhuān)利權(quán)評(píng)估，一看就知道不可能受到專(zhuān)利法的保護(hù)，比如：專(zhuān)利權(quán)利要求中保護(hù)的范圍過(guò)寬，不可能得到專(zhuān)利法的保護(hù)。全面覆蓋主要有以下幾種表現(xiàn)形式：1、涉...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利何止一字千金？

，對(duì)于保護(hù)范圍明顯不清楚的專(zhuān)利權(quán)，不能認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成侵權(quán)。本案中，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1的技術(shù)特征C中的“導(dǎo)磁率高”的具體范圍難以確定。首先，根據(jù)柏萬(wàn)清提供的證據(jù)，雖...

縱橫君

9年前

深度

最高院按功能劃分專(zhuān)利技術(shù)特征所選案例是否最合適？

，我們認(rèn)為總體上劃分技術(shù)特征遵循“功能劃分為主”“手段劃分為輔”，兩者兼顧，由于專(zhuān)利權(quán)利要求最終保護(hù)的不是技術(shù)功能本身，仍然是技術(shù)手段，因此不能忽略技術(shù)手段的選擇的重要性，...

阿耐

9年前

深度

從一件國(guó)際發(fā)明專(zhuān)利被無(wú)效案，談專(zhuān)利文書(shū)的撰寫(xiě)

法院認(rèn)為本專(zhuān)利符合《專(zhuān)利法》第二十二條第三款的規(guī)定，結(jié)論錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正。在本專(zhuān)利權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1不具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上根據(jù)恒成公司的無(wú)...

阿耐

9年前

深度

論開(kāi)放式與封閉式權(quán)利要求區(qū)別與聯(lián)系

記載加入水、乙醇等必需且明顯不屬雜質(zhì)的物質(zhì)，故根據(jù)說(shuō)明書(shū)的內(nèi)部證據(jù)的解釋作用，本專(zhuān)利權(quán)利要求1亦應(yīng)為開(kāi)放式權(quán)利要求。4、本領(lǐng)域技術(shù)人員解釋。某些情形下，本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)...

阿耐

9年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利維權(quán)路上的九九八十一難

權(quán)條件，在判斷發(fā)明和實(shí)用新型侵權(quán)判定時(shí)遵循全面覆蓋原則，指如果被控侵權(quán)產(chǎn)品包含了專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征，則落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，或者說(shuō)侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量相同或多于...

阿耐

9年前

深度

七步教你撰寫(xiě)一份高質(zhì)量的專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)

性全面思考各個(gè)方面的問(wèn)題，獲得完善的權(quán)利要求，幾乎是不可能的。由于上述原因，造成專(zhuān)利權(quán)利要求撰寫(xiě)的說(shuō)明長(zhǎng)期處于差強(qiáng)人意的狀態(tài)，專(zhuān)利代理行業(yè)的總體撰寫(xiě)水平難以提高。為此，需要...

阿耐

9年前

深度

提出專(zhuān)利無(wú)效申請(qǐng)五大注意要點(diǎn)

造一個(gè)修改權(quán)利要求的機(jī)會(huì)，有的實(shí)用新型專(zhuān)利并不穩(wěn)定，專(zhuān)利權(quán)人可以通過(guò)無(wú)效程序修改專(zhuān)利權(quán)利要求，主動(dòng)縮小專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，從而使得專(zhuān)利權(quán)更加穩(wěn)定。 作為代理人，可以...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何正確使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“警告函”？

為的具體情況，包括產(chǎn)品的名稱(chēng)、型號(hào)、價(jià)格等；（4）被指控產(chǎn)品特征的簡(jiǎn)要?dú)w納，并與專(zhuān)利權(quán)利要求進(jìn)行比對(duì)，以明確被控產(chǎn)品落入了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍；（5）告知被警告人必須立即停止侵...

阿耐

9年前