返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"注冊(cè)的商標(biāo)"相關(guān)共 843 條
  • 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
    法律
    2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
    該商標(biāo)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定,就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人...
  • 河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    創(chuàng)性或顯著性,盡量避免使用那些與其他在先權(quán)利相近的文字、圖案等標(biāo)識(shí)。否則,所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)極有可能處于不穩(wěn)定的狀態(tài),給自己的經(jīng)營(yíng)及使用造成損失。案例十:實(shí)用新型專利權(quán),受...
  • 品牌、商標(biāo)、地理標(biāo)志三者的區(qū)別,看這篇就夠了?。ㄎ哪┯胁实埃? title=
    產(chǎn)業(yè)
    品牌、商標(biāo)、地理標(biāo)志三者的區(qū)別,看這篇就夠了!(文末有彩蛋)
    但是,對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),它的使用范圍是無(wú)國(guó)界的。世界每個(gè)國(guó)都有自己的商標(biāo)法律,在一國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)僅在該國(guó)范圍內(nèi)使用受法律的保護(hù),超過(guò)國(guó)界就失去了該國(guó)保護(hù)的權(quán)利。商標(biāo) VS 地理...
  • 商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    異議的,予以核準(zhǔn)注冊(cè),發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證,并予公告?!钡谒氖臈l第一款修改為:“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的,或者是以欺騙...
  • 上海知產(chǎn)法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件白皮書(shū)及典型案例
    法律
    上海知產(chǎn)法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件白皮書(shū)及典型案例
    phllibus正品店”的店鋪出售“三頭剃須刀”,并在外包裝上標(biāo)注被告白象吉田廠注冊(cè)的商標(biāo)PHLLIBUS。飛利浦公司認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀與原告的外觀設(shè)計(jì)專利近似,白...
  • 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2019年)》全文
    政策
    《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2019年)》全文
    止;其他有關(guān)商標(biāo)管理的規(guī)定,凡與本法抵觸的,同時(shí)失效。 本法施行前已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)繼續(xù)有效。來(lái)源:IPRdaily綜合中國(guó)人大網(wǎng)編輯:IPRdaily王穎&nbs...
  • 剛剛!第十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》的修改(附:新舊條款對(duì)照)
    法律
    剛剛!第十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》的修改(附:新舊條款對(duì)照)
    位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?!?nbsp;修改為:“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的,或者是以欺騙...
  • 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    法律
    2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    當(dāng)。寶盛公司生產(chǎn)的棉拖鞋正面顯著位置標(biāo)有被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用易導(dǎo)致消費(fèi)者與雨果公司注冊(cè)的商標(biāo)產(chǎn)生誤認(rèn),由此對(duì)涉案商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,屬于商標(biāo)法意義上的使用行為。寶盛公司上訴...
  • #晨報(bào)#羅永浩進(jìn)軍電子煙?錘子科技申請(qǐng)煙草、煙具商標(biāo)“小野”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#羅永浩進(jìn)軍電子煙?錘子科技申請(qǐng)煙草、煙具商標(biāo)“小野”
    了點(diǎn)擊量和廣告費(fèi),根本不對(duì)自己報(bào)道的內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。要知道,其是把錘科去年一月份注冊(cè)的商標(biāo)挖出來(lái)的,并稱錘科可能要用該商標(biāo)去賣電子煙。但它也不查查,國(guó)家規(guī)定電子煙的商標(biāo)類...
  • 最高院:中郡訴商評(píng)委案大量囤積商標(biāo)
    法律
    最高院:中郡訴商評(píng)委案大量囤積商標(biāo)
    標(biāo)的注冊(cè)是否違反商標(biāo)法第四十四條第一款的規(guī)定。商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定:“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取...
  • 商標(biāo)延伸注冊(cè)?沒(méi)那么簡(jiǎn)單
    商標(biāo)
    商標(biāo)延伸注冊(cè)?沒(méi)那么簡(jiǎn)單
    ”是判斷商標(biāo)延續(xù)關(guān)系的關(guān)鍵詞。商標(biāo)的基本功能是區(qū)分商品和服務(wù)的來(lái)源,同一主體先后注冊(cè)的商標(biāo)并不當(dāng)然具有延伸關(guān)系。原告主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)在先基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè),需要提交充分的...
  • #晨報(bào)#微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利,免受專利流氓騷擾
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利,免受專利流氓騷擾
    其注冊(cè)商標(biāo)相同(或近似)的商標(biāo),容易使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),侵害了其注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))日...
  • 商標(biāo)也需要體檢,你知道嗎?
    行業(yè)
    商標(biāo)也需要體檢,你知道嗎?
    bsp;5、檢查商標(biāo)注冊(cè)的形態(tài)與使用的形態(tài)是否相同。 商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為限。企業(yè)在不斷發(fā)展中,特別是企業(yè)的logo都會(huì)不斷更新或使用相關(guān)關(guān)聯(lián)性名稱, ...
  • #晨報(bào)#2018年我國(guó)共完成計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記110.4839萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)48%
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#2018年我國(guó)共完成計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記110.4839萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)48%
    商標(biāo)。對(duì)此,日本專利廳表示,要根據(jù)申請(qǐng)名稱的普及程度進(jìn)行謹(jǐn)慎判斷。據(jù)悉,對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),公司法人、個(gè)人享有壟斷使用的權(quán)利。針對(duì)年號(hào)用于注冊(cè)商標(biāo)的問(wèn)題,按照日本以往的規(guī)...
  • “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效!(附終審判決書(shū))
    行業(yè)
    “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效!(附終審判決書(shū))
    ,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。”代理人或者代表人不得申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志,不僅包括與被代理人或者被代表人商標(biāo)相同的標(biāo)志,也包括相近似的標(biāo)志;不得申請(qǐng)...
  • “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效終審判決書(shū)(全文)
    法律
    “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效終審判決書(shū)(全文)
    ,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。”代理人或者代表人不得申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志,不僅包括與被代理人或者被代表人商標(biāo)相同的標(biāo)志,也包括相近似的標(biāo)志;不得申請(qǐng)...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來(lái)了!
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來(lái)了!
    中,對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。第三十條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
  • 英國(guó)無(wú)協(xié)議脫歐情形下的“歐盟商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)”
    機(jī)構(gòu)
    英國(guó)無(wú)協(xié)議脫歐情形下的“歐盟商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)”
    及國(guó)際外觀設(shè)計(jì)將于英國(guó)正式脫離歐盟后停止在英國(guó)得到承認(rèn)。鑒于歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局每年新注冊(cè)的商標(biāo)約為13.5萬(wàn)個(gè),在英國(guó)離開(kāi)歐盟的當(dāng)日, 或?qū)⒂谐^(guò)300萬(wàn)件歐盟商標(biāo)在該國(guó)停止...
  • 侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的再思考
    機(jī)構(gòu)
    侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的再思考
    為,商標(biāo)相同即是完全相同,“這種商標(biāo)在文字、圖形或其組合以及顏色等各方面均與他人注冊(cè)的商標(biāo)相同”。[2]另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,商標(biāo)相同應(yīng)當(dāng)包含基本相同,也就是存在一定程度的差別...
  • 前有“阿京騰百”商標(biāo),后有“京淘亞馬”商標(biāo),這樣的傍名牌怎么看?
    商標(biāo)
    前有“阿京騰百”商標(biāo),后有“京淘亞馬”商標(biāo),這樣的傍名牌怎么看?
    組合起來(lái)完整的包含知名商標(biāo),否則任何一個(gè)商標(biāo)審查員都無(wú)法以和他人在先申請(qǐng)或者在先注冊(cè)的商標(biāo)近似為由駁回此種商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。這也基本排除了他人以相對(duì)理由申請(qǐng)商標(biāo)異議或商標(biāo)無(wú)...
  • 川西壩子商標(biāo)之爭(zhēng)!到底誰(shuí)才是合法主人?
    商標(biāo)
    川西壩子商標(biāo)之爭(zhēng)!到底誰(shuí)才是合法主人?
    使用?!睂O國(guó)瑞解釋說(shuō),如果確有證據(jù),那么事實(shí)就會(huì)發(fā)生戲劇性的變化,撤銷1999年注冊(cè)的商標(biāo),那2016年的轉(zhuǎn)讓也就無(wú)效了。西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任曾德國(guó)教授表示...
  • 商標(biāo)被撤銷三年未使用,如何提交使用證據(jù)?
    商標(biāo)
    商標(biāo)被撤銷三年未使用,如何提交使用證據(jù)?
    不知道!商標(biāo)局可不會(huì)管你不知道!如果不提交使用證據(jù)或提交的使用證據(jù)不符合要求,已注冊(cè)的商標(biāo)將會(huì)被撤銷。除非你遇到了以上第五點(diǎn)的情形。商標(biāo)撤銷三年未使用制度,原本是考慮讓不...
  • 大股東涉嫌侵占商標(biāo)!張?jiān)<皬堅(jiān)<瘓F(tuán)被行政處罰
    行業(yè)
    大股東涉嫌侵占商標(biāo)!張?jiān)<皬堅(jiān)<瘓F(tuán)被行政處罰
    ,此舉侵害了上市公司利益,在一定程度上違反同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)承諾?!皬?jiān)<瘓F(tuán)1997年以后注冊(cè)的商標(biāo)沒(méi)有與上市公司另行簽訂使用合同,但仍由上市公司參照1997年簽訂的《商標(biāo)許可使用...
  • A 站搶注B站「嗶哩嗶哩」商標(biāo),用于充氣娃娃!B站上訴被駁回
    行業(yè)
    A 站搶注B站「嗶哩嗶哩」商標(biāo),用于充氣娃娃!B站上訴被駁回
    告在評(píng)審及訴訟中提出訴爭(zhēng)商標(biāo)侵犯了其享有在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)法第三十條規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
  • 商標(biāo)延伸及反向混淆理論對(duì)近似判斷的影響
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)延伸及反向混淆理論對(duì)近似判斷的影響
    案中認(rèn)為[1]:“在先商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并不必然導(dǎo)致在后商標(biāo)當(dāng)然獲準(zhǔn)注冊(cè),若在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先注冊(cè)商標(biāo)形成《商標(biāo)法》第二十八條所規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)。商標(biāo)的延伸...
  • 索賠9000萬(wàn)元!“露露”商標(biāo)侵權(quán)案最新進(jìn)展
    行業(yè)
    索賠9000萬(wàn)元!“露露”商標(biāo)侵權(quán)案最新進(jìn)展
    是否有效力,不對(duì)本案產(chǎn)生影響。因?yàn)楸景钢猩婕暗那謾?quán)商標(biāo),是承德露露在2008年新注冊(cè)的商標(biāo),而非由原露露集團(tuán)轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)。南北露露商標(biāo)之爭(zhēng)原告承德露露訴稱被告露露南方未經(jīng)公...
  • “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案二審判決書(shū)(全文)
    商標(biāo)
    “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案二審判決書(shū)(全文)
    商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的主體資格是否適格?? 2013年商標(biāo)法第四十五條規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條...
  • 利用馳名商標(biāo)遏止“惡意搶注”,從“微信爺”商標(biāo)初審公告說(shuō)起
    商標(biāo)
    利用馳名商標(biāo)遏止“惡意搶注”,從“微信爺”商標(biāo)初審公告說(shuō)起
    第三款一致,不再贅述。(三)《商標(biāo)法》第十三條第三款就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人...
  • #晨報(bào)#北京萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量已達(dá)全國(guó)平均水平近10倍;蘋(píng)果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關(guān)專利
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#北京萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量已達(dá)全國(guó)平均水平近10倍;蘋(píng)果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關(guān)專利
    #知產(chǎn)大省那些事兒#稱“東北大板”商標(biāo)被擅用,紅寶石冰淇淋公司起訴索賠因認(rèn)為其注冊(cè)的商標(biāo)“東北大板”未經(jīng)授權(quán)被擅自使用在其他冰淇淋公司的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售及宣傳中,大慶市紅...
  • App標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)?
    商標(biāo)
    App標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)?
    稱的使用規(guī)范、合理,并非商標(biāo)性使用,且其自身亦擁有在第36、41、44、42類上注冊(cè)的商標(biāo),因此北京農(nóng)管家公司在企業(yè)名稱中使用“農(nóng)管家”亦不構(gòu)成侵權(quán)。好利維爾公司不服一審...