返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"案例"相關(guān)共 4198 條
  • 【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    晨報
    【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    等商標惡意搶注行為,國家工商總局商標局相關(guān)負責人表示,將對典型惡意申請類型及相關(guān)案例梳理、匯總,對認定具有明顯主觀惡意的商標申請從嚴審查,主動予以駁回。在市場經(jīng)濟環(huán)...
  • 「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    深度
    「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用 豆豆 原標題:典型案例丨捐獻原則在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用編者按:2010年1月1日施行的《最高人民...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標侵權(quán)風險?
    商標
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標侵權(quán)風險?
    侵權(quán)的法院判決而言,持反對觀點的法院判決占大多數(shù),且最高院有關(guān)典型涉外定牌加工的案例的三份判決或裁定,全部認為單純的貼牌加工行為不構(gòu)成我國商標法意義上的商標使用。2...
  • 「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    商標
    「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    在商標行政訴訟領(lǐng)域,北京高院也并非絕對否認零售服務(wù)屬于35類“推銷替他人”,以下案例如說明:上海知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)滬知民終字第185號嘉興盼多芙商貿(mào)有限公司、...
  • 上海必利專利評估公司發(fā)布「專利評估技術(shù)2.0」
    案例
    上海必利專利評估公司發(fā)布「專利評估技術(shù)2.0」
    附加價值等等。整個發(fā)布會過程不僅詳細講述了2.0技術(shù)的基本原理,還提供了大量評估案例,生動形象的向各位來賓闡釋2.0技術(shù)的實際功效和所能夠達到的技術(shù)效果。在發(fā)布會上...
  • 埋頭苦干實體企業(yè)使用的20年商標差點丟了!5年商標維權(quán)路拉開
    商標
    埋頭苦干實體企業(yè)使用的20年商標差點丟了!5年商標維權(quán)路拉開
    大、最具代表性的案例,稱得上蕭山商標第一案?!眳^(qū)市場監(jiān)管局負責人認為,健盛集團的案例反映出蕭山企業(yè),尤其是制造業(yè)企業(yè),由于品牌意識不強而導致糾紛,突顯的是一個共性問...
  • “知本”變資本!專利出紅利
    資本
    “知本”變資本!專利出紅利
    的燃眉之急,他們用10個專利權(quán)質(zhì)押貸款100萬元。在青島,像這種“知本”變資本的案例舉不勝舉,在政府引導下,保險公司、銀行、擔保公司、專利機構(gòu)、保險經(jīng)紀公司等,共建...
  • 貫標:幾家真心,幾家情!
    機構(gòu)
    貫標:幾家真心,幾家情!
    夯實基礎(chǔ),苦練內(nèi)功,探索出符合各類企業(yè)發(fā)展所需的貫標產(chǎn)品,通過為企業(yè)提供結(jié)合實際案例的輔導介紹,將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識深深導入企業(yè)管理者層面,有力推動了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作...
  • 【晨報】外媒:中國專利正在崛起 2016申請超過美日韓歐總量;北京1月9日起全鏈條打擊商標侵權(quán) 曝光違法企業(yè)
    晨報
    【晨報】外媒:中國專利正在崛起 2016申請超過美日韓歐總量;北京1月9日起全鏈條打擊商標侵權(quán) 曝光違法企業(yè)
    標局積極推進商標監(jiān)管保護關(guān)口前移,通過優(yōu)化審查分文流程,對典型惡意申請類型及相關(guān)案例進行梳理、匯總,采取提前審查、并案集中審查和從嚴適用法律等措施。在審查環(huán)節(jié),對認...
  • 阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    行業(yè)
    阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    產(chǎn)權(quán)投訴處理時長較2016年縮短了68%。與會現(xiàn)場鄭俊芳介紹了多起“打假”的典型案例,其中以莆田為例,她稱“盡管當?shù)卣L期保持對制售假的嚴厲打擊,但莆田的假鞋產(chǎn)銷...
  • 商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    政策
    商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    導和輿論監(jiān)督作用,積極運用傳統(tǒng)媒體和新興媒體解讀政策措施、宣傳先進典型、曝光反面案例。組織開展宣傳教育活動,普及知識產(chǎn)權(quán)和識假辨假知識,鼓勵企業(yè)和公眾舉報投訴侵權(quán)假...
  • 佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    訴訟
    佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    利更大意義在于促進企業(yè)間技術(shù)良性流轉(zhuǎn)和合理分配,這在威得士由維權(quán)進而達成商業(yè)合作案例上得以展現(xiàn)。威得士燈飾創(chuàng)新再出發(fā)在創(chuàng)新的道路上,威得士走的堅定不移。2016年,...
  • 商標反向混淆中的法律問題研究
    商標
    商標反向混淆中的法律問題研究
    不能成為商標反向混淆的保護對象。2.在先商標是否具有顯著性。通過分析商標反向混淆案例可知,在先商標固有顯著性越強,被認定為反向混淆的可能性就越大,反之,若在先商標因...
  • 「2018亞太藥物研發(fā)領(lǐng)袖峰會」將于4月17日至18日在上海隆重舉辦!
    活動
    「2018亞太藥物研發(fā)領(lǐng)袖峰會」將于4月17日至18日在上海隆重舉辦!
    國藥物研究和開發(fā)的充滿朝氣的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。來自于羅氏上海創(chuàng)新中心的藥物研究的項目案例會展現(xiàn)出在中國的跨國藥廠是如何通過內(nèi)部與外部的合作來開發(fā)一流的潛在藥物研究項目,...
  • 律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    案例
    律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    罪的觀點之前,錢文中并未作無罪辯護。張文江用大數(shù)據(jù)的方法統(tǒng)計國內(nèi)關(guān)于妨礙作證罪的案例,撰寫的涉案辯護詞很有說服力,也是檢察院最后決定不予起訴的重要原因,一審判賠數(shù)額...
  • 《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》正式施行?。ㄞk法全文)
    產(chǎn)業(yè)
    《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》正式施行!(辦法全文)
    )高校建立了知識產(chǎn)權(quán)信息中心經(jīng)費投入增長機制。(六)高校已有知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)典型案例。第十二條  申報材料包括:(一) 高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心申請書...
  • 整理丨2017商評委駁回復審,撤銷,無效宣告19個典型案例
    商標
    整理丨2017商評委駁回復審,撤銷,無效宣告19個典型案例
    均屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。本案即屬于構(gòu)成上述情形的典型案例。第11876417號“ROBBI & NIKKI”商標不予注冊復審案一、基本案...
  • 2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
    活動
    2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
    券化的困惑與出路》的主題演講。他介紹了知識產(chǎn)權(quán)證券化的運營模式,并基于多個證券化案例,結(jié)合政策、法律、經(jīng)濟多學科交叉研究方法得出結(jié)論:知識產(chǎn)權(quán)融資不同于傳統(tǒng)的融資方...
  • 一圖看懂「汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢」報告
    產(chǎn)業(yè)
    一圖看懂「汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢」報告
    題目為《汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢》的主題報告。聶智的報告基于對八十萬家全球?qū)@?span id="flwcsx9" class='red'>案例信息進行分析得出的分析結(jié)果,包括北美、中南美、歐洲、亞洲、非洲及大洋洲等地區(qū)。聶...
  • 大量搶注商標的規(guī)制路徑
    機構(gòu)
    大量搶注商標的規(guī)制路徑
    持。四、“其他不正當手段”的適用要與《商標法》其他條款協(xié)調(diào)考量通過本文第三部分的案例可知,就當前而言,規(guī)制大量搶注商標的行為,主要通過“以欺騙手段或者其他不正當手段...
  • 淡定看待“GUI專利第一案”
    機構(gòu)
    淡定看待“GUI專利第一案”
    同情和支持,并且在以后關(guān)于GUI的各種學術(shù)討論和書籍之中,這場訴訟都會是一個經(jīng)典案例。在GUI專利保護之路上,奇虎的知識產(chǎn)權(quán)管理部門注定會被推崇,被銘記,被標記成G...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    案例
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    5、6評述權(quán)利要求1的創(chuàng)造性,這一做法違反了專利審查指南的相關(guān)規(guī)定,也不符合在先案例確定的規(guī)則。評價權(quán)利要求1相對于證據(jù)1是否具備創(chuàng)造性,只能將證據(jù)1的內(nèi)容與本領(lǐng)域...
  • 最高法院1號文件:提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準?。ㄍㄖ模? title=
    法律
    最高法院1號文件:提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準?。ㄍㄖ模?/dt>
    家精神的方針政策。持續(xù)強化以案釋法工作,及時公布一批依法保護企業(yè)家合法權(quán)益的典型案例和好做法、好經(jīng)驗,推動形成企業(yè)家健康成長良好法治環(huán)境和社會氛圍。十、增強企業(yè)家依...
  • 商標轉(zhuǎn)讓知多少?
    機構(gòu)
    商標轉(zhuǎn)讓知多少?
    明原件,用以證明商標注冊人死亡的事實,否則商標局將不予受理該商標的轉(zhuǎn)讓申請。上述案例都是日常中非常常見又極易被忽視的情況,企業(yè)應(yīng)當牢記商標屬于企業(yè)重要的無形資產(chǎn),當...
  • 「授權(quán)性設(shè)計特征」在外觀設(shè)計侵權(quán)比對中的考量(附案例解讀)
    深度
    「授權(quán)性設(shè)計特征」在外觀設(shè)計侵權(quán)比對中的考量(附案例解讀)
    計特征,即可以認定被訴侵權(quán)設(shè)計與專利外觀設(shè)計不近似。這種觀點可能片面地理解了指導案例的裁判要點。從裁判要點本身的字面含義來看,也只是認為被訴侵權(quán)設(shè)計未包含全部授權(quán)性...
  • 如何從“不具備結(jié)合啟示”的角度答復創(chuàng)造性審查意見
    機構(gòu)
    如何從“不具備結(jié)合啟示”的角度答復創(chuàng)造性審查意見
    示進行改變,因此,即便將比文件2和對比文件1進行結(jié)合也依舊得不到本申請中的方案。案例分析二上述審查意見通知書在一通答復后,審查員發(fā)出了《第二次審查意見通知書》,在《...
  • “快遞?。课也辉诩?,放我后備箱里吧!”
    國際視野
    “快遞啊?我不在家,放我后備箱里吧!”
    ——“Audi connecteasy delivery”,只是目前國內(nèi)尚無公開案例,京東或許能率先實現(xiàn)“快遞到車”服務(wù),配送員可直接將貨物送到車上,節(jié)省客戶取貨搬...
  • 專利保險的羈絆與出路
    機構(gòu)
    專利保險的羈絆與出路
    從現(xiàn)實來看,專利保險的參保率很低,保費收入占財險收入的比例也微乎其微,雖然在一些案例中發(fā)揮了積極的作用,但影響力卻沒有達到預期?,F(xiàn)有的專業(yè)研究討論多是由專利保險而談...
  • 2014-2016年因不服商標撤三裁定發(fā)起的行政訴訟,原告勝訴幅度正逐步提升
    商標
    2014-2016年因不服商標撤三裁定發(fā)起的行政訴訟,原告勝訴幅度正逐步提升
    量以及類別來考察惡意; 注冊人為自然人:是否存在地址失效,是否存在大量搶注,極端案例-曾出現(xiàn)過自然人注冊1000多件商標,且商標涵蓋各個類別,大部分多為復制抄襲的情...
  • 罰款221,1516.72元!北京美多味被認定侵犯“味多美”
    商標
    罰款221,1516.72元!北京美多味被認定侵犯“味多美”
    與公平競爭的市場秩序方面作出的努力與取得的成績。本文分析的案件就是此次公布的典型案例之一,敬請關(guān)注?;景盖?017年4月,北京市工商局豐臺分局稽查大隊接到北京味多...